[GUIDA] SSD: come configurare Windows 8

[Khronos]

Originariamente inviato da thegamba

EDIT: ho aggiunto il tuo post in prima pagina, così chiariamo anche questo dubbio che mi pare sia ricorrente Solo una cosa: potresti chiarire cosa significa "le celle vuote vengono usate per far girare i dati"? Non riesco a capire questo passaggio

allora.
OverProvisioning.

in rete, questa cosa, è:

Overprovisioning
Il primo metodo, detto overprovisioning (sovradimensionamento), consiste nel fornire risorse di rete (di trasmissione, memorizzazione ed elaborazione) in abbondanza, abbastanza da soddisfare la domanda di picco attesa, con un sostanziale margine di sicurezza. Una soluzione semplice, ma alcuni credono che in pratica sia troppo costosa e non sia applicabile se la domanda di picco cresce più velocemente di quando predetto: disporre nuove risorse richiede infatti sempre tempo.

negli SSD, questo "spazio non allocato" serve quando vengono spostati i dati per le procedure di allineamento / trim, probabilmente.

[thegamba]

Originariamente inviato da Khronos

allora.
OverProvisioning.

in rete, questa cosa, è:



negli SSD, questo "spazio non allocato" serve quando vengono spostati i dati per le procedure di allineamento / trim, probabilmente.

Grazie

[Tennic]

Originariamente inviato da thegamba

Mi hai descritto benissimo Ci conosciamo? Avrei da sistemare 250gb su un nas+150gb recuperati prima di montare l'ssd Ma non ne ho mai voglia

EDIT: ho aggiunto il tuo post in prima pagina, così chiariamo anche questo dubbio che mi pare sia ricorrente Solo una cosa: potresti chiarire cosa significa "le celle vuote vengono usate per far girare i dati"? Non riesco a capire questo passaggio

Sapessi quanti GB ho sul mio HD esterno che devo ancora sistemare
In compenso, sull'SSD sto attento... Ma riempo l'HD meccanico

Girare i dati: parlavo del Wear Leveling

Senza il wear leveling, verrebbero impiegate sempre le solite celle di un SSD, mentre altre celle (quelle alla fine) rimarrebbero "vergini". Grazie al wear leveling, invece, i dati "girano" tra le varie celle vuote, in modo che ogni cella abbia la stessa usura

E qui ci allacciamo al discorso di prima... Il controller dell'SSD non se ne frega niente di partizioni o altro (a differenza degli HD), ossia, se la cella è vuota, lui la impiega, a prescindere dallo status e dalla disposizione delle partizioni
Invece, in un HD, sappiamo tutti che se creo una partizione da 100 GB ad inizio disco, e lascio 900GB non partizionati a fine disco, le testine si muoveranno sempre e solo sopra i 100GB, ed i rimanenti 900GB rimangono immacolati.
L'SSD, tecnicamente, ha una allocazione LBA dinamica, ossia mentre su un HD una partizione contiene sempre i medesimi settori (es i 100GB a inizio disco), su un SSD la partizione contiene es 100.000 celle. Poi è il controller che volta per volta decide quali sono le celle. Ripeto, se ragionasse come un HD, le 100.000 celle sarebbero sempre le stesse, che si usurerebbero a morte, mentre le altre rimarrebbero immacolate. Invece, le 100.000 celle variano dinamicamente, in modo che sia possibile ripartire l'usura tra tutte le celle esistenti, ma usandone 100.000 alla volta. Un po come una squadra di calcio, ho 30 giocatori ma ne faccio giocare 11 alla volta, e l'allenatore decide volta per volta quali far giocare, in modo da ripartire la stanchezza tra tutti i 30 calciatori. Invece, un HD, farebbe giocare sempre gli stessi 11

Quindi, concludo, come detto prima, partizione o meno, se una cella è vuota, lui la utilizza. Pertanto, è tecnicamente inutile creare partizione OP (o meglio, lasciare spazio raw per OP). L'unica utilità sarebbe quella di dare la certezza al controller che quelle celle saranno sempre come i calciatori di riserva, cioè sempre libere
Più spazio si occupa, e meno celle libere ci sono per il wear leveling, e quindi l'usura aumenta di più, in quanto i dati sono di più e "girano" tra meno celle disponibili. Se invece ho es. una cella occupata e 99 libere, i dati in quella cella, ogni volta che vengono scritti, cambiano cella, quindi dopo 100 scritture ho un wear leveling di 1, ossia ogni cella ha avuto una scrittura. Se le celle libere fossero state solo 49, con 100 scritture avrei avuto un wear leveling di 2, in quanto ogni cella è stata scritta 2 volte, quindi il doppio.
Ecco perchè "più spazio libero=meno usura"

Spero di essermi spiegato bene, anche perchè appena svegliato connetto male, devo fare anche io il wear leveling dei miei neuroni

Edit: Per spiegazione tecnica, consiglio lettura di questa voce di wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling

E' in inglese, ma col traduttore google più o meno si capisce

[thegamba]

Originariamente inviato da Tennic

Spero di essermi spiegato bene, anche perchè appena svegliato connetto male, devo fare anche io il wear leveling dei miei neuroni

Chiarissimo Questa cosa non la sapevo, pensavo che più o meno fosse lo stesso concetto degli hdd

[Khronos]

Originariamente inviato da Tennic

E' in inglese, ma col traduttore google più o meno si capisce

vade retro....

[thegamba]

Originariamente inviato da Khronos

vade retro....

Si, in effetti si capisce meno con google traduttore che leggendolo in inglese

[Tennic]

Originariamente inviato da thegamba

Chiarissimo Questa cosa non la sapevo, pensavo che più o meno fosse lo stesso concetto degli hdd

Per fortuna no
Altrimenti, immagina un utilizzo normale, ossia ho un SSD da 128GB e ne occupo 25, ovviamente a inizio unità... Solo questi 25GB vengono quindi impiegati, per scritture e riscritture. Se le celle hanno una vita es. di 1000 riscritture, immagina una cella dove c'è un dato che modifico spesso, basta modificarlo 1000 volte per uccidere la cella... Idem con le altre celle facenti parte i famosi 25GB
Quindi, avrei un SSD che dopo un anno ha tantissime celle ad inizio unità arrivate a fine vita, e tutte le altre celle (dal 26° GB al 128°) immacolate
Il wear leveling appunto divide, anzi, livella, l'usura tra tutte le celle, facendo in modo che un dato venga riscritto non sulla medesima cella ma su un'altra libera, e quella di prima viene considerata come "libera" (ecco l'importanza del trim e del GC). Così facendo, tutte le celle contribuiscono, e non sempre le solite
E per far questo, è necessario un indirizzamento celle dinamico, ossia se una partizione è da 4MB, e quindi contiene 1000 celle, le 1000 celle non sono sempre le stesse (come invece avviene negli HD), ma è il controller che volta per volta decide quali sono le 1000 celle... Ora sono le prime 1000, poi le ultim 1000, poi la prima, la terza, la penultima, ed altre 997, e così via, in modo che tutte facciano il loro lavoro, ma le celle sono sempre 1000
Ecco perchè dire "lascio spazio libero per OP" non ha senso, in quanto ogni cella libera è automaticamente usata per OP. Ma lasciare spazio libero ci da la certezza che quello spazio sarà sempre e comunque libero e disponibile, togliendoci la tentazione di usarlo, quindi l'utilità è soggettiva e dipende da utente ad utente
Ad esempio, un'amico ha preso un SSD da 256GB, e lo usa per SO e storage, e quindi l'ha già riempito al 90%... Sicuramente non è un utilizzo congeniale per un SSD, oltre che sprecato (500 MB/s per storage, quindi per non leggere o scrivere mai ), ed il suo SSD avrà una usura molto più elevata della norma... Ma è suo e quindi cavoli suoi
Tra l'altro è pure laureato in informatica, ma evidentemente nei libri di scuola queste cose non c'erano (che l'alta velocità serve per accesso frequente, e per lo storage basta una cassetta), per lasciare spazio ad argomenti più astratti e teorici, nonchè inutili

[thegamba]

Originariamente inviato da Tennic

Tra l'altro è pure laureato in informatica, ma evidentemente nei libri di scuola queste cose non c'erano (che l'alta velocità serve per accesso frequente, e per lo storage basta una cassetta), per lasciare spazio ad argomenti più astratti e teorici, nonchè inutili

, questa potresti tranquilla mente raccontarla qui

[Tennic]

Originariamente inviato da thegamba

, questa potresti tranquilla mente raccontarla qui

E' anche una persona così umile... Se si parla di qualcosa, anche della quale non capisce niente (probabile), ti sbatte in faccia il titolo di studio e quindi ha ragione a prescindere
Ha detto che questi SSD sono una fregatura e non servono a niente, ed ho risposto che allora i milioni di utenti che hanno riscontrato prestazioni 10 volte superiori rispetto all'HD forse hanno sofferto di allucinazione collettiva
Infatti l'ho liquidato dicendo che l'SSD (un M4 da 256GB, quindi uno dei migliori) è suo e può farne quello che vuole, anche riempirlo a tappo con dati inutili
Ma si può riempire un SSD da 256GB con mp3 e documenti doc e pdf?
Chiudo, altrimenti si va OT

[renpasa]

Originariamente inviato da Tennic

Spero di essermi spiegato bene, anche perché appena svegliato connetto male, devo fare anche io il wear leveling dei miei neuroni

Beato te! Io connetto male sempre. .
A parte gli scherzi il tuo post è interessantissimo. Al momento il "mio" SSD non è moglie-compatibile ma è sempre bene ed utile tenersi informati.
Grazie. Ciao Renato

[Tennic]

Originariamente inviato da renpasa

Beato te! Io connetto male sempre. .
A parte gli scherzi il tuo post è interessantissimo. Al momento il "mio" SSD non è moglie-compatibile ma è sempre bene ed utile tenersi informati.
Grazie. Ciao Renato

Beato me? Non ho mai detto che dopo il mio wear leveling, i neuroni funzionino tutti alla perfezione

Per rendere un SSD moglie-compatibile, basta associare un buon HD (interno o esterno), e buttare tutto su quello
Per fortuna il mio portatile ha 2 slot, quindi ho lasciato l'HD di serie (500GB) e ci ho aggiunto l'M4 da 128

[renpasa]

Originariamente inviato da Tennic

Beato me? Non ho mai detto che dopo il mio wear leveling, i neuroni funzionino tutti alla perfezione

Per rendere un SSD moglie-compatibile, basta associare un buon HD (interno o esterno), e buttare tutto su quello
Per fortuna il mio portatile ha 2 slot, quindi ho lasciato l'HD di serie (500GB) e ci ho aggiunto l'M4 da 128

Ecco vedi? Fatico a connettere.
Moglie - Compatible: Che necessita del permesso della Signora in questione per l'acquisto.......
Ciao
PS L' "S" maiuscola di Signora è dovuto. Ci manca solo che veda che la ho scritta in minuscolo...

[nV 25]

cambia il nick in nonnopasa e sei a posto

[renpasa]

Originariamente inviato da nV 25

cambia il nick in nonnopasa e sei a posto

Daiiee cor nonnooo!

[Tennic]

Originariamente inviato da renpasa

Ecco vedi? Fatico a connettere.
Moglie - Compatible: Che necessita del permesso della Signora in questione per l'acquisto.......
Ciao
PS L' "S" maiuscola di Signora è dovuto. Ci manca solo che veda che la ho scritta in minuscolo...

Avevo capito che tua moglie riempiva oltremodo l'SSD

[Danilo Cecconi]

A chi è interessato alle scritture indesiderate di WMC (buffer) mentre si guarda la TV col PC

Procedura per spostare tutte le registrazioni (temporanee e non) di WMC dal disco di sistema (SSD) su disco secondario meccanico:

Arrestare i 2 servizi di WMC (WMC Receiver Service e WMC Scheduler Service),

cancellare la cartella TempRec in C:\Users|Public|RecordedTV,

inserire il nuovo percorso in queste chiavi di registro (basta sostituire la lettera C:\ con la nuova, ci pensa WMC a creare le sottocartelle):

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Media Center\Service\Recording (2 modifiche)
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Media Center\Service\Video\Tuners\DVR\IO\Writer (1 modifica).

[Seawolf87]

Comunque la cartella delle registrazioni si può anche modificare dalle impostazioni del WMC, al contrario della destinazione del buffer.
Giustamente però, come ha scritto Danilo, cambiare giusto la lettera dell'unità è un attimo

[Krusty93]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

A chi è interessato alle scritture indesiderate di WMC (buffer) mentre si guarda la TV col PC

Procedura per spostare tutte le registrazioni (temporanee e non) di WMC dal disco di sistema (SSD) su disco secondario meccanico:

Arrestare i 2 servizi di WMC (WMC Receiver Service e WMC Scheduler Service),

cancellare la cartella TempRec in C:\Users|Public|RecordedTV,

inserire il nuovo percorso in queste chiavi di registro (basta sostituire la lettera C:\ con la nuova, ci pensa WMC a creare le sottocartelle):

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Media Center\Service\Recording (2 modifiche)
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Media Center\Service\Video\Tuners\DVR\IO\Writer (1 modifica).

Conviene? In che casi va fatto?
Scusa sono un po' ignorante su questa materia

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da Krusty93

Conviene? In che casi va fatto?
Scusa sono un po' ignorante su questa materia

Conviene quando si usa WMC per vedere la TV con il computer.
Di fatto il sw scrive il buffer sull'hd (o SSD) di sistema, nell'ordine di circa 1,5/2GB ogni volta che viene acceso per quello scopo. E' come per la cache del browser che si usa.
Di conseguenza a lungo andare, per chi come me lo usa tutti i giorni o quasi, finisce per effettuare una lunga serie di scritture indesiderate sull'SSD, accorciandone la vita.

[thegamba]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Conviene quando si usa WMC per vedere la TV con il computer.
Di fatto il sw scrive il buffer sull'hd (o SSD) di sistema, nell'ordine di circa 1,5/2GB ogni volta che viene acceso per quello scopo. E' come per la cache del browser che si usa.
Di conseguenza a lungo andare, per chi come me lo usa tutti i giorni o quasi, finisce per effettuare una lunga serie di scritture indesiderate sull'SSD, accorciandone la vita.

Grazie Dopo lo aggiungo alla prima pagina