iPhone X: 1189 euro è un prezzo conveniente, secondo Tim Cook

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...ook_71251.html

Su iPhone X si è detto molto, e se ne dirà ancora parecchio, tuttavia è il prezzo che ha alimentato maggiormente i discorsi online sul nuovo melafonino

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Timewolf]

ci mancava solo che diceva che era un furto

[Vyman]

Oste! Com'è il vino oggi?

[Cfranco]

Sicuramente è un ottimo prezzo per Cook

[gavazza]

Premettendo che io non spenderei mai quella cifra per uno smartphone, l'altro giorno in un negozio vedevo delle Converse con borchiette a 150e. Come costo di produzione se spendono 10e è tanto.
Questo per prendere ad esempio un prodotto non di lusso.
Se invece vogliamo aprire il capitolo "alto spendenti", solo a Milano è pieno di gente che ogni sabato fa aperitivo+cena+tavolo in disco.
Chiaro che questi argomenti non fanno presa su hwupgrade ma alla luce di questa realtà 1200e per un iPhone sono più giustificati che tante altre spese.

[JoJo]

E 'sti Cook.

[Lampetto]

Ora che l'ha detto Tim Cook corro subito a comprarlo, sia mai che mi perdo questa occasione

[Mars4ever]

Venerdì ricomincia Crozza. Il nuovo parente è "anchecolnomecolnumeroromanotin"!

[bronzodiriace]

La presa, come dice l'utente poco sopra, è su quel pubblico che ha uno stile di vita nel quale non si pone la domanda: "vediamo cosa c'è dentro, quanta ram ha etc".

E' un cel da 1200 euro come la borsa Hermès da 6 mila euro come Church's da 450 euro.

Quello è il pubblico.

[AlexSwitch]

Ho visto l'intervista dove Cook ha fatto la sparata sul prezzo dell'iPhone X.... Le facce del pubblico erano un programma...

Se un iPhone X è " value ", un 8 o 8 Plus sono " cheap "?

E poi " la gente vuole che un iPhone faccia sempre più cose... ", come le emoticon cacchina in 3D animata o le mascherine da carnevale su Face Time? Cosa per altro che potrebbe fare benissimo anche un iPhone 8, 7 e 6S visto che sono compatibili con AR Kit!!!

Gli americani sono troppo " politically correct ", altrimenti a sentire certe parole si doveva levare un coro di pernacchie da crepargli le lenti degli occhiali!!!

[maxsy]

non ci credo che ha avuto il coraggio di dire una cosa del genere. specie nei confronti degli utenti

domanda: è la prima volta che giustifica il prezzo?

[demon77]

Originariamente inviato da gavazza

Premettendo che io non spenderei mai quella cifra per uno smartphone, l'altro giorno in un negozio vedevo delle Converse con borchiette a 150e. Come costo di produzione se spendono 10e è tanto.
Questo per prendere ad esempio un prodotto non di lusso.
Se invece vogliamo aprire il capitolo "alto spendenti", solo a Milano è pieno di gente che ogni sabato fa aperitivo+cena+tavolo in disco.
Chiaro che questi argomenti non fanno presa su hwupgrade ma alla luce di questa realtà 1200e per un iPhone sono più giustificati che tante altre spese.

Ma che discorso. Cioè, se sei strapieno di soldi te ne freghi di cosa conviene e cosa no e li spendi senza pensarci.
Questo è ovvio e scontato.

Se invece andiamo a mettere sul piatto non quanti soldi hai da buttare ma l'effettivo rapporto costo-benefici di un determinato oggetto e lo mettiamo a confronto con le alternative sarà subito chiaro che la convenienza c'è giusto giusto per Cook.

[Alfhw]

"la gente vuole che faccia sempre più cose e così abbiamo inserito al suo interno tutta la tecnologia possibile per essere in grado di farlo"

Veramente il Face ID fa le stesse cose del Touch ID solo in modo diverso... E a parte lo schermo il resto dell'hardware e ovviamente l'os sono gli stessi dell' iPhone 8 che costa molto meno.
Oste, com'è il vino?

[Hoolman]

Non va paragonato agli smartphone, solo perchè fa le stesse cose.
Non è conveniente, e non è dispendioso. E' un oggetto alla moda.

Avete presente l'ombrello di Briatore in pelle di coccodrillo da 50.000 euro? Uguale.

[sniperspa]

Fixed

Inoltre molte persone daranno via il loro attuale culo

Non ho resistito

[aqua84]

Originariamente inviato da bronzodiriace

La presa, come dice l'utente poco sopra, è su quel pubblico che ha uno stile di vita nel quale non si pone la domanda: "vediamo cosa c'è dentro, quanta ram ha etc".

E' un cel da 1200 euro come la borsa Hermès da 6 mila euro come Church's da 450 euro.

Quello è il pubblico.

si, con la differenza che la borsa Hermès da 6mila euro la puoi trovare per strada dai nigeriani IDENTICA a 40€, e puoi ugualmente fare la figura di quello/quella che si può permettere una borsa da 6mila €.
perchè l'utilità finale è solo il Far Vedere che hai quella borsa, e non cosa puoi contenere rispetto ad un altra borsa.

Con l'iPhone purtroppo è piu difficile andare in giro con una cinesata e spacciarla per l'iPhone originale, quindi se lo vuoi devi tirare fuori i soldi che ti chiedono, magari anche a rate e magari saltando pranzo e cena per qualche giorno.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da bronzodiriace

La presa, come dice l'utente poco sopra, è su quel pubblico che ha uno stile di vita nel quale non si pone la domanda: "vediamo cosa c'è dentro, quanta ram ha etc".

E' un cel da 1200 euro come la borsa Hermès da 6 mila euro come Church's da 450 euro.

Quello è il pubblico.

Non sono d'accordo... Certi manufatti di lusso, come le borse di Hermes o le scarpe di Santoni o gli abiti di Brioni, sono fatti davvero con materiali pregiati , con processi artigianali dove il dettaglio è perfetto fin nelle fodere interne.
Infatti non producono milioni di pezzi per articolo, ma qualche migliaio e in diversi casi, qualche centinaio... Ovvio poi ci mettono il ricarico da prodotto di lusso e tutti i costi, alti, del marketing e della vendita ( spese per i negozi - non frequentati come quelli di Apple - per il personale, immagine - qui a Firenze in Via Tornabuoni diversi negozi di marche di alta moda rifanno le vetrine ogni 3 settimane ).

Senza contare che una borsa di Hermes rimane perfetta e alla " moda " per anni e anni... Fra due/tre anni un iPhone X varrà la metà del suo prezzo e sarà " vecchio " per le future versioni di iOS...

Apple è un marchio di " pseudo lusso ", ovvero lo è solo nei prezzi sempre meno giustificabili.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da maxsy

non ci credo che ha avuto il coraggio di dire una cosa del genere. specie nei confronti degli utenti

domanda: è la prima volta che giustifica il prezzo?

Lui direttamente si...
L'anno scorso toccò a Phil " Sancho Panza " Schiller giustificare il prezzo, parecchio esoso, dei nuovi MacBook Pro!

[Hoolman]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Infatti non producono milioni di pezzi per articolo, ma qualche migliaio e in diversi casi, qualche centinaio...

Secondo me hai centrato il punto: l'esclusività. C'è un limite sottile che rende un prodotto "esclusivo", non solo il suo prezzo. Ed è anche il numero di esemplari disponibili, la possibilità di averli, la personalizzazione, la durata nel tempo ecc...

Qui basta cacciare i soldi, e chiunque lo può comprare. Non è esclusivo. Se il prezzo quindi è "alto" e basta, è solo ostentazione. Tutto IMHO.

[Mars4ever]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Gli americani sono troppo " politically correct ", altrimenti a sentire certe parole si doveva levare un coro di pernacchie da crepargli le lenti degli occhiali!!!

Non c'entra niente il PC con questo discorso, non sono le pernacchie il tabù che lo violerebbe. È molto peggio, si tratta di un'ideologia finalizzata a linciare mediaticamente e rovinare per sempre la vita e la carriera a chi incappa anche solo nell'atto ingenuo di dire qualsiasi stupidaggine che vada a toccare le "categorie protette" e non abbia abbastanza la schiena dritta e l'esperienza da riuscire a sbattersene del massacro. Esempi di vittime di questa infamia: Alexandra Wallace, Matt Taylor, Paola Perego.