[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[espanico]

Ho testato un po il sistema, una volta avviato sembra stabile ho fatto qualche stress test/benchmarks (Aida64, Geekbench, Cpu-z), un dubbio mi viene sulla ram come faccio a capire se sta andando a 3200? io da windows tramite cmd ho lanciato il comando wmic memorychip get speed, mi dice per entrambi bianchi che va a 3200, ma vorrei essere sicuro.

Al momento il fastidio più grande e il post boot, lentissimo dal momento che premo il pulsante sul case e compare la prima scritta sul monitor passando circa 20 secondi poi servono altri 8 per avviare windows 10. (Li ho cronometrati).

Qualcuno ha lo stesso problema? ha qualche consiglio da darmi?


https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14298206

[Antivirusvivente]

Originariamente inviato da espanico

Ho testato un po il sistema, una volta avviato sembra stabile ho fatto qualche stress test/benchmarks (Aida64, Geekbench, Cpu-z), un dubbio mi viene sulla ram come faccio a capire se sta andando a 3200? io da windows tramite cmd ho lanciato il comando wmic memorychip get speed, mi dice per entrambi bianchi che va a 3200, ma vorrei essere sicuro.

Al momento il fastidio più grande e il post boot, lentissimo dal momento che premo il pulsante sul case e compare la prima scritta sul monitor passando circa 20 secondi poi servono altri 8 per avviare windows 10. (Li ho cronometrati).

Qualcuno ha lo stesso problema? ha qualche consiglio da darmi?


https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14298206

Non arrivo a 20 secondi (mi è capitato solo al primo avvio, infatti stavo sudando freddo, credevo che qualcosa non funzionasse) ma è comunque molto più lento della vecchia Z97X-UD5H

[Bartolets]

Originariamente inviato da Antivirusvivente

Avevo preso delle Corsair Vengeance Pro RGB, sinceramente non c'era disponibilità delle G.Skill e le presi tanto per. Fatto subito il reso appena non andavano a 3600 e ho preso queste da 3200 che sono b.die per star più tranquillo e tirarle a mano, ma proprio non salgono!

Avevo persino trovato un 3d su un altro forum dove venivano suggeriti timings e tensioni da usare per il mio kit specifico ma non ne vuole sapere di bootare.

Sembrerebbe il classico problema di bios immaturo

[espanico]

Sinceramente un po una delusione, il mio i5 4670 si accendeva in meno di 10 secondi, e non parlo dell'avvio di windows ma solo il tempo per caricare il bios... Speriamo con gli aggiornamenti futuri risolveranno la cosa.

[alemax505]

Originariamente inviato da Antivirusvivente

Guarda, il problema non è assolutamente invalidante, perché semplicemente dopo il boot fallito si riavvia e riparte, però ti fa girare le scatole, ecco.

Ti da la sensazione che ci sia qualcosa che non stia funzionando come si deve.

Per le frequenze in PBO mi aggiungo anch'io alla famiglia di coloro che a 4.4 non ci arrivano neanche a pagare: non l'ho mai visto oltre i 4.1GHz. Eppure non mi sembra di avere un dissipatore scrauso né di raggiungere temperature proibitive.



Te ci credi che se setto anche 1.45v di DRAM il PC non boota neanche a 3400CL16?

Io con la ch7 non ho problemi fino a 3600mhz e sono con 4x8gb ! Per quanto riguarda il boost a 4.4 Ghz se dai retta a Paolo ti capisco , altrimenti se stiamo con i piedi per terra e normale che nei carichi più pesanti non gli vedi i 4.4 Ghz , il boost e solo un picco di frequenza su un core... E basta , qualcosa di mt sta intorno ai 4 -4.2 Ghz

[Avengedrobix]

Problemi? i problemi stanno sempre tra la sedia e la tastiera.. niente di più e niente di meno...

Chi invece dice che l'oc manuale è inutile beh... o sta nella categoria di prima o cambi sport

[Totix92]

Sono i BIOS immaturi, aggiornate sempre i BIOS, prima o poi le cose si sistemeranno.
A parità di BIOS con i ryzen di prima e seconda generazione non ci sono problemi.
Purtroppo i problemi capitano sempre con ogni nuova piattaforma, che sia AMD che Intel, bisogna purtroppo pazientare, oppure non acquistare subito dopo l'uscita e aspettare.

Comunque vi do un consiglio per chi ha il Boot lento: Da BIOS, disabilitate il CSM, abilitate il secure boot, l'AMD fTPM e il fast Boot, dovrebbe andare meglio.
Il CSM specie allunga un bel po' il tempo di boot della mobo, con queste impostazioni, il mio sistema boota in 5/6 secondi scarsi dalla pressione del tasto di accensione.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Lino P

tranqui che se sono "for amd" non avrai problemi di sorta...

gskill avrà sicuramente editato l'intero ciclo di produzione per adeguare i modelli in questione ad amd, implementando feature innovative e dedicate...

Si vabbè speriamo le abbia almeno provate una ogni tanto:P
Anche se ho più il sospetto che sia semplicemente un problema di Asus e i suoi BIOS buggati più che del Memory controller.

[Roland74Fun]

Test sulle ram.

https://youtu.be/9dWsg1hlHgY

In sistesi....

[phlebotomus]

Originariamente inviato da Avengedrobix

Problemi? i problemi stanno sempre tra la sedia e la tastiera.. niente di più e niente di meno...
Chi invece dice che l'oc manuale è inutile beh... o sta nella categoria di prima o cambi sport

Io sono nella categoria di certo. E nemmeno mi ci sbatto per uscirne più di tanto se devo passare da 4250 comodi a 4400 instabili. 10 anni fa con l'E8600 da 3300 a 4500-4700 mi ci sbattevo volentieri, oggi non me lo sogno neanche.

[superds]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Test sulle ram.

https://youtu.be/9dWsg1hlHgY

In sistesi....

L'unica modifica è quella della frequenza, senza una menzione ai timing.
Video dal punto di vista tecnico davvero scarso, potrebbe star confrontando 2666 c18 con 3600c18 per quanto ne sappiamo.
edit:
Dal video LTT di una decina di giorni fa.

[Lino P]

Originariamente inviato da phlebotomus

Io sono nella categoria di certo. E nemmeno mi ci sbatto per uscirne più di tanto se devo passare da 4250 comodi a 4400 instabili. 10 anni fa con l'E8600 da 3300 a 4500-4700 mi ci sbattevo volentieri, oggi non me lo sogno neanche.

quoto

[Avengedrobix]

Originariamente inviato da phlebotomus

Io sono nella categoria di certo. E nemmeno mi ci sbatto per uscirne più di tanto se devo passare da 4250 comodi a 4400 instabili. 10 anni fa con l'E8600 da 3300 a 4500-4700 mi ci sbattevo volentieri, oggi non me lo sogno neanche.

Se sono instabili stai solo sbagliando qualcosa o semplicemente la CPU è sfortunata e non ce la fà...
Eppure al giorno d'oggi tutti convinti di fare oc prendendo un 9900 e portandolo a 5 o a 5,1.. che poi è la seguente a frequenza di boost...

Sinceramente sul 3900 dove un pbo auto mi porta all core 4,1mentre facile facile sta a 4,4 1,33V non vedo perché non dovrei.. e senza tanti grattacapi.. ah, con l'incremento di IPC che c'è stato 100mhz di differenza non sono pochi

[fraussantin]

AMD X4 950 3.5GHz 2MB va bene per aggiornare la 470 prime pro? O è di quei processori che perdono il supporto?

[Cloud76]

Originariamente inviato da superds

L'unica modifica è quella della frequenza, senza una menzione ai timing.
Video dal punto di vista tecnico davvero scarso, potrebbe star confrontando 2666 c18 con 3600c18 per quanto ne sappiamo.
edit:
Dal video LTT di una decina di giorni fa.

C'è qualcosa che non mi torna, perchè il 99%ile di DDR4 2666 C15 è più basso, 51, rispetto alle 2666 C18 che stanno a 62 e poi anche le 3200C16 a 60 sembrano anomale.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da alemax505

Io con la ch7 non ho problemi fino a 3600mhz e sono con 4x8gb ! Per quanto riguarda il boost a 4.4 Ghz se dai retta a Paolo ti capisco , altrimenti se stiamo con i piedi per terra e normale che nei carichi più pesanti non gli vedi i 4.4 Ghz , il boost e solo un picco di frequenza su un core... E basta , qualcosa di mt sta intorno ai 4 -4.2 Ghz

Se vuoi avere 4,4GHz FISSI sul 3700X con carico su tutti i core, basta impostare il PBO2 a 10X, e +25MHz l'overboost, ovviamente con un dissipatore idoneo (e mobo di un certo livello).

Una cosa è non saper fare le cose, altro è far passare che spara cazzate a chi le cose le sa fare (pure dopo aver postato nmila screen a prova).

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da superds

L'unica modifica è quella della frequenza, senza una menzione ai timing.

Video dal punto di vista tecnico davvero scarso, potrebbe star confrontando 2666 c18 con 3600c18 per quanto ne sappiamo.

edit:

Dal video LTT di una decina di giorni fa.

Potresti linkarmelo? Grazie

[Frisco99]

Originariamente inviato da Avengedrobix

Problemi? i problemi stanno sempre tra la sedia e la tastiera.. niente di più e niente di meno...

Chi invece dice che l'oc manuale è inutile beh... o sta nella categoria di prima o cambi sport

Sono pienamente d'accordo con la prima affermazione, meno con la seconda.
Una volta l'OC era un modo economico di avere più performance e dovevi avere un minimo di conoscenza della materia.
Adesso per fare un buon OC devi spendere di più, di quanto spenderesti ad avere una CPU superiore con le stesse prestazioni a stock.
E' diventato solo uno sport costoso per super appassionati o utonti spendaccioni.

Originariamente inviato da phlebotomus

Io sono nella categoria di certo. E nemmeno mi ci sbatto per uscirne più di tanto se devo passare da 4250 comodi a 4400 instabili. 10 anni fa con l'E8600 da 3300 a 4500-4700 mi ci sbattevo volentieri, oggi non me lo sogno neanche.

Vero, soprattutto ora che le cpu sono già tirate al limite in fabbrica.

Come si fa a non accorgersi che con la scusa di 10 fps in più ti "rubano" i soldi dalle tasche.
Con quello che costano oggi MB e RAM, non ha senso impallinarsi per un 5-10% di prestazioni in più.

Noto anche, soprattutto in questo thread, che vengono dati consigli per "sentito dire", senza un minimo di supporto tecnico o dati reali.

Senza contare che qui si parla indistintamente di cpu, MB, ram, OC, è praticamente un calderone inutile e la "casa" di qualche utente che ci passa il tempo.

Se poi qualcuno fa una domanda specifica o chiede un consiglio veramente tecnico viene bellamente ignorato, suppongo per mancanza di conoscenze tecniche vere.

Ora faccio una domanda io, avete notato significativa differenza tangibile (non numerica) nel passaggio da un 2700X al 3700X?
Grazie

Buon ferragosto a tutti.

[Avengedrobix]

Originariamente inviato da Frisco99

Sono pienamente d'accordo con la prima affermazione, meno con la seconda.
Una volta l'OC era un modo economico di avere più performance e dovevi avere un minimo di conoscenza della materia.
Adesso per fare un buon OC devi spendere di più, di quanto spenderesti ad avere una CPU superiore con le stesse prestazioni a stock.
E' diventato solo uno sport costoso per super appassionati o utonti spendaccioni.

Una cpu a stock superiore che mi costa come quanto ho speso per il 12 core? dimmi dove che la prendo... (senza offesa.. semplice sarcasmo)

[espanico]

Originariamente inviato da Totix92

Sono i BIOS immaturi, aggiornate sempre i BIOS, prima o poi le cose si sistemeranno.
A parità di BIOS con i ryzen di prima e seconda generazione non ci sono problemi.
Purtroppo i problemi capitano sempre con ogni nuova piattaforma, che sia AMD che Intel, bisogna purtroppo pazientare, oppure non acquistare subito dopo l'uscita e aspettare.

Comunque vi do un consiglio per chi ha il Boot lento: Da BIOS, disabilitate il CSM, abilitate il secure boot, l'AMD fTPM e il fast Boot, dovrebbe andare meglio.
Il CSM specie allunga un bel po' il tempo di boot della mobo, con queste impostazioni, il mio sistema boota in 5/6 secondi scarsi dalla pressione del tasto di accensione.

Grazie del consiglio, sono riuscito a recuperare qualche secondo, disabilitando csm, non sono riuscito invece a trovare l'AMD fTPM e il fast Boot in che meno devo guardare? tu utilizzi il bios normale o quello lite?