[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[fabietto27]

Originariamente inviato da FrancoBit

Fatto, preso subito 600-700 punti in timespy ora faccio 10600 prima 9900. Grazie poi vedo di fare tuning. Power limit e temp sono a manetta quello lo sapevo, grazie

Inviato dal mio Mi 9 SE utilizzando Tapatalk

Sarebbe molto meglio testare con Port Royal.


Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[NAP.]

Originariamente inviato da Arrow0309

Come no, se sono step da 15.
Boost diversi quello si, anche in base alle freq di base ma non solo

Edit:
Fatto un Timespy veloce a +120, parte da 2145 ora, scende subito a 2130 poi fino a 2100 e rimane cosi', coi cali a 2085, temp masima a 58 (curva msi ab custom).
La devo testare ancora per bene, stasera torno a +105 e continuo i test coi giochi.
Tutto manualmente e vdef per ora.

Dicevo che non è una misura valida perché ad esempio sulla mia per raggiungere i 2145 sto a +109 mi pare o forse meno

[NAP.]

Originariamente inviato da Thunder-74

È il tetto massimo di assorbimento, raggiunto il quale vengono tagliere freq e voltaggio per non sforarlo.


Ma come può essere sono di 245w??


edit... si è così, veramente poco... in queste condizioni bisogna pe forza undervoltare, altrimenti diventa il Walzer delle frequenze


RTX 2080



Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

La mia è l'ultima della lista

[Thunder-74]

Originariamente inviato da NAP.

La mia è l'ultima della lista

Abbiamo la stessa scheda e per questo motivo mi sembrava strano che una gigabyte avesse un PL così basso. Hanno diversificato molto con le Aorus. Certo è che almeno a 280w la potevano portare


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

https://youtu.be/uJxxCgKa0mU?t=74

this is a new barzelletta verde o c'è un motivo fondato percui le immagini si vedano con una latenza estremamente peggiore a quel modo?

non penso c'entri nulla il tempo di risposta dei pixel , ma al massimo un ritardo relativo al monitor di pessima qualità.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da NAP.

Dicevo che non è una misura valida perché ad esempio sulla mia per raggiungere i 2145 sto a +109 mi pare o forse meno

Guarda, fai le prove te stesso
Scendi a +105 e vedrai che hai esattamente i stessi clock come a +109
Sali fino a +119 e sono sempre i stessi.
Salendo a +120 hai 15Mhz in più.
Scendendo a +104 torni alo step precedente (+90) ed hai -15
Prova
Queste non sono piu come le Pascal, hanno i step da 15Mhz precisi.

[mikael84]

Originariamente inviato da FrancoBit

Ho le Samsung, x ora le ho impostate a +100 domani provo a tirarle un po'di più. Ma già mi sento meglio :-)

Inviato dal mio Mi 9 SE utilizzando Tapatalk

Si le ram portale almeno a +500, +100 è molto poco, eleva solo a 14,2gb/s, mentre con + 500 prendi i 15gb/s.
Così facendo avrai tutti gli stadi ben occati:
dati CK 1875mhx (stock 1750)
indirizzi 1875mhz (stock 1750)
commandi WCK 3750mhz (stock 3500)
Totale 8n 7500 vs 7000
16n ddr6 15gb/s vs 14 gb/s.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da mikael84

Si le ram portale almeno a +500, +100 è molto poco, eleva solo a 14,2gb/s, mentre con + 500 prendi i 15gb/s.
Così facendo avrai tutti gli stadi ben occati:
dati CK 1875mhx (stock 1750)
indirizzi 1875mhz (stock 1750)
commandi WCK 3750mhz (stock 3500)
Totale 8n 7500 vs 7000
16n ddr6 15gb/s vs 14 gb/s.

Grazie ora provo con +500. Ma come mai una volta che ho regolato per bene la curva del voltaggio (ho portato 1000mV ai 2000mhz, da li poi tutto dritto fino alla fine a destra), nel momento in cui faccio "applica", me la scombina? Non c'è un modo per fargliela applicare esattamente come l'ho impostata?

[mikael84]

Originariamente inviato da FrancoBit

Grazie ora provo con +500. Ma come mai una volta che ho regolato per bene la curva del voltaggio (ho portato 1000mV ai 2000mhz, da li poi tutto dritto fino alla fine a destra), nel momento in cui faccio "applica", me la scombina? Non c'è un modo per fargliela applicare esattamente come l'ho impostata?

Non so come l'hai fatta. Devi solamente prendere il puntino della tensione da 1v ed impostarlo a 2000mhz, fatto ciò salvi in un profilo.
La curva è relativa, getisce tutto lui in automatico.
impostando 1v, significa che la scheda parte da quella tensione e da quel clock, poi si regola come a stock.
Per non avere dubbi, consiglio di scaricare HWINFO64 e di monitorare tutto via osd.

[FrancoBit]

A posto grazie credo di averla impostata correttamente allora. Pensavo di doverla vedere orizzontale dal 2000mhz/1000mV in poi, invece a lui interessa solo l intersezione. Ma visto che ci sono, se provassi a settare 2050mhz/1000mV? Sono a liquido, x ora vedo max temp gpu sui 55

Inviato dal mio Mi 9 SE utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Abbiamo la stessa scheda e per questo motivo mi sembrava strano che una gigabyte avesse un PL così basso. Hanno diversificato molto con le Aorus. Certo è che almeno a 280w la potevano portare

Sì, in effetti 240W è un pò bassino.
Vedo io con la mia che è da 280W e ci sta dentro bene ma a 240 mi sa che taglierebbe un bel pò.

Originariamente inviato da FrancoBit

A posto grazie credo di averla impostata correttamente allora. Pensavo di doverla vedere orizzontale dal 2000mhz/1000mV in poi, invece a lui interessa solo l intersezione. Ma visto che ci sono, se provassi a settare 2050mhz/1000mV? Sono a liquido, x ora vedo max temp gpu sui 55

Prova tanto AB permette di creare fino a 5 profili con tanto di tasti rapidi per cui...così poi vedi se la gpu regge

[mikael84]

Originariamente inviato da FrancoBit

A posto grazie credo di averla impostata correttamente allora. Pensavo di doverla vedere orizzontale dal 2000mhz/1000mV in poi, invece a lui interessa solo l intersezione. Ma visto che ci sono, se provassi a settare 2050mhz/1000mV? Sono a liquido, x ora vedo max temp gpu sui 55

Inviato dal mio Mi 9 SE utilizzando Tapatalk

Impostare 1v a 2ghz, lo consigliamo generalmente a chi vuole sbattersi poco e non avere problemi.
Se hai un'attimo di pazienza puoi regolarla a piacimento, e vedere ciò che tiri fuori, magari hai un bel silicio e ti sale pure dignitosamente ad 1v (hai pure meno vdroop).

Un tempo il bello delle GPU (ai tempi dell'overtensione) era proprio quello. Lo smanettone non vedeva l'ora di provare la GPU per l'OC gratificante.

[rob-roy]

Io non capisco una cosa, quando faccio partire l'OC scanner di AB dopo una ventina di minuti che lavora mi diventa lo schermo nero e devo resettare il PC...

Da cosa dipenderà?

Ma quanto ci mette a fare sta curva?

[rob-roy]

Forse ho capito, non bisogna spostare al massimo le slide del power limit e temp limit prima di effettuare lo scanner.

vanno spostati dopo..

[fraussantin]

Originariamente inviato da rob-roy

Io non capisco una cosa, quando faccio partire l'OC scanner di AB dopo una ventina di minuti che lavora mi diventa lo schermo nero e devo resettare il PC...



Da cosa dipenderà?



Ma quanto ci mette a fare sta curva?

A me ci mette un oretta. Per quel problema non ti so dire ma fai una prova : alza il pl Al massimo consentito e invece che fare OC scanner fai lo stress test sempre nel tool e vedi se te lo fa che temperature hai e se ti crasha.


PS io li ho sempre spostati prima

[NAP.]

Originariamente inviato da Thunder-74

Abbiamo la stessa scheda e per questo motivo mi sembrava strano che una gigabyte avesse un PL così basso. Hanno diversificato molto con le Aorus. Certo è che almeno a 280w la potevano portare


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Beh ma tanto se aumenti il power limit la scheda va a 350watt quindi più che sufficienti per ogni tipo di overclock, tanto a più di 2145Mhz non va e la scheda scala le frequenze all'aumentare delle temp. A proposito tu che temperature fai? Io massimo 54gradi quando la scheda va al 100% costante, altrimenti sto intorno ai 45 gradi se cappo il frame rate a 60fps a seconda dell'utilizzo percentuale della scheda

[NAP.]

Io sinceramente ho fatto tutto prima poi ho fatto partire il test, quando crasha semplicemente ti rimette la scheda a default altrimenti passa il test a diversi stadi di confidenza. Ovviamente non sei 100% stabile nemmeno al massimo della confidenza, quello è un punto di partenza, poi provi qualche gioco e magari crasha uguale, soprattutto quelli con ray tracing, quello è il vero banco di prova, io fin'ora ho notato stabilità solo al massimo voltaggio consentito 1093mv

[Thunder-74]

Originariamente inviato da NAP.

Beh ma tanto se aumenti il power limit la scheda va a 350watt quindi più che sufficienti per ogni tipo di overclock, tanto a più di 2145Mhz non va e la scheda scala le frequenze all'aumentare delle temp. A proposito tu che temperature fai? Io massimo 54gradi quando la scheda va al 100% costante, altrimenti sto intorno ai 45 gradi se cappo il frame rate a 60fps a seconda dell'utilizzo percentuale della scheda

per noi che possiamo impostare 350w , ok perché anche a 2130 (mio massimo) non ho mai visto tagliate per PL, ma lui con 240/245 che sia, incappa facile nel PL.
Io con scheda fissa a 100x100 utilizzo, sto sui 48 gradi. Ho parecchia massa radiante e un flusso che supera i 400 l/h, ma il pc si trova sotto la scrivania e chiuso tra questa e il muro. Il rad da 480 è esterno, dove ho temp di 35 gradi anche in inverno... quindi non mi lavora in modo ideale, anzi... se portassi il pc sulla scrivania, sicuro avrei la vga con almeno 5 gradi di meno... come avrò voglia cambierò case e posizione


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Vince360]

ragazzi ho montato oggi l accelero extreme 4 sulla mia asus dual 2080 e che dire.. da piu di 80 gradi adesso ne fa 53... davvero incredibile, non pensavo. Poi ho cambiato bios con quello della gigabyte gaming oc che arriva fino a 300 watt (visto che prima da oc scanner mi dava come dominant limiters: power) e ora sto a 2100 mhz fissi. ma oc scanner ora mi da come dominant limiters: no load... qualcuno sa che significa? grazie in anticipo

[NAP.]

Originariamente inviato da Thunder-74

per noi che possiamo impostare 350w , ok perché anche a 2130 (mio massimo) non ho mai visto tagliate per PL, ma lui con 240/245 che sia, incappa facile nel PL.
Io con scheda fissa a 100x100 utilizzo, sto sui 48 gradi. Ho parecchia massa radiante e un flusso che supera i 400 l/h, ma il pc si trova sotto la scrivania e chiuso tra questa e il muro. Il rad da 480 è esterno, dove ho temp di 35 gradi anche in inverno... quindi non mi lavora in modo ideale, anzi... se portassi il pc sulla scrivania, sicuro avrei la vga con almeno 5 gradi di meno... come avrò voglia cambierò case e posizione


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Temp leggermente migliori delle mie, anche a me uno dei Rad è esterno e l'altro ha in filtro antipolvere con due ventole in immissione, ma è aperto anche quello direi, ma il più lo fa quello superiore da 280,poi quello frontale è da 240 e quello posteriore da 120, ma la differenza lo fa quello esterno quando ho deciso di rimuovere il top del case, ho guadagnato addirittura 15 gradi. La pompa non ricordo quanto va forte, ma non credo che la velocità del liquido cambi molto perché la temperatura è dipendente da quanto i radiatori dissipano il liquido quando si scalda. Cmq io ho una tamb parecchio alta in camera perché ho i riscaldamenti accessi per tutto il giorno, ma se apro la finestra e la tamb cala, cala pure la Temp di qualche altro grado. Poi se volessi usare il trucco dell'aria fredda (ossia mettere il pc col radiatore esterno vicino alla finestra) li poi non c'è più trippa per gatti è come se lo mettessi in frigo . Cmq ho la scheda tra i 2130/2115Mhz e va bene così, in game la differenza è risibile, sarebbe solo per benchare.