[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[paobenti75]

Originariamente inviato da Bhairava

Io ho impostato 160/200 con 1.083v e non ho nessun problema.
Come ha detto ninja una prova la puoi sempre fare, non ti costa nulla mettere 300/300 con un voltaggio un pò più alto e vedere che succede.

ps: se flashi non dimenticare di fixare il bug della ventola.

ho fatto un po di prove... risultato. se alzo la ram e gpu intorno a 200/500 (e a 1.263 di volt standard) gli errori di driver e vpu recover ci sono sempre (ma molto meno frequenti) ma mentre prima a 160/300(v.1083) quando accadeva ne faceva tre quattro di fila di errori ripristinati fino alla schermata blu, ora ne fa uno vpu recover recupera la funzionalità e continua a lavorare cioè praticamente sembra che a frequenze troppo basse se parte un errore non ce la fa poi a riavviare la scheda mentre alzando le frequenze invece riparte e vpu recover svolge la funzione per cui è stato creato.
Il discorso ora è :
1) perchè capitano questi errori di gpu recover cosa li provoca ?saperlo mi permetterebbe di intervenire credo
2) il risparmio che posso avere ovviamente ora a 200/500 volt standard non è poi cosi elevato e che comunque ho sempre qualche problema di vpu recover.. e considerando il fatto che:
se gioco per un bel po a frequenza 3d standard o pure in leggero over (790) non succedono mai vpu recover ..
vpu recover mi succede solo in 2d e spessissimo se vedo video divx
che cavolo me lo fa fare a tenerla col clock piu basso per 30 euro l'anno quasi quasi levo tutto e metto lo standard bios con CCC senza downcloccare e vedo se a 500/900 (che è il powerplay di serie) ho piu stabilità... Se c'e' qualcuno che vuole dire la sua opinione?
ah dimenticavo qualcuno dice che può essere la maximus formula a creare problemi?
grazie


hd4870 sapphire reference

[Sammy Jankis]

Originariamente inviato da ninja750

installato tutto in normal e dopo un mese messa in turbo, al primo riavvio non la riconosce (cambia il bios e l'id hardware, è normale) e da li in avanti tutto ok

in normal mode se metti le frequenze della turbo hai artefatti? se non li hai protrebbe essere un problema del secondo bios

In normal mode con frequenze 750/1000 da artefatti dopo poco tempo, in turbo mode gli artefatti sono immediati, uso 3dmark 06 con il test del drago in loop a 1900 x 1200 aa4 af16, con il turbo mode appaiono gruppi di pallini viola ovunque e appena avviato, in normal mode con oc dopo qualche loop cominciano a esserci dei quadratini lampeggianti. In normal mode ho fatto anche 99 loop con il crysis bench tool a 1900 x 1200 e nessun problema rilevato.

OT cosa ne pensi di una asus M3A78 ? non mi interessa l'oc sulla CPU FINE OT

[ninja750]

Originariamente inviato da Sammy Jankis

In normal mode con frequenze 750/1000 da artefatti dopo poco tempo, in turbo mode gli artefatti sono immediati, uso 3dmark 06 con il test del drago in loop a 1900 x 1200 aa4 af16, con il turbo mode appaiono gruppi di pallini viola ovunque e appena avviato, in normal mode con oc dopo qualche loop cominciano a esserci dei quadratini lampeggianti. In normal mode ho fatto anche 99 loop con il crysis bench tool a 1900 x 1200 e nessun problema rilevato.

OT cosa ne pensi di una asus M3A78 ? non mi interessa l'oc sulla CPU FINE OT

posta uno screen di GPUZ (tutte e due le schermate)

con quel lavoro sembrerebbe o un problema di temperatura sulle memorie oppure di alimentazione al limite, i connettori pci-x li hai collegati tutti e due vero?

[ninja750]

Originariamente inviato da paobenti75

che cavolo me lo fa fare a tenerla col clock piu basso

teoricamente clock più basso = temperature più basse = maggiore longevità della scheda

[Sammy Jankis]

Originariamente inviato da ninja750

posta uno screen di GPUZ (tutte e due le schermate)

con quel lavoro sembrerebbe o un problema di temperatura sulle memorie oppure di alimentazione al limite, i connettori pci-x li hai collegati tutti e due vero?

Collegati tutti e 2, durante i test ho loggato le temperature con gpuz e ti assicuro che rimangono nella norma, secondo me le gddr sulla versione da 1 gb sono al limite, considerando che a 950 sono già in oc anche se di poco. Comunque adesso vedo di recuperare la mobo nuova, tanto era in programma.......

EDIT: googlando un pò ho trovato su forum stranieri qualcuno con problemi simili, magra consolazione.

[ninja750]

Originariamente inviato da Sammy Jankis

Collegati tutti e 2, durante i test ho loggato le temperature con gpuz e ti assicuro che rimangono nella norma, secondo me le gddr sulla versione da 1 gb sono al limite, considerando che a 950 sono già in oc anche se di poco. Comunque adesso vedo di recuperare la mobo nuova, tanto era in programma.......

EDIT: googlando un pò ho trovato su forum stranieri qualcuno con problemi simili, magra consolazione.

a ma tu hai la versione 1gb, io ho la 512

le mem ad altri qui nel forum arrivano stabili fino a quasi 1100 non credo sia un problema di frequenze

prova anche solo per test a sparare al massimo la ventola prima di un 3dmark

[BieSseA]

Ciau ragazzi, sto problema mi sta assillando.
Non riesco più a completare un 3dmark06 1.0.2 con la mia Toxic, quando prima a 820/1100 lo completavo sempre. Uso ATT per settare le frequenze, e i driver sono i 8.10 senza il CCC.
Quello che succede è che ogni volta, a random, già nel primo test "Return To Proxicon" l'immagine a un certo punto freeza e il monitor mi va in stanby per poi ritornare tutto a Windows dandomi questo errore:



Cosa può essere? E' un pò la cosa che mi capita in Bioshock, quando gioco a 820/1100, mentre mi capita molto più sporadicamente se gioco a 800/1000. L'immagine a un certo punto del game Freeza, il monitor va in stanby, e dopo un 20 circa tutto torna a funzionare. Che strano comportamento no? Non penso sia l'overclock, in quanto ho sentito moltissime schede funzionare tranquillamente a 850/1100 o valori addirittura superiori, e io ho la Toxic che ha pure un sistema di raffreddamento ottimo (la GPU non arriva mai a 55gradi). Ma sono disperato, sembra che non possa overcloccarla. E' un problema di driver forse, o di qualche impostazione?

[ZiP!]

uhm bioshock = unreal engine 3... mi sembrano problemi già visti
magari prova qualche altro gioco con quel motore (se ce l'hai moh:airborne è l'ideale)

[ninja750]

Originariamente inviato da BieSseA

Cosa può essere? E' un pò la cosa che mi capita in Bioshock, quando gioco a 820/1100, mentre mi capita molto più sporadicamente se gioco a 800/1000. L'immagine a un certo punto del game Freeza, il monitor va in stanby, e dopo un 20 circa tutto torna a funzionare. Che strano comportamento no? Non penso sia l'overclock, in quanto ho sentito moltissime schede funzionare tranquillamente a 850/1100 o valori addirittura superiori, e io ho la Toxic che ha pure un sistema di raffreddamento ottimo (la GPU non arriva mai a 55gradi). Ma sono disperato, sembra che non possa overcloccarla. E' un problema di driver forse, o di qualche impostazione?

se con le frequenze a default funziona ti sei risposto da solo

[ZiP!]

A me il problema era in qualche modo legato alle frequenze. La mia era 780/1000 e dava quel problema, abbassandole a quelle di una 4870 standard non scompariva ma si presentava più raramente..

[major1977]

Originariamente inviato da ninja750

teoricamente clock più basso = temperature più basse = maggiore longevità della scheda

beh certo questa scheda durerà almeno 3-4 anni ..credo che gli utenti che frequentino questo forum siano la stragrande maggioranza dei "moddari" incalliti e facendo 2 conti la vita media (almeno qui dentro) x una scheda video non supera l'anno e mezo solare..

[Bhairava]

Originariamente inviato da major1977

beh certo questa scheda durerà almeno 3-4 anni ..credo che gli utenti che frequentino questo forum siano la stragrande maggioranza dei "moddari" incalliti e facendo 2 conti la vita media (almeno qui dentro) x una scheda video non supera l'anno e mezo solare..

Un anno e mezzo?
Nessuna scheda ha festeggiato un anno di vita nel mio case, il record è 8 mesi.

[TigerTank]

Originariamente inviato da major1977

beh certo questa scheda durerà almeno 3-4 anni ..credo che gli utenti che frequentino questo forum siano la stragrande maggioranza dei "moddari" incalliti e facendo 2 conti la vita media (almeno qui dentro) x una scheda video non supera l'anno e mezo solare..

Un anno e mezzo? Fin troppo, molti cambiano già dopo 6-8 mesi per cui direi una media di 1 anno scarso.
Il mio record è stato di 6 mesi per la 8800 GTS 512, cambiata solo perchè la 4870 attuale a luglio era conveniente e perchè ho avuto occasione di venderla a buon prezzo prima del crollo causa 4850

[Bhairava]

Originariamente inviato da TigerTank

Un anno e mezzo? Fin troppo, molti cambiano già dopo 6-8 mesi per cui direi una media di 1 anno scarso.
Il mio record è stato di 6 mesi per la 8800 GTS 512, cambiata solo perchè la 4870 attuale a luglio era conveniente e perchè ho avuto occasione di venderla a buon prezzo prima del crollo causa 4850

Ok mi hai battuto.
Ma il record della scheda che è durata di meno?
Scommetto che è mio....

[robertino75]

Originariamente inviato da Bhairava

Un anno e mezzo?
Nessuna scheda ha festeggiato un anno di vita nel mio case, il record è 8 mesi.

ati e nvidia sicuramente te ne sono grati

[ninja750]

Originariamente inviato da major1977

beh certo questa scheda durerà almeno 3-4 anni ..credo che gli utenti che frequentino questo forum siano la stragrande maggioranza dei "moddari" incalliti e facendo 2 conti la vita media (almeno qui dentro) x una scheda video non supera l'anno e mezo solare..

io di solito cambio ogni 2 anni

allora se non lo ritieni utile perchè hai provato a usarlo ATT?

[Bhairava]

Originariamente inviato da robertino75

ati e nvidia sicuramente te ne sono grati

Nvidia non credo proprio, mai avuta una.

[major1977]

infatti ero moooolto ottimista nella mia affermazione..il sottoscritto aveva la 8800gt a febbraio 2008...la 4870 acquistata ad ottobre quindi circa 8 mesi dopo

[ZiP!]

17 mesi con la 8800, ma forse dovrei aumentare il contatore visto che ora è tornata nel case
record negativo x1900xt 4 mesi (solo perchè il cambio con la 8800 mi è costato 30€) pareggiato ora da questa fuffa di scheda che spero di rifilare a qualcuno al ritorno da rma..

[Bhairava]

Originariamente inviato da ZiP!

17 mesi con la 8800, ma forse dovrei aumentare il contatore visto che ora è tornata nel case
record negativo x1900xt 4 mesi (solo perchè il cambio con la 8800 mi è costato 30€) pareggiato ora da questa fuffa di scheda che spero di rifilare a qualcuno al ritorno da rma..

Record negativo 3 giorni per la 4850.

Fuffa di scheda?