[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[korii]

Originariamente inviato da slide1965

bf3 con tutto max ciuccia dai 2,3 ai 2,5 gb di vram a seconda della situazione ,pensavo peggio.
Crysis 3 invece va a 3.5 gb ma anche li pensavo peggio.

Porcavacca,rispetto a 7680x1440 ciuccia molta meno vram.....non pensavo cosi tanta differenza con 5760x1080.

Potresti azzardare con la 7803gb, il problema è che devi accettare psicologamente di essere spesso vicino a usarla tutta , però forse ci stai dentro dato che puoi sempre pensare di ridurre un paio di filtri e alla fne se qualche volta sfori non succede il finimondo eeeeehhh

se sei un amante di bf,aspetta un attimo che esca la beta del 4 e vedi come si comporta che non si sa mai che la richiesta di vram rispetto al 3 salga più del previsto.

Interessante, quindi anche con i 3 gb della 780 me la caverei e andrei anche piu su come fps, avrei un margine minore per il futuro. Mhh non so se chiedo troppo, quando uscirà la beta di bf4 ti va di fare nuovamente il test a 5760x1080 cosí vedo quanta vtam servirà piu o meno con il 4

Se non avrai la beta in caso te la presto io

Piccolo OT: @Ludus
Come ti trovi con il tj07?? Il 4670k lo hai portato a 4,8 in daily e con quelle temp con un dissi ad aria o a liquido? In caso, quale? Come ti trovi con quella mobo? (Scusa le tante domande ma il mio prossimo pc dovrebbe essere simile al tuo )

[TOPSEK]

Originariamente inviato da 4HwGenXX

Nel senso che crei un avvio da shortcut?

Inviato dal mio iFake5

No avvio il gioco poi avvio fraps poi ab ed infine hwinfo, se cambio la sequenza di avvio allora mi da problemi.
In parole povere avvia prima il gioco poi ab ed infine l'altro programma che usi se non funge cambia sequenza sempre prima il gioco poi programma e ab.
Io sono andato x tentativi e funge.

[lodohm]

Originariamente inviato da Ali3n77

Con la risoluzione del mio monitor in firma filtri tutti ultra su hitman,planetside 2, metro LL, metro 2033, da poco provato anche rome 2 total war, splinter cell ghost ,war thunder.
Gli altri li stiam testando pian piano.
Quoto , mi son scordato, Outlast in downsampling come firma con sgssaa a 8x , bioshok.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iEIU4Zn3Vto#t=53



Benchmarks:
http://gamegpu.ru/images/stories/Tes...me2%202560.jpg

http://imagescdn.tweaktown.com/conte...ard_review.png

http://legitreviews.com/images/revie...1/metro-ll.png

[Ali3n77]

Originariamente inviato da lodohm

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iEIU4Zn3Vto#t=53



Benchmarks:
http://gamegpu.ru/images/stories/Tes...me2%202560.jpg

http://imagescdn.tweaktown.com/conte...ard_review.png

http://legitreviews.com/images/revie...1/metro-ll.png

Io li sto testando sul mio sistema alternando titan con 780 e i risultati li vediam in 2

Con le stesse impostazioni su alcuni punti in game con la titan faccio quasi il doppio su molti giochi
Libero di crederci o no

[lodohm]

Originariamente inviato da Ali3n77

Io li sto testando sul mio sistema alternando titan con 780 e i risultati li vediam in 2

Con le stesse impostazioni su alcuni punti in game con la titan faccio quasi il doppio su molti giochi
Libero di crederci o no

Sono benchmark, ossia un'insieme di tests, prove software volti a fornire una misura delle prestazioni strutturati in modo tale da "stressare" la macchina e fornire un valido e ATTENDIBILE resoconto, attraverso i quali gli utenti possono valutare effettivamente le prestazioni della "macchina",in questo caso GPU. Libero di crederci? Sicuramente... Siamo in democrazia

[slide1965]

Originariamente inviato da korii

. Mhh non so se chiedo troppo, quando uscirà la beta di bf4 ti va di fare nuovamente il test a 5760x1080 cosí vedo quanta vtam servirà piu o meno con il 4
Se non avrai la beta in caso te la presto io

C'è l'ho tranquillo,appena esce la provo alla tua risoluzione e ti dico come siamo messi .....

[Ali3n77]

Originariamente inviato da lodohm

Sono benchmark, ossia un'insieme di tests, prove software volti a fornire una misura delle prestazioni strutturati in modo tale da "stressare" la macchina e fornire un valido e ATTENDIBILE resoconto, attraverso i quali gli utenti possono valutare effettivamente le prestazioni della "macchina",in questo caso GPU. Libero di crederci? Sicuramente... Siamo in democrazia

Ecco appunto
La mia configurazione harware e' totalmente diversa e i benchmark lascio il tempo che trovano quasi tutte le volte
Quindi visto che li sto testando di persona con un amico questo tuo ATTENDIBILE e' proprio fuori luogo
Io credo a quello che provo con mano e vedo con i miei occhi

[lodohm]

Originariamente inviato da Ali3n77

Ecco appunto
La mia configurazione harware e' totalmente diversa e i benchmark lascio il tempo che trovano quasi tutte le volte
Quindi visto che li sto testando di persona con un amico questo tuo ATTENDIBILE e' proprio fuori luogo
Io credo a quello che provo con mano e vedo con i miei occhi

Capisco che il tuo harware sia diverso però è pur vero che i benchmark non LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO
Sono fatti apposta...
Sicuro che il tuo amicone non stia facendo i test con la HD4870 ? Chipset RV870
Occhio che è un attimo a far confusione! Sai quando si tratta di Harware non si è mai troppo sicuri.
Fammi sapere !

[Ali3n77]

Originariamente inviato da lodohm

Capisco che il tuo harware sia diverso però è pur vero che i benchmark non LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO
Sono fatti apposta...
Sicuro che il tuo amicone non stia facendo i test con la HD4870 ? Chipset RV870
Occhio che è un attimo a far confusione! Sai quando si tratta di Harware non si è mai troppo sicuri.
Fammi sapere !

Eh si faccio confusione
Hai ragione guarda

[FreeMan]

Basta.

Non date spago, neanche con UN post, altrimenti fate il loro gioco e poi finite sospesi a vostra volta

>bYeZ<

[ShineOn]

@korii

Per decidere di quante schede hai bisogno dovresti indicare anche qual'è il numero minimo di frames sotto quale non vorresti mai scendere e, soprattutto, per quali titoli in particolare vuoi sfruttare il surround. Puoi sempre prenderne una e valutare poi la seconda se le prestazioni che ti fornisce la singola non ti soddisfano.

Originariamente inviato da slide1965

considera che per un tri-monitor,sempre per via di non essere a collo alla prima accensione o per non dover giocare con tutti i settaggi al minimo

Avrei da ridire su questa affermazione, usando una 780 poi...comunque lasciamo stare, in linea generale però, se fossi in te, proverei prima di sentenziare in questo modo. Soprattutto tenendo in considerazione che la stragrande maggioranza dei surround in giro sono a 5760x1080, e non alla risoluzione che usi tu.

[korii]

@ShineOn

Considera Battlefield 3 settaggi massimi (magari AA anche 2x) 60fps minimi (parlo solo di bf perche è il gioco piu pesante che uso in linea di massima) comunque potrei accontentarmi di abbassare un po i dettagli ma mantenere un minimo di AA.

Vedo che tu hai una gtx 780 e un surround 5760x1080, come se la cava la singola 780 con bf?

[MrBrillio]

Comunque ragazzi sarà che sono cpu limited (i5 [email protected]) ma a me lo SLI di 780 su BF3 non va un granchè bene.
Venerdì ho preso anche un 144hz della Asus per godermi ancora meglio le schede video, ma boh..cioè in conquista o in generale nelle mappe grosse son pochi i punti dove si va oltre i 100 e passa fps. Nel casino son sempre bene o male sui 70/90. Poi nei bench che si leggono in giro mettono i valori per il singolo, e lì effettivamente le prestazioni rispecchiano quanto scritto.
Ho anche formattato una settimana fa pensando fosse qualche problema di registro ma boh, a leggere voi sto bf3 vola con lo sli

[slide1965]

Originariamente inviato da MrBrillio

Poi nei bench che si leggono in giro mettono i valori per il singolo, e lì effettivamente le prestazioni rispecchiano quanto scritto.
Ho anche formattato una settimana fa pensando fosse qualche problema di registro ma boh, a leggere voi sto bf3 vola con lo sli

In BF3 lo sli scala da bestia(cioè male), sopratutto a risoluzioni standard fullhd,per cui l'incremento in multiGPU c'è ,ma non è dei migliori.
Aumentando la risoluzione la situazione migliora,tanto che a risoluzioni piu elevate tipo 2560x1440 o meglio ancora su tri-monitor, lo sli arriva a lavorare anche al 95% su entrambe le GPU,ma il gioco presenta comunque inspiegabili saliscendi di frames in determinate mappe e posizioni,sintomo appunto di scarsa ottimizzazione del motore grafico e non di un problema driver.
I driver che attualmente vanno meglio con bf3 sono ancora i 314.22

Originariamente inviato da ShineOn

@korii
Per decidere di quante schede hai bisogno dovresti indicare anche qual'è il numero minimo di frames sotto quale non vorresti mai scendere e, soprattutto, per quali titoli in particolare vuoi sfruttare il surround. Puoi sempre prenderne una e valutare poi la seconda se le prestazioni che ti fornisce la singola non ti soddisfano.
Avrei da ridire su questa affermazione, usando una 780 poi...comunque lasciamo stare, in linea generale però, se fossi in te, proverei prima di sentenziare in questo modo. Soprattutto tenendo in considerazione che la stragrande maggioranza dei surround in giro sono a 5760x1080, e non alla risoluzione che usi tu.

L'ho consigliato immaginando una situazione canonica,quindi i 60fps minimi in relazione ai soliti noti, BF ,crysis ,metro ecc ecc (non certo basandomi su Fifa e dirt che fanno 200fps anche su xbox) e cercando di immaginare il tutto pilotato da un comparto GPU che gli consenta di spingere bene sui settaggi con anche l'aggiunta di qualche filtro,lasciandosi, se possibile,anche un po di margine sulla VRAM.
Se un utente chiede un parere e non ha ancora comprato ,a meno che non sia lui a specificare esigenze particolari o limiti di spesa, secondo me conviene indirizzarlo ad un setup che gli lasci margine.
Infatti lo stesso interessato (come prevedevo), ti ha poi risposto così :

Originariamente inviato da korii

@ShineOn
Considera Battlefield 3 settaggi massimi (magari AA anche 2x) 60fps minimi (parlo solo di bf perche è il gioco piu pesante che uso in linea di massima) comunque potrei accontentarmi di abbassare un po i dettagli ma mantenere un minimo di AA.

Nonostante BF 3 abbia dei seri problemi di ottimizzazione e non e' certo l'optimum per testare un multi-gpu, mi sembra abbastanza evidente che per le esigenze da lui elencate, una 780 non è sufficiente,tanto piu che fra 30 giorni esce il 4, che seppur di poco, sarà certamente piu pesante del 3.

Non credo esista una vga singola che riesca a gestire adeguatamente i 6.220.800 pixel presenti a 5760x1080 con filtri al seguito e settaggi massimi, laddove si vogliano i 60fps come minimo imposto, prendendo ovviamente come "punto di riferimento i "soliti giochi noti".
Diversa la situazione se si è disposti,all'occorrenza, a non usare filtri e a ridurre per quel che serve tutti i settaggi, accettando anche cali di frames sotto i 60.....ma non mi sembra il caso dell'utente in questione.

Tra l'altro non capisco perché dici che dobbiamo lasciar stare di pure la tua opinione ,non siam mica in tribunale.
Guarda che io non ho sentenziato, ieri ho provato a giocare alla vostra risoluzione , mi è bastato crearla sulle personalizzate e cosi ho avuto modo di verificare la richiesta di potenza che c'è unita alla vram richiesta.
Ti posso dire , da quel che ho visto provando, che a quella risoluzione io consiglierò sempre uno sli, per lo meno fino a Volta...poi si vedrà.

Discorso vram:
a 5760x1080 ne viene richiesta meno di quel pensavo,per cui i 3gb della 780 potrebbero essere sufficienti seppur al pelo,ecco perchè, per come sono fatto io,non la prenderei comunque per quel setup, dato che con la granparte dei giochi attuali si parla di essere spesso tra i 2.5gb e i 3gb con picchi che vanno anche a 3.5 e con i prossimi arrivi dubito che l'andazzo sia diverso,anzi......

Non sopporto le situazioni dove si è sempre vicino al limite,sopratutto se sto mettendo giù una confgurazione che mi debba durare almeno 2 anni.

[mattxx88]

Originariamente inviato da italianstallion18

hai aggiornato il gioco?
io con lo sli avevo problemi prima di aggiornarlo

se non è aggiornato neanche parte, quindi opzione da escludere
parla di conquista, ergo multiplayer

e si sa che il multy di bf3 arranca alla grande per sfruttamento schede, le mie 780 in sli non vedono mai l' 80% di utilizzo
sempre 65/70%

[Ludus]

Originariamente inviato da korii

Piccolo OT: @Ludus
Come ti trovi con il tj07?? Il 4670k lo hai portato a 4,8 in daily e con quelle temp con un dissi ad aria o a liquido? In caso, quale? Come ti trovi con quella mobo? (Scusa le tante domande ma il mio prossimo pc dovrebbe essere simile al tuo )

il TJ07 ce l'ho ormai fin dal 2007/8, quindi ha un pò di anni sulle spalle.
il case in se è ottimo a livello di qualità, anche se non mi ha mai convinto la disposizione delle ventole. per integrare un impianto a liquido è ottimo, visto l'ampio spazio a disposizione anche nella zona bassa del case. di mod poi ce ne sono una marea, anche per cambiare intere parti del case internamente. personalmente penso di cambiarlo a preve con qualcosa di alternativo, se ti interessa fammi sapere.

sono con un dissi ad aria, ma la mia cpu è un "gold" se così si può dire e l'ho scoperchiato. la mobo va bene, non spenderci soldi, sarebbero solo buttati, ormai tutto è ingegrato nella cpu, quindi la scheda madre conta zero o quasi in fatto di overclock, vedi se ti serve giusto qualcosa di particolare (un chip in più per le usb, una doppia lan o cose del genere, per il resto una vale l'altra).

[TOPSEK]

Fico il Downsampling a 3200 x 1800 non l'avevo mai provato!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yL8ig...cA3NKebWeTsslQ
Ora vorrei capire cosa rischio se uso questa risoluzione x giocare ...
si brucia il monitor oppure ne accorcio l'esistenza?

p.s. non fate caso a fps bassi viaggia sui 70 ma se registro scende a 30

[Ludus]

Originariamente inviato da TOPSEK

Fico il Downsampling a 3200 x 1800 non l'avevo mai provato!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yL8ig...cA3NKebWeTsslQ
Ora vorrei capire cosa rischio se uso questa risoluzione x giocare ...
si brucia il monitor oppure ne accorcio l'esistenza?

p.s. non fate caso a fps bassi viaggia sui 70 ma se registro scende a 30

non bruci niente. il monitor sempre alla sua risoluzione renderizza le immagini. semplicemente la vga le renderizza ad una risoluzione maggiore e poi le scale alla risoluzione del tuo monitor.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ludus

non bruci niente. il monitor sempre alla sua risoluzione renderizza le immagini. semplicemente la vga le renderizza ad una risoluzione maggiore e poi le scale alla risoluzione del tuo monitor.

Esatto, semmai tenere d'occhio la/le vga per l'aumento di stress...e quindi delle temp

[slide1965]

Originariamente inviato da TOPSEK

Fico il Downsampling a 3200 x 1800 non l'avevo mai provato!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yL8ig...cA3NKebWeTsslQ
Ora vorrei capire cosa rischio se uso questa risoluzione x giocare ...
si brucia il monitor oppure ne accorcio l'esistenza?

p.s. non fate caso a fps bassi viaggia sui 70 ma se registro scende a 30

ma solo a me con il downsampling mi da la sensazione che l'immagine sia meno nitida?