Dragon Age: titolo modificato e sito ufficile UP !Venerdì 11 il primo trailer !

[Xilema]

Originariamente inviato da Ashgan83

Bisognerebbe strozzare te e tutti quelli che ingenuamente credono che i dlc siano un bene.

Se fossero gratuiti lo sarebbero...

[gaxel]

Originariamente inviato da Ashgan83

Bisognerebbe strozzare te e tutti quelli che ingenuamente credono che i dlc siano un bene.

Ingenuo sarai te... io spendo i soldi che ho come mi pare, non ho mai scritto da nessuna parte che i DLC siano un bene. Ho scritto che se mi offrono qualcosa che vale la pena comprare, lo pago volentieri. E che non capisco chi critica una politica piuttosto che un'altra, quando non si è obbligati a comprare e il gioco non viene prescritto dal dottore. Punto.

Personalmente di DLC ne ho comprati pochissimi e solo perché il gioco l'avevo finito e ne avevo ancora voglia (2 di Mass Effect, 4 di Fallout 3 e 2 di Underworld) e solitamente non compro manco le espansioni, prima di quelle di NWN2, l'ultima che presi fu quella di Red Alert 2, che manco l'ho finita.

[Darrosquall]

semplicemente non riesci a cogliere il punto del discorso, capita.

[Corbulo]

Originariamente inviato da gaxel

Ingenuo sarai te... io spendo i soldi che ho come mi pare, non ho mai scritto da nessuna parte che i DLC siano un bene. Ho scritto che se mi offrono qualcosa che vale la pena comprare, lo pago volentieri. E che non capisco chi critica una politica piuttosto che un'altra, quando non si è obbligati a comprare e il gioco non viene prescritto dal dottore. Punto.

Personalmente di DLC ne ho comprati pochissimi e solo perché il gioco l'avevo finito e ne avevo ancora voglia (2 di Mass Effect, 4 di Fallout 3 e 2 di Underworld) e solitamente non compro manco le espansioni, prima di quelle di NWN2, l'ultima che presi fu quella di Red Alert 2, che manco l'ho finita.

Sono perfettamente d'accordo con te... Ognuno sceglie come spendere i propri soldi e se c'é materiale in più ben venga, così ho una scelta in più, non un obbligo in più.
E c'é chi dice: "e rinunciando a questi DLC, è inevitabile l'amarezza di stare giocando ad un gioco "castrato"... Ma perché?!
Qua c'é chi si sente obbligato a fare critiche su critiche, quando ancora non ha saggiato la bontà del titolo... Vi bannerei da questo thread, peccato che non posso

[Corbulo]

Originariamente inviato da Darrosquall

semplicemente non riesci a cogliere il punto del discorso, capita.

E' questione di elasticità mentale, che forse qualcun'altro non riesce a cogliere

[gaxel]

Originariamente inviato da Darrosquall

semplicemente non riesci a cogliere il punto del discorso, capita.

L'ho colto il punto del discorso...

Una software house fa un gioco, invece che metterci dentro tutto quello che ha svilluppato, lascia fuori alcune cose... il gioco lo vende a prezzo pieno e successivamente rilascia DLC a pagamento che aggiungono al gioco quello che era stato volutamente lasciato fuori... per il solo motivo di guadagnarci soldi in più.

A parte che non è del tutto il caso di Dragon Age, visto che i DLC esclusi dal gioco finale praticamente li regalano a chi compra il gioco al dayone, ma non ci vedo nulla di male... e il perché l'ho già spiegato più e più volte.

Altro discorso sono i DLC che vengono sviluppati e rilasciati nei mesi successivi l'uscita del gioco, come ad esempio quelli di Fallout 3, che invece sono un'ottima cosa per allungare la vita di un gioco pagando un prezzo che non è esagerato per quello che offrono. Poi se uno non li sopporta proprio, aspetta un po' di più e si becca una versione con tutto incluso.

Tra un'espansione a 30€ che esce un anno dopo o 3 DLC da 10€ che escono ogni 4 mesi, se il totale dei contenuti è lo stesso, non capisco che differenza ci sia... meglio i DLC che sono più frequenti. Tanto alla fine, se un aspetta, si trova sempre un qualche pacco che contiente gioco + DLC o espansione a un prezzo irrisorio.

[Raul]

ordinato ieri sera da d2d uk
( non ne voleva sapere di paypal e ho dovuto fare pagamento diretto con visa )

non vedo l'ora di giocarci

[F5F9]

però c'è il problema che i dlc stanno facendo scomparire l'amata usanza di espansioni serie, corpose e significative...
(ho sempre desiderato vedere che faccia ha uno che investe tempo e $ 1,80 per mettere una gualdrappa a un equino )

[gaxel]

Originariamente inviato da Corbulo

E' questione di elasticità mentale, che forse qualcun'altro non riesce a cogliere

Qui, se c'è qualcuno che difetta di elsasticità mentale, è proprio chi critica i DLC perché vorrebbe tutto, subito e gratis.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da gaxel

L'ho colto il punto del discorso...

Una software house fa un gioco, invece che metterci dentro tutto quello che ha svilluppato, lascia fuori alcune cose... il gioco lo vende a prezzo pieno e successivamente rilascia DLC a pagamento che aggiungono al gioco quello che era stato volutamente lasciato fuori... per il solo motivo di guadagnarci soldi in più.

A parte che non è del tutto il caso di Dragon Age, visto che i DLC esclusi dal gioco finale praticamente li regalano a chi compra il gioco al dayone, ma non ci vedo nulla di male... e il perché l'ho già spiegato più e più volte.

Altro discorso sono i DLC che vengono sviluppati e rilasciati nei mesi successivi l'uscita del gioco, come ad esempio quelli di Fallout 3, che invece sono un'ottima cosa per allungare la vita di un gioco pagando un prezzo che non è esagerato per quello che offrono. Poi se uno non li sopporta proprio, aspetta un po' di più e si becca una versione con tutto incluso.

Tra un'espansione a 30€ che esce un anno dopo o 3 DLC da 10€ che escono ogni 4 mesi, se il totale dei contenuti è lo stesso, non capisco che differenza ci sia... meglio i DLC che sono più frequenti. Tanto alla fine, se un aspetta, si trova sempre un qualche pacco che contiente gioco + DLC o espansione a un prezzo irrisorio.

ah bene. beh, per me è il male, proprio concettualmente. Uno strumento che nasce con uno scopo, ne assume un altro proprio perchè c'è un mercato di mentecatti disponibili a comprare. Da un certo punto di vista dico, massì.. almeno ste software house son più coperte per i seguiti, e sono in finanza.

ma io non ho azioni bioware per dire...

io faccio un discorso diverso: se valve ad ogni update di classe per team fortress2, faceva pagare un tot, chessò, 5 euro, stai sicuro che io non compravo. O ancora peggio se valve in questi due anni avesse fatto uscire un team fortress3 e un team fortress4.

Perchè tantissimi hanno acquistato left4dead subito, dando piena fiducia a valve?Semplice,indotti da un'azienda che dà sempre ha supportato i propri prodotti, per una chiara e precisa strategia commerciale. Valve si è imposta con la qualità dei suoi giochi, ma anche con il post vendita, coccolando i suoi clienti.

I dlc così pensati, sono un malessere dell'industria, dal mio punto di vista, una cosa che alla lunga stancherà e si ritorcerà contro.

L'anno scorso in fifa09 il live season era gratis, quest'anno devi pagare 800 microsoft points. E se vuoi un'altra telecronaca, paghi soldi. Bungie fa pagare un abbonamento annuale per avere servizi che su pc sono gratuiti. C'è gente che paga dici tu, cazzi loro?Mah.

Ripeto, a team fortress 2 ci gioco tutt'oggi dopo oltre un anno dall'acquisto, quasi due anni, e questo grazie alle continue novità gratuite che valve dà, per stimolare la community. E questo ha un ritorno economico per la compagnia. In immagine, marchio, fiducia, know how, conoscibilità.

Preferisco di gran lunga quello che hanno fatto i polacchi scusa, EE(accorcio così non sbaglio ), a 12 mesi per l'uscita, nuova confezione per rilanciare le vendite di un prodotto, ci sta, giustissimo. Però rispetto per chi ti ha supportato al lancio, dando i giga di roba a gratis. E sono sicuro che molti, proprio per questo mood, hanno comprato pure la EE. E mo The witcher 2, pur se lo hanno giocato "solo" un milione e 300 mila persone, è attesissimo anche da chi lo ha visto solo in video.

[gaxel]

Originariamente inviato da F5F9

però c'è il problema che i dlc stanno facendo scomparire l'amata usanza di espansioni serie, corpose e significative...
(ho sempre desiderato vedere che faccia ha uno che investe tempo e $ 1,80 per mettere una gualdrappa a un equino )

Mah... io, che bazzico spesso e volentieri sul Live di Xbox360, di DLC che contengono uno o due item aggiuntivi ne ho visto pochi... solitamente sono avventure che garantiscono alcune ore di gioco (Operation Archorage, Bring Down the Sky, Beneath the Ashes) a un prezzo fattibile (poco più che un pacchetto di sigarette)... o anche parecchie ore di gioco, con più missioni/quest, nuovi personaggi, nuovi item, ecc.. come Point Lookout o The Lost and Damned per GTA4 che aggiunge anche modifiche al gameplay, ed infatti è considerata una vera e propria espansione (come quella di Red Alert 3).

[Darrosquall]

corbulo, chiunque tu sia, non ti conosco, se non devi apportare nulla al dibattito, evita di intervenire cercando un flame infantile.

[Corbulo]

Originariamente inviato da gaxel

Qui, se c'è qualcuno che difetta di elsasticità mentale, è proprio chi critica i DLC perché vorrebbe tutto, subito e gratis.

Si si Gaxel, ti ripeto sono della tua idea, non dico che i post me li sono letti tutti ma poco via!

[blade9722]

Parlando di gnocca virtuale, che ne pensate della mia versione di Shepard?

[Corbulo]

Originariamente inviato da Darrosquall

corbulo, chiunque tu sia, non ti conosco, se non devi apportare nulla al dibattito, evita di intervenire cercando un flame infantile.

Non ti conosco neanch'io, però leggo da un pò, ho la possibilità di dire la mia, non sono un bimbo, se ti danno fastidio i miei pensieri pace.. Credo che sia più infantile chi spiana critiche a manetta senza aver provato e mi riallaccio alle critiche verso il gioco in se stesso, non tanto ai DLC, che ihmo in questo gioco non sono criticabili. Magari in qualche altro titolo si, ma non in uno dove cose da fare, scelte, ce ne saranno a bizzeffe, dove la longevolità si attesta a vagonate e vagonate di ore..
Tra l'altro se devi dibattere sui DLC in senso generico, apri un altra discussione, qui si parla di Dragon Age: Origins

[gaxel]

Originariamente inviato da Darrosquall

ah bene. beh, per me è il male, proprio concettualmente. Uno strumento che nasce con uno scopo, ne assume un altro proprio perchè c'è un mercato di mentecatti disponibili a comprare. Da un certo punto di vista dico, massì.. almeno ste software house son più coperte per i seguiti, e sono in finanza.

ma io non ho azioni bioware per dire...

Per me non è un bene o un male... loro offrono un servizio e decidono come e quanto farlo pagare, se mi sta bene ne usufruisco altrimenti passo ad altro...

Comunque i DLC a pagamento ci stanno su console, perché è così che hanno voluto Microsoft e Sony, e perché le software house comunque devono pagare le royalties a loro (è il motivo per cui i giochi console costano di più che su PC). Su PC mi sembra li facciano in pochi, EA è una di questi, basta vedere i prezzi del suo Store, per rendersi conto di che politica economica abbia.

io faccio un discorso diverso: se valve ad ogni update di classe per team fortress2, faceva pagare un tot, chessò, 5 euro, stai sicuro che io non compravo. O ancora peggio se valve in questi due anni avesse fatto uscire un team fortress3 e un team fortress4.

Un update è un conto, un qualcosa in più è un altro... a memoria non ricordo, a parte The Witcher (che comunque sono due avventure di poche ore... e non è detto che non fossero state sviluppate prima dell'uscita del gioco e poi lasciate fuori per qualche motivo), di avventure/missioni aggiuntive rilasciate a gratis.

Perchè tantissimi hanno acquistato left4dead subito, dando piena fiducia a valve?Semplice,indotti da un'azienda che dà sempre ha supportato i propri prodotti, per una chiara e precisa strategia commerciale. Valve si è imposta con la qualità dei suoi giochi, ma anche con il post vendita, coccolando i suoi clienti.

Infatti un anno dopo esce Left 4 Dead 2
Proprio perché quello che viene aggiunto era troppo per darlo via gratis. Siamo anche in un periodo di crisi, non è che aziende a fini di lucro possono fare beneficienza.

I dlc così pensati, sono un malessere dell'industria, dal mio punto di vista, una cosa che alla lunga stancherà e si ritorcerà contro.

L'anno scorso in fifa09 il live season era gratis, quest'anno devi pagare 800 microsoft points. E se vuoi un'altra telecronaca, paghi soldi. Bungie fa pagare un abbonamento annuale per avere servizi che su pc sono gratuiti. C'è gente che paga dici tu, cazzi loro?Mah.

No, funziona così in tutti i settori... Mediaset Premium faceva pagare solo quello che vedevi e le partite costavano 5€, adesso un singolo evento costa 8-10€, se vuoi risparmiare devi fare l'abbonamento (che è una tassa mensile) o comprare un'offerta annuale da un paio di centoni, così sei incastrato per 12 mesi. Microsoft si è tenuto in passivo per anni con Xbox, per tentare di contrastare Sony, ora che ha praticamente effettuato il sorpasso ha portato la Arcade da 179 a 199 euro, invece che fare il solito taglio di prezzo.
Tele +, finché aveva la necessita che tutti comprassero un decoder, permetteva la diffusione di schede pirata e la facilità di trovare codici per crackare il sistema, dopo qualche anno, ha fermato tutto... e chi si trovava il decoder in casa doveva fare l'abbonamento o stava senza.
Sony ha creato una console che si potesse crackare per diventare padrona del mercato, ora PS3 è l'unica console su cui non vanno i giochi pirata.
Ecc...

Ripeto, a team fortress 2 ci gioco tutt'oggi dopo oltre un anno dall'acquisto, quasi due anni, e questo grazie alle continue novità gratuite che valve dà, per stimolare la community. E questo ha un ritorno economico per la compagnia. In immagine, marchio, fiducia, know how, conoscibilità.

Buon per te, ma se queste novità che tanto ti hanno fatto piacere, non le avresti comprate fossero state a pagamento, allora sei nel torto... un po' come quelli che vanno in edicola, vedono un cd che gli piace e dicono "quello quanto viene?"... "non è in vendita, è allegato a Panorama"... "a no, io a Berlusconi soldi non gliene dò" (storia vera)... contento lui, ma è l'unico che ci perde.

Preferisco di gran lunga quello che hanno fatto i polacchi scusa, EE(accorcio così non sbaglio ), a 12 mesi per l'uscita, nuova confezione per rilanciare le vendite di un prodotto, ci sta, giustissimo. Però rispetto per chi ti ha supportato al lancio, dando i giga di roba a gratis. E sono sicuro che molti, proprio per questo mood, hanno comprato pure la EE. E mo The witcher 2, pur se lo hanno giocato "solo" un milione e 300 mila persone, è attesissimo anche da chi lo ha visto solo in video.

Tra The Witcher e The Witcher EE non vedo grosse differenza... è un update, con le due avventure aggiuntive che ho citato sopra. Di NWN2 ne ha rilasciati 950 di update gratuiti... e ancora ne rilasciano a distanza di 3 anni. E hanno fatto due espansioni che costano meno, ma valgono molto di più del gioco originale.

[gaxel]

Originariamente inviato da blade9722

Parlando di gnocca virtuale, che ne pensate della mia versione di Shepard?

Non male, ma la più bella è la mia, solo che l'ho fatta su console, quindi l'unico modo per postarla è fotografandola...

[Xilema]

Un DLC a pagamento dopo un certo numero di giorni dall'uscita lo posso anche accettare (ho comprato Reborn per F.E.A.R. 2), a patto che il prezzo non sia esagerato, un DLC al lancio mi sa tanto di commercialata poco etica, che fa leva sull'hype estremo e sulla bramosia della gente di avere tutto e subito.
La sensazione è che il DLC sia solo una moda, ma dev'essere intelligente il mercato a selezionare solo le offerte realmente meritevoli.
Ed invece... ho idea che questa trovata di Bioware per Dragon Age avrà un successo clamoroso, ed invoglierà anche altri a fare cose simili...

[gaxel]

Originariamente inviato da Xilema

Un DLC a pagamento dopo un certo numero di giorni dall'uscita lo posso anche accettare (ho comprato Reborn per F.E.A.R. 2), a patto che il prezzo non sia esagerato, un DLC al lancio mi sa tanto di commercialata poco etica, che fa leva sull'hype estremo e sulla bramosia della gente di avere tutto e subito.
La sensazione è che il DLC sia solo una moda, ma dev'essere intelligente il mercato a selezionare solo le offerte realmente meritevoli.
Ed invece... ho idea che questa trovata di Bioware per Dragon Age avrà un successo clamoroso, ed invoglierà anche altri a fare cose simili...

Cioè... quella di dare il DLC tagliato dal gioco finale gratuitamente a chiunque compri i gioco al dayone?

[Bestio]

Originariamente inviato da gaxel

Cioè... quella di dare il DLC tagliato dal gioco finale gratuitamente a chiunque compri i gioco al dayone?

Ma se io lo compro al day2 o al day3??
E come fanno a sapere che l'ho comprato al Day1?
Devo per forza collegarmi al sito al Day1 per scaricarli?
E se quel giorno ho i miei ca%%i da fare?
Vabbeh vedremo, in effetti è inutile fasciarsi la testa prima di essersela rotta?