[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

In monocore interviene il turbo boost, che DOVREBBE avere anche il thuban...

Si, certo, ma onestamente se dovessi benchare con Cinebench anche con un Thuban in monocore in Turbo a 3,6GHz, avrei comunque di fronte un i7 a 3,2GHz...

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Mediamente no...
Le migliori CPU AMD che salgono in overclock sono i Phenom2 Black edition...

non ricordo dove, mi sa su questo forum da qualche parte, che, ad esempio mettiamo un ipotetico phenom II che a default porta la stessa frequenza dell'athlon II x4. dovrebbe salire di piu' l'athlon anche perchè ha meno cache e quindi piu' stabile... a me sembra strano
è una bufala?

avevo sentito anche dire che con alcune motherboard si poteva abilitare la cache dell'athlon x4. quanto c'è di vero?

[astroimager]

Originariamente inviato da DarKilleR

Uhm però da quello che ho capito mediamente un Phenom II va come un Core 2 Duo/Quad a parità di clock, core...forse un pelino meglio giusto?
Ora non ho sotto mano un Phenom II da testare per dare anche la mia esperienza...

Labview, che ha entrambi i sistemi tirati a un bel livello, mobo di stessa classe, ram identiche, ha potuto confrontare il 965 C3 con Q9650, e con le DDR2 il quad Intel sembra spuntarla ancora un po'... ma siamo lì...

Cmq guardando i valori di cinebench r11.5 nel thread ufficiale, sembra che i phenom II bene o male vanno come i C2D a parità di clock e core, forse un pelo meglio..quindi come test diciamo è abbastanza affidabile...

Allora la situazione è stata ribilanciata rispetto a R10.

Gli A64 X2 in questo bench fanno abbastanza "schifo" almeno i risultati che ho postato con il mio 5200+ @ default sono meno della metà del mio E8500@4250

Mi fa pensare che questo programma sa sfruttare meglio di altri le nuove feature del K10.

[paolo.oliva2]

Io sarei dell'idea, come ho letto da chi ha esposto come e cosa comporta un core logico di Intel, che in Cinebench il core logico di Intel riesce a lavorare senza "danneggiare" il core fisico, forse perché le cache 1-2-3 non si ostacolano, perché probabilmente riescono a lavorare in modo sequenziale senza salti rando e probabilmente si trae il massimo vantaggio.

[gianni1879]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Nel Cinebench precedente mi sembra si guadagnasse molto di più in effetti.
Avevo scritto comunque se altri ottengono di più...

da quello che vedo in effetti ipc simile al c2q, un i750 (parlo del mio) riesce in single 1.40 e 5.54 in multi

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

non ricordo dove, mi sa su questo forum da qualche parte, che, ad esempio mettiamo un ipotetico phenom II che a default porta la stessa frequenza dell'athlon II x4. dovrebbe salire di piu' l'athlon anche perchè ha meno cache e quindi piu' stabile... a me sembra strano
è una bufala?

Per quanto ne so la cache L3 non è un grosso limite sull'overclock...
Comunque sia i Phenom2 sono studiati per un mercato più alto rispetto agli Athlon2; quindi non sorprende che abbiano più margine di overclock...

avevo sentito anche dire che con alcune motherboard si poteva abilitare la cache dell'athlon x4. quanto c'è di vero?

Non è tanto un problema di schede mamme (SB710/SB750) ma di CPU...
Per riattivare la cache L3 bisogna avere una CPU Athlon2 con appunto la L3 spenta; tali CPU però sono ormai rarissime (se non uniche)...

[astroimager]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

non ricordo dove, mi sa su questo forum da qualche parte, che, ad esempio mettiamo un ipotetico phenom II che a default porta la stessa frequenza dell'athlon II x4. dovrebbe salire di piu' l'athlon anche perchè ha meno cache e quindi piu' stabile... a me sembra strano
è una bufala?

Tutto da verificare... sarebbe da disporre di un Athlon x4 BE, che però non esiste...
Oppure si potrebbe confrontare un 945 con un 440, salendo di bus...

avevo sentito anche dire che con alcune motherboard si poteva abilitare la cache dell'athlon x4. quanto c'è di vero?

Se l'Athlon x4 è ottenuto disabilitando la L3 di un Phenom x4, la possibilità di riabilitarla c'è, altrimenti nisba. Si va a

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da astroimager

Se l'Athlon x4 è ottenuto disabilitando la L3 di un Phenom x4, la possibilità di riabilitarla c'è, altrimenti nisba. Si va a

perchè non sono tutti uguali? ad alcuni è disabilitata e ad altri?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

perchè non sono tutti uguali? ad alcuni è disabilitata e ad altri?

In un primo momento AMD ha messo sul mercato alcuni core Deneb con cache L3 inattiva, vendendole come Athlon2.
Ora si trovano solamente core Propus cioè K10 senza cache L3 a livello fisico...

[paolo.oliva2]

Mi sono accorto di una cosa nei miei OC... purtroppo dovrò riprovarli.
Nel mio impianto si è verificato un prb che pregiudica di parecchio le sue funzionalità.
Probabilmente quando ho postato che il 965 era instabile sopra 1,55V ed instabile a 1,6V il motivo potrebbe essere questo:



Mi riduce di parecchio il flusso di liquido.
Con l'occasione, ho visto che il mio 965 tiene i 4GHz a 1,45V egregiamente...

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi sono accorto di una cosa nei miei OC... purtroppo dovrò riprovarli.
Nel mio impianto si è verificato un prb che pregiudica di parecchio le sue funzionalità.
Probabilmente quando ho postato che il 965 era instabile sopra 1,55V ed instabile a 1,6V il motivo potrebbe essere questo:



Mi riduce di parecchio il flusso di liquido.
Con l'occasione, ho visto che il mio 965 tiene i 4GHz a 1,45V egregiamente...

Con il tuo impianto credo che possa provare anche con meno vcore. a me con dissi ad aria (con cella di peltier incorporata) lì tiene a 1,408... a dimostrare che più raffreddi e più sale (o meno vcore richiede), ma perdo di stabilità con nb sopra 2,8.

CIAUZ

[IL brillo]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Le CPU Black edition hanno il moltiplicatore sbloccato verso l'alto...

grazie dell'informazione, quindi vista la differenza di prezzo minima (10 euro), considerando un eventuale oc è meglio prendere un 955 be ?

[]Fl3gI4s[]

leggendo qui http://www.pctuner.net/articoli/proc...nstream/7.html in fondo all pagina è

Senza dubbio questo nuovo step produttivo ha giovato anche in ambito overclock, con l’unico dubbio dei sistemi operativi a 64 bit, dove l’architettura del Phenom II sembra avere delle limitazioni causate da problemi di stabilità una volta raggiunti i 4 GHz.

cosa significa?

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da Ratatosk

Nulla.

L'uso effettivo di una CPU aumenta @64bit, quindi il limite di overclock è più basso. L'architettura non c'entra nulla, ho provato S.O. 32bit e 64bit sia sull'Opteron che sullo Xeon e il risultato è che la stessa CPU portata in ambiente 64bit si overclocka meno. E sarà sempre così, almeno finché ci saranno in giro sistemi operativi a 32bit, poi la differenza non esisterà proprio

chiaro

[bjt2]

Originariamente inviato da astroimager

togli il dovrebbe... non è ormai certo?

Solo la morte è certa...

[suneatshours86]

Originariamente inviato da bjt2

Solo la morte è certa...

dopo questa mi tocco

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Ratatosk

Nulla.

L'uso effettivo di una CPU aumenta @64bit, quindi il limite di overclock è più basso. L'architettura non c'entra nulla, ho provato S.O. 32bit e 64bit sia sull'Opteron che sullo Xeon e il risultato è che la stessa CPU portata in ambiente 64bit si overclocka meno. E sarà sempre così, almeno finché ci saranno in giro sistemi operativi a 32bit, poi la differenza non esisterà proprio

vero anche se sui core 2 duo bastava un paio di step in + (0.0016v) per i 64bit a livello di vcore, sui phenom2 la diff è di 100-150mhz :|

[]Fl3gI4s[]

Originariamente inviato da devil_mcry

vero anche se sui core 2 duo bastava un paio di step in + (0.0016v) per i 64bit a livello di vcore, sui phenom2 la diff è di 100-150mhz :|

quindi bisognerebbe scalare un po la frequenza..sui phenom

[bjt2]

Originariamente inviato da suneatshours86

dopo questa mi tocco

Ovviamente non intendevo quello: auguro a tutti cento e più anni ancora...

E poi non sono scaramantico...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da ]Fl3gI4s[

quindi bisognerebbe scalare un po la frequenza..sui phenom

arrivi meno in alto. se hai trovato il max a 32bit di sicuro un po scendi dopo a 64bit

e anche vero che nn sono 100-150mhz a fare la diff... un phenom 2 x4 c3 a 4ghz ci dovrebbe arrivare a 64bit