[Thread Ufficiale] Intel Core 2 Quad - "KENTSFIELD" - Q6600 step G0

[kinotto88]

Originariamente inviato da RiotAct

Azz...grazie per le celeri risposte...quindi noterei un incremento in termini di prestazioni cioè, apertura di programmi più veloci e poco degrado di prestazioni quando uso più applicazioni pesanti?

E circa il processore mi consigliate il Q6600 perché è più facilmente overclockabile?

A me sinceramente non interesserebbe overclockare (mi interessa un pc stabile), però se mi dite che posso aumentarne le prestazioni in sicurezza senza compromettere la stabilità e le temperatura allora, sempre se mi guidate , lo faccio. In sostanza se il gioco vale la candela ci provo.

Circa il nick...si sono un FAN tosto ma tosto dei PJ

gp

ps: certo che il 'ti facciamo' mi suona quasi come un imperativo categorico, non ti puoi sottrarre

maggiore velocità nell'esecuzione dei programmi o nel boot a windows non ne avrai..
i benefici li avrai in qualsiasi applicazione che sfrutta i quadcore....(conversioni video, editing, alcuni giochi...)
per il discorso overclock..si riescono a raggiungere con molta facilità i 3 ghz...anche con il dissi stock..

p.s. dipende molto dall'utilizzo che fai col pc.

[RiotAct]

L'utilizzo è programmare e grafica vettoriale per mockup di interfacce grafiche e siti web...quindi apro IDE e programmi di grafica contemporaneamente...più ovviamente musica, internet e programmi d'ufficio.
Poi ci scappa che faccio qualche ritocco o montaggio video amatoriale delle mie vacanze.
Come dissi, se interessa, ho un Zerotherm CF900 .
Comunque in generale tengo un casino di applicazioni aperte...spesso tra una pausa e l'altra, invece di chiudere gli IDE e programmi di grafica con i vari progetti aperti apro contemporaneamente qualche divx od altri programmi per svagare un attimo.

gp

ps: come OS uso Linux\(K)Ubuntu ma non credo sia un problema questo.

[bear75]

Originariamente inviato da RiotAct

Azz...grazie per le celeri risposte...quindi noterei un incremento in termini di prestazioni cioè, apertura di programmi più veloci e poco degrado di prestazioni quando uso più applicazioni pesanti?

E circa il processore mi consigliate il Q6600 perché è più facilmente overclockabile?

A me sinceramente non interesserebbe overclockare (mi interessa un pc stabile), però se mi dite che posso aumentarne le prestazioni in sicurezza senza compromettere la stabilità e le temperatura allora, sempre se mi guidate , lo faccio. In sostanza se il gioco vale la candela ci provo.

Circa il nick...si sono un FAN tosto ma tosto dei PJ

gp

ps: certo che il 'ti facciamo' mi suona quasi come un imperativo categorico, non ti puoi sottrarre

allora mi farò in TEN per aiutarti!

edit: 3ghz li becchi anche se non conosco quella mobo

[kinotto88]

Originariamente inviato da RiotAct

L'utilizzo è programmare e grafica vettoriale per mockup di interfacce grafiche e siti web...quindi apro IDE e programmi di grafica contemporaneamente...più ovviamente musica, internet e programmi d'ufficio.
Poi ci scappa che faccio qualche ritocco o montaggio video amatoriale delle mie vacanze.
Come dissi, se interessa, ho un Zerotherm CF900 .
Comunque in generale tengo un casino di applicazioni aperte...spesso tra una pausa e l'altra, invece di chiudere gli IDE e programmi di grafica con i vari progetti aperti apro contemporaneamente qualche divx od altri programmi per svagare un attimo.

gp

ps: come OS uso Linux\(K)Ubuntu ma non credo sia un problema questo.

allora ci guadagneresti parecchio..

[RiotAct]

Originariamente inviato da kinotto88

allora ci guadagneresti parecchio..

Beh...allora vi dovrete fare in TEN per aiutarmi

Allora mi sa che valuto seriamente l'acquisto.

Allora può essere che mi farò risentire a breve. Sempre se mi rassicurate sul fatto che tale overclock non mi procuri troppa instabilità al sistema.

Grazie ragazzi.

gp

[kinotto88]

Originariamente inviato da RiotAct

Beh...allora vi dovrete fare in TEN per aiutarmi

Allora mi sa che valuto seriamente l'acquisto.

Allora può essere che mi farò risentire a breve. Sempre se mi rassicurate sul fatto che tale overclock non mi procuri troppa instabilità al sistema.

Grazie ragazzi.

gp

stai tranquillo non si crea alcun danno...almeno finchè non si fanno o.c. estremi..

[RiotAct]

Originariamente inviato da kinotto88

stai tranquillo non si crea alcun danno...almeno finchè non si fanno o.c. estremi..

Good.

gp

[mtk]

Originariamente inviato da vubi86

grazie e la pci express frequency la lascio anch'essa in auto o la metto a 100?
Poi volevo domandare a tutti 2 stranezze...........
1.possibile che in overclock non mi parta il pc se collegato un hard disk esterno alimentato da corrente?
2.possibile che il pc(se tengo hd esterno spento)riesca a partire overclokkato a 3,2 ghz con vid settato da bios inferiore a quello suo di default che ricordo essere di 1.3125?mah mistero
il pc adesso e' in windows con vid settato da bios 1.3000 e cpu z mi segna in idle 1.248 ed in full 1.232 con punte di 1.216

pciex metti 101,in caso di problemi(su alcune mobo con oc elevati la porta pciex potrebbe restare a 1x) puoi salire anche a 105.
su molte mobo all avvio,il bios cerca di interpretare cosa c e' attaccato alle porte usb e puo' restare bloccato o metterci una vita a fare il boot.
mi era capitato anche con una tastiera usb.
di solito puo' essere utile provare un altra porta usb...
il fatto che il pc riesca a partire con un vcore inferiore al vid non e' certo una cosa strana....se e' stabile sotto stress parte per forza..

[vubi86]

Originariamente inviato da mtk

pciex metti 101,in caso di problemi(su alcune mobo con oc elevati la porta pciex potrebbe restare a 1x) puoi salire anche a 105.
su molte mobo all avvio,il bios cerca di interpretare cosa c e' attaccato alle porte usb e puo' restare bloccato o metterci una vita a fare il boot.
mi era capitato anche con una tastiera usb.
di solito puo' essere utile provare un altra porta usb...
il fatto che il pc riesca a partire con un vcore inferiore al vid non e' certo una cosa strana....se e' stabile sotto stress parte per forza..

La cosa strana e che me lo fa solo ijn regime di overclock......Vabbè dai provo a cambiare porta usb(ne ho 10 le provo tutte) e ti faccio sapere........per il momento ho settato 101 e pare andare tutto tranquillo poi se ho crash lo setto a 105

[ninja750]

ho eseguito la pencil mod alla mia P5E ecco gli screen idle e full:





ora in idle e full ho sempre 1,224v contro prima che avevo 1,272v in idle e 1,224v in full, da bios sono sceso da 1,3125v a 1,2375v le temp sono scese di 3-4 gradi roba da non credere non ho più vdrop

continuo a testare..

[Alfio89]

anch'io feci la pencil mod circa un anno fà....è essenziale x un buon overclock

[ninja750]

sto ancora testando ma la stabilità sembra invariata, cioè ottima

adesso potrei anche teoricamente tenere il daily a 3400 con 1,288v ma preferisco questo 400x8 per ora e vedere come saranno le temperature questa estate

[Wolfhang]

Originariamente inviato da ninja750

ho eseguito la pencil mod alla mia P5E ecco gli screen idle e full:





ora in idle e full ho sempre 1,224v contro prima che avevo 1,272v in idle e 1,224v in full, da bios sono sceso da 1,3125v a 1,2375v le temp sono scese di 3-4 gradi roba da non credere non ho più vdrop

continuo a testare..

Finalmente!!
Era ora eeh!!

[AntecX]

Originariamente inviato da ninja750

ho eseguito la pencil mod alla mia P5E ecco gli screen idle e full:


ora in idle e full ho sempre 1,224v contro prima che avevo 1,272v in idle e 1,224v in full, da bios sono sceso da 1,3125v a 1,2375v le temp sono scese di 3-4 gradi roba da non credere non ho più vdrop

continuo a testare..

azz.. ottimo direi

Ma ora sei stabile con gli stessi Vcore di Prima o con meno?

[ninja750]

Originariamente inviato da AntecX

azz.. ottimo direi

Ma ora sei stabile con gli stessi Vcore di Prima o con meno?

ovviamente non sono sceso rispetto a prima, chiaramente non funzionerebbe (almeno credo )

prima ero 1,3125 di bios --> 1,272v idle --> 1,224v load
ora sono 1,2375v di bios --> idle = load 1,224v

il vantaggio di tutto ciò è che ho meno volt in idle, con temperature decisamente più basse e consumi un filo minori (credo)

ora finalmente volessi andare a 3400 imposterei 1,288v fissi e via, invece prima per avere 1,288v in load dovevo arrivare a 1,344v in idle e mi pare 1,3750v di bios

eccezziunalo

[AntecX]

Originariamente inviato da ninja750

ovviamente non sono sceso rispetto a prima, chiaramente non funzionerebbe (almeno credo )

prima ero 1,3125 di bios --> 1,272v idle --> 1,224v load
ora sono 1,2375v di bios --> idle = load 1,224v

il vantaggio di tutto ciò è che ho meno volt in idle, con temperature decisamente più basse e consumi un filo minori (credo)

ora finalmente volessi andare a 3400 imposterei 1,288v fissi e via, invece prima per avere 1,288v in load dovevo arrivare a 1,344v in idle e mi pare 1,3750v di bios

eccezziunalo

Magari funziona

Sisi certo il guadagno è ottimo, non avendo + vdrop

[ninja750]

certo che ripensandoci.. vid 1,2625 per 2400mhz e lo tengo a 3200mhz con 1,2240v

diciamo che si sono tenuti molto più che larghi con quei valori di vid

[ninja750]

ho fatto qualche test per un eventuale daily a 3400

tralasciando il solito discorso che con il FSB a 378 invece che a 400 le ram girano a 1020 o giu di li.. prima senza vmod era stabile a questa frequenza a 1,288v in load, ora dopo la vmod a 1,288v non è più stabile (chiaramente impostando molti meno volt da bios) possibile che sia la vmod oppure con il tempo il processore si sta già degradando? quella prova l'ho fatta quasi 3 mesi fa (temp normali come ora)

ah ho dato una aggiustatina al vcore per il 400x8 a 1,232v

[alekturbo]

Cosa ne dite di questo ?

[ninja750]

Originariamente inviato da alekturbo

Cosa ne dite di questo ?

devi usare DUE istanze di orthos e abbinarle ai core con le affinità altrimenti fai lavorare solo una coppia