SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Anidees]

Originariamente inviato da veltosaar

In merito al 980 pro ritengo sia praticamente un 970 evo plus migliorato.. essendo un TLC.
Il 970 pro è nettamente migliore come qualità essendo un MLC.

A chi è più esperto chiedo: in ambito consumer non c'è più nessuno che propone SLC da almeno 500gb?

Qui dice MLC, il 980 PRO. https://www.samsung.com/it/memory-st...d/MZ-V8P500BW/

[aled1974]

devono essere nand particolari visto che vengono definite "3 bit MLC" quando sappiamo che 3bit = TLC

Single Layer Cell
Multi (2)
Tri
Quad
Penta


a parte l'oste e qualche recensore se cerchi online troverai scritto da tutti TLC nand

ciao ciao

[Anidees]

Originariamente inviato da aled1974

devono essere nand particolari visto che vengono definite "3 bit MLC" quando sappiamo che 3bit = TLC

Single Layer Cell
Multi (2)
Tri
Quad
Penta


a parte l'oste e qualche recensore se cerchi online troverai scritto da tutti TLC nand

ciao ciao

Ok, non sapevo di questa cosa che racconta Samsung

[veltosaar]

Allora M sta per multi.. quindi teoricamente sta per "più di uno".
Ecco perchè anche su un ipotetico P (penta = 5) possono comunque scrivere multi.

sono dei furboni perchè anche se è vero ciò che ho scritto sopra (ovvero che M sta per qualsiasi cosa che è sopra a 1 bit) comunemente si usava M per 2 e T per tre...

loro per non farti capire che da 970Pro a 980Pro stavano peggiorando hanno tenuto M specificando a 3 bit.

Crea confusione ma loro "tecnicamente" non hanno detto il falso!

stavolta credo che andrò sui WD black.. presentati ieri.. sono fantastici.

[giovanni69]

WD_BLACK SN850, il primo SSD M.2 PCI Express 4.0 di Western Digital

[aled1974]

Originariamente inviato da veltosaar

Allora M sta per multi.. quindi teoricamente sta per "più di uno".
Ecco perchè anche su un ipotetico P (penta = 5) possono comunque scrivere multi.

sono dei furboni perchè anche se è vero ciò che ho scritto sopra (ovvero che M sta per qualsiasi cosa che è sopra a 1 bit) comunemente si usava M per 2 e T per tre...

loro per non farti capire che da 970Pro a 980Pro stavano peggiorando hanno tenuto M specificando a 3 bit.

Crea confusione ma loro "tecnicamente" non hanno detto il falso!

stavolta credo che andrò sui WD black.. presentati ieri.. sono fantastici.

sì, e questo dimostra il livello di trasparenza offerto dalla marca

più grave invece trovare recensioni, anche di testate famose, dove tra le caratteristiche riassuntive in tabella per questi samsung indicano celle MLC al posto di TLC, a loro volta tratti in inganno dall'equivoco (volutamente generato)

mi aspetto che un consumatore inesperto possa cascarci, non chi lavora nel settore IT e pubblica recensioni


ah sì, samsung ha dovuto necessariamente specificare "3bit" altrimenti sarebbe stata passibile di denuncia per specifiche dichiarate fasulle (un po' quel che ha fatto Wd con i red smr mesi fa)




a me sinceramente samsung è un po' scaduta con questa furbata ben poco furba (di loro ssd ne ho ben 4 e ne sono soddisfatto)

ciao ciao

[SUPERALEX]

parlando di nvme 3.0, tra sabrent rocket q e ADATA XPG ASX8200PNP cosa consigliereste? taglio da 500gb...accetto anche avete altri modelli

[@Liupen]

Originariamente inviato da SUPERALEX

parlando di nvme 3.0, tra sabrent rocket q e ADATA XPG ASX8200PNP cosa consigliereste? taglio da 500gb...accetto anche avete altri modelli

Ovviamente quello che ha celle TLC, cioè l'Adata.
A poco più ora si trova il Samsung 970 evo.

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da @Liupen

Ovviamente quello che ha celle TLC, cioè l'Adata.
A poco più ora si trova il Samsung 970 evo.

2€ in più, ci sono differenze significative? L'adata guardando su alcune comparative pare sia ottimo

[aled1974]

prima ancora dei valori sul sequenziale, per 2 euro, davvero, perchè voler comprare Sabrent tra i due?


^^ cliccami

se preferisci come marca Sabrent allora cerca un disco pari categoria a quello Adata, quindi uno con memorie TLC e prestazioni equiparabili

ciao ciao


Edit
che poi forse sarebbe più corretto confrontare gli IOPS se parliamo di disco principale per OS

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da aled1974

prima ancora dei valori sul sequenziale, per 2 euro, davvero, perchè voler comprare Sabrent tra i due?


^^ cliccami

se preferisci come marca Sabrent allora cerca un disco pari categoria a quello Adata, quindi uno con memorie TLC e prestazioni equiparabili

ciao ciao


Edit
che poi forse sarebbe più corretto confrontare gli IOPS se parliamo di disco principale per OS

mi riferivo alla differenza tra adata e samsung 970 da lui indicato

[aled1974]

allora dato che ci siamo mettiamo nel calderone non solo il 970evo ma anche il 970evo plus


^^ cliccami


se vuoi approfondire ulteriormente sui vari modelli trovi le relative recensioni online (da cui ho tratto le tabelle) in un attimo

ciao ciao

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da aled1974

allora dato che ci siamo mettiamo nel calderone non solo il 970evo ma anche il 970evo plus


^^ cliccami


se vuoi approfondire ulteriormente sui vari modelli trovi le relative recensioni online (da cui ho tratto le tabelle) in un attimo

ciao ciao

quindi evo plus più veloce come iops, leggermente meno resistente e più caro di 30-40€....

[aled1974]

veramente offrono la stessa identica quantità di TBW: 300

e dove il plus è più veloce in tutto (non a caso l'hanno fatto uscire a distanza di un anno dall'evo liscio)

ciao ciao

[Technology11]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Ottimo prezzo considerato quanto costava uno SSD da 1 GB qualche tempo fa e no non serve un cavetto specifico. Basta un normale cavetto SATA. Se non ce l'hai chiaramente devi comprarlo.



Usare un programma di clonazione dischi. Crucial offre una versione ridotta nelle funzionalità ma gratuita di Acronis True Image:
https://www.acronis.com/it-it/promot...alHD-download/




No non è per niente facile trasportare le stesse configurazioni di tutti i programmi, alcune cose stanno sul registro di sistema, altre sui file di configurazione nelle cartelle dell'utente specifico, altre vengono copiate nelle directory di sistema in fase di installazione, un guazzabuglio inestricabile da affrontare programma per programma.




Questa è la cosa più semplice. Apri gestione disco di Windows ed elimina la partizione su cui fu installato Ubuntu. Fallo prima della clonazione così avrai meno spazio da clonare, quindi meno tempo impiegato per la clonazione. Successivamente lo spazio rimasto non allocato lo impieghi creando una nuova partizione o allargando quella di Windows se lo desideri. Occhio che non ci sia Grub ancora funzionante, in qusto caso prima devi rimuovere il suo codice dall'MBR o dopo al cancellazione della partizione non ti parte più Windows.

Sono comunque discorsi attinenti squisitamente al lato software, dovresti aprire una discussione apposita nella sezione relativa al sistema operativo in oggetto, qui si discute dei argomenti attinenti all'hardware in se stesso

grazie!
oggi dovrebbe arrivarmi l'SSD e il cavetto, non vedo l'ora di montarlo!

Sto pensando di fare così..
..scollego l'HDD, collego L'SDD, formatto in NTFS e installo win 7 64 pro.
Ci reinstallo tutti i programmi che avevo su prima, e poi vado a copiarci dentro tutti i dati delle varie cartelle (così credo ci siano le configurazioni) ed il problema è risolto.

Dopodichè faccio fare l'aggiornamento gratuito a WIN10 pro, non credo di avere problemi.
e poi ricollego l'HDD.

Che ne pensi?


Ps: oppure, se non dovessi riuscire ad avere i medesimi programmi configurati su SSD, lascio montati entrambi, non formatto l'HDD e dovrei avere una sorta di dual boot,, dove di default parte con SSD WIN 10, ma se io premo 1 determinato pulsante mi permette di scegliere quale sistema avviare.

Originariamente inviato da giovanni69

Tecnicamente è praticabile con software tipo Laplink PCMover / Image & Drive Assistant. E' possibile farlo anche per migrare i programmi tra Windows diversi, ma con la stessa architettura (es. da Win 8x64 a Win 10 x64).
A me è successa una situazione difficile tempo fa: non riuscivo proprio a clonare su SSD un HDD con Windows 7. Credo di aver utilizzato non meno di 6/7 software, con diversi tipi di clonazione ma senza successo. Alla fine accadeva un errore o non partiva.
Sono stato costretto ad installare Windows 7 su SSD e poi utilizzando quel Image & Drive Assistant (o era PCMover? ...non ricordo) per migrare dal vecchio HD le installazioni dei software e loro impostazioni al nuovo SSD.
Complessivamente il risultato fu molto buono. Dovetti solo reinstallare alcuni tipo di software /driver, molto pochi rispetto al totale. A mano, pur con un lavoro certosino, non sarei riuscito a ripristinare in modo così fedele rispetto alla situazione originale su HDD (quello era il vero obiettivo) se non con molto più tempo e senza gli automatismi di quel Laplink. Anzi, secondo il budget imposto ed il tempo limitato, sarebbe stato impossibile.

grazie

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Technology11

grazie!
oggi dovrebbe arrivarmi l'SSD e il cavetto, non vedo l'ora di montarlo!

Sto pensando di fare così..
..scollego l'HDD, collego L'SDD, formatto in NTFS e installo win 7 64 pro.
Ci reinstallo tutti i programmi che avevo su prima, e poi vado a copiarci dentro tutti i dati delle varie cartelle (così credo ci siano le configurazioni) ed il problema è risolto.

Dopodichè faccio fare l'aggiornamento gratuito a WIN10 pro, non credo di avere problemi.
e poi ricollego l'HDD.

Che ne pensi?

Forse mi sono perso qualcosa ma se alla fine devi arrivare a 10 sul nuovo SSD non ti conviene installare direttamente lui? Fai prima la prova ad installare direttamente 10 inserendo il product key di Windows 7, ci sta che se lo prende ed accetta regolarmente.

Nel caso non andasse fai tutta l'elaborata procedura che hai descritto. Con la differenza che i programmi li installi dopo, cioè dopo aver aggiornato a 10, non ha molto senso installarli su 7 se poi subito dopo devi passare a 10.


Ti invito nuovamente a aprire una discussione nella sezione più opportuna, quella di Windows 10 visto che intendi arrivare a lui, qui il discorso è Off Topic. Non riguarda l'aspetto hardware SSD ma quello software.

[frafelix]

E comunque non durava un anno (dalla presentazione di win10, 2015) la possibilità di upgrade gratuito a win10?

[Technology11]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Forse mi sono perso qualcosa ma se alla fine devi arrivare a 10 sul nuovo SSD non ti conviene installare direttamente lui? Fai prima la prova ad installare direttamente 10 inserendo il product key di Windows 7, ci sta che se lo prende ed accetta regolarmente.

Nel caso non andasse fai tutta l'elaborata procedura che hai descritto. Con la differenza che i programmi li installi dopo, cioè dopo aver aggiornato a 10, non ha molto senso installarli su 7 se poi subito dopo devi passare a 10.


Ti invito nuovamente a aprire una discussione nella sezione più opportuna, quella di Windows 10 visto che intendi arrivare a lui, qui il discorso è Off Topic. Non riguarda l'aspetto hardware SSD ma quello software.

Hai qualche configurazione in particolare da propormi per l'MX500 visto che tra qualche ora la installerò?

Hai perfettamente ragione, scusami.

Ecco qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/showt...4#post47032024



QUOTE=frafelix;47032011]E comunque non durava un anno (dalla presentazione di win10, 2015) la possibilità di upgrade gratuito a win10?[/quote]
Anche io sapevo così, ma sul web ho letto di recente di gente che ci è riuscita .. speriamo funzioni anche a me!

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da frafelix

E comunque non durava un anno (dalla presentazione di win10, 2015) la possibilità di upgrade gratuito a win10?

L'annuncio era quello, fine a luglio 2016, la realtà è un'altra.

[Maury]

I vantaggi degli NVMe sono completamente assenti lato caricamento game ?

Dove sta il collo di bottiglia che vanifica la velocità di lettura ?

Questo video è piuttosto netto, un SSD classico va uguale, mistero

https://www.youtube.com/watch?v=QGdI2rNsWiE