Milan Clan - Stagione 2008/09 - Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate!

[TeknoMan]

auguri a marcolan anche da parte mia

[Mirabilis]

Originariamente inviato da ClauDeus

E perchè no? Se c'hai 2 incontristi a centrocampo (Flamini e Ambro) e 3 trequartisti, sì.
Poi Pirlo parliamoci chiaro, in 2 anni ha fatto 10 partite belle, non di più.

Giochi con 2 fabbri davanti alla difesa???e chi imposta l'azione??mah.. allora piuttosto che vendere pirlo..lo porti avanti di 20-25 metri in campo...e vedi che spettacolo....sono altri giocatori da epurare....di certo non pirlo.

[Deadoc3]

Marco, auguroni anche da parte mia...
Perchè non hai organizzato un addio al celibato inter nos?

[teogros]

Originariamente inviato da TeknoMan

auguri a marcolan anche da parte mia

Che ha fatto il porcocan?

[cuorern]

Originariamente inviato da mt_iceman

non saprei cuoce.....a me l'idea della partita sfortunata, nata sotto la cattiva stella non mi va giù. l'abbiamo persa per motivi reali e responsabilità ben definite. cose che purtroppo non sono cambiate rispetto all'anno scorso. ok la megapera di valiani, però se vogliamo essere onesti anche li palla persa a centrocampo e nessuno che va a contrastare il giocatore avversario.
il primo goal loro è arrivato dalla solita amnesia di kaladze e della difesa in generale dopo una palla persa da jankulosky che non sapeva a quale bella statuina darla al limite della loro area. il tutto dopo aver giochicchiato come sempre per tutto il primo tempo apparte qualche bella iniziativa di zambrotta e il goal frutto di una bella giocata di ronaldinho. dura fare risultato quando si gioca in affanno per soli 45' minuti dovendo a tutti i costi recuperare.

Quando c'è da criticare si critica, non mi pare di averne "risparmiate"!

Posso dirti, avendola vista allo stadio, che la percezione del match è stata quella di una partita un po' "vorrei ma non posso", in cui certamente qualche colpa l'abbiamo, ma altrettanto certamente ne abbiamo beccati due in condizioni davvero particolari.

Nel primo gol le colpe sono in primis di Jankulosky che ha perso malamente palla (ok che non sapeva a chi darla, però regalarla no!) ed è rientrato tardissimissimo e poi di Kaladze che si è fatto tagliare fuori come un bimbo, manco fosse un primavera (in tutta la partita mi è sembrato poco sicuro, secondo me ha semplicemente le gambe un po' di legno).

Poi Ancelotti secondo me ha cannato a sostituire Ambro con Emerson (ha tolto l'unico che fa qualcosa di testa per mettere un polentone -inguardabile, come sempre-) ed ha sbagliato a mettere Zambro a sinistra e Flamini a destra (non abbiamo più pressato e recuperato a centrocampo).

In tutto questo però Sheva ed Inzaghi si sono divorati due occasioni a testa, due delle quali davvero clamorose (una per tempo), Inho ha messo per 6 volte la palla a 50 centimetri dalla linea di porta, il portiere del Bologna si è trovato tra le mani 4 tra deviazioni sottomisura e colpi di testa ravvicinati.

Insomma, il gioco, anche se poco è vero, c'è stato, Seedorf ha giocato male, e questa volta non perchè non corresse o fosse svogliato, credo si sia trattato di "ansia da prestazione" ed "invidia del dente", mentre Inho è di una classe, di un'efficacia e di un'eleganza straordinaria.

Io voglio rivederli con Nesta o Senderos dietro, Maldini giustamente accomodato accanto ad Ancelotti (per quanto ieri sia stato ottimo ancora una volta), con Kaladze che corre e con due laterali che non dormano, Jankulo in particolare! Poi metti Kakà accanto ad Inho e vediamo che succede, anche con Pippo/Pato/Sheva soli davanti!

[TeknoMan]

ma di jankulovski non parla nessuno? come giocheremo la prox, mettiamo bonera a dx e zambro a sx?

[lucio68]

Originariamente inviato da markus_81

ma, il concetto di fondo, sarà che abbiamo attaccanti scarsi, sarà che il nostro allenatore (IMHO) non sa più fare l'allenatore., sarà colpa di berlusconi

ma quello che resta è che abbiamo perso anche domenica, in casa, con una neopromossa...penso che non ci sia bisogno di aggiungere altro

Salvo l'anno dello scudetto il Milan ha sempre avuto problemi con le piccole, con un gioco che, salvo in rari momenti di grazia con Cafù e Serginho, non si sviluppava mai sulle fasce. Avevamo però il signor Rui Costa capace di servire Inzaghi come nessun altro ha mai saputo fare e uno straripante Shevchenko, che troppo spesso da solo con i suoi gol ha mascherato i problemi che già esistevano.
Nel frattempo sono cambiati tanti giocatori, ma il problema è rimasto il medesimo.
Sarà un caso, ma ieri il gol e le occasioni più pericolose sono arrivate da cross messi dentro da Ronaldinho dal vertice dell'area.
E dopo tutti questi anni siamo ancora qui a parlare delle difficoltà del Milan contro le piccole.
Io voglio bene ad Ancelotti come se fosse mi cugino, ma non si può negare che in questa faccenda ci sia molto del suo.

[lucio68]

Originariamente inviato da signo3d

quoto tutte le pagelle come sempre

Unico appunto su ronaldinho, per me è da 7, anche xke poi nel trafiletto ne tessi le lodi

Si, ma gioca da fermo e non tira mai in porta.

[signo3d]

Ronaldinho l'illusionista: "Ora mettiamoci sotto"
Dopo gli inutili numeri con il Bologna: "C'è da lavorare molto, e lo faremo. Abbiamo un grande gruppo e un grande tecnico". Galliani: "Visto? Non è il giocatore degli anni scorsi..."

MILANO, 1 settembre 2008 - Al minuto 4 del secondo tempo, metà del pubblico di San Siro, ingannato dall’ennesima finta e controfinta di Ronaldinho, è uscita dallo stadio, sbilanciata da tanto ancheggiare e sbalordita da una simile capacità tecnica. Il Gaucho, con tanto di scarpe gommate sul tallone e con pelo di capra all’interno (siccome faceva freddo...), ha incantato la platea con numeri da illusionista: cinque volte ha spedito i compagni davanti al portiere avversario (compreso il cross per il gol di Ambrosini), e sempre con il sorriso sulle labbra.
COMPLIMENTI - E’ stato il migliore in campo» dice Ancelotti. "Fantastico, straordinario. Questo Ronaldinho non ha nulla a che vedere con quello degli anni scorsi" gongola Galliani che ha avuto la conferma di non aver portato soltanto un uomo-immagine, ma anche un fuoriclasse. "È tornato quello vero" assicura Zambrotta pensando ai due anni passati con il Gaucho a Barcellona. "Grazie dei complimenti, ma non posso essere soddisfatto quando non si vince" scuote la testa Ronaldinho prima di scappare verso l’aeroporto di Malpensa da dove decolla verso Parigi e poi vola in Brasile per gli impegni con la Seleçao.
SPIEGAZIONE - Chi lo accompagna a Malpensa racconta di un ragazzo un po’ abbattuto: la sconfitta lo ha rabbuiato e questo testimonia che è già entrato nel clima della squadra. "C’è da lavorare parecchio e lo faremo - spiega ancora Ronaldinho -.Abbiamo un grande gruppo e un grande allenatore: c’è tutto il tempo per recuperare. Stavo bene nel secondo tempo: abbiamo avuto diverse possibilità di fare gol, ma sfortunatamente non ci siamo riusciti". Lui, per 93 minuti, ha fatto quello che nessuno si aspettava facesse: ha dribblato, crossato, tirato, regalato assist. E così staranno zitti i soliti criticoni che avevano già armato gli archi con frecce avvelenate. Le perle, inoltre, proprio come un padre buono, Ronaldinho le ha distribuite a tutti, senza fare particolari differenze: a Inzaghi, a Shevchenko, a Seedorf, ad Ambrosini. La sconfitta del Milan si spiega con semplicità: Ronaldinho, non essendo ubiquo, non può inventare l’assist e anche andarlo a ricevere e calciare in porta. Ecco servito il k.o.: ma non dite che la colpa è di Ronaldinho. Averne di giocatori come lui.

[Dark Schneider]

Auguri anche da parte mia!!

[lucio68]

Originariamente inviato da marcolan

Buongiorno,

io credo che non ci si debba preoccupare troppo per ieri.
Gli attaccanti erano arrivati tutti pochi giorni fa, il gioco ancora non è fluido, ma le potenzialità ci sono.

Certo, è un inizio ad handicap, ma anche le altre non sono partite a razzo.

Penso che quest'anno ci potremo divertire. Tra 15 giorni già potrà andare meglio.

Ma infatti, fare proclami in un senso o nell'altro non ha molto significato dopo una sola partita, sebbene persa contro una neopromossa.
Fa un po' male però vedere che gli anni passano ma i problemi del Milan sono sempre i soliti...

[Deadoc3]

Originariamente inviato da teogros

Che ha fatto il porcocan?

Si è sposato...

[lucio68]

Originariamente inviato da signo3d

Sicuro?

Ieri sacchi diceva che anche lui all'esordio aveva perso la prima, vincendo però poi lo scudo


EDIT
L'hanno appena detto Hanno ribadito dei 22 anni come dici te poi fa "anche sacchi nell'87'88'.





Quoto

Che orgasmo ieri!

A meno che non ci sia stato qualche sovvertimento nell'ordine delle giornate, per cui si giocò prima la partita con la Fiorentina, nell'87-88 il Milan vinse la prima con il Pisa.
http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_A_1987-1988

[signo3d]

Originariamente inviato da Francizio

Si, ma bisogna anchecapire che Inzaghi a 3 anni no è più la macchina da gol di anni fa...
Sheva è fuori forma...
Pato, boh, giudichiamolo appena lo farà partire titolare...

Ma io a Borriello l'opportunità la darei..

L'ha data a SHeva, perhcè non a lui?

anni fa?

Ma 4 mesi fa ha segnato 9 in gol in 5 partite, con una tripletta e due doppiette. E con un milan SENZA GIOCO


So che non puo fare 34 partite, ma quando c'è ripeto che borriellol può anche non venire a san siro.


quella di ieri con inzaghi è sfiga, non è un giocatore finito da anni, come è sfiga quella di sheva. Il problema è che tutte questa occasioni sono state invenzioni di un giocatore, perchè in quanto a gioco siamo sempre li, stesso obbrobrio.

Almeno speriamo di divertirci con inho e kaka e se Dio vuole pato

[lucio68]

Originariamente inviato da mt_iceman

anche questo in effetti è vero. passi il famoso tiro parato miracolosamente da antonioli, passi il colpo di testa di inzaghi in bocca al portiere. dove sarebbero queste miriadi di palle goal create. si, ci sarebbe il tiro di inzaghi su suggerimento sublime di inho al limite dell'area, ma quella era oggettivamente difficile da mettere dentro. non parlerei di palla goal nitida, così come non parlerei di grande occasione per quanto concerne i due cross di inho che hanno attraversato tutta l'area.

non so...io ho l'impressione che l'aria di stagione nuova/vita nuova e una bellissima prestazione di inho abbiano un po' caricato a molla certi giudizi. ma posso benissimo sbagliarmi.

C'è stato anche il colpo di testa di Dinho in bocca al portiere e il bel tiro da lontano di Flamini.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da lucio68

Ma infatti, fare proclami in un senso o nell'altro non ha molto significato dopo una sola partita, sebbene persa contro una neopromossa.
Fa un po' male però vedere che gli anni passano ma i problemi del Milan sono sempre i soliti...

mi pare sacrosanto quanto dici.

[Francizio]

Originariamente inviato da Mirabilis

Giochi con 2 fabbri davanti alla difesa???e chi imposta l'azione??mah.. allora piuttosto che vendere pirlo..lo porti avanti di 20-25 metri in campo...e vedi che spettacolo....sono altri giocatori da epurare....di certo non pirlo.

Se hai visto la partita di ieri, saprai bene che Flamini è tutt'altro che un fabbro!

[Francizio]

Originariamente inviato da TeknoMan

ma di jankulovski non parla nessuno? come giocheremo la prox, mettiamo bonera a dx e zambro a sx?

Probabilmente...

E a me così schifo non fa, sapendo che l'anno scorso si giocava con Oddo a dx e Favalli a sx...

[ClauDeus]

Originariamente inviato da Mirabilis

Giochi con 2 fabbri davanti alla difesa???e chi imposta l'azione??mah.. allora piuttosto che vendere pirlo..lo porti avanti di 20-25 metri in campo...e vedi che spettacolo....sono altri giocatori da epurare....di certo non pirlo.

Vabbè che sei di BS quindi non possiamo concordare ( ) ma davanti Pirlo sarebbe troppo lento e... andrebbe al posto di Kaka?
Per me i due incontristi se giochi con 3 trequartisti (che non sono statici) mica devono impostare o lanciare, la smistano ad uno dei 3 e sia Ambro che Flamini lo possono fare.

[signo3d]

Originariamente inviato da cuorern

Quando c'è da criticare si critica, non mi pare di averne "risparmiate"!

Posso dirti, avendola vista allo stadio, che la percezione del match è stata quella di una partita un po' "vorrei ma non posso", in cui certamente qualche colpa l'abbiamo, ma altrettanto certamente ne abbiamo beccati due in condizioni davvero particolari.

Nel primo gol le colpe sono in primis di Jankulosky che ha perso malamente palla (ok che non sapeva a chi darla, però regalarla no!) ed è rientrato tardissimissimo e poi di Kaladze che si è fatto tagliare fuori come un bimbo, manco fosse un primavera (in tutta la partita mi è sembrato poco sicuro, secondo me ha semplicemente le gambe un po' di legno).

Poi Ancelotti secondo me ha cannato a sostituire Ambro con Emerson (ha tolto l'unico che fa qualcosa di testa per mettere un polentone -inguardabile, come sempre-) ed ha sbagliato a mettere Zambro a sinistra e Flamini a destra (non abbiamo più pressato e recuperato a centrocampo).

In tutto questo però Sheva ed Inzaghi si sono divorati due occasioni a testa, due delle quali davvero clamorose (una per tempo), Inho ha messo per 6 volte la palla a 50 centimetri dalla linea di porta, il portiere del Bologna si è trovato tra le mani 4 tra deviazioni sottomisura e colpi di testa ravvicinati.

Insomma, il gioco, anche se poco è vero, c'è stato, Seedorf ha giocato male, e questa volta non perchè non corresse o fosse svogliato, credo si sia trattato di "ansia da prestazione" ed "invidia del dente", mentre Inho è di una classe, di un'efficacia e di un'eleganza straordinaria.

Io voglio rivederli con Nesta o Senderos dietro, Maldini giustamente accomodato accanto ad Ancelotti (per quanto ieri sia stato ottimo ancora una volta), con Kaladze che corre e con due laterali che non dormano, Jankulo in particolare! Poi metti Kakà accanto ad Inho e vediamo che succede, anche con Pippo/Pato/Sheva soli davanti!

Ci siamo

Cmq tra il kaladze e il maldini di ieri non c'è paragone. Contando che entrambi qualche svarione lo fanno