[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[Gigibian]

Originariamente inviato da Windtears

vorrei esserti utile, ma purtroppo non ho ancora comprato la scheda, però guardando i video di gamernexus dicevano sempre di validare i risultati degli oc-uv con i giochi proprio perché anche loro avevano notato che le prestazioni spesso sono inferiori a quanto atteso. (ora non saprei dirti se equivale allo stuttering da te riscontrato).

grazie per tutti i test e i video, sono preziosi per chi ancora deve scegliere.

Grazie

I video li ho postato sperando fossero utili a qualcuno

[cronos1990]

Originariamente inviato da Gigibian

Non lo dico io, ci sono le review online. Un picco di qualche secondo lo regge molto più alto .

Se vuoi posto la foto del consumo a parete ... Ma sinceramente mi pare poco utile.

Qualcun'altro che ha la 5700 XT ha notato stuttering evidente ? Magari può postare lo sshot del bench di Shadow ?

In teoria la scheda mi arriva domani. Siccome non so come sono messo con gli impegni, devo vedere se riesco a fare il banchmark di Tomb Raider per domani, ma al massimo dovrei riuscirci per martedì.


Di sicuro mi stai mettendo paura su eventuali problemi che potrei avere

[Gigibian]

Originariamente inviato da cronos1990

In teoria la scheda mi arriva domani. Siccome non so come sono messo con gli impegni, devo vedere se riesco a fare il banchmark di Tomb Raider per domani, ma al massimo dovrei riuscirci per martedì.


Di sicuro mi stai mettendo paura su eventuali problemi che potrei avere

Sorry, non era il mio scopo mettere paura...

Vorrei capire se la sezione alimentatore XFX fa casino col boost o se anche le reference hanno questo problema...

Se riesci a farmi il bench in settimana ti ringrazio tantissimo

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mirkonorroz

L'undervolt e' diventato abbastanza normale, soprattutto tra appassionati sui forum.
Io non lo faccio di norma.
L'"appena" lascia almeno supporre che se tocchi l'opzione anche per poco gli da dei problemi.
Poi tutto puo' essere vero o falso, quello che si legge.
Gyammy85 lascia stare che io sono piu' fanboy AMD di te.

Resta una cosa che fa andare fuori specifica, siamo passati da "banda di cialtroni, su vega non hanno saputo fare le tensioni" a cosa di ordinaria amministrazione, ma non lo è, tanto più che fin da subito si è visto che l'uv su navi portava ad una marginalissima riduzione di consumi e performance uguali o inferiori

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Resta una cosa che fa andare fuori specifica, siamo passati da "banda di cialtroni, su vega non hanno saputo fare le tensioni" a cosa di ordinaria amministrazione, ma non lo è, tanto più che fin da subito si è visto che l'uv su navi portava ad una marginalissima riduzione di consumi e performance uguali o inferiori

Intanto ho detto abbastanza normale che non vuol dire di ordinaria amministrazione.

Poi ti ricordo che AMD ha comunque promosso queste pratiche dotando i drivers e la loro interfaccia per il tweaking, ovviamente mettendo un disclaimer.
Se non avesse voluto non avrebbe fornito tale possibilita'.
Non si tratta solo di accontentare gli smanettoni di turno per non perdere utenza. L'undervolt e' una cosa reale come l'OC nato dagli smanettoni e poi avallato da AMD.
Ed e' ovvio che va fatto in modo consapevole.
Il punto e' che bisogna vedere se siamo di fronte ad un cambiamento.
Se nella scorsa "tornata" ci sono stati meno problemi e in questa sembrano essercene di piu' non e' che chi e' interessato alla cosa possa fare finta di nulla.
Per sbagliato che sia aspettarsi che vi sia sempre un risultato positivo, questo riguarda anche AMD, che se ritiene che questa nuova architettura e
gestione dei voltaggi/frequenze permettono solo un una minima parte di ottenere un risultato positivo, rispetto a prima, deve valutare di disabilitare le opzioni. Oppure se e' veramente un problema di drivers, cercare di risolvere.
Che senso ha promuovere/mantenere una cosa che non serve a nessuno?

[Cebra]

Originariamente inviato da mirkonorroz

Intanto ho detto abbastanza normale che non vuol dire di ordinaria amministrazione.

Poi ti ricordo che AMD ha comunque promosso queste pratiche dotando i drivers e la loro interfaccia per il tweaking, ovviamente mettendo un disclaimer.
Se non avesse voluto non avrebbe fornito tale possibilita'.
Non si tratta solo di accontentare gli smanettoni di turno per non perdere utenza. L'undervolt e' una cosa reale come l'OC nato dagli smanettoni e poi avvallato da AMD.
Ed e' ovvio che va fatto in modo consapevole.
Il punto e' che bisogna vedere se siamo di fronte ad un cambiamento.
Se nella scorsa "tornata" ci sono stati meno problemi e in questa sembrano essercene di piu' non e' che chi e' interessato alla cosa possa fare finta di nulla.
Per sbagliato che sia aspettarsi che vi sia sempre un risultato positivo, questo riguarda anche AMD, che se ritiene che questa nuova architettura e
gestione dei voltaggi/frequenze permettono solo un una minima parte di ottenere un risultato positivo, rispetto a prima, deve valutare di disabilitare le opzioni. Oppure se e' veramente un problema di drivers, cercare di risolvere.
Che senso ha promuovere/mantenere una cosa che non serve a nessuno?

Si ma è ben chiaro che qua ci sono utenti preoccupati perchè una rx5700 undervoltata, con il PL a +50% e le frequenze alzate stuttera?
Veramente abbiamo la pretesa che una GPU vada tutta liscia con undervolt + overclock +50% PL?
Non so poi cosa vogliamo farle ancora?
Oh non sono mica tutte vega eh.

[mtk]

pl -10


pl 0


non ho capito cosa c e' da fare per vedere lo stuttering....basta che non ci sia da scaricare qualche bench da svariati giga,perche' ho un adsl cacata da 6 in down quando e' festa..

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da Cebra

Si ma è ben chiaro che qua ci sono utenti preoccupati perchè una rx5700 undervoltata, con il PL a +50% e le frequenze alzate stuttera?
Veramente abbiamo la pretesa che una GPU vada tutta liscia con undervolt + overclock +50% PL?
Non so poi cosa vogliamo farle ancora?
Oh non sono mica tutte vega eh.

Ma probabilemte c'e' di tutto... sia chi ha undervoltato/smanettato appena, che in modo esagerato. Io non ho voglia di mettermi a fare una statistica analizzando caso per caso, ho fatto solo notare che rispetto a prima sembrano esserci piu' problemi. E' credibile che fatalita' in questa tornata a percentuale maggiore di insuccessi corrisponda pari incompetenza che prima era inferiore?
Certo se gli stessi che prima smanettavano "di grosso", adesso usano lo stesso metro per questa nuova architettura il risultato sono piu' insuccessi e ad occhio stanno imparando a loro spese. Ma proprio per questo, come ho detto prima, se tale pratica con questa architettura rasenta l'inutilita', anche AMD dovrebbe pronunciarsi o comunque disabilitare le opzioni, motivando la cosa.

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da mtk

pl -10


pl 0


non ho capito cosa c e' da fare per vedere lo stuttering....basta che non ci sia da scaricare qualche bench da svariati giga,perche' ho un adsl cacata da 6 in down quando e' festa..

Io se non avessi stuttering, con i giochi che uso, non ne andrei in cerca.
Poi a volte, per fortuna o intelligenza, chi cerca non trova

[Gigibian]

Originariamente inviato da mtk

pl -10


pl 0


non ho capito cosa c e' da fare per vedere lo stuttering....basta che non ci sia da scaricare qualche bench da svariati giga,perche' ho un adsl cacata da 6 in down quando e' festa..

Per vedere lo stuttering?
1) Giochi
2) Io ad esempio ho usato il bench integrato di Shadow of the Tomb raider. Li é chiarissimo. Si vede sia visivamente, che nel grafico deli fps pieno di oscillaziono.
3) se a te non stuttera non pensarci e vivi felice

Magari schede con sezione di alimentazione diversa reagiscono diversamente....boh. ma la mia é un macello.

Cmq nei tuo screen con PL 10% vai un po'meno del PL 0?

[Gigibian]

Originariamente inviato da Cebra

Si ma è ben chiaro che qua ci sono utenti preoccupati perchè una rx5700 undervoltata, con il PL a +50% e le frequenze alzate stuttera?
Veramente abbiamo la pretesa che una GPU vada tutta liscia con undervolt + overclock +50% PL?
Non so poi cosa vogliamo farle ancora?
Oh non sono mica tutte vega eh.

Guarda, te lo ripeto per la terza volta:

Stuttera anche a default . (Ma in modo contenuto). Nel video é evidente.

Anche solo alzandò il PL a +50 stuttera di più.

Poi oh, io ho postato dei video, con l'evidenza di un problema.
Il fatto che tu dica che il problema é trascurabile, lascia il tempo che trova fino a che non vediamo se altri modelli fanno lo stesso o meno .

Poi magari hanno cappellato XFX che la sezione di alimentazione custom fa casino...anche se ne dubito

[Krato§]

Originariamente inviato da Gigibian

Non lo dico io, ci sono le review online. Un picco di qualche secondo lo regge molto più alto .

Se vuoi posto la foto del consumo a parete ... Ma sinceramente mi pare poco utile.

Qualcun'altro che ha la 5700 XT ha notato stuttering evidente ? Magari può postare lo sshot del bench di Shadow ?

fossi in te prenderei in seria considerazione il fattore alimentatore.. non tanto per i watt sbandierati dalla review quanto per gli ampere erogati sulla linea dei 12v e che vanno ad alimentare sia la cpu che la vga.. ad ogni modo un alimentatore da 550watt che deve erogarne già 400 è già abbastanza tirato.. poi pensala un po' come ti pare, in quanto mi sembri ben ostinato ad non accettare i consigli altrui sia su questo che su altri thread e a voler sparare a zero sulla vga che per te è una ciofeca

[Gigibian]

Originariamente inviato da Krato§

fossi in te prenderei in seria considerazione il fattore alimentatore.. non tanto per i watt sbandierati dalla review quanto per gli ampere erogati sulla linea dei 12v e che vanno ad alimentare sia la cpu che la vga.. ad ogni modo un alimentatore da 550watt che deve erogarne già 400 è già abbastanza tirato.. poi pensala un po' come ti pare, in quanto mi sembri ben ostinato ad non accettare i consigli altrui sia su questo che su altri thread e a voler sparare a zero sulla vga che per te è una ciofeca

Ma guarda, io dico semplicemente le cose come stanno. Non sparo a zero contro niente e nessuno. Il vero problema é che ci sono persone che si offendono se si portano a galla problemi di un pezzo di silicio.

Semplicemente ho postato due video con un evidenza di un problema.
Il fatto che tu venga qui a lamentarti di quello che succede su altri thread, sinceramente é abbastanza ridicolo.

L'alimentatore che ho, va benissimo. Non lo dico io, é semplicemente così. Sulla 12V non arrivo neanche al 70% di quello che l'alimentatore può erogare.

Capisco che adesso va di moda acquistare alimentatori da 1000W per sistemi che ne consumano meno della metà, ma non é il mio caso.

In ultimo, NO questo tuo consiglio non l'accetto, non per partito preso ma perché:
1) dati ti targa teorici sono più che sufficienti

2) test pratici hanno evidenziato che il mio ali va benissimo

3) anche guru3D consiglia ali da 550W con la 5700XT:
https://www.guru3d.com/articles-page...review,7.html:

Here is our power supply recommendation:

Radeon RX 5700 - On your average system we recommend a 500 Watt power supply unit.
Radeon RX 5700 XT - On your average system we recommend a 550 Watt power supply unit.

[FreeMan]

per questo ti avevo sospeso 2 settimane fa

Originariamente inviato da Krato§

Mamma mia che thread di noob
Menate, allarmismo e seghe mentali a iosa e per nulla..
Avete imparato come si assembla e si configura un pc su YouTube? Sotto la ricerca "tutorial in 30 min", dai famosi youtubber sfigati che vanno tanto di moda oggi?

Anni e anni di esperienza e passione, buttati al vento così dalla società moderna che non sa camminare ma vuole correre, anzi volare...

al rientro questa la tua prima uscita

Originariamente inviato da Krato§

mai sentito tante assurdità in vita mia ed in anni eanni di hardware...ma se serio?Un processore che da questi problemi? Metti tutto default senza alcun undervolt senza senso e fai delle prove sensate di stabilità di sistema con software ideonei...

ed era la seconda volta che dopo una sospensione tornavi subito a gamba tesa

https://www.hwupgrade.it/forum/showt...6#post46351306

segno che che con te le sospensioni non servono.. peccato

Originariamente inviato da Krato§

poi pensala un po' come ti pare, in quanto mi sembri ben ostinato ad non accettare i consigli altrui sia su questo che su altri thread e a voler sparare a zero sulla vga che per te è una ciofeca

qui mi pare che chi spara a zero sia solo te.. senza contare tutte le segnalazioni INUTILI che hai fatto durante la sospensione dove i tuoi "BASTA!!!" fanno capire che ormai sei saturo e il tuo contributo a questo forum è diventato ormai inutile, anche per te stesso.

bannato (ed eri stato ampiamente avvisato)

>bYeZ<

[Andy1111]

Originariamente inviato da Gigibian

Incuriosito da qualche comportamento strano in game , ho fatto un paio di test specifici.

Configurazione in firma. Windows appena installato da zero.

Questo é il bench di Shadow of the Tomb Raider con le impostazioni della scheda video a default:

https://photos.app.goo.gl/iGftGJJkTpPxj4X27

questo é lo stesso bench settando PL+50% e GPU clocckata da 2064 a 2138 come clock a 1.2V:

https://photos.app.goo.gl/VVY1fJfj38o1pYMP8

(Entrambi i video li ho fatti dal telefono perché da Windows Game Bar influenzavano le performance del bench....ditemi voi se é normale con un 6-core...boh ...)

Come si può vedere, già con il bench a default la GPU stuttera per diversi secondi in un paio di situazioni, ma cmq in queste condizioni i giochi sono godibili non in maniera eccelsa ma godibili.

Quando invece provi ad overlokkare la GPU o undervoltare la stessa (secondo video) é un macello!
Anche aumentando il PL a +50% e la ventola al massimo Stutter assassino in continuazione...anche mettendo la GPU @ 2000-1.15V stessa cosa. Stuttera stuttera stuttera. E come risultato di questo le prestazioni CALANO rispetto al default!

Qualsiasi cosa fai alla curva di clock, inizia uno stutter assassino che non finisce più...anche senza toccare nulla ed aumentando il PL a +50% inizia uno stutter deciso!

ma scusa tu fai un bench in 4k con tutto al massimo levando solo antialiasing e ti aspetti che non ti stuttera visto che il gioco va a 30 fps circa sulla prima parte e quando parte la seconda parte è abbastanza chiaro che il pc ha problemi e qui anche la cpu secondo me, io col mio 5820k vedo a 2560x1440 picchi dove la cpu macina un bel po, e non hai neanche il freesync a mietigare il tutto con quegli fps. https://www.youtube.com/watch?v=VtAyyOx-Zvs
Abbassa i dettagli e magari anche risoluzione che è meglio.

Altra cosa che ho notato ora, perchè alla fine dei 2 bench il gioco non ti vede la memoria di sistema?

[BadBoy80]

Originariamente inviato da Gigibian

Cmq nei tuo screen con PL 10% vai un po'meno del PL 0?

il valore è -10 (in meno)


Cmq prova a mettere veramente tutto a default e riprovare. anche la cpu.
Magari il problema nn è la vga, ma qualcos'altro che faccia da colo di bottiglia..magari la cpu o la ram..
ps. ma la THICC 2 non aveva le memory non raffreddate a dovere? nn è che le hai "cucinate" inavvertitamente? (toccatina scaramentica per te)

[Gigibian]

Originariamente inviato da Andy1111

ma scusa tu fai un bench in 4k con tutto al massimo levando solo antialiasing e ti aspetti che non ti stuttera visto che il gioco va a 30 fps circa sulla prima parte e quando parte la seconda parte è abbastanza chiaro che il pc ha problemi e qui anche la cpu secondo me, io col mio 5820k vedo a 2560x1440 picchi dove la cpu macina un bel po, e non hai neanche il freesync a mietigare il tutto con quegli fps. https://www.youtube.com/watch?v=VtAyyOx-Zvs
Abbassa i dettagli e magari anche risoluzione che è meglio.

Quindi tu ti aspetti che in 4K il problema si la CPU
No guarda, in 4K la CPU proprio non può avere problemi.

Inoltre il 5820k é decisamente meno potente del 3600.

Inoltre basta vedere il video dove si vede chiaramente lo Stutter deriva dalla GPU e non sono 100% GPU limited.

Il bench di Tomb Raider é preciso per rilevare ció, e smentisce quanto hai detto.
Si vede chiaramente che é un problema di GPU.

Vabbè ragazzi, cmq, é inutile rispondere "abbassa risoluzione" o "non toccare le impostazioni", etc.... potete anche sorvolare se non siete minimamente interessati all'argomento.

[poldo_ray]

Originariamente inviato da Gigibian

Guarda, te lo ripeto per la terza volta:

Stuttera anche a default . (Ma in modo contenuto). Nel video é evidente.

Anche solo alzandò il PL a +50 stuttera di più.

Poi oh, io ho postato dei video, con l'evidenza di un problema.
Il fatto che tu dica che il problema é trascurabile, lascia il tempo che trova fino a che non vediamo se altri modelli fanno lo stesso o meno .

Poi magari hanno cappellato XFX che la sezione di alimentazione custom fa casino...anche se ne dubito

Non serve che ripeti a me quello che dici, io ho capito benissimo.
A stock da qualche stutterate ed è anche normale visto che il bench è pesante.
Alzando il PL a +50 stuttera di più? vuol dire che hai fatto una cosa sbagliata, alzare il limite a 50 da solo è sbagliato e devi procedere in modo diverso.
Magari metti il PL a +20 per cominciare e alza un po' la tensione.

[Andy1111]

Originariamente inviato da Gigibian

Quindi tu ti aspetti che in 4K il problema si la CPU
No guarda, in 4K la CPU proprio non può avere problemi.

Inoltre basta vedere il video dove si vede chiaramente lo Stutter deriva dalla GPU e non sono 100% GPU limited.

Il bench di Tomb Raider é preciso per rilevare ció, e smentisce quanto hai detto.
Si vede chiaramente che é un problema di GPU.

Vabbè ragazzi, cmq, é inutile rispondere "abbassa risoluzione" o "non toccare le impostazioni", etc.... potete anche sorvolare se non siete minimamente interessati all'argomento.

Credi quello che vuoi, questa 5700 xt come anche la mia vega 64 che poi è a liquido non sono fatte per il 4k, prova a rifare i bench abbassando i dettagli se proprio vuoi giocare in 4k e vedi se te lo fa ancora.
Cmq ti ho fatto anche un altra domanda, perchè nel bench del gioco al risultato non ti compare la memoria di sistema? c'è qualcosa che non va?

Ho fatto una prova anche io con la mia e ti assicuro, tenevo msi afterburner aperto, che la cpu in media viaggia sul 30/40% ma nell'avvio della seconda parte finito il caricamento e avvio del video per qualche istante tra il 70/80% era la cpu.
Non dicevo che sei cpu limited in 4k la cpu viene meno stressata poco ma sicuro, ma qualcosa non va e sicuramente in 4k peggiora solo la situazione e secondo me non dipende dalla GPU poi magari sbaglio.

[Andy1111]

Originariamente inviato da poldo_ray

Non serve che ripeti a me quello che dici, io ho capito benissimo.
A stock da qualche stutterate ed è anche normale visto che il bench è pesante.
Alzando il PL a +50 stuttera di più? vuol dire che hai fatto una cosa sbagliata, alzare il limite a 50 da solo è sbagliato e devi procedere in modo diverso.
Magari metti il PL a +20 per cominciare e alza un po' la tensione.

ma gli va in media tra i 30/40 fps e non c'è neanche il freesync ha metterci una pezza come fa a non stutterare, poi sempre se non c'è altro come problema.