[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Vash_85]

Originariamente inviato da Trokji

ma il 435 che molti ha? nn è che esce un 445 con molti ancora più alto?

Infatti deve uscire un 445 step c3 @ 3.1ghz quindi con molti di 15.5

[fastleo63]

Originariamente inviato da Trokji

Ma io il northbridge lo tengo a 2400 mhz.. sarò forse un folle?

Anche io. Sono addirittura a 2.500 MHz (reference clock: 250 MHz, NB multiplier 10x) e zero problemi... L'HT link l'ho lasciato a default (anzi, per via delle frequenze/moltiplicatori impostati manualmente, sono a 1.750 MHz anziché 1.800...)

[Vash_85]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Dovrebbe essere 14.5x,dato che ha 2.8 ghz

veramente per 2.8ghz ci vuole un 14,

quello che ha 14.5 è il 435, il 445c3 ha 15.5

[Dre@mwe@ver]

Ho sbagliato infatti, dovevo scrivere 2.9 ghz

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Secondo me la risposta sta in questa domanda: quando lanceranno un Bulldozer da 200-250 euro max?

Se nel tardo 2011, devono ancora lavorare parecchio sul K10 per colmare questo lungo intervallo, alzando IPC e clock stock (= ipotesi Super K10).

Se invece vedremo Bulldozer nella fascia media già da Q1-Q2 2011, è lecito pensare che la gran parte delle risorse siano già focalizzate su questo progetto, e che quindi che Lisbon sia di fatto un core solo leggermente migliore di Shanghai/Istanbul (dal punto di vista desktop, ovviamente).

Secondo me il quesito è differente:
Non ha importanza un Buldozer a 200-250€ se poi è supercastrato nel clock.
Tieni presente che il Buldozer è 4/8 core ed è a 32nm... non conosciamo l'IPC ma almeno sulla carta dovrebbe superare l'IPC dell'i7. Quindi dovrebbe essere il procio che può contrastare e superare a parità di clock e di core il Nehalem.
Può anche darsi che come fa Intel ora AMD alzerà i listini.

Comunque bisogna vedere l'OC e quant'altro. Per me sarebbe inutile avere un procio con maggior IPC se poi per pagarlo meno è castrato dal clock.

Ti faccio un esempio terra terra. L'i7 ha maggiore IPC dei Core2, ma per pagarlo una cifra accettabile lo si ha sui 2,666GHz. Ora... se un Phenom II a 3GHz con 6 core costasse 200€, che senso avrebbe avere un Buldozer a 4 core ad esempio a 2GHz? Aumenta l'IPC, diminuiscono 2 core e diminuisce il clock. Alla fine... ho cambiato procio e sistema per avere la stessa potenza?

Poi, almeno inizialmente, sarà difficile vedere un Buldozer e considerarlo di fascia media. AMD se sul 45nm è arrivato a 12 core, pensa sul 32nm a quanti core potrebbe arrivare... e poi a parte questo, un 4 o 8 core per desktop potrebbe avere un clock molto alto. Di fatto bisogna vedere cosa butta fuori Intel, perché se il Buldozer fosse disponibile ora, come prerogativa, tutta la produzione Intel fino ai 6 core sarebbe da considerare di fascia bassa.

[Trokji]

Originariamente inviato da Vash_85

veramente per 2.8ghz ci vuole un 14,

quello che ha 14.5 è il 435, il 445c3 ha 15.5

però 15,5 è buono.. X240 che è dove sono ora di fsb fa 3,7 ghz.. non male
Si sa nulla sui prezzi?sarà sbloccabile il quarto core?

[Vash_85]

Originariamente inviato da Trokji

però 15,5 è buono.. X240 che è dove sono ora di fsb fa 3,7 ghz.. non male
Si sa nulla sui prezzi?sarà sbloccabile il quarto core?

Credo che ad occhio dovrebbe assestarsi allo stesso prezzo del 435, quindi sui 60€, inoltre è x4 con un core disabilitato, però come ben sai lo sblocco non è mai una certezza assoluta...

Tutto sta a vedere quando uscirà

[Free Gordon]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

intel non collabora di sua volontà e nega sempre!
multa europea di un miliardo e passa
era l'inizio di processi in usa ed
giappone fermati dai intel dando 1,25Miliardi ad amd!
questo fa temere inciuci, ma amd si allontana da intel e punta a fusion e bulldozer e penso che tra i patti ci sia un copilatore
decente poichè amd è a conoscenza del problema
vedi
http://www.amd.com/us-en/assets/cont..._Complaint.pdf
vedi pag 40 punto 125

buone festività a tutti!

"By design, the code paths were not created equally. If the program detects a “Genuine Intel” microprocessor, it executes a fully optimized code path and operates with the maximum efficiency. However, if the program detects an “Authentic AMD” microprocessor, it executes a different code path that will degrade the program’s performance or cause it to crash."

Stavo pensando... non è possibile far credere al sistema che ci sia un Intel invece di un AMD? Con qualche hack software?
Bjt? Qualcuno lo sa?

Sarebbe divertente provare per vedere che cosa succede...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

E' ovvio che nei giochi il 785 vada più forte, ma mi pare che il 435 se la cavi benino anche nel multimedia...

Però dovrebbero fare dei test office-web e film hd, su pc del genere... In fondo è l'unico ambito in cui li si utilizza....

[Trokji]

Originariamente inviato da Vash_85

Credo che ad occhio dovrebbe assestarsi allo stesso prezzo del 435, quindi sui 60€, inoltre è x4 con un core disabilitato, però come ben sai lo sblocco non è mai una certezza assoluta...

Tutto sta a vedere quando uscirà

insomma se riesce a tenere lo stesso fsb a 3700 mhz dovrebbe arrivarci grazie al molti.. a quel punto il 425 lo userei per costruire il mio "muletto portatile.." sempre che mi riesca il progetto

[AleDJGoku]

è da un pò che seguo a sprazzi e nel silenzio i phenom2 (soprattutto la pare OC) e ora, o meglio a gennaio ormai, vorrei passare all'azione.

diciamo che come cpu vado con un C3 955 o 965 e li ok.

il mio dubbio è sulla scheda madre, ma non modello o altro (visto che non è il luogo giusto questo) ma sul socket.

inizialmente pensavo di salvare le mie attuali ram e di stare su un am2+, tuttavia è la lonvegità di questo socket ad avermi frenato.
leggendo qua e la mi sembra di aver capito che anche le nuove cpu saranno sempre su am3, questo quindi mi sembra garantisca ancora un buona sopravvivenza ad am3. Però mi resta sempre il dubbio am2+ o am3, sorattutto perchè non so se ho compreso correttamente il loro ciclo di vita.

Detto più semplicemente: parlando di longevità del socket am3 è corretto pensare che per almeno tutto il 2010 le cpu che escono possono essere montate tranquillamente mentre per il socket am2+ il ciclo di vita dovrebbe chiudersi più nell'immediato?

grazie mille


e BUON NATALE A TUTTI

[Vash_85]

Originariamente inviato da Trokji

insomma se riesce a tenere lo stesso fsb a 3700 mhz dovrebbe arrivarci grazie al molti.. a quel punto il 425 lo userei per costruire il mio "muletto portatile.." sempre che mi riesca il progetto

tieni conto che i 4xx con step c3 "dovrebbero" salire un pò di più in oc rispetto ai c2

[Dre@mwe@ver]

Athlon II X3 a 3.8 ghz davvero una bella bestia

[astroimager]

Originariamente inviato da Free Gordon

...
Stavo pensando... non è possibile far credere al sistema che ci sia un Intel invece di un AMD? Con qualche hack software?
Bjt? Qualcuno lo sa?

Sarebbe divertente provare per vedere che cosa succede...

E' stato già fatto in una review, dove il Phenom non era riconosciuto correttamente dal sw di calcolo matematico.
Fatto passare come un Intel, le prestazioni sono aumentate di non poco, mi ricordo...

Da un discorso a un altro: mi sono arrivati gli auguri di un noto distributore di materiale informatico. Fra le novità annunciate è riportato il debutto del Phenom II X6: non so se c'è lo zampino del marketing AMD, ma in caso affermativo stanno cominciando a fare un buon lavoro!
Oppure le CPU AMD nel retail si pubblicizzano da sole...

[ale7750]

Originariamente inviato da Vash_85

Spero che nel giro di 2 mesi escano gli athlon II x3 step c3.... altrimenti mi sa che anche io mi dovrò "accontentare" di un 435

Io l'ho preso da poco, gran bella CPU.
Adesso sono ancora in testing, l'ho portato a 256 di bus, quindi 3712 MHz, però ha voluto 1,50 vcore (a def è 1,4250).
Le temp sono al max 51°.
Peccato che la mia mobo monta il SB 700, altrimenti provavo a sbloccarlo...

[Trokji]

Originariamente inviato da astroimager

E' stato già fatto in una review, dove il Phenom non era riconosciuto correttamente dal sw di calcolo matematico.
Fatto passare come un Intel, le prestazioni sono aumentate di non poco, mi ricordo...

Da un discorso a un altro: mi sono arrivati gli auguri di un noto distributore di materiale informatico. Fra le novità annunciate è riportato il debutto del Phenom II X6: non so se c'è lo zampino del marketing AMD, ma in caso affermativo stanno cominciando a fare un buon lavoro!
Oppure le CPU AMD nel retail si pubblicizzano da sole...

Interessante.. sarebbe bello se ci fosse un programma per ingannare i software e far credere che sia un intel..così avremmo prestazioni in più gratis

[ale7750]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Athlon II X3 a 3.8 ghz davvero una bella bestia

Magari ci arrivassi io...
Ma serve troppa tensione al core...

[Trokji]

Originariamente inviato da ale7750

Magari ci arrivassi io...
Ma serve troppa tensione al core...

tu stabile dove sei? io stabile sono a 1.45 V a 3,24 ghz..devo dire però che scalda pochissimo.. ma ho un 425 e secondo me il limite principale è l'fsb per cui dovresti arrivare a 3,5 ghz te..

[ale7750]

Originariamente inviato da Trokji

tu stabile dove sei? io stabile sono a 1.45 V a 3,24 ghz..devo dire però che scalda pochissimo.. ma ho un 425 e secondo me il limite principale è l'fsb per cui dovresti arrivare a 3,5 ghz te..

Sono a 3712, bus 256, vcore 1,500, temp max 51°.
Sistema in firma.
Sto postando nell'altro thread

[Vash_85]

Originariamente inviato da ale7750

Io l'ho preso da poco, gran bella CPU.
Adesso sono ancora in testing, l'ho portato a 256 di bus, quindi 3712 MHz, però ha voluto 1,50 vcore (a def è 1,4250).
Le temp sono al max 51°.
Peccato che la mia mobo monta il SB 700, altrimenti provavo a sbloccarlo...

Pensa che io lo monterei su una mobo con sb 600

A def con quella vga che ti ritrovi non sei cpu limited?