L'ultimo libro che ho letto...

[HYPERR]

Ho appena finito di leggere "Le 120 giornate di sodoma" del marchese de Sade...
L'ho letto per curiosità, per conoscere questo autore che viene spesso citato ma che pochi hanno letto.
Non posso dire che sia un libro adatto a tutti essendo estremamente crudo e perverso.

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da HYPERR

Ho appena finito di leggere "Le 120 giornate di sodoma" del marchese de Sade...
L'ho letto per curiosità, per conoscere questo autore che viene spesso citato ma che pochi hanno letto.
Non posso dire che sia un libro adatto a tutti essendo estremamente crudo e perverso.

non sono certo uno con lo stomaco delicato, ma un libro così non lo avevo mai letto, e spero di non leggerlo mai più.
mi ha fatto "letteralmente" rivoltare lo stomaco, provare per credere.
(ma anche no...)

[HYPERR]

Originariamente inviato da Amu_rg550

non sono certo uno con lo stomaco delicato, ma un libro così non lo avevo mai letto, e spero di non leggerlo mai più.
mi ha fatto "letteralmente" rivoltare lo stomaco, provare per credere.
(ma anche no...)

Quoto.

[AtuttaBIRRA!]

mi piace

proverò...

[Foxlady]

Originariamente inviato da HYPERR

Ho appena finito di leggere "Le 120 giornate di sodoma" del marchese de Sade...
L'ho letto per curiosità, per conoscere questo autore che viene spesso citato ma che pochi hanno letto.
Non posso dire che sia un libro adatto a tutti essendo estremamente crudo e perverso.

non è che potresti riportare una breve sintesi del libro? mi hai incuriosito...

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da Foxlady

non è che potresti riportare una breve sintesi del libro? mi hai incuriosito...

ti riporto tre commenti trovati in rete, poi trai tu le conclusioni.....

Solo per gli amichetti di Pacciani

...e allora perchè non scrivere una bella opinione su quel bel romanzetto , "Le 120 giornate di Sodoma"? Ma si mi son detto , e allora proviamoci.......il fatto è che non è così facile come sembra , visto che io sono arrivato a leggerne solo un quarto del romanzo , perchè quello che viene presentato dalla critica come un grande capolavoro della letteratura erotica per il suo spirito dossacratorio altro non è che il frutto di una mente perversa , una serie di porcherie che , nonostante mi ritenga notevolmente smaliziato e maiale al punto giusto , me ne ha fatto sospendere la lettura intorno a pagina 100................ E si , perchè dopo aver letto tutti i minuziosi particolari che descrivevano i caratteri e le perversioni dei protagonisti della vicenda ( mi pare fossero 4) ,i precisissimi resoconti di come violentassero ragazzine e ragazzini men che adolescenti , di come uccidessero dopo arditi rapporti sessuali , di come uno di loro aborrisse l'uso del sapone da anni , di come amassero farsi sodomizzare , di come fossero dediti ai rapimenti , del fatto che uno di loro fosse cardinale...........di come avessero preparato la loro "vacanza" di 120 giorni con i propositi più schifosi , io ed il mio stomaco non ce la siamo sentita di proseguire....... Non sono forse in grado di giudicare il valore letterario di un'opera come questa , ci possono benissimo pensare critici nullafacenti il cui giudizio in genere interessa solo a loro , ma non credo che nella vita di un essere umano la mancanza di un testo come questo possa avere anche la benchè minima ripercussione..............se poi da questo libro cercate qualcosa di erotico avete sbagliato davvero strada , a meno di non essere dei buoni indiziati per i prossimi casi di stupro o pedofilia.............se siete delle persone sane di mente sappiate che il vostro pisellino ( se lo avete , le donne mi pare di no ma potrei sbagliare ) farà di tutto per nascondersi dando qualche capatina fuori di tanto in tanto per vedere se finalmente avete smesso di leggere quella porcheria................. Insomma parliamoci chiaro , se volete leggere qualcosa che vi ecciti , compratevi Le Ore , Men o Caballero , oppure andate in edicola e chiedete consiglio all'edicolante che in genere è un esperto , se vi volete far passare la voglia di scopare per un pò leggetevi questo romanzo............

Solo per Sadici con la "S" maiuscola

RACCAPRICCIANTE. Non credo esista termine più adatto; si potrebbe definire: nauseante, orripilante, violento, sadico, riprovevole. Ma, nel complesso, "raccapricciante" credo renda abbastanza l'idea. La buonanima di Pasolini ci ha fatto anche un film: spinta dalla curiosità e da amici coraggiosi, sono andata a vederlo. Quando sono uscita dalla sala il mio stomaco era rivoltato, la mia mente sconvolta, l'espressione del mio viso (ma non solo del mio) era tutto un programma. Il marchese De Sade, all'epoca, decise di non darsi nessun limite, quando scrisse questo libro. E' la storia di un gruppo di "nobili" che si riuniscono in una villa insieme ad un gruppo di ragazzi e ragazze: una specie di schiavi che avrebbero dovuto obbedire ad ogni ordine e volontà dei "padroncini". A turno, ogni "nobile" racconta una storia, naturalmente a tema erotico; nel frattempo gli sventurati ragazzi vengono sottoposti ad ogni forma di sevizia: dal consumo forzato di pasti a carattere "coprologico", alla violenza sessuale tout-court, a sevizie orrende quali il taglio della lingua o roba del genere. Tutto questo...per il puro divertimento degli organizzatori. Ho il libro, che da alcuni è definito "un capolavoro" nel suo genere. Ho provato più di una volta a leggerlo, se non altro spinta dalla curiosità di scoprire se per caso non contenesse qualcosa in più: chessò...l'ambientazione storica, la descrizione dei personaggi, il momento politico: tutto ciò non manca; ma il disgusto che si prova durante la lettura è così forte da mettere in secondo piano tutto il resto. e ilsegnalibro è sempre rimasto a pagina 80 o 90...o giù di lì. Pasolini ha anteposto al titolo un nome: Salò. Il film, infatti, rispetto al libro ha un'ambientazione storica più recente, ossia i tempi della repubblica di Salò...con tanto di annessi e connessi. Al posto di pizzi e merletti i protagonisti indossano tallieurs rigorosi e stivaloni lucidi. Ma la trama è pressochè la stessa. Non capisco perchè Pasolini abbia voluto fare un film così: forse una provocazione, un modo per mettere alla prova chi ha trovato il coraggio di andarlo a vedere. Ma certamente, questo è soltanto il mio punto di vista. Sicuramente l'opera di De Sade avrà i suoi amatori o paladini...o come li vogliamo chiamare. Tanto di cappello. Ognuno ha i propri gusti e, soprattutto, ognuno è libero di dire-fare-pensare ciò che vuole. Ma mi è stata chiesta un'opinione e questa...è la mia opinione: RACCAPRICCIANTE! [/i]

PER QUALCHE MENTE MALATA

Mi è capitato qualche anno fa questo libro tra le mani... Diciamo la verità, l'ho trovato in una biblioteca, non vi dirò di chi per rispetto alla persona, e l'ho preso volutamente, e non per caso, tra le mani incuriosito al massimo da un'autore che avevo sentito tante volte ma non mi era mai capitato di leggere. E francamente se non lo leggevo era molto meglio. Ho letto qualche spezzone qua e la, di più proprio non ce la facevo, e sinceramente non capisco in quale filone possa classificarsi. E', onestamente, il massimo dello schifo in ogni campo: pornografia, violenza, schifo a volontà, davvero mi mancano le parole per definirlo. Quello che ispira è solo profondo schifo per una perversione difficile persino da immaginare. Non so perchè ancora oggi se ne parli come fossero opere d'arte. O forse sono io che non capisco l'arte?

http://www.dooyoo.it/product/138140.html

[HYPERR]

Forse queste recensioni sono un po' troppo dure e contaminate da un inutile moralismo...
Se qualcuno si mette a leggere un romanzo come questo, credo che sappia a cosa va in contro.

[Nicky]

Originariamente inviato da Amu_rg550

non sono certo uno con lo stomaco delicato, ma un libro così non lo avevo mai letto, e spero di non leggerlo mai più.
mi ha fatto "letteralmente" rivoltare lo stomaco, provare per credere.
(ma anche no...)

Scende troppo nei particolari o che?

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da HYPERR

Forse queste recensioni sono un po' troppo dure e contaminate da un inutile moralismo...
Se qualcuno si mette a leggere un romanzo come questo, credo che sappia a cosa va in contro.

le ho scelte appositamente "pesanti".
sui titoli dei commenti non son d'accordo pure io, ma credo sia meglio non andare a scatola chiusa. come sai, è un libro "particolare.

e poi, dando un'occhiata in rete ad altre recensioni/commenti di normali lettori e non critici letterari, più o meno siamo lì

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da Nicky

Scende troppo nei particolari o che?

si, decisamente.
ma più che altro è la noscialance (o come azz si scrive ) con cui lo descive che dà i brividi.
il termine sadismo dopotutto è nato dal marchese de sade.
non è illegibile chiariamo, ma lo diventa solo se non si sa a cosa si va incontro.
io l'ho fatto in quinta liceo, e non lo sapevo.

questo è un piccolissimo esempio, il primo trovato:
http://lotta.blog.excite.it/permalink/134676

il libro è una cozzaglia di episodi simili, gratuiti e senza scopo.
sadici appunto.


poi chiaramente, queste son le mie opinioni personali: ciascuno di noi da un libro ne trae un'esperienza diversa

[HYPERR]

Sei davvero rimasto colpito da questo libro!
Comunque sono d'accordo con quello che dici.
Un libro che fa uno spaccato di una "particolare parte della società" (aristocratici, uomini di chiesa, ricchi borghesi, prostitute, ecc...) del XVIII secolo, descrivendo minuziosamente spaventose perversioni e torture.

[Foxlady]

Originariamente inviato da Amu_rg550

si, decisamente.
ma più che altro è la noscialance (o come azz si scrive ) con cui lo descive che dà i brividi.
il termine sadismo dopotutto è nato dal marchese de sade.
non è illegibile chiariamo, ma lo diventa solo se non si sa a cosa si va incontro.
io l'ho fatto in quinta liceo, e non lo sapevo.

questo è un piccolissimo esempio, il primo trovato:
http://lotta.blog.excite.it/permalink/134676

il libro è una cozzaglia di episodi simili, gratuiti e senza scopo.
sadici appunto.


poi chiaramente, queste son le mie opinioni personali: ciascuno di noi da un libro ne trae un'esperienza diversa

Ma, mi sembra dai commenti postati che il libro, se così lo si può definire,
è veramente dura da riuscire a leggere.

[ManyMusofaga]

Madò che schifo quello stralcio di libro non fa proprio x me

[AtuttaBIRRA!]

Sto leggendo Timeline, di Crichton. E' il primo libro che leggo di questo autore.

[Amu_rg550]

ho finito 2 libri recentemente:

Soffocare di Chuck Palahniuk (che mi riservo di giudicare in un prossimo up quando il 3d sarà morto e sepolto )

Il codice del quattro di Ian Caldwell & Dustin Thomason.


prestatomi da un amico, che lo ha descritto come una via di mezzo tra Il nome della rosa di Eco ed Il codice Da Vinci di Dan Brown, Il codice del quattro in realtà non è nulla di tutto ciò

la trama è semplice semplice, sa di deja vù: un libro rinascimentale depositario di centenari segreti, che due studenti di princeton tentano di risolvere tra enigmi logici, omicidi e ferite del passato mai sopite.
la prosa è carente, a tratti risulta un pò piatta, non certo ai livelli di Eco, nè il libro è permeato di qualla suspense che troviamo nelle opere di Brown.
questo inizia lentamente, si rialza a metà strada grazie ad un lavoro storiografico sul libro in questione (l’Hypnerotomachia Poliphili, realmente esistente) degno di nota, per poi cadere in un finale scontato e banale.

probabilmente non vale i 15 e passa € necessari per il suo acquisto: se lo trovate in prestito magari dategli un'occhiata, senza aspettarvi un capolavoro.
notevole invece la ricostruzione dell'Hypnerotomachia su cui è basato questo libro: le citazioni storiche e gli enigmi inventati dagli autori ben si sposano con l'alone di mistero che lo circondano. forse è il pezzo forte del libro.



vi trascrivo due citazioni dal testo, che mi hanno colpito particolarmente.
la prima è seria e mi piace molto :

"...contare cento milioni di stelle al ritmo di una al secondo sembra un compito che nessuno potrebbe assolvere nel corso di una vita.
in realtà ci vorrebbero solo 3 anni: la chiave sta nella concentrazione e nella determinazione."


la seconda è un pò più, perdonatemi il francesismo, 'na strunzata..:

"Quando Polifilo è sopraffatto dall'attrazione fisica per un'archittettura che gli sta di fronte, ammette di avere rapporti sessuali con gli edifici. Sostiene che, almeno una volta il piacere è stato reciproco".

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da Amu_rg550

ho finito 2 libri recentemente:

Soffocare di Chuck Palahniuk (che mi riservo di giudicare in un prossimo up quando il 3d sarà morto e sepolto )

vogliamo il giudizio

[h1jack3r]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

vogliamo il giudizio

quoto!

[Amu_rg550]

vabbè vorra dire che più in la uppero il 3d, con grande gioia di nicky, con "Gli aforismi" di Oscar Wilde


che dire di Palahniuk.
bè sicuramente ha uno stile molto molto interessante: duro e cinico il tanto giusto, ricco di stimoli e con una narrazione veloce.
in certi punti mi ricorda il Brett Ellis di American Psycho, con un pò meno satira ed un pò più di intensità.
la caratterizzazione dei personaggi è molto riuscita imho: victor è un personaggio azzeccato, il suo rapporto fin dall'infanzia con una madre fuori di testa fa di lui il sessodipendente vagamente misogino che ci viene descritto.
se ci aggiungiamo, oltre la già citata madre, un amico veramente fuori dal normale ed un lavoro surreale, il quadro dopo un solo terzo di libro è i-n-c-r-e-d-i-b-i-l-e .
io l'ho chiuso, e l'ho riletto da capo: giuro che venendo da libri molto diversi, più andavo avanti più non ci capivo una mazza, mi spaesava troppo...
non che dopo non riservi sorprese, anzi , ma non mi ricordo un libro con un impatto così deciso su di me.

decisamente un "trip" , mi sa che me lo rileggo..

[h1jack3r]

Originariamente inviato da Amu_rg550

vabbè vorra dire che più in la uppero il 3d, con grande gioia di nicky, con "Gli aforismi" di Oscar Wilde


che dire di Palahniuk.
bè sicuramente ha uno stile molto molto interessante: duro e cinico il tanto giusto, ricco di stimoli e con una narrazione veloce.
in certi punti mi ricorda il Brett Ellis di American Psycho, con un pò meno satira ed un pò più di intensità.
la caratterizzazione dei personaggi è molto riuscita imho: victor è un personaggio azzeccato, il suo rapporto fin dall'infanzia con una madre fuori di testa fa di lui il sessodipendente vagamente misogino che ci viene descritto.
se ci aggiungiamo, oltre la già citata madre, un amico veramente fuori dal normale ed un lavoro surreale, il quadro dopo un solo terzo di libro è i-n-c-r-e-d-i-b-i-l-e .
io l'ho chiuso, e l'ho riletto da capo: giuro che venendo da libri molto diversi, più andavo avanti più non ci capivo una mazza, mi spaesava troppo...
non che dopo non riservi sorprese, anzi , ma non mi ricordo un libro con un impatto così deciso su di me.

decisamente un "trip" , mi sa che me lo rileggo..

mitico! Mi sa che mi leggerò American Psycho...o mi consiglaite Glamorama?
Quale leggo per primo quest'estate?

[3mentina]