Samsung pronta ad avviare la produzione di ASIC per il mining di Bitcoin

[HackaB321]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

- Hanno scoperto il più grosso exchange mondiale a truffare gli utenti (è giusto la 3°? 4°? volta) creando una criptomoneta farlocca
https://theonlinetech.org/2018/01/30...ther-subpoena/

E due. Magari scopriranno ma finora non hanno scoperto proprio nulla. E di sicuro il prezzo dei bitcoin è sceso prima per mille altre ragioni (prima fra tutti quella tecnica) che per questo.

Mi resta poi da capire come faccia un commissione governativa statunitense a indagare su un exchange fondato e di proprietà di un italiano con sede legale alle Isole Vergini, sede operativa ad Hong Kong e che già adesso non accetta iscrizioni da parte di clienti statunitensi. Ma evidentemente gli ammerigani possono tutto

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da HackaB321

E due. Magari scopriranno ma finora non hanno scoperto proprio nulla. E di sicuro il prezzo dei bitcoin è sceso prima per mille altre ragioni (prima fra tutti quella tecnica) che per questo.

Mi resta poi da capire come faccia un commissione governativa statunitense a indagare su un exchange fondato e di proprietà di un italiano con sede legale alle Isole Vergini, sede operativa ad Hong Kong e che già adesso non accetta iscrizioni da parte di clienti statunitensi. Ma evidentemente gli ammerigani possono tutto

Te secondo me saresti uno che se entrasse in casa e vedesse sua moglie nuda nel letto sopra all'idraulico crederebbe a lei che gli dice che ci è scivolata mentre era a fare la doccia per provare a vedere se veniva l'acqua calda........

Guarda cosa scrivono quei morti di fame di bitfenix:

All accounts created after January 1st, 2018, will have a new activation equity requirement. New accounts will need to deposit fiat or crypto to achieve minimum account equity of 10,000 USD equivalent before they can trade or offer funding

Stanno cercando di racimolare soldi perché sono in bancarotta

Non la prima volta che succede, quasi 2 anni fa hanno perso 120'000 BTC e li hanno ripresi dagli account della gente comune

Ed ecco altre analisi sull'accaduto

https://www.financemagnates.com/cryp...close-comfort/

Potrei dire che sia il più grande scandalo finora emerso, ma direi una bugia perché oramai ogni 6 mesi c'è uno scandalo più grosso dei precedenti

Dulcis in fundo, direttamente dal sito ufficiale :



(ORRRO DIGGITALE!10!!1!)

[Ginopilot]

Originariamente inviato da evil weasel

Tutti gli exchange decenti (pure kraken ) ti permettono di farlo.

Decenti?

[evil weasel]

Sì ma non è che esiste solo bitfinex? Nessuno ti obbliga ad usare quell'exchange.
È come dire che tutte le banche sono dei ladri perchè una banca X è un covo di ladri.
Boh.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da evil weasel

Sì ma non è che esiste solo bitfinex? Nessuno ti obbliga ad usare quell'exchange.
È come dire che tutte le banche sono dei ladri perchè una banca X è un covo di ladri.
Boh.

Esistono exchange decenti?

cit: "exchange fondato e di proprietà di un italiano qualunque, con sede legale alle Isole Vergini, sede operativa ad Hong Kong e già adesso non accetta più iscrizioni da parte di clienti statunitensi"

Siamo alle solite, domani io e zappy ci facciamo un giretto alle Isole Vergini, tiriamo su un sitozzo, lo intestiamo al primo albanese che troviamo e via a smerciare robazza digitale

REVOLUSCION?!

Non esistono exchange decenti, questa mer.. è successa a decine prima di lui e ne succederà ad altre decine, fino a che qualcuno non rinsavisce e ci mette un freno

[evil weasel]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Esistono exchange decenti?

cit: "exchange fondato e di proprietà di un italiano qualunque, con sede legale alle Isole Vergini, sede operativa ad Hong Kong e già adesso non accetta più iscrizioni da parte di clienti statunitensi"

Siamo alle solite, domani io e zappy ci facciamo un giretto alle Isole Vergini, tiriamo su un sitozzo, lo intestiamo al primo albanese che troviamo e via a smerciare robazza digitale

REVOLUSCION?!

Non esistono exchange decenti, questa mer.. è successa a decine prima di lui e ne succederà ad altre decine, fino a che qualcuno non rinsavisce e ci mette un freno

Ma, tanto per curiosità, tu hai mai comprato criptovaluta o anche solo fatto un account su qualche exchange?
Di exchange decenti ce ne sono.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da evil weasel

Ma, tanto per curiosità, tu hai mai comprato criptovaluta o anche solo fatto un account su qualche exchange?
Di exchange decenti ce ne sono.

C'ho l'account giusto su bitfenix perché mi era stato consigliato come "il migliore" appena due mesi fa.

C'avete la memoria di un criceto e due fette di prosciutto spesse 4 cm sugli occhi.

[evil weasel]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

C'ho l'account giusto su bitfenix perché mi era stato consigliato come "il migliore" appena due mesi fa.

C'avete la memoria di un criceto e due fette di prosciutto spesse 4 cm sugli occhi.

Ma da chi? Non di sicuro da me.
Quanto ci metti a farti un bonifico e spostare i fondi su un altro exchange? 15 minuti in totale?
Visto che ormai è chiaro che sei qui a trollare e basta mi ritiro da questa inutile discussione.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da evil weasel

Ma, tanto per curiosità, tu hai mai comprato criptovaluta o anche solo fatto un account su qualche exchange?
Di exchange decenti ce ne sono.

Dai, basta balle. Il miglior exchange non e' lontanamente paragonabile neanche alla peggiore piattaforma di trading della popolare di canicatti'
E' ridicolo avventurarsi in sta roba se non per passione nerd.

[HackaB321]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Te secondo me saresti uno che se entrasse in casa e vedesse sua moglie nuda nel letto sopra all'idraulico crederebbe a lei che gli dice che ci è scivolata mentre era a fare la doccia per provare a vedere se veniva l'acqua calda........

Guarda cosa scrivono quei morti di fame di bitfenix:

All accounts created after January 1st, 2018, will have a new activation equity requirement. New accounts will need to deposit fiat or crypto to achieve minimum account equity of 10,000 USD equivalent before they can trade or offer funding

Stanno cercando di racimolare soldi perché sono in bancarotta

Non la prima volta che succede, quasi 2 anni fa hanno perso 120'000 BTC e li hanno ripresi dagli account della gente comune

Ed ecco altre analisi sull'accaduto

https://www.financemagnates.com/cryp...close-comfort/

Potrei dire che sia il più grande scandalo finora emerso, ma direi una bugia perché oramai ogni 6 mesi c'è uno scandalo più grosso dei precedenti

Dulcis in fundo, direttamente dal sito ufficiale :



(ORRRO DIGGITALE!10!!1!)

Carina quella dell'idraulico quasi quanto le favole che racconti

A cosa serve un'indagine della CFTC se "hanno già scoperto", ti rendi conto della tua logica priva di senso o no?

L'equity requirement serve a racimolare soldi perchè campano di fees e in un periodo di boom di iscrizioni cercano di evitare che milioni di bimbominchia che vogliono spendere 10 dollari di bitcoin, gli piantino il sito.

Tra l'altro

After reaching this minimum, an account becomes fully activated (Note that after this initial activation, account equity is allowed to drop below this activation threshold without consequence).
Existing accounts will not be affected by these changes. This change only affects new accounts.


Bitfinex potrebbe chiudere domattina, il consiglio è sempre quello di non tenere su nessun exchange mai più di quello che si è disposti a perdere ma figlio mio ogni tanto scrivi anche una cosa vera, non ti farebbe male

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Ginopilot

Dai, basta balle. Il miglior exchange non e' lontanamente paragonabile neanche alla peggiore piattaforma di trading della popolare di canicatti'
E' ridicolo avventurarsi in sta roba se non per passione nerd.

e se lo dice il Ginopilot...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

e se lo dice il Ginopilot...

Beh, chiunque abbia mai trattato qualcosa su una qualsiasi piattaforma se la farebbe addosso vedendo come funzionano gli exchange. Mai potrebbero operare su un mercato regolamentato, manco andassero sempre come i pochi giorni che vanno lisci. Ma non voglio convincerti di nulla, trada pure sugli exchange, i soldi sono i tuoi.

[HackaB321]

Il presidente della CFTC, la più importante commissione mondiale per il trading delle commodity ha spiegato davanti al Senato americano cosa significhi HODL (e dopo questa....)

(minuto 1.10)
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=HSPywOS9DWU



Anche questa non è male:


Its important to remember that if there was no bitcoin, there would be no blockchain or distributed ledger technology."

E già che ci siamo

We owe it this new generation to respect their enthusiasm about virtual currencies with a thoughtful and balanced response, not a dismissive one.”

https://twitter.com/coincenter/statu...60384030199810

Ma, ma, ma non mi torna avevo letto su hwupgrade che tutto il mondo le bandirà entro domani mattina

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da HackaB321

Il presidente della CFTC, la più importante commissione mondiale per il trading delle commodity ha spiegato davanti al Senato americano cosa significhi HODL (e dopo questa....)

(minuto 1.10)
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=HSPywOS9DWU



Anche questa non è male:


Its important to remember that if there was no bitcoin, there would be no blockchain or distributed ledger technology."

E già che ci siamo

We owe it this new generation to respect their enthusiasm about virtual currencies with a thoughtful and balanced response, not a dismissive one.”

https://twitter.com/coincenter/statu...60384030199810

Ma, ma, ma non mi torna avevo letto su hwupgrade che tutto il mondo le bandirà entro domani mattina

Oh che buffo, invece l'intervento del capo dell'istituto che controlla le 60 banche centrali mondiali, quello ti è passato inosservato... Eh sì, vuoi mettere le dichiarazioni con uno degli uomini più potenti al mondo con la ridicolaggine del HODL?

“Novel technology is not the same as better technology or better economics, that is clearly the case with Bitcoin: while perhaps intended as an alternative payment system with no government involvement, it has become a combination of a bubble, a Ponzi scheme and an environmental disaster.”

Ha dichiarato pubblicamente che il Bitcoin è una combinazione di BOLLA, SCHEMA PONZI e DISASTRO AMBIENTALE.

"In conclusion, while cryptocurrencies may pretend to be currencies, they fail the basic textbook definitions."

Dice che le criptomonete vorrebbero essere moneta digitale, ma falliscono i canoni basilari per la definizione stessa di moneta.

Chi vuole farsi un po' di cultura, l'intervento integrale all'Università di Francoforte:
https://www.bis.org/speeches/sp180206.pdf

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da HackaB321

Il presidente della CFTC, la più importante commissione mondiale per il trading delle commodity ha spiegato davanti al Senato americano cosa significhi HODL (e dopo questa....)

(minuto 1.10)
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=HSPywOS9DWU



Anche questa non è male:


Its important to remember that if there was no bitcoin, there would be no blockchain or distributed ledger technology."

E già che ci siamo

We owe it this new generation to respect their enthusiasm about virtual currencies with a thoughtful and balanced response, not a dismissive one.”

https://twitter.com/coincenter/statu...60384030199810

Ma, ma, ma non mi torna avevo letto su hwupgrade che tutto il mondo le bandirà entro domani mattina

Hacka tu porti sempre notizie di un certo livello devo dire...

che bellezza...

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Oh che buffo, invece l'intervento del capo dell'istituto che controlla le 60 banche centrali mondiali, quello ti è passato inosservato... Eh sì, vuoi mettere le dichiarazioni con uno degli uomini più potenti al mondo con la ridicolaggine del HODL?

“Novel technology is not the same as better technology or better economics, that is clearly the case with Bitcoin: while perhaps intended as an alternative payment system with no government involvement, it has become a combination of a bubble, a Ponzi scheme and an environmental disaster.”

Ha dichiarato pubblicamente che il Bitcoin è una combinazione di BOLLA, SCHEMA PONZI e DISASTRO AMBIENTALE.

"In conclusion, while cryptocurrencies may pretend to be currencies, they fail the basic textbook definitions."

Dice che le criptomonete vorrebbero essere moneta digitale, ma falliscono i canoni basilari per la definizione stessa di moneta.

Chi vuole farsi un po' di cultura, l'intervento integrale all'Università di Francoforte:
https://www.bis.org/speeches/sp180206.pdf

tu invece,
che porti le dichiarazioni di mr banca delle banche su ciò che piu puo sconvolgere il sistema bancario....

lascia perdere...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

tu invece,
che porti le dichiarazioni di mr banca delle banche su ciò che piu puo sconvolgere il sistema bancario....

lascia perdere...

Sei un utente che si è dimostrato avere poca cultura e ancora meno voglia di imparare che a causa di ciò non riesce mai a dire qualcosa di interessante per una discussione costruttiva e/o informativa.

Non c'è un tuo intervento utile, sono tutti ridacchiamenti e frasi di circostanza.

L'intervento da me linkato tratta anche temi importanti, di cosa sia la moneta, di come esistano monete alternative illegali come il Tumino, di come nel passato fossero già emersi tentativi di creazione di nuove monete e c'è tutta un'analisi tecnica sull'attuale sistema bancario.

Tale manager ha comunque un dottorato di ricerca universitario e decine di anni di esperienza ed è stato invitato a tenere una lezione universitaria a degli studenti. C'è sempre qualcosa da imparare da chiunque.

Quasi da chiunque. Tranne da Miktatetraeor, da lui si possono ricavare solo ridacchiamenti, battutine, quote inutili e screditamenti vari su chi non la pensa come lui. Lui, dall'alto del suo diplomino e dall'unico soldino BTC posseduto, che spera un giorno lo farà diventare milionario, ovviamente.

Sappi che i tuoi interventi sono pura spazzatura digitale che serve solo ad appesantisce il db di hwupgrade. Non ho mai visto alcun altro utente darti ragione o essere d'accordo con ciò che dici, anche perché mi sembri molto confuso su più questioni della vita. Evita di quotare e rispondermi nuovamente con smile, ridacchiate o simili varie, non ho 16 anni per perdere tempo con queste cazzate ed utenti inutili.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sei un povero utente senza cultura e senza voglia di imparare che a causa di ciò non riesce mai a dire qualcosa di interessante per una discussione costruttiva e/o informativa.

Non c'è un tuo intervento utile, sono tutti ridacchiamenti e frasi di circostanza.

L'intervento linkato tratta anche temi importanti, di cosa sia la moneta, di come esistano monete alternative illegali come il Tumino e di come le sigarette fossero visti come forma di moneta.

Tale manager ha comunque un dottorato di ricerca universitario e decine di anni di esperienza. C'è sempre qualcosa da imparare da chiunque.

Quasi da chiunque. Tranne da Miktatetraeor, da lui solo ridacchiamenti, battutine, quote inutili e screditamenti vari su chi non la pensa come lui. Lui dall'alto del suo diplomino e il soldino btc che spera che un giorno lo farà diventare milionario, ovviamente. I tuoi interventi sono pura spazzatura digitale che appesantisce il db di hwupgrade e non ho mai visto alcun altro utente darti ragione o essere d'accordo con ciò che dici.

poco prima....
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=204
ben 93 minuti...
lol

oggettivamente, per me dovresti veramente smetterla di dire la tua sull argomento, hai gia detto abbastanza...

[Ryddyck]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Oh che buffo, invece l'intervento del capo dell'istituto che controlla le 60 banche centrali mondiali, quello ti è passato inosservato... Eh sì, vuoi mettere le dichiarazioni con uno degli uomini più potenti al mondo con la ridicolaggine del HODL?

“Novel technology is not the same as better technology or better economics, that is clearly the case with Bitcoin: while perhaps intended as an alternative payment system with no government involvement, it has become a combination of a bubble, a Ponzi scheme and an environmental disaster.”

Ha dichiarato pubblicamente che il Bitcoin è una combinazione di BOLLA, SCHEMA PONZI e DISASTRO AMBIENTALE.

"In conclusion, while cryptocurrencies may pretend to be currencies, they fail the basic textbook definitions."

Dice che le criptomonete vorrebbero essere moneta digitale, ma falliscono i canoni basilari per la definizione stessa di moneta.

Chi vuole farsi un po' di cultura, l'intervento integrale all'Università di Francoforte:
https://www.bis.org/speeches/sp180206.pdf

C'è (sempre il solito) problema, non spiegano per quale motivo è: una bolla, uno schema ponzi ed un disastro ambientale
Passi sul disastro ambientale legato al consumo di energia elettrica (sempre al solito in via di risoluzione eh ) ma perché sarebbe una bolla ed uno schema ponzi?
Pur essendo un banchiere (perché alla fine questo è) è inutile menarla sul fatto che la banca centrale (e gli istituti di vigilanza) protegge i cittadini quando non lo ha fatto benissimo né dalla bolla sui subprime (di cui alcuni ne sostenevano anche la visibilità molti anni prima) né da uno schema ponzi in stile Maddof.
A questo punto, secondo la mia visione, è molto più semplice dar retta a Giancarlo con il suo "Do no harm" (utilizzato anche per Internet al tempo, tutti volevano creare la loro Internet personale e poi si è visto il risultato... adesso tutti vogliono la loro blockchain con i loro token ) cercando di regolamentare la proliferazione di ICO (leggi truffe e schemi ponzi) e gli exchange (leggi tassare a dovere) piuttosto che bandire in generale qualcosa che non possono bandire (qui l'integrale https://youtu.be/pXDPr7yJhcA?t=6m5s)

PS: vedo che comunque da oggi sono in leggera ripresa tutte le crypto, domani mattina sicuramente staranno sopra gli 8k, come volevo dimostrare prima ancora che si tenesse la discussione in commissione al senato

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Ryddyck

C'è (sempre il solito) problema, non spiegano per quale motivo è: una bolla, uno schema ponzi ed un disastro ambientale
Passi sul disastro ambientale legato al consumo di energia elettrica (sempre al solito in via di risoluzione eh ) ma perché sarebbe una bolla ed uno schema ponzi?
Pur essendo un banchiere (perché alla fine questo è) è inutile menarla sul fatto che la banca centrale (e gli istituti di vigilanza) protegge i cittadini quando non lo ha fatto benissimo né dalla bolla sui subprime (di cui alcuni ne sostenevano anche la visibilità molti anni prima) né da uno schema ponzi in stile Maddof.
A questo punto, secondo la mia visione, è molto più semplice dar retta a Giancarlo con il suo "Do no harm" (utilizzato anche per Internet al tempo, tutti volevano creare la loro Internet personale e poi si è visto il risultato... adesso tutti vogliono la loro blockchain con i loro token ) cercando di regolamentare la proliferazione di ICO (leggi truffe e schemi ponzi) e gli exchange (leggi tassare a dovere) piuttosto che bandire in generale qualcosa che non possono bandire

PS: vedo che comunque da oggi sono in leggera ripresa tutte le crypto, domani mattina sicuramente staranno sopra gli 8k, come volevo dimostrare prima ancora che si tenesse la discussione in commissione al senato

Certo che lo giustifica

Debasement. As I mentioned, we may be seeing the modern-day equivalent of clipping and
culling. In Bitcoin, these take the form of forks, a type of spin-off in which developers clone Bitcoin’s
software, release it with a new name and a new coin, after possibly adding a few new features or tinkering
with the algorithms’ parameters. Often, the objective is to capitalise on the public’s familiarity with Bitcoin
to make some serious money, at least virtually. Last year alone, 19 Bitcoin forks came out, including Bitcoin
Cash, Bitcoin Gold and Bitcoin Diamond. Forks can fork again, and many more could happen. After all, it
just takes a bunch of smart programmers and a catchy name. As in the past, these modern-day clippings
dilute the value of existing ones, to the extent such cryptocurrencies have any economic value at all.

Trust. As the saying goes, trust takes years to build, seconds to break and forever to repair.
Historical experiences suggest that these “assets” are probably not sustainable as money. Cryptocurrencies
are not the liability of any individual or institution, or backed by any authority. Governance weaknesses,
such as the concentration of their ownership, could make them even less trustworthy. Indeed, to use them
often means resorting to an intermediary (for example, the bitcoin exchanges) to which one has to trust
one’s money. More generally, they piggyback on the same institutional infrastructure that serves the
overall financial system and on the trust that it provides. This reflects their challenge to establish their own
trust in the face of cyber-attacks, loss of customers’ funds, limits on transferring funds and inadequate
market integrity.

Inefficiency. Novel technology is not the same as better technology or better economics. That is
clearly the case with Bitcoin: while perhaps intended as an alternative payment system with no government
involvement, it has become a combination of a bubble, a Ponzi scheme and an environmental disaster.
The volatility of bitcoin renders it a poor means of payment and a crazy way to store value. Very few people
use it for payments or as a unit of account. In fact, at a major cryptocurrency conference the registration
fee could not be paid with bitcoins because it was too costly and slow: only conventional money was
accepted.

To the extent they are used, bitcoins and their cousins seem more attractive to those who want
to make transactions in the black or illegal economy, rather than everyday transactions. In a way, this
should not be surprising, since individuals who massively evade taxes or launder money are the ones who
are willing to live with cryptocurrencies’ extreme price volatility. In practice, central bank experiments show
that DLT-based systems are very expensive to run and slower and much less efficient to operate than
conventional payment and settlement systems. The electricity used in the process of mining bitcoins is
staggering, estimated to be equal to the amount Singapore uses every day in electricity, making them
socially wasteful and environmentally bad.
Therefore, the current fascination with these cryptocurrencies seems to have more to do with a
speculative mania than any use as a form of electronic payment, except for illegal activities. Accordingly,
authorities are edging closer and closer to clamping down to contain the risks related to cryptocurrencies.

Central banks need to safeguard payment systems. To date, Bitcoin is not functional as a means
of payment, but it relies on the oxygen provided by the connection to standard means of payments and
trading apps that link users to conventional bank accounts.

Le solite cose. Però da un po' di soddisfazione arrivarci da soli e poi sentire che sono le stesse conclusioni a cui sono arrivati altri, sicuramente più capaci.