Italia fuori dal primo giro dell'iPhone?

[canislupus]

Originariamente inviato da Criceto

Certo se Apple si decide di fare un finder per l'iPhone certo non fa un hack in Phyton da 20 righe...
Quindi per me è più probabile la prima. Anche perchè il Finder è piuttosto cambiato in Leopard, ma anche lì ancora non è finito. E l'iPhone è basato su Leopard...

Quindi fammi capire. Sull'iPhone abbiamo un SO innovativo, però dato che ancora non è terminato lo sviluppo (come è possibile ), rilasciano una versione "castrata" di un prodotto ? Cioè vendono un telefonino il cui sw non è ancora stato completato ? Vabbè che poi magari rilasciano degli aggiornamenti sw, ma così mi sa un attimino di presa in giro (un po' come ha fatto MS con Vista e con il nuovo file system che forse debutterà tra un anno o +)..
In pratica pur di non deludere gli appassionati della Mela, hanno messo sul mercato uno smartphone con un SO ancora non completamente sviluppato (se è la controparte prevista per pc) ? Non mi sembra proprio un comportamento da elogiare...

[canislupus]

@gioldorak

In quel caso sono scelte commerciali condivisibili o meno (io non le condivido, pur avendo comprato un ipod per la mia girl).
Nel caso dell'iPhone da quello che hanno detto altri utenti sembra essere un limite a livello SO e la cosa la reputo molto + grave.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da canislupus

@gioldorak

In quel caso sono scelte commerciali condivisibili o meno (io non le condivido, pur avendo comprato un ipod per la mia girl).
Nel caso dell'iPhone da quello che hanno detto altri utenti sembra essere un limite a livello SO e la cosa la reputo molto + grave.

il fatto di non avere il Bluetooth , l'Edge /Umts / Hsdpa , il Wi-Fi , la fotocamera piu' decente ( a piu' megapixell) ecc ecc....+ se vogliamo l'antenna GPS .... e' tutto un limite Hardware.. ..non software ...e non si avranno risoluzioni con aggiornamenti software

[CloNeAuS]

@canislupus

In pratica pur di non deludere gli appassionati della Mela,

non per creare flame, ma io cambierei la frase con

"In pratica pur di vendere, "


e non prendiamoci in giro, perchè è così...non vorrei dire, ma ho un nokia 6310i ( http://germes-online.com/direct/dbimage/50177250/Nokia_6310i.jpg ) che vi faccio intuire da voi quanti anni abbia, che ha il bluetooth e lo posso usare per inviare i biglietti da visita e non so che altro (non esistevano ancora le foto su cellulare)

.....

oppure se volete posso prendere l'esempio del predecessore del famoso nokia 6600, credo 3250...quanti anni ha? e le foto le inviava..

[goldorak]

Originariamente inviato da canislupus

@gioldorak

In quel caso sono scelte commerciali condivisibili o meno (io non le condivido, pur avendo comprato un ipod per la mia girl).
Nel caso dell'iPhone da quello che hanno detto altri utenti sembra essere un limite a livello SO e la cosa la reputo molto + grave.

Io non credo si tratti di un problema a livello di OS.
Penso che la limitazione sia voluta per il semplice fatto che rientra nella classica politica aziendale della Mela.
Detto questo, se fosse veramente un problema a livello di OS perche' diavolo l'hanno commercializzato adesso ?
Non cera nessun motivo per una presentazione sul mercato di un dispositivo palesemente incompleto conoscendo la maniacalita' della Apple nel fornire prodotti 100% funzionanti e non in beta test.
E pertanto si ritorna al fatto che la limitazione e' prettamente commerciale.

[Criceto]

Originariamente inviato da canislupus

Quindi fammi capire. Sull'iPhone abbiamo un SO innovativo, però dato che ancora non è terminato lo sviluppo (come è possibile ), rilasciano una versione "castrata" di un prodotto ? Cioè vendono un telefonino il cui sw non è ancora stato completato ? Vabbè che poi magari rilasciano degli aggiornamenti sw, ma così mi sa un attimino di presa in giro (un po' come ha fatto MS con Vista e con il nuovo file system che forse debutterà tra un anno o +)..

Quello per cui è venduto (telefonia, musica, internet) lo fa già e lo fa molto bene. Il resto... se verrà è un optional. Se ti basta OK, altrimenti ci sono alternative.
Certo avendo un OS completo le potenzialità sono pressoché infinite, ma non è detto che vogliano fargli fare tutto per non compromettere usabilità e affidabilità.

[Criceto]

Originariamente inviato da ®_Flash_®

il fatto di non avere il Bluetooth , l'Edge /Umts / Hsdpa , il Wi-Fi , la fotocamera piu' decente ( a piu' megapixell) ecc ecc....+ se vogliamo l'antenna GPS .... e' tutto un limite Hardware.. ..non software ...e non si avranno risoluzioni con aggiornamenti software

Il bluetooh e il Wi-Fi ce l'ha.
La fotocamera sembra migliore di quella del mio N70. Quindi per un cell più che suff. (I megapixel contano ZERO con quelle ottiche).

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Criceto

Il bluetooh e il Wi-Fi ce l'ha.
La fotocamera sembra migliore di quella del mio N70. Quindi per un cell più che suff. (I megapixel contano ZERO con quelle ottiche).

che vi devo dire?? compratevi sto' iPhone.. io con 530€ mi sono preso N95 e con l'ultimo Firmware inserito e' una bomba anche sul GPS ..+ a differenza di iPhone, con fotocamera da 5 Mega Pixell ed Ottica Carl Zeiss.. vediamo se mi dici che anche questa ottica fa skifio


buone vacanze

[cigalla]

Correggetemi se sbaglio.

Tirando un po' le somme di tutte le discussioni sull'iPhone, abbiamo capito che è un telefono con tanti difetti e alcuni pregi.
A sostegno dell'iPhone viene portata questa presunta superiorità del software. Facilità d'uso, chiarezza, immediatezza, etc, etc.
Ma qui mi viene il dubbio che non abbiamo mai provato altri Smartphone touchscreen. In realtà quella dell'iPhone è solo un'interfaccia ben disegnata e non una innovazione tecnologica. Il multituoch non usi quasi mai da quel che si vede dai video.
Con il mio umile M600i posso fare le stesse cose. Pensiamo al TOM TOM. E' ben disegnato e si usa comodamente con le dita. Penso a StarContact che in tempi non sospetti mi permetteva di gestire la rubrica in modo molto più efficacie dell'iPhone (compreso simpatico scroll ed effetto inerzia). L'intefaccia del telefono però non è progettata per l'uso esclusivo con le dita. E questo non so se è un pregio o un difetto. Resto dell'opinione che molte cose sia più comodo farle con stilo e tastiera che con le dita.
Che poi mi giri lo schermo in automatico invece che con un tasto non mi pare una gran innovazione. Carina certo, ma utile...

Detto questo però prima di dare giudizi positivi o negativi mi riservo di provarlo. Molti video che abbiamo visto sono promozionali o fatti da appassionati. L'unico che ho visto abbastanza oggettivo è quello di telefonino.net dove si vede che il software non è proprio una scheggia.
Anche con l'M600i che non è un mostro potrei prepararmi le applicazioni in backgroud e farvi vedere che è un missile. Meglio sempre provarlo sul campo prima.

[canislupus]

@Criceto

Scusami, ma il tuo discorso mi sembra un attimo di parte... (senza voler scatenare un flame per questo... è solo una impressione).
Dici che ha tutto quello che serve e funziona alla grande in quelle funzioni. Allora analizziamo le cose:

Telefono: da un telefono ci si aspetta oltre che fare le telefonate, anche che magari ti faccia inviare SMS e MMS (ops non lo fa). Ci si aspetta che ti permetta di personalizzare anche le suonerie (ops non lo fa).

Internet: Lo puoi usare per navigare, ma il sito dove avere bisogno nè di Java nè di Flash (non è proprio una limitazione da poco).

Player Multimediale: Qui mi sembra che faccia il suo lavoro senza nessun difetto (anche se potrei aver dimenticato qualche limitazione)

Ora dici che ha il bluetooth, però è stato deciso che non si possono inviare foto, non si può usare come modem e si può solo collegare agli auricolari. Ma allora che lo hanno implementato a fare il bluetooth se poi bisogna tarpargli le ali così ?

[robimolte]

noi siamo sempre gli ultimi....iphone arriverà in italia molto dopo l'ucita in tutta europa!