Intel Core 2 Duo: è il momento di Conroe

[Caesar_091]

Originariamente inviato da matteo1986

E cavolo, dopo 3 anni di sonno completo se avessero toppato pure stavolta sarebbero stati da prendere a calci quelli della Intel. Comunque grazie a Conroe sono riuscito a prendermi un X2 3800+ da 2900 Mhz a prezzi da 24 luglio

Più le due grandi si scannano e più noi utenti finali ce la passiamo meglio

Originariamente inviato da cecofuli

Belle macchine.
dite che ci vorrà molto per vere notebook con queste CPU? Settembre, ottobre?

Un notebook con Conroe? Ehehe non scherziamo... a meno che tu non sia per i desktop replacement con 30 min di autonomia
Sui notebook metteranno i Merom (versione a bassi consumi di Conroe).

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Zannawhite

In effetti il termine zuccherino..., meglio dolcificante perchè non lo vedoi se non lo sai.
Poi ti accorgi tardi di essere in ballo con queste fantomatiche tencologie:

LaGrande
Presidio

quasi come un virus contratto, ma senza rimedio

Grazie ancora per la chiarezza

Vi ricordo a tutti vuoi che siete infuocati con il Conroe che integrerà la tecnologia la grande che puzza di TCPA.
Naturalmente questò vale anche per la piattaforma AM2 che integrerà presidio.

[I love OC!!]

Inutile ragliare contro i sistemi LaGrande e Presidio.... ce li siamo voluti noi, abusando della pirateria.

....tecnologia la grande che puzza di TCPA

Oddio!!!! non sai cosa mi sembrava di avere letto in un primo istante!

[Skullcrusher]

Sapevo già che erano una bomba, ma ora c'è la conferma ufficiale di Hwupgrade....E6700, sarai mio

Speriamo solo escano il 23 luglio....

[Racer89]

Originariamente inviato da rozpo

su X-bit labs hanno fatto un confronto molto interessante tra i mainstream Core2 E6300 (183$), Athlon X2 3800+ (169$) e PD 945 (163$) tutti e tre occati e non.

mi passi il link in pvt, grazie
EDIT: TROVATO

[riccardosl45]

Originariamente inviato da I love OC!!

Inutile ragliare contro i sistemi LaGrande e Presidio.... ce li siamo voluti noi, abusando della pirateria.

Cè anche chi ha tutte le licenze in regola non si può generalizzare

[johnson]

Originariamente inviato da matteo1986

Mah, detto da uno con un X2 4400+ significa che ha proprio un bel po' di soldini da spendere

Diciamo che lavoro in campo informatico e riesco ad avere hw a prezzi da rivenditore

Cmq considerando quello che ho speso per sto super 4400x2, mi compravo 2 E6600 lol

[G-DannY]

Io mi tengo il mio sistema in sign (assemblato da poco) ancora per parecchio tempo... Aspetterò qualche mossa di AMD che vada oltre il semplice ribasso dei prezzi, e a quel punto deciderò se e come migrare

Oltretutto io così per ora sono "TCPA clear" quindi va benissimo

[tony73]

Ma non non doveva andare il doppio sto procio??

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Racer89

mi passi il link in pvt, grazie
EDIT: TROVATO

Il link tu però potevi anche postarlo .

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da tony73

Ma non non doveva andare il doppio sto procio??

500E di CPU che va il 20% più veloce della concorrente a 1000E come ti sembra

[dwfgerw]

Originariamente inviato da Window Vista

Ricordo che la Ati è la + veloce del mercato con x1900xtx se non fosse per la 7950gx2, cosa che potrebbe fare anche ATI.

cosa non vera per via dei consumi enormi di R580. Infatti "gemini" sarà realizzato con due gpu mainstram RV570.

G71 a 650Mhz rivaleggia benissimo con R580, ma grazie ai suoi bassissimi consumi consente di realizzare vga del calibro di 7950GX2 che da una pista a tutti, secondo me anche a R580+.

Ati dovrebbe puntare ad avere un maggior rapporto performance/watt, dato che questo fattore sta diventando sempre più importante un po in tutti i segmenti dell'hardware.

Se penso ad un mio amico che è costretto a mettere un ventilatore a case aperto sulla sua X1600Pro altrimenti dopo 1 ora gli crasha, con dissi che brucia il dito al contatto, mentre la 7600 è fredda è va il triplo...... (cpu AMD 64 3000+)

Questo però è un altro discorso

[matteo1986]

Originariamente inviato da I love OC!!

Oddio!!!! non sai cosa mi sembrava di avere letto in un primo istante!

[tony73]

Cosa c'entra scusa? non parlo del prezzo (che AMD abbassera' una volta in commercio i CORE),ma delle prestazioni,ricordi i bench di qualche mese fa'? si andava dal 40 fino a punte del 60% di prestazioni in piu' rispetto ad AMD,adesso siamo ad un piu' "umano" 20% di prestazioni massime,tantissimo ma non quella esagerazione propagandistica di qualche mese fa

[zanardi84]

"Ragazzi, MIRACOLO!

Corsi e Ricorsi

Intel ha copiato e perfezionato AMD.

Aspettiamo la risposta della concorrenza. "

Si può riassumere così il parere comune?

E tra poco il cliente gongola! Si aspettano o almeno si sperano prezzi in picchiata!


Vorrei fare un richiamo che è anche un auspicio: Sviluppate software ottimizzato per il multicore (non importa quanti, basta che sia >2) e a 64 bit.
Altrimenti sarebbe come usare una Ferrrari Enzo in centro a Milano.

[frankie]

Potenza, consumo, costo...

Paura

Mi sa che ritorno a intel (dal Pentium 90)

[Gibbus]

Originariamente inviato da tony73

Cosa c'entra scusa? non parlo del prezzo (che AMD abbassera' una volta in commercio i CORE),ma delle prestazioni,ricordi i bench di qualche mese fa'? si andava dal 40 fino a punte del 60% di prestazioni in piu' rispetto ad AMD,adesso siamo ad un piu' "umano" 20% di prestazioni massime,tantissimo ma non quella esagerazione propagandistica di qualche mese fa

A parità di frequenza, Conroe va di più degli eccellenti Athlon X2.
Ho ridato un'occhiata veloce ai test, prendendo come riferimento il Pentium D 940 (3.2 GHz) e riportandolo ad una frequenza di 2.4 GHz, confrontabile quindi col Conroe 6600: ebbene, a parità di frequenza, in praticamente molti test (escluso Lightwave), Conroe va il doppio del P4 D, cioè va il doppio della precedente architettura intel. Niente male...

In vista dei futuri test, magari Corsini ci riproporrà quella tabellina in cui si vedeva la differenza di prestazioni (in percentuale) tra le varie CPU, nei vari test.

[supermauri83]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Consuma la metà? Forse conviene che riguardi con calma i grafici del consumo effettivo, e non prendi il TDP dichiarato come oro colato

non che io prenda il TDP dichiarato per oro colato però secondo me il test del consumo dovreste ripeterlo cambiando la sheda video utilizzando la + scarsa in circolazione. Il perchè risiede nel fatto che essendo cpu limited mi sembra logico che un processore + prestante faccia lavorare di + la scheda video e in questo modo gli fa consumare di +.Visto che l'intento era di constatare principalmente il consumo della cpu sarebbe meglio essere vga limited e non viceversa (non sono assolutamente sicuro di quello che ho detto quindi se ho detto una costroneria mi scuso)

[rozpo]

Originariamente inviato da ThePunisher

Il link tu però potevi anche postarlo .

eccolo

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...duo-e6300.html

ma non era così difficile trovarlo!

[rozpo]

Originariamente inviato da I love OC!!

Oddio!!!! non sai cosa mi sembrava di avere letto in un primo istante!