22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[SinapsiTXT]

@ Shadow Man
I monitor da te elencati montano tutti pannelli TN hanno quindi problemi con gli angoli di visione e della fedeltà cromatica (ed è un peccato con la scheda video che monti avere un monitor scarso) se qualche anno fa erano l'unico pannello valido in ambito gaming (per la latenza bassa di risposta) oggi sono disponibili pannelli e-IPS che non hanno i problemi presenti nei pannelli TN, hanno dei prezzi "popolari" e non hanno più i problemi di input lag (scie o ghosting).
Se leggi le ultime 5 pagine di questo t3d te ne saresti accorto, hai le stesse esigenze di stecco222 e di tanti altri utenti quindi i consigli sono sempre gli stessi, i modelli al momento sono quelli (guarda le ultime pagine), la differenza tra un 23'' e un 24'' è risibile e non farti ingannare dal marketing pensando che i modelli LED siano una rivoluzione o siano sinonimo di qualità, comunque se leggi le ultime pagine di questo t3d dovresti trovare tutte le risposte che cerchi.

[Shadow Man]

ti ringrazio SinapsiTXT
mi cerco le info in questo topic , io credevo che il pannello ideale era proprio il TN.... mi devo aggiornare

[Heiwin]

Ho intenzione di comprare un monitor full hd per uso 70% film 30% giochi, non è necessario sia anche TV ma mi serve che abbia le casse integrate per comodità, ho un budget di massimo 350 euro.
Non ho esigenze di specifiche professionali ma l'importante è che si veda bene, quanti pollici mi posso permettere?
Qualcuno ha consigli su monitor in particolare?
Vi ringrazio anticipatamente e mi scuso per la totale ignoranza in materia.

[Roberto7627]

A me invece servirebbe un monitor tv 26/27", con almeno un ingresso dvi ma cosa fondamentale, deve avere l'uscita audio digitale con volume regolabile da telecomando, non come le Samsung che hanno l'uscita ottiva con volume fisso.
Purtroppo dubito ne esistano ...

[M86]

E' arrivato il samsung bx 2035, la qualità dell'immagine non mi fa impazzire, per quello che ci faccio io va bene ma rispetto alla fedeltà cromatica di un IPS questo è un giocattolo e non un monitor.
Ho fatto un po' di modifiche e va molto meglio, ma non siamo ai livelli di un IPS e in più la mancanza del full HD si sente...
Per quanto riguarda il contrasto e la retroilluminazione il LED sta sopra il Dell U2211H ma per quanto riguarda i colori gli IPS non si battono

[Restless]

Originariamente inviato da M86

E' arrivato il samsung bx 2035, la qualità dell'immagine non mi fa impazzire, per quello che ci faccio io va bene ma rispetto alla fedeltà cromatica di un IPS questo è un giocattolo e non un monitor.
Ho fatto un po' di modifiche e va molto meglio, ma non siamo ai livelli di un IPS e in più la mancanza del full HD si sente...

Si sente la mancanza del Full-HD in un 20" ?
Semmai è il contrario, sarebbero molti di più gli svantaggi che i vantaggi, oltre praticamente a non notarlo.

Anzi, imho in un 20" 16:9 la 1600x900 è persino esagerata.

[M86]

Originariamente inviato da Restless

Si sente la mancanza del Full-HD in un 20" ?
Semmai è il contrario, sarebbero molti di più gli svantaggi che i vantaggi, oltre praticamente a non notarlo.

Un po' sulla dimensione dei caratteri ma mettendolo alla giusta distanza si risolve, il problema sono solo i colori che non sono vivi come quelli dell'LG U2211H mentra per quanto riguarda la retroilluminazione lo batte tranquillamente.

[daejovga]

Ciao a tutti ho comprato un samsung 27 pollici con risoluzione 1920 x 1080 ..
Si vede male e sbiadito , sfuocato.. Cosa posso fare???
Forse lo schermo è troppo grosso per quella risoluzione, devo cambiare schermo ? cambiare la scheda video?

[Althotas]

Originariamente inviato da M86

mentra per quanto riguarda la retroilluminazione lo batte tranquillamente.

sotto quale profilo?

nb. il dell che avevi era un 21.5", questo samsung è un 20": più sono piccoli e, sulla carta, meno problemi di retroilluminazione possono avere. Poi va anche a fortuna, perchè dipende da come viene assemblato ogni singolo monitor.

[lidel]

Originariamente inviato da daejovga

Ciao a tutti ho comprato un samsung 27 pollici con risoluzione 1920 x 1080 ..
Si vede male e sbiadito , sfuocato.. Cosa posso fare???

che collegamento usi? vga, dvi, hdmi? che scheda video hai? hai aggiornato i driver e provato a fare una regolazione dei colori del monitor?

[Althotas]

Originariamente inviato da daejovga

Ciao a tutti ho comprato un samsung 27 pollici con risoluzione 1920 x 1080 ..
Si vede male e sbiadito , sfuocato.. Cosa posso fare???
Forse lo schermo è troppo grosso per quella risoluzione, devo cambiare schermo ? cambiare la scheda video?

Puoi cominciare a dirci con che tipo di interfaccia lo hai collegato al pc, e che scheda video hai. Poi, magari, anche il modello del monitor, e se lo stai usando alla risoluzione nativa di 1920x1080.

[Shadow Man]

ok mi sono letto parecchio del 3d

solo un ultima cosa mi ferma dai pannelli ips, il tempo di risposta..
ho notato che è sempre alto (intorno agli 6-8ms)
e anche qui, non vorrei fosse la classica leggenda che per gioco devono essere bassi (e qui uscirebbero i pannelli TN che hanno questa caratteristica,ma peccano in tutto il resto..)
che mi dite?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Althotas

Fammi sapere esattamente come hai settato quell'opzione, e poi dirò qual'è la corretta impostazione di quel settings, per cominciare

è 7500k.
tra le varie opzioni ci sarebbe pure sRGB
contrasto 77
luminosità 40
sharpness 70
tinta e colore sono bloccate come opzioni
poi c'è un opticolor skin tone setato su Nature. altre opzioni sono Reddish e Yellowish

[illidan2000]

Originariamente inviato da Shadow Man

ok mi sono letto parecchio del 3d

solo un ultima cosa mi ferma dai pannelli ips, il tempo di risposta..
ho notato che è sempre alto (intorno agli 6-8ms)
e anche qui, non vorrei fosse la classica leggenda che per gioco devono essere bassi (e qui uscirebbero i pannelli TN che hanno questa caratteristica,ma peccano in tutto il resto..)
che mi dite?

6ms non è tanto cmq...
e se sono effettivi sono buonissimi. ci sono tante recensioni in giro per il web dove si vede che alcuni monitor che sbandierano 2 o 4ms poi effettivamente soffrono di scie! quello che dice il costruttore è da prendersi con le pinze

[Shadow Man]

grazie illidan2000

insomma,vanno bene se sono reali e qui entrano in gioco le recensioni e le prove di chi ce l'ha
se i ms sono elevati oltre all'effetto scia possono dare altri problemi ?
scusate e se sono noioso ma sono veramente ignorante su questo argomento
perlomeno 1 ora fa non sapevo manco esistessero i pannelli ips :=)

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Shadow Man

ok mi sono letto parecchio del 3d

solo un ultima cosa mi ferma dai pannelli ips, il tempo di risposta..
ho notato che è sempre alto (intorno agli 6-8ms)
e anche qui, non vorrei fosse la classica leggenda che per gioco devono essere bassi (e qui uscirebbero i pannelli TN che hanno questa caratteristica,ma peccano in tutto il resto..)
che mi dite?

Il Dell U2311H dichiara 8ms eppure è uno dei migliori monitor e-IPS in ambito gaming (e per questo motivo lo ordinerò a breve) a conferma della qualità del monitor lo hanno testato a fondo sia i siti specializzati (tft central per citarne uno) sia gli utenti (basta guardare il t3d ufficiale qui in sezione), nessuna scia e nessun effetto ghosting in nessun fps (siccome lo utilizzerei per giochi e film per me è fondamentale che l'input lag sia buono).
I tempi di risposta dichiarati dai produttori lasciano il tempo che trovano credo che sia più utile una recensione esterna (e tft central misura l'input lag e li mette a confronto con più monitor) e una valutazione fatta dagli utenti, la differenza tra un NT da 2 ms e il Dell U2311H (o altro e-IPS adatto per il gaming) non è percepibile ad occhio umano senza contare che se 20+ utenti lo hanno testato dicendo "non ci sono scie" credo sia una valutazione abbastanza "oggettiva" che il tempo di risposta non è un problema.

[daejovga]

Originariamente inviato da Althotas

Puoi cominciare a dirci con che tipo di interfaccia lo hai collegato al pc, e che scheda video hai. Poi, magari, anche il modello del monitor, e se lo stai usando alla risoluzione nativa di 1920x1080.

Grazie a tutti , ho risolto il problema.. il collegamento hdmi mi creava problemi e dovevo impostare bene la configurazione nell ati control ... mentre un collegamento dvi non mi dava problemi....

[MasterJukey]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Il Dell U2311H dichiara 8ms eppure è uno dei migliori monitor e-IPS in ambito gaming (e per questo motivo lo ordinerò a breve) a conferma della qualità del monitor lo hanno testato a fondo sia i siti specializzati (tft central per citarne uno) sia gli utenti (basta guardare il t3d ufficiale qui in sezione), nessuna scia e nessun effetto ghosting in nessun fps (siccome lo utilizzerei per giochi e film per me è fondamentale che l'input lag sia buono).
I tempi di risposta dichiarati dai produttori lasciano il tempo che trovano credo che sia più utile una recensione esterna (e tft central misura l'input lag e li mette a confronto con più monitor) e una valutazione fatta dagli utenti, la differenza tra un NT da 2 ms e il Dell U2311H (o altro e-IPS adatto per il gaming) non è percepibile ad occhio umano senza contare che se 20+ utenti lo hanno testato dicendo "non ci sono scie" credo sia una valutazione abbastanza "oggettiva" che il tempo di risposta non è un problema.

Scusate se mi intrometto, MA ho di recente partecipato ad una LAN per UT2004 - Ut3 - COD - BF ecc ecc...

ovviamente c erano sia CRT sia LCD/LED (22-24") ... potendo provare monitor TN da 2 ms e CRT uno a fianco all'altro la differenza si vede eccome !

e tutti i pannelli sul nostro tavolo erano pannelli "pro"... quindi ricercati per contenere input lag e tempo di risposta...

figuriamoci un 6-8 ms ...

anche se non fanno scia, o ghosting, giocare su pannelli a confronto di CRT fa sembrare i giochi (FPS perlomeno) "gommosi" e i 4 ms in più si noterebbero eccome ( CRT vs 2ms vs 6ms) !!!

detto questo, l'unica è provarli... e vedere da che "occhio" si parte.. e con che occhio si guarda...

per questo io resisto ancora con il mio CRT anche se vorrei tanto ci fosse un monitor degno di poterlo sostituire... sono stufoooo !

poi: giocando al pc si gioca "da solo" davanti al monitor... voi di solito giocate in obliquo rispetto al pannello oppure siete accorti che un eventuale spettatore vi veda giocare bene ? no perchè sennò il TN con il suo angolo di visuale non dovrebbe creare problemi...

[illidan2000]

Originariamente inviato da MasterJukey

Scusate se mi intrometto, MA ho di recente partecipato ad una LAN per UT2004 - Ut3 - COD - BF ecc ecc...

ovviamente c erano sia CRT sia LCD/LED (22-24") ... potendo provare monitor TN da 2 ms e CRT uno a fianco all'altro la differenza si vede eccome !

e tutti i pannelli sul nostro tavolo erano pannelli "pro"... quindi ricercati per contenere input lag e tempo di risposta...

figuriamoci un 6-8 ms ...

anche se non fanno scia, o ghosting, giocare su pannelli a confronto di CRT fa sembrare i giochi (FPS perlomeno) "gommosi" e i 4 ms in più si noterebbero eccome ( CRT vs 2ms vs 6ms) !!!

detto questo, l'unica è provarli... e vedere da che "occhio" si parte.. e con che occhio si guarda...

per questo io resisto ancora con il mio CRT anche se vorrei tanto ci fosse un monitor degno di poterlo sostituire... sono stufoooo !

poi: giocando al pc si gioca "da solo" davanti al monitor... voi di solito giocate in obliquo rispetto al pannello oppure siete accorti che un eventuale spettatore vi veda giocare bene ? no perchè sennò il TN con il suo angolo di visuale non dovrebbe creare problemi...

il problema è che stiamo diventando tutti vecchiotti su sto forum... ormai i trenta sono alle spalle, e ognuno vorrebbe la botte piena e la moglie ubriaca (no lag, ghosting e colori perfetti)....

[xfire.]

Originariamente inviato da MasterJukey

Scusate se mi intrometto, MA ho di recente partecipato ad una LAN per UT2004 - Ut3 - COD - BF ecc ecc...

ovviamente c erano sia CRT sia LCD/LED (22-24") ... potendo provare monitor TN da 2 ms e CRT uno a fianco all'altro la differenza si vede eccome !

e tutti i pannelli sul nostro tavolo erano pannelli "pro"... quindi ricercati per contenere input lag e tempo di risposta...

figuriamoci un 6-8 ms ...

anche se non fanno scia, o ghosting, giocare su pannelli a confronto di CRT fa sembrare i giochi (FPS perlomeno) "gommosi" e i 4 ms in più si noterebbero eccome ( CRT vs 2ms vs 6ms) !!!

detto questo, l'unica è provarli... e vedere da che "occhio" si parte.. e con che occhio si guarda...

per questo io resisto ancora con il mio CRT anche se vorrei tanto ci fosse un monitor degno di poterlo sostituire... sono stufoooo !

poi: giocando al pc si gioca "da solo" davanti al monitor... voi di solito giocate in obliquo rispetto al pannello oppure siete accorti che un eventuale spettatore vi veda giocare bene ? no perchè sennò il TN con il suo angolo di visuale non dovrebbe creare problemi...

che monitor erano ?