|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1501 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
So che è una banalità, ma sei sicuro che il cd di windows non sia danneggiato?
Byez! |
|
|
|
|
|
#1502 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Salerno
Messaggi: 16336
|
è il cd originale di windows impossibile da danneggiare considerata la cura che gli riservo.. cmq ho risolto.. era una banalità.. grazie
|
|
|
|
|
|
#1503 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
ovvero?
(così se ricapita a qualcun altro si sa che consigliare! |
|
|
|
|
|
#1504 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Provincia di Siena
Messaggi: 294
|
Quote:
Quell'errore non comporta alcun problema pratico, solo estetico, ma è anche un buon segno: la CPU è recente e quindi è molto probabile che arrivi a 150 MHz con solo 1,50÷1,55V di Vcore. Ultima modifica di PVI-486AP4 : 13-08-2005 alle 19:22. |
|
|
|
|
|
|
#1505 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Provincia di Siena
Messaggi: 294
|
Quote:
Quasi certamente sono le memorie che non reggono. Per esserne certo parti a 133 o a meno (undercloccando anche il PCI, semmai): quei problemi dovrebbero sparire. Qualche volta esagerando con la frequenza i problemi di memoria portano a una corruzione di file sul disco (se la memoria sballa mentre si scrive su disco) e capita di dover reinstallere tutto se il file danneggiato è importante. 7 ns di solito sono pochi per arrivare a 150 MHz (quel periodo corrisponde a una frequenza teorica di 142,85 MHz, che in pratica vuol dire fermarsi a 133 MHz). Di solito per 150 MHz servono 6 ns (periodo corrisponde a una frequenza teorica di 166,66 MHz). Capitano anche memorie da 7,5 ns che reggono i 150 MHz (devono aver sbagliato a marchiarle ). Se vuoi andare sul sicuro metti una coppia di M.tec o Twinmoss (con gli stessi chip M.tec da 6ns) da 256 MB. Tutte quelle che ho provato se non guaste, reggono 150 MHz su P3B-S. Mentre le Kingmax coppia da 128 MB MHz reggono 150 MHz a soli 3,50V su P2B-F e P3B-F. Ultima modifica di PVI-486AP4 : 15-08-2005 alle 01:11. |
|
|
|
|
|
|
#1506 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Provincia di Siena
Messaggi: 294
|
P2B-D da 3,20 fino a 3,67V di VI/O, e limiti del BX in dual processor
Il mese scorso ho rimesso le mani nella P2B-D con 2XPIII-S 1133 e memorie MDI-MDT PC150.
Si era staccata la resistenza in parallelo alla R50 ed era tornata ai 3,20 V di default del VI/O (il 3,3V nominali). Continuava ad andare a 140 MHz senza problemi, ma i 150 MHz in modalità dual (W2K) li regggeva pochi minuti, un po' meglio in W98. Seguendo i consigli che mi aveva dato Belinassu tempo indietro, invece di saldare la resistenza in parallelo alla R50 per variare il VI/O, ho saldato 2 fili, ma invece che portarli a uno spinotto dove inserire varie resistenze, ho saldato all'altro capo dei fili 2 resistenze selezionabili con 2 jumpers, messi in una posizione comoda (più o meno dove la P3B-F ha il jumper analogo). Le resistenze in parallelo le ho calcolate seguendo sempre quanto scritto da "P2B-D" in http://tipperlinne.com/p2b-dsvio.htm , in modo da avere circa 3,41 V con la prima e circa 3,47 V con la seconda. Secondo la documentazione che ho trovato sul web per il VRM, questo non doveva erogare più di 3,50 V. Invece, provando a collegare in parallelo alla R50 entrambe le resistenze aggiuntive e sono arrivato a 3,67 V (tipo i 3,65V della P3B-F in overvolt). Purtroppo come già osservato da P2B-D (e altri), un guadagno c'è passando da 3,20V a 3,41÷3,42V, il sistema resta stabile più a lungo a 150 MHz, anche una mezz'oretta o più, concludendo senza errori vari superpi. Ma salendo sia a 3,47÷3,48V che a 3,67÷3,68V ulteriori miglioramenti sono trascurabili. Ho provato con della RAM Kingmax PC 150, ma va un po' meno bene della MDI-MDT, ma sempre molto meglio della M.tec. Con le memorie M.tec invece l'aumento di tensione serve: aiuta a reggere un po' meglio i 140 MHz e rendere i 150 MHz praticabili per tempi brevi. Ho avuto uno scambio di emails con P2B-D (lautore di http://tipperlinne.com/p2bmod) che mi ha confermato che non solo lui ma anche altri hanno avuto stessi risultati (a aprte il fatto che nessuno abbia provato a metter il VI/O a 3,67V). Il fatto che con un sistema operativo monoprocessore mi resti stabile più a lungo a 150 MHz, lo ha spiegato col fatto che secondo test fatti da molti l'unico modo per far andare a 150 MHz stabilmente una P2B-D è... toglire il processore più lontano dai banchi RMA e sostituirlo con la apposita schedina (senza di essa in monoprocessore la MB non fa il boot). Quindi il limite del BX nel salire col il FSB sta nella lunghezza delle piste che collegano il secondo processore ai banchi RAM. Tra l'altro con le slot1 usiamo degli adattatori (io sulla P2B-D ho degli Asus S370D-L per supportare il dual e sopra dei Lin-Lin per variare la piedinatura dello S370) che allungano ulteriormente il collegamento tra CPUs da una parte e CHIPSET e RAM dall'altra. Se devo usare una P2B-D in modalità monoprocessoro meglio allora una P3B-F. La P2B-D la lascio a 140 MHz. Forse la ABIT BX133 la hanno progettata in modo da poter salire di più di frequenza della maggior parte delle MB slot1 perché con il socket 370 on board (niente slocket) ha comunque piste complessivamente più corte tra CPU da una parte e CHIPSET e RAM dall'altra? |
|
|
|
|
|
#1507 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Provincia di Siena
Messaggi: 294
|
super-ram Infineon 222
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#1508 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 557
|
Quote:
Rammento che le memorie sono piazzate su un chipset 815,sono a singola faccia. Il BX ne vede meta'. Quando ho avuto bisogno di sd ram ad alta tenuta,generalmente mi sono rivolto a Crucial e Infineon. Le Infineon le ho trovate superiori per la reazione agli overvolt. Quelle sull'815 viaggiano 333 sotto Vi/o di default. A 3.6 pero',tengono 222 senza mai averle viste sbroccare una volta. |
|
|
|
|
|
|
#1509 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Provincia di Siena
Messaggi: 294
|
Quote:
In che senso il BX ne vede la metà? A 140÷150 MHz sulle Asus che ho avuto non sono mai riuscito a vargli vedere più di 2 banchi da 256 MB a doppia faccia, almeno dei tipi che mi sono capitati e di cui ho scritto prima. Mi pare qualcuno con delle Corsair è riuscito a usare 3 banchi. MI piacerebbe sapere chi è riuscito ad andare ad almeno 150 MHz con oltre 512 MB di memoria (perfettamente stabili) e con che modello di RAM. |
|
|
|
|
|
|
#1510 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 557
|
Quote:
Sono arrivato a 153 mhz stabile sulla bx133 raid e 640 mb usando tre moduli Apacer doppia faccia.Due da 256 e uno da 128.Purche' il modulo da 128 stesse tra i due da 256.Disposti diversamente i moduli,dovevo tornare sotto a 150 ! Con tre moduli da 256 non funzionava nulla. |
|
|
|
|
|
|
#1511 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
|
Quote:
forsedipende anche dal tipo di modulo... io cmq mi sono trovato meglio con le corsair che con le (pur buone) infineon.... peccato che ne ho solo un modulo...
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI |
|
|
|
|
|
|
#1512 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Salerno
Messaggi: 16336
|
Per questa mobo in dual cosa ci posso mettere come cpu tualatin?
http://www.msicomputer.com/product/d.../694D_Pro2.htm http://www.msi.com.tw/program/produc...ail.php?UID=84 Oramai l'esperimento con la Asus P3B-F è concluso.. Se mi potete aiutare cerco: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=999961 |
|
|
|
|
|
#1513 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Provincia di Siena
Messaggi: 294
|
Quote:
http://www.upgradeware.com/english/p...patibility.htm Oppure sul Powerleap equivalente |
|
|
|
|
|
|
#1514 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 7
|
Ciao ragazzi, sono nuovo nel campo dell'upgrade dei processori, ma ritrovandomi ancora su un vecchio p3 500 Katmai, sarei propenso ad acquistare uno slot-t della upgradeware (poiché molto più economico del PL-iP3/T della powerleap). Come processore sarei tentato a prendere un celeron 1.3GHz Tualatin, visto che è abbastanza comune (mentre non mi è ancora capitato di vedere in giro un 1400).
La mia perplessità è nata nel momento in cui nel sito della powerleap ho inserito i dati della mia mainboard (una Asus P3B-F) e questi mi è risultato che il massimo upgrade possibile era un celeron 1.2GHz. Ora mi chiedo se ho interpretato correttamente quanto mi si dice in quel sito: è vero che la mia scheda madre non può andare oltre 1.2GHz senza apportare modifiche? E' possibile che sia un limite del PL-iP3/T e che usando uno slot-t mi funzioni tutto senza troppe difficoltà? Quello che mi interessa è se si può montare un Celeron Tualatin 1.3Ghz direttamente su una P3B-F (ovviamente munita di Slot-t) e farla funzionare senza ulteriori sforzi, altrimenti mi prendo un processore a 1.2Ghz che dovrebbe essere di sicuro supportato. Grazie. |
|
|
|
|
|
#1515 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 557
|
Quote:
HYS64V32900GU-7-D con chip Infineon in package tsop. Nel sito Infineon non si trovano.Sono invece facili da reperire tramite google specie sui siti di upgrade per memorie. Forse si trattava di una produzione apposita per gli upgrade di qualche altro brand,ora discontinuata. Per la cronaca, la comprai su ebay da un tedesco che vendeva separatamente un P III-S 1266,una mobo Gigabyte Tually ready e ,appunto,la ram.Lui stesso la usava a 166 mhz a latenza 3. Quando gli dissi che la stavo usando sulla Tusl a 166 e latenza 2,non ci credeva. Dovetti mandargli uno screenshot con cpuz. Sostenne che sulla Gigabyte non aveva mai funzionato a latenza 2 (overvoltata). Evidentemente parte del merito va dato alla Asus che progetta accuratamente il pcb delle sue mobo. |
|
|
|
|
|
|
#1516 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 874
|
Ciao,
vorrei chiedere a chi possiede una Abit BX133 (anche raid) la cortesia di indicarmi la revisione hardware Grazie |
|
|
|
|
|
#1517 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14954
|
Quote:
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
|
|
#1518 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
|
Quote:
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI |
|
|
|
|
|
|
#1519 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: belin!
Messaggi: 2458
|
una domanda a tutti i BXers più aggiornati di me...
(ultimamenperdo colpi con l'informatica devo aggiornare l'HD di una amica che ha una 440BX sconosciuta ora si trovano in giro dei 160Gb a prezzi interessanti... però non ricordo il limite del chipset, qual'è la capacità più grande supportata?
__________________
"schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI |
|
|
|
|
|
#1520 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Napoli
Messaggi: 2283
|
credo sia un problema di bios più che di chipset, una Luckystar BX non riconosceva HD magigori di 20gb, una asus p2b va benissimo con un 40gb ata133.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:21.



















