|
|
|
|
Strumenti |
01-05-2024, 10:53 | #1501 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16430
|
Salire con la ram aumenta il consumo.
Facendo un cb23 con limite di potenza si ottiene di più scendendo con la ram. |
01-05-2024, 11:56 | #1502 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2023
Città: Milano
Messaggi: 17
|
Gran bel post, seguo!
|
01-05-2024, 12:39 | #1503 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2022
Messaggi: 654
|
Quote:
maledetti ci hanno preso in giro tutti quanti. 38.000 punti NON E' STOCK e non è nemmeno un punteggio che tutte le CPU riescono a raggiungere, anzi e soprattutto non è un punteggio raffreddabile da un AIO da 360mm su tutti i tipi di carico. Ultima modifica di SnobWatch : 01-05-2024 alle 12:43. |
|
01-05-2024, 12:42 | #1504 | ||
Bannato
Iscritto dal: Sep 2022
Messaggi: 654
|
Quote:
Quote:
puoi essere stabile su alcuni carichi e instabile su altri... AVX2 è completamente ingestibile dalla CPU da 250W in su per motivi di temperatura, sotto i 250W sono ingestibili per motivi di stabilità Ultima modifica di SnobWatch : 01-05-2024 alle 12:44. |
||
01-05-2024, 13:27 | #1505 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 959
|
Quote:
Recupera e leggi l'articolo, il confronto era stato fatto a 253w per il 13900k, non hanno sbloccato. Altrimenti, qualche pagina dietro ci sono anche dei test Ma poi tutto questo livore per cosa
__________________
Ryzen 9 5900x | 32 GB DDR4 3600 CL14 | 990 PRO 2TB | Radeon RX 5700 XT | Full EKWB | 1080 Alphacool NexXxos Rad + 9 Noctua | 23,5k CB23 Solitamente chi cerca disperatamente l’ultima parola lo fa perché ha perso qualcosa di molto importante, l’occasione di stare zitto Ultima modifica di deccab189 : 01-05-2024 alle 13:47. |
|
01-05-2024, 13:57 | #1506 | ||
Bannato
Iscritto dal: Sep 2022
Messaggi: 654
|
Quote:
e poi dalle presentazioni di intel era evidente che volessero far passare il 13900K come una CPU capace di 38.000 punti a settaggi default ed è qui la fregatura. con le impostazioni di intel senza OC tutto stock, è una CPU da 33.000 che è ben il 10% in meno di quanto volevano farci credere. Quote:
|
||
01-05-2024, 14:21 | #1507 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1785
|
scusate ma un tester alla presa per controllare che i valori restituiti dai vari tool siano verosimili?
non e' semplice estrapolare bene L'efficienza della cpu, configurazioni diverse e in-efficienze/squilibri varie date da altro HW di contorno, ma se il tool mi dice 30W ma il tester mi restituisce un risultato a tre cifre.. qualche dubbio ti viene
__________________
La legge di Moore è morta, sostituita dalla legge di Huang Le gpu raddoppieranno di prezzo ogni due anni.. |
01-05-2024, 14:27 | #1508 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30901
|
@SnobWatch.
Io (noi) abbiamo AMD e sappiamo come va. Non ho un Intel o comunque provare un Intel... e visto che ci sono rece non chiare, abbiamo fatto un confronto internos qui nel forum. Per quel che ho visto nei dati di screen è stato usato un custom loop (anche per precisazione dello stesso), ma non sono stati usati liquidi con temp al di sotto della tamb e precisamente sotto lo 0° (che diminuirebbero corposamente il Vcore e di qui il consumo). Non posso escludere che siano proci Gold, magari pure deliddati... però questo esula dal giudizio del confronto... perchè se mi prendo un 7600 65W TPD, posso anche prendere un AIO240 al posto di un dissi medio ad aria... se prendo un 7950X 230W mi prendo almeno un AIO360... se mi prendessi un 14900K con l'idea a priori di occarlo a 430W, opterei già di partenza per un custom e valuterei la deliddazione... quindi non focalizzo sulla dissipazione, poi questo conta per OC superiori al def, ma portando il procio a 125W, 90W, 50W, con liquidi a temp tamb, non influisce pressochè nulla sui consumi. La discussione era su una finestra che variava da consumi simili a consumi >+30% per Intel (tipo tabella Anandtech), e per quanto confrontato Intel non mi pare abbia mai superato un consumo superiore al +10%. Tra l'altro il mio sistema era già ottimizzato con CO -16, quindi un risultato leggermente migliore rispetto al def, tranne gli ultimi 2 test a 50W e 40W che erano in OC manuale e quindi il CO si azzera per Vcore manuale fisso. La differenza DDR5 4800 vs DDR5 7000 mi penalizzava max 1%... Penso che con Intel conti il manico... in AMD ora come ora pressochè nulla, in Intel sicuramente di più, se poi anche lo aiuti con selezione procio e dissipazione top, probabilmente puoi trovare una differenza d'efficienza superiore tra 2 Intel che tra Intel ed AMD.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
01-05-2024, 14:35 | #1509 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30901
|
Quote:
Comunque con AMD Zen4 la rilevazione del consumo di HWinfo è un orologio. Perfettamente in linea con Ryzen Master.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 01-05-2024 alle 14:51. |
|
01-05-2024, 14:54 | #1510 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valle d'Aosta
Messaggi: 6044
|
Quote:
__________________
CPU: i9-13900K @ P5.6-E4.5Ghz 1.3/1.4vGPU: nVidia RTX 4090 Founders Edition RAM: Fury 7000 CL34 DDR5 32GB AUDIO:Schiit Lyr3+Multibit, Topping D50s
MOBO: Asrock Steel Legend Z790 PSU: Seasonic Vertex1200 SSD: 1.5TB 850/840 EVO NVME: 5TB 990 PRO CASE: Lian Li O11D WATERCOOLING: Stats MONITOR: LG 27GP950 4k@160Hz G-Sync - SONY 55A1 OLED OS: Win11 Pro 64-bit |
|
01-05-2024, 14:55 | #1511 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valle d'Aosta
Messaggi: 6044
|
Quote:
__________________
CPU: i9-13900K @ P5.6-E4.5Ghz 1.3/1.4vGPU: nVidia RTX 4090 Founders Edition RAM: Fury 7000 CL34 DDR5 32GB AUDIO:Schiit Lyr3+Multibit, Topping D50s
MOBO: Asrock Steel Legend Z790 PSU: Seasonic Vertex1200 SSD: 1.5TB 850/840 EVO NVME: 5TB 990 PRO CASE: Lian Li O11D WATERCOOLING: Stats MONITOR: LG 27GP950 4k@160Hz G-Sync - SONY 55A1 OLED OS: Win11 Pro 64-bit |
|
01-05-2024, 15:25 | #1512 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Roma
Messaggi: 13168
|
Quote:
Successivamente intel disse che era possibile applicare PL1=PL2=253W in tutta tranwquilità. Questo è il profilo usato da Asus ad esempio. Con un assorbimento di 253W li fai i 38k. La domanda che si pone mezzo web è perchè Gigabyte ha adottato questo profilo, se idicato da intel o se perchè ha preso a riferimento la prima pubblicazione. Intel deve chiarire con comunicato in maggio.
__________________
Cpu i9 13900k Mobo Z690 Aorus Master Ram 32Gb DDR5 6800 Mhz Gpu 4090 Gainward Phantom @ GS M.2 NVMe 3x2Tb - 2x1Tb SSD 4Tb - 2Tb - 960 Gb Liquid Rad 360/60 - 2x 240/30 - 2x D5-Aquaero 6 XT Audio Sound Blaster X3 - 5.1 Edifier S550 PSU TT GF3 1200W Monitor AW3821DW VR Oculus Rift S Ultima modifica di Thunder-74 : 01-05-2024 alle 16:06. |
|
01-05-2024, 16:25 | #1513 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2022
Messaggi: 654
|
Quote:
Intel nelle specifiche ufficiali dice ancora che il PL2 è 253W e il PL1 è 125W. Dov'è che Intel avrebbe detto che PL1 e PL2 sarebbero uguali e andrebbe bene così? Perchè i profili Intel rimettono il PL1 a 125W anche su Asus? |
|
01-05-2024, 16:41 | #1514 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Roma
Messaggi: 13168
|
Quote:
Uno ad esempio : https://videocardz.com/newz/intel-ba...-auto-settings Controlla bene . Inoltre ste cpu non sono da consigliare a tutti. Non vanno usati profili preconfezionati, anche se “Intel baseline”, ogni cpu fa storia a se e l’i9 va ottimizzato andando a lavorare su LLC e linee di carico AC e DC, altrimenti le mobo sparano voltaggi a membro di segugio. Inoltre gli i9 necessitano di un sistema di dissipazione di un certo tipo. Non si può fare bench e magari trovarsi in thermal trottling, certo che poi hai punteggi sballati. Per giocare meglio una cpu plug And play come i5, se si vuole Intel, altrimenti un 7800x3d che anche meglio. Gli i9 sono processori particolari, non per tutti. EDIT: Questo articolo è interessante in merito alla questione poco chiara dei PL , pl2 prima 188 poi 253, e pl1=pl2 https://www.igorslab.de/en/crash-lan...pecifications/ La confusione Intel la crea anche elencando in tabella il profilo “extreme config” che appunto è 253w/253w. La verità è che prevedeva una cosa e poi prima del lancio, per essere competitiva, ha rivisto la tabella integrandola e modificandola. Sono curioso di sapere che dirà in questo mese .
__________________
Cpu i9 13900k Mobo Z690 Aorus Master Ram 32Gb DDR5 6800 Mhz Gpu 4090 Gainward Phantom @ GS M.2 NVMe 3x2Tb - 2x1Tb SSD 4Tb - 2Tb - 960 Gb Liquid Rad 360/60 - 2x 240/30 - 2x D5-Aquaero 6 XT Audio Sound Blaster X3 - 5.1 Edifier S550 PSU TT GF3 1200W Monitor AW3821DW VR Oculus Rift S Ultima modifica di Thunder-74 : 01-05-2024 alle 17:01. |
|
01-05-2024, 23:04 | #1515 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2022
Messaggi: 654
|
Sono sicuro si, il BIOS era a default e appena aggiornato.
Siamo un po' OT qui, era giusto per dire che le recensioni dei processori Intel andrebbero riviste con i profili che forzano i default suggeriti da Intel visto che questi profili inficiano di parecchio le performance. HardwareUnboxed ha fatto un video a riguarda e parla di un -10% almeno... |
02-05-2024, 06:09 | #1516 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Orizzonte degli eventi
Messaggi: 22438
|
Ma per Zen5 versione X3D si parla di 2025?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
__________________
VENDO: Tastiera Razer Blackwidow Chroma Stealth- clikka! |
02-05-2024, 06:28 | #1517 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30901
|
https://www-anandtech-com.translate....t&_x_tr_pto=sc
https://www.notebookcheck.it/I-chip-....833201.0.html https://www-extremetech-com.translat...t&_x_tr_pto=sc https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc Quote:
Quote:
Quote:
AMD, un primo trimestre solido. Avanti tutta sui Datacenter, frena il Gaming https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...ng_126718.html
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 02-05-2024 alle 07:38. |
|||
02-05-2024, 06:49 | #1518 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30901
|
Sarebbe da idioti non sfruttare le feste natalizie con un prodotto stile Zen5 3D.
Inoltre l'offerta Zen5 commercialmente dovrebbe essere completa (e quindi pure 3D) PRIMA che Intel commercializzerà Arrow. Non ho la sfera magica, ma trovo più giustificabile quello sopra che ipotizzare ritardi AMD.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
02-05-2024, 07:47 | #1519 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30901
|
E AMD festeggia il suo 55° anniversario.
https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc Il 42% del fatturato AMD dipende dal Data Center. Lisa Su Quote:
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47369 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 |
|
02-05-2024, 07:54 | #1520 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18636
|
Insomma stiamo sempre a paragonare lo stock 7950x buttato su una mb qualsiasi vs il 13/14 top Intel ppl max-fusione nocciolo-dissipazione al plutonio-che stock va -20%-ma noi abbiamo la modo da 500 euro che ce frega
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:15.