[THREAD UFFICIALE] Aspettando "Nehalem" 45nm.

[Fire Hurricane]

il difetto di nehalem adesso è che devi usare per forza X58 e DDR3 assolutamente e rischi comunque di avere una piattaforma pcoo longeva perchè potrebbero unificare i socket nel 2009.

[Amph]

si quello è vero...cmq entro settembre devo cambiare il procio..non ho + intenzione di aspettare oltre, quindi o penryn(q9650) o nehalem (2.93)

Originariamente inviato da Fire Hurricane

si ma i cores osno sempre 4 quindi come potenza non è un octo

Dipende da cosa intendi per "potenza", sicuramente ci sono delle limitazioni rispetto ad un octo-core, però espone 8 CPU logiche quindi in sostanza può eseguire anch'esso 8 thread simultaneamente (anche se con stretegie diverse rispetto ad un octo-core).

Originariamente inviato da Fire Hurricane

il difetto di nehalem adesso è che devi usare per forza X58 e DDR3 assolutamente e rischi comunque di avere una piattaforma pcoo longeva perchè potrebbero unificare i socket nel 2009.

Il socket 1366 è previsto anche per CPU server di Nehalem che dalla roadmap dovrebbero uscire nel 2010 e oltre. Le CPU con socket 1366 supportano QPI e triple channel, quelle per il socket 1160 no. Secondo me non unificheranno nulla a breve termine e rimarrà il 1366 per la fascia alta ed il 1160 per la fascia medio-bassa. Se poi un domani dovessero unificare qualcosa, sarei meno sorpreso di veder sparire il 1160 considerando appunto che il 1366 continuerà ad esistere come minimo per la piattaforma server, quindi le CPU per 1366 sono lontane dallo scomparire.

[Amph]

per i bloomfield servira il socket 1366 giusto? ho letto che ci sarà un socket 1567 per gli ottocore..questo in tardo 2009?

[xk180j]

Originariamente inviato da Amph

si quello è vero...cmq entro settembre devo cambiare il procio..non ho + intenzione di aspettare oltre, quindi o penryn(q9650) o nehalem (2.93)

opterei per una via di mezzo un q9550 che dopo l'imminente taglio si posizionerà sul prezzo dell'attuale 9450, quando la situazione sarà piu chiara si valuterà la possibilità di cambiare tutto il sistema con nehalem

[Fire Hurricane]

bè guarda il 1366 non se lo possono permettere tutti. visto che dovrà equipaggiare chipset di fascia alta.

[xk180j]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

bè guarda il 1366 non se lo possono permettere tutti. visto che dovrà equipaggiare chipset di fascia alta.

appunto visto che si deve cambiare praticamente l'intero pc prima di farlo vorrei essere sicuro che non unifichino il soket il costo di mobo+cpu+ddr3 non è certo paragonabile a quello di un upgrade della sola cpu

[Fire Hurricane]

guarda che non è un buon mercato per intel.
Implicherebbe molti disagi.

E non tutti si possono permettere un X58 e tanto meno 4Gb di DDR3 seria.

[Capozz]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

guarda che non è un buon mercato per intel.
Implicherebbe molti disagi.

E non tutti si possono permettere un X58 e tanto meno 4Gb di DDR3 seria.

Esatto
Cmq vedremo come andrà nei giochi, ci stavo facendo un pensiero su ma, se le prestazioni sono solo poco superiori a penryn, chissene frega

Originariamente inviato da Fire Hurricane

guarda che non è un buon mercato per intel.
Implicherebbe molti disagi.

E non tutti si possono permettere un X58 e tanto meno 4Gb di DDR3 seria.

Direi 6GB altrimenti come lo sfrutti il triple channel?

Io ho proprio in mente di prendere un Nehalem 2.66Ghz con X58 e 6GB di DDR3.

[_andrea_]

non so se intel sarà capace di replicare le vendite di core2! questa cpu è stata davvero fantastica! paragonabile al successo di athlon64

[Amph]

Originariamente inviato da xk180j

opterei per una via di mezzo un q9550 che dopo l'imminente taglio si posizionerà sul prezzo dell'attuale 9450, quando la situazione sarà piu chiara si valuterà la possibilità di cambiare tutto il sistema con nehalem

se prendo una accoppiata cpu-mobo adesso, vorrei evitare di cambiare il tutto almeno fino a sandy bridge..x quello puntavo sul q9650

[Fire Hurricane]

prendi il 9550 E0 e occalo, con quello tiri avanti per un bel pezzo.

[Amph]

preferirei evitare i multi con 0.5...

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da Amph

preferirei evitare i multi con 0.5...

perchè scusa ?
il Q9550 costerà ben 100€ in meno se non di più.

[Amph]

ho letto in giro che possono dare problemi in oc

[xk180j]

onestamente non vedo il motivo per cui dovresti cambiare mobo la tua supporta gia il 9550 che a breve si trovera a 230€ probabilmente non salirà molto in oc ma non mi sembra un motivo sufficiente per cambiarla non credo convenga puntare su una cpu piu costosa per il 775 che comunque sarà abbandonato ritengo che la scelta migliore in questo momento sia tenerti la tua main montarci un q 9550 che in fondo ha solo 166 mhz in meno del q9650 e pensare al vero salto prestazionale nel 2009 inoltrato quando nehalem sarà diffuso le main disponibili e collaudate e le ddr3 a prezzi umani

[Fire Hurricane]

mavà quella è roba riferita a processori da un bordello di anni fa.
il mezzo moltiplicatore va benissimo. Guarda l'E8500, alla faccia dei problemi

[Amph]

ho notato che quando sono in oc, anche non troppo spinto, a volte il pc si blocca per 5 sec e riparte(questo accade solo quando gioco a qualcosa di pesante), invece quando sto a default tutto fila liscio...per quello volevo cambiare anche mobo, poi non so magari è solo colpa della cpu