Addossano ancora alla pirateria la colpa della propria incompetenza

[mjordan]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Definirsi esperti,ripeto è ovviamente assurdo.
Ma se mi dici di non "capirci un ca***" parole di jordan a cui io ho risposto senza mai mettere in ballo questo discorso di "esperto" o meno,mi chiedo cosa tu stia studiando a fare

Per diventare un'esperto del mio ramo, non delle discipline appendici al mio ramo. Per me la matematica è un mezzo, per un matematico è un fine. Due materie uguali, due scopi differenti. Ma siamo OT, dai, sennò qua non la finiamo piu'

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da mjordan

Per diventare un'esperto del mio ramo, non delle discipline appendici al mio ramo. Per me la matematica è un mezzo, per un matematico è un fine. Due materie uguali, due scopi differenti. Ma siamo OT, dai, sennò qua non la finiamo piu'

E non capirci niente è un modo per usarle come mezzo?
Siamo seri,hai semplicemente esagerato,volevi dire,studiando economia non puoi avere una conoscenza veramente approfondita del diritto.

mrshock,ripeto,padronanza del diritto a livello degli inserti di topolino

[MrShock]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Definirsi esperti,ripeto è ovviamente assurdo.
Ma se mi dici di non "capirci un ca***" parole di jordan a cui io ho risposto senza mai mettere in ballo questo discorso di "esperto" o meno,mi chiedo cosa tu stia studiando a fare




Molto ragionevoli.
Peccato che siano esageratamente approssimative.
Innanzitutto il comportamento del buon padre di famiglia si attiene ai rapporti tra privati,tra professionisti o dove una parte è tale,sarebbe necessaria la diligenza del "professionista medio",ma sopratutto mi viene da pensare,che c'entra?
Se chiedi al venditore,professionista del suo settore,sarà tenuto a informarti in merito,e in caso ti "truffi" ne sarà il diretto responsabile.
Il padre che compra il gioco DA SOLO deve sapere cosa sono dei requisiti altrimenti cosa si dovrebbe fare? addossare la colpa della sua ignoranza in materia ai produttori?
Totalmente insano,il "buon padre di famiglia" deve avere la diligenza sufficiente per controllare due righe sulla scatola e confrontarle con le caratteristiche del suo pc.
Niente di sconvolgente a mio parere.

mmmm
vediamo
diligenza del professionista medio? concetto sconosciuto al codice civile
chiedo al venditore? si si certo
niente di sconvolgente a tuo parere? mmm allora non lamentarti se un ortopedico ti fa fare sei mesi di fisioterapia nel suo studio per un problema che non esiste.. dovevi saperlo tu con la diligenza del professionista di non avere un'ernia discale ma che erano solo problemi di postura

[euscar]

Originariamente inviato da MrShock

...
non è per me che mi preocupo ma per milioni di potenziali utenti che non sanno nulla di sm 3.0 o di vista e xp o di altre mille varianti ... e che non hanno nessuna possibilità di capire per quale dannato motivo quel regalo che hanno fatto al loro caro poi non funzioni affatto.

mi sembra di dire cose ragionevoli.. poi non so..

Ragionevoli fino ad un certo punto.
Sarà anche vero che non tutti gli utilizzatori di pc capiscono il senso di termini quali SM 3.0, CPU dualcore, ecc. Ma l'ignoranza non è una scusante.
E poi per tali categorie sono state appositamente create le console

Un po' come parlare di utente windows o utente linux...

Si sa che il pc non è per tutti, quindi meglio non uscirsene con esempi fallaci.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da okorop

ma c'è la sufficente informazione al buon padre di famiglia? Per i requisiti minimi dei giochi per pc non credo anche perche sono spesso sbagliati quelli riportati dietro la confezione........

Se fossero sbagliati ovvero non permettessero il funzionamento del gioco neppure se settato ai minimi dettagli allora si,ovviamente ci sarà colpa da parte dei produttori.
Dubito siano così stupidi,in america con una causa che raduna qualche migliaio di insoddisfatti o opportunisti beccherebbero delle belle stangate.

[mjordan]

Originariamente inviato da MrShock

ma ricorda che tu mi paghi dopo.... se non ti va bene non paghi... è una piccola differenza da poco .. che dici?

Dico che anche con un bene come un computer, hai il diritto di recesso...
Ma se pretendi di avere componenti in titanio, lancette in oro e meccanica a rubino comprando uno swatch, probabilmente il problema non è di chi ti fornisce l'oggetto ma tuo che hai aspettative che il produttore non ti aveva promesso.

[MrShock]

Originariamente inviato da euscar

Ragionevoli fino ad un certo punto.
Sarà anche vero che non tutti gli utilizzatori di pc capiscono il senso di termini quali SM 3.0, CPU dualcore, ecc. Ma l'ignoranza non è una scusante.
E poi per tali categorie sono state appositamente create le console

Un po' come parlare di utente windows o utente linux...

Si sa che il pc non è per tutti, quindi meglio non uscirsene con esempi fallaci.

[euscar]

Originariamente inviato da MrShock

Ah, vedo che almeno sono riuscito a scucirti una risata

[mjordan]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

E non capirci niente è un modo per usarle come mezzo?
Siamo seri,hai semplicemente esagerato,volevi dire,studiando economia non puoi avere una conoscenza veramente approfondita del diritto.

mrshock,ripeto,padronanza del diritto a livello degli inserti di topolino

Bhè io quello intendevo, non si era capito?

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da MrShock

mmmm
vediamo
diligenza del professionista medio? concetto sconosciuto al codice civile
chiedo al venditore? si si certo
niente di sconvolgente a tuo parere? mmm allora non lamentarti se un ortopedico ti fa fare sei mesi di fisioterapia nel suo studio per un problema che non esiste.. dovevi saperlo tu con la diligenza del professionista di non avere un'ernia discale ma che erano solo problemi di postura

Articolo 1176 secondo comma:
Nell'adempimento dielle obbligazioni inerenti all'esercizio di un attività professionale,la diligenza deve valutarsi con riguardo alla natura dell'attività prestata.
Volgarmente detta "diligenza del professionista medio".
Il tuo esempio non calza,la diligenza del professionista grava solo sul professionista e nel mio esempio vincolava solo il rivenditore.
Il padre deve solo controllare due righe con quelle riportate sul pc,basta poco.

Originariamente inviato da mjordan

Bhè io quello intendevo, non si era capito?

Niente di personale,è che ti esprimi in modo un pò grezzo mi ci devo abituare e interpretare bene

[MrShock]

Originariamente inviato da euscar

Ah, vedo che almeno sono riuscito a scucirti una risata

tre....

[MrShock]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Articolo 1176 secondo comma:
Nell'adempimento dielle obbligazioni inerenti all'esercizio di un attività professionale,la diligenza deve valutarsi con riguardo alla natura dell'attività prestata.
Volgarmente detta "diligenza del professionista medio".
Il tuo esempio non calza,la diligenza del professionista grava solo sul professionista e nel mio esempio vincolava solo il rivenditore.
Il padre deve solo controllare due righe con quelle riportate sul pc,basta poco.

quello è nei rapporti tra professionisti... non nei rapporti commerciali di vendita al dettaglio..

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da MrShock

quello è nei rapporti tra professionisti... non nei rapporti commerciali di vendita al dettaglio..

Se permetti,da un commerciante nel suo negozio di videogiochi ci si aspetta una diligenza superiore dal cassiere di un supermercato.
Le asserzioni sul padre di famiglia restano comunque campate in aria,come detto prima.

[MrShock]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Se permetti,da un commerciante nel suo negozio di videogiochi ci si aspetta una diligenza superiore dal cassiere di un supermercato.
Le asserzioni sul padre di famiglia restano comunque campate in aria,come detto prima.

Le attività professionali sono altra cosa.. quelli sono rapporti giuridici tra professionisti..
es avvocato vs avvocato e via dicendo.
allora si presume una competenza di livello..

ma se i rapporti sono tra gigante e mosca.. (come nel caso di un operaio che a mala pena sa parlare l'italiano e va a comprare il gioco al figlio) e rivenditore di giochi, allora vale la diligenza del buon padre di famiglia..

[okorop]

Originariamente inviato da MrShock

Le attività professionali sono altra cosa.. quelli sono rapporti giuridici tra professionisti..
es avvocato vs avvocato e via dicendo.
allora si presume una competenza di livello..

ma se i rapporti sono tra gigante e mosca.. (come nel caso di un operaio che a mala pena sa parlare l'italiano e va a comprare il gioco al figlio) e rivenditore di giochi, allora vale la diligenza del buon padre di famiglia..

perche gli operai non giocano al pc?

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da MrShock

Le attività professionali sono altra cosa.. quelli sono rapporti giuridici tra professionisti..
es avvocato vs avvocato e via dicendo.
allora si presume una competenza di livello..

ma se i rapporti sono tra gigante e mosca.. (come nel caso di un operaio che a mala pena sa parlare l'italiano e va a comprare il gioco al figlio) e rivenditore di giochi, allora vale la diligenza del buon padre di famiglia..

Avvocato vs avvocato?
Ma di che parli.
Guarda che quell'articolo non riguarda il rapporto tra professionisti ma tra professionisti e terzi.
No comment sul serio,se davvero un esperto
Inoltre un interpretazione letterale è solo una parte del lavoro del giurista che deve andare a fondo e cercare gli interessi che si erano voluti tutelare.
Pare logico far valere la mancata diligenza di un rivenditore che nel merito di ciò che vende ha fornito informazioni scorrette all'acquirente sul prodotto.
Se non vogliamo tirare in ballo questo ci sarebbe comunque dolo o colpa all'atto di vendita dato che in caso di ignoranza avrebbe potuto astenersi dal confermare il funzionamento del prodotto.

Ma non è questo il punto reale.
Il punto reale è che "il buon padre di famiglia" deve solo confrontare qualche riga.
Se non lo fà non sono incolpabili le software house,assurdo

[sommojames]

Originariamente inviato da mjordan

Fortunatamente si, la maggior parte delle persone che conosco che ne hanno fatto una base di vita (del diritto) si ritrovano disoccupati. Quelli occupati, sistemano gli archivi e gli scaffali degli avvocati.

Quoto, troppi avvocati che non producono niente in Italia, in rapporto alla popolazione mi sa che siamo il paese che ne ha di più a livello mondiale.

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da sommojames

Quoto, troppi avvocati che non producono niente in Italia, in rapporto alla popolazione mi sa che siamo il paese che ne ha di più a livello mondiale.

Vista anche la satira americana ad esempio nei simpson direi che non è problema solo nostrano

[MrShock]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

Avvocato vs avvocato?
Ma di che parli.
Guarda che quell'articolo non riguarda il rapporto tra professionisti ma tra professionisti e terzi.No comment sul serio,se davvero un esperto
Inoltre un interpretazione letterale è solo una parte del lavoro del giurista che deve andare a fondo e cercare gli interessi che si erano voluti tutelare.
Pare logico far valere la mancata diligenza di un rivenditore che nel merito di ciò che vende ha fornito informazioni scorrette all'acquirente sul prodotto.
Se non vogliamo tirare in ballo questo ci sarebbe comunque dolo o colpa all'atto di vendita dato che in caso di ignoranza avrebbe potuto astenersi dal confermare il funzionamento del prodotto.

Ma non è questo il punto reale.
Il punto reale è che "il buon padre di famiglia" deve solo confrontare qualche riga.
Se non lo fà non sono incolpabili le software house,assurdo

quell'articolo non lo hai capito proprio..
ma se vuoi te lo spiego a 100 euri l'ora

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da MrShock

quell'articolo non lo hai capito proprio..
ma se vuoi te lo spiego a 100 euri l'ora

Ti consiglio di prendere in mano un libro di testo,se vuoi lo faccio io,lo cerco e ti scrivo la spiegazione