[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[keyvan]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

L'unico consiglio che ti posso dare è di mettere i voltaggi in manuale, vedere quindi di conseguenza quali sono i voltaggi di default, e scendere di 0.010v per volta e vedere se la scheda è stabile.
Quando vedi che la scheda è stabile e le frequenze non si abbassano vuol dire che hai trovato il punto giusto.

Attenzione però : se tendi a fare troppo uv, a parte che potresti avere dei crash, ma ho notato soprattutto che la scheda tende ad avere frequenze più basse proprio perché non riesce a ricevere troppo voltaggio sul core.

Devi trovare il giusto compromesso tra temperature e frequenza.

La Vega è un po' una rompipalle.

Fai conto che la mia strix di default faceva 4100pt su superposition (con temperature a 75 gradi e frequenze a 1410), facendo uv ho avuto le stesse temperature però con frequenza a 1560-1570 e punteggi a 4900

Ti ringrazio ma la mia domanda era, a cosa serve tutto questo? intendo undervolt, giusto per avere un minimo di conoscenza in più, per il resto del tuo consiglio ,dove vedo la voltaggi in manuale ?
Come vedi sono proprio un principiante in questo campo.

[keyvan]

Originariamente inviato da Sintara

Vuol dire abbassare i voltaggi di alimentazione della scheda, di conseguenza diminuiscono i consumi ed il calore, quindi minor rumore e maggiori frequenze con miglioramento nei giochi.

Bene grazie, ma quello che non capisco è come può aumentare la frequenza se gli arriva meno corrente ?
Alla fine aprendo software amd , quale è esattamente intervento da fare? se ve la sentite m,me lo spiegate passo per passo perfavore?

[gaevulk]

Originariamente inviato da Sintara

Le prestazioni in undervolt migliorano perché la scheda riesce a lavorare di più prima di arrivare alla soglia del power limit che è impostato dalla casa madre, più è bassa la tensione di alimentazione meno watt consuma quindi più difficilmente arriva al power limit.

Qualche giorno fa ho visto dei video e mi pareva una cosa un po' strana,a questo punto ci sarebbe da dire che uno che vede i test comparativi fra le varie vga dove la vega 64 non ha undervolt puo' cadere in inganno perche' da quello che ho visto si guadagna un 15% ed ho visto test dove undervoltata + piccolo oc la 64 in molti giochi sta fra una 2070 ed una 2080

[Roland74Fun]

È presto detto. La scheda viene configurata di fabbrica per consumare un tot di watt. Quando li raggiunge taglia oppure non aumenta le frequenze per rimanere entro la soglia di consumo preimposrata.
Abbassando la tensione di corrente il consumo sarà minore e la scheda potrà salire ancora di frequenza prima di arrivare alla suddetta soglia.

Potrebbe tuttavia succedere anche che abbassando troppo la tensione la scheda quando sale di frequenza possa risultare instabile vanificando l'aumento.

Comunque in generale l'aumento di frequenza non è così importante come invece lo è il ridurre calore e di conseguenza il rumore delle ventole.

[gaevulk]

Originariamente inviato da Roland74Fun

È presto detto. La scheda viene configurata di fabbrica per consumare un tot di watt. Quando li raggiunge taglia oppure non aumenta le frequenze per rimanere entro la soglia di consumo preimposrata.
Abbassando la tensione di corrente il consumo sarà minore e la scheda potrà salire ancora di frequenza prima di arrivare alla suddetta soglia.

Potrebbe tuttavia succedere anche che abbassando troppo la tensione la scheda quando sale di frequenza possa risultare instabile vanificando l'aumento.

Comunque in generale l'aumento di frequenza non è così importante come invece lo è il ridurre calore e di conseguenza il rumore delle ventole.

Io sto cercando una soluzione che mi permetta di giocare su un trimonitor e sfruttare il freesync,attualmente sto con una 1070 e vado bene a parte non poter sfruttare il fs ,per me conterebbe piu' la potenza che il rumore ad essere onesto,per chiarirmi le idee,una 64 con uv dove si piazza confrontandola con la concorrenza?

[keyvan]

Originariamente inviato da Sintara

Il modo più semplice anche se meno redditizio è aprire il pannello amd andare su giochi, impostazioni generali e poi il tab centrale di wattman, li trovi dei profili automatici tra cui autoundervolt, lo abiliti e in automatico già dovrebbe andare un po' meglio. Per valutare se hai avuto un miglioramento nelle prestazioni è consigliato fra un benchmark prima e uno dopo e vedere se il risultato è stato migliore o no.

Grazie Sinatra, sono andato a vedere ma non vedo da nessuna parte la voce undervolt, ma per intuito tiro ad indovinare, forse intendevi la voce "auto sottotensione gpu" ?
Che programma mi consigli per benchmark?

[Gyammy85]

Prestazioni della 64 con no man's sky vulkan

https://www.youtube.com/watch?v=dmrIgbiLtyk

E con world war z

https://www.youtube.com/watch?v=6UX3gWTCimw

[keyvan]

Originariamente inviato da Sintara

Come benchmark va bene 3dmark, superposition o qualunque benchmark integrato dei giochi come tomb rider far cry ecc, per la voce undervolt si, sottotensio é la traduzione in italiano.
Superposition lo trovi qui ed è gratuito
https://benchmark.unigine.com/superposition
Per monitorare i parametri della scheda video scarica gpu-z
https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-gpu-z/
Anche quello è gratuito.

Ho attivato auto sottotenzione e fatto due benchmark con superposition prima e dopo, migliora un pò ma pochissimo purtroppo , risultato bench prima 6079 prima e 6147 dopo, in 4k ovviamente.

[Andy1111]

Originariamente inviato da keyvan

Ho attivato auto sottotenzione e fatto due benchmark con superposition prima e dopo, migliora un pò ma pochissimo purtroppo , risultato bench prima 6079 prima e 6147 dopo, in 4k ovviamente.

https://www.youtube.com/watch?v=sQ90GFkEaKM

prova come fa lui :

* UPDATED 2019-03-31 - Watt Man settings with Full PowerPlay table that I use:
State 0 = 852 @ 800 mV
State 1 = 991 @ 850 mV
State 2 = 1084 @ 875 mV
State 3 = 1138 @ 900 mV
State 4 = 1200 @ 925 mV
State 5 = 1401 @ 975 mV
State 5 = 1552 @ 1025 mV
State 6 = 1692 @ 1125 mV
HBM = 1100 @ 975 mV *
Fan: 1000-1800RPM **
Target Temps: MAX 84, Target 68 ***

* This is MINIMUM floor, auto-matches State 5 mv, will auto-volt to 1250mv HBM under load per standard AMD spec
** 1800 RPM fan was able to control full load temps on my card at 1650 core without being too loud. Recommend max of 2400 RPM or lower
*** Slightly lower for faster fan ramp up and hot spot control

My earlier efficiency based OC at 1600 core used 190-210 watts.
This one is stable at 1650/1100 under full load, with moderate loads boosting to 1675 or so.
Uses 275-300 watts. More than a 1080 by a small margin, but performance now matches or beats my overclocked 1080.

https://www.youtube.com/watch?v=EYYs9fEItCU

Questo più tranquillo :

Watt Man settings:

GPU -
State 6
MHz: 1577
mV: 1000

State 7 (Max)
MHz: 1652
mV: 1025

Memory (HBM2) -
State 3 (Max)
MHz: 1000
mV: 1025

Fan - Left at stock
Temperature - Left at stock
Power Limit (%) - +50

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da Roland74Fun

È presto detto. La scheda viene configurata di fabbrica per consumare un tot di watt. Quando li raggiunge taglia oppure non aumenta le frequenze per rimanere entro la soglia di consumo preimposrata.
Abbassando la tensione di corrente il consumo sarà minore e la scheda potrà salire ancora di frequenza prima di arrivare alla suddetta soglia.

Potrebbe tuttavia succedere anche che abbassando troppo la tensione la scheda quando sale di frequenza possa risultare instabile vanificando l'aumento.

Comunque in generale l'aumento di frequenza non è così importante come invece lo è il ridurre calore e di conseguenza il rumore delle ventole.

Ma in teoria la scheda in uv non va meglio perché consumando e scaldando di meno, raggiunge con più difficoltà la temperatura di throtteling?
Cioè per restare sotto la temperatura dei 75° senza undervolt ha bisogno di tagliare di molto le frequenze, mentre in uv ne ha molto meno bisogno?

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

Ma in teoria la scheda in uv non va meglio perché consumando e scaldando di meno, raggiunge con più difficoltà la temperatura di throtteling?

Cioè per restare sotto la temperatura dei 75° senza undervolt ha bisogno di tagliare di molto le frequenze, mentre in uv ne ha molto meno bisogno?

Abbiamo detto la stessa cosa con parole diverse.

[keyvan]

Originariamente inviato da Sintara

Con questi settaggi non tutte le schede reggono quelle frequenze, fidati ne ho montate diverse ultimamente, per un undervolt veloce e quasi ...

Sinatra guarda se è corretto quello che ho fatto seguendo la tua guida, sicuramente no (non mi era chiaro la parte che hai scritto:"non l'ho segnato ma il solito valore di B e C lo devi impostare anche al voltage control delle memorie
lasci tutto il resto come sta e rifai un benchmark se è migliorato inizi a giocarci se ti da crash strani o bsod vuol dire che sono troppo bassi li alzi di 10 alla volta fino alla stabilità").
E poi cosa alzo di 10 più precisamente? tutti valori che hai menzionato?

[keyvan]

Originariamente inviato da Sintara

Così va bene se ti va puoi portare da 1100 a 1050 anche lo stato 5. Fai un benchmark per capire se è migliorato, sicuramente consuma meno. Fai anche qualche prova con il limite di potenza più alto e vedi se migliora, cmq già dovresti avere migliori benefici anche in fatto di temperature. Per testarla il miglior modo è giocare e se va bene sei a posto, magari disabilitando temporaneamente vsync e i limitatori di frame in modo da tenere la scheda fissa a 100%, la usi qualche ora e poi rimetti tutto come la useresti normalmente. Mi raccomando non usare mai furmark per test rischieresti solo di rompere la scheda.

Perfetto, una domanda, esiste un modo per rendere più silenziose le ventole, in tutte le configurazioni ,appena parte il bench, vanno a palla ,e anche se non vedo da nessuna parte la loro velocità(dovrebbe essere rpm ), lo capisco che stanno girando al massimo.
Buona pasqua anche a te

[Roland74Fun]

Da wattman puoi impostare una curva personalizzata.

In alternativa si può fare da msi afterburmer.

[Andy1111]

Originariamente inviato da keyvan

Perfetto, una domanda, esiste un modo per rendere più silenziose le ventole, in tutte le configurazioni ,appena parte il bench, vanno a palla ,e anche se non vedo da nessuna parte la loro velocità(dovrebbe essere rpm ), lo capisco che stanno girando al massimo.
Buona pasqua anche a te

Buona pasqua a tutti.

Hai la funzione zero RPM attiva, levala e decidi tu la curva di funzionamento delle ventole.

La memoria ora hai stock 945 alzala a 1000 o anche 1050 (Frequenza) controllo della tensione non toccarlo

[keyvan]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Da wattman puoi impostare una curva personalizzata.

In alternativa si può fare da msi afterburmer.

Originariamente inviato da Andy1111

Buona pasqua a tutti.

Hai la funzione zero RPM attiva, levala e decidi tu la curva di funzionamento delle ventole.

La memoria ora hai stock 945 alzala a 1000 o anche 1050 (Frequenza) controllo della tensione non toccarlo

Grazie ragazzi, ma non uccidetemi, come regolo questa curva? quale voce sarebbe?
E ancora buona pasqua.

[Roland74Fun]

Devi tirare su e giù i pirulini secondo come ti aggrada. Ad esempio, ino a 50 gradi li tieni il più basso possibile e poi a 70 gradi ci metti il 50%.
A 75 gradi metti il 70% ....Ed a 100 gradi...butti la pasta...

[oasis90]

Originariamente inviato da Sintara

Così va bene se ti va puoi portare da 1100 a 1050 anche lo stato 5. Fai un benchmark per capire se è migliorato, sicuramente consuma meno. Fai anche qualche prova con il limite di potenza più alto e vedi se migliora, cmq già dovresti avere migliori benefici anche in fatto di temperature. Per testarla il miglior modo è giocare e se va bene sei a posto, magari disabilitando temporaneamente vsync e i limitatori di frame in modo da tenere la scheda fissa a 100%, la usi qualche ora e poi rimetti tutto come la useresti normalmente. Mi raccomando non usare mai furmark per test rischieresti solo di rompere la scheda.

Ciao e buona Pasqua intanto
Premettendo che sono un noob in materia
Ho provato a mettere i settaggi che hai consigliato all'altro utente e fatto un Unigine Valley.
2560*1440 con AA 8x.
Ho ottenuto come risultato mi pare circa 2500 e FPS medi 50.
Ma è normale? Non è bassissimo?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Abbiamo detto la stessa cosa con parole diverse.

si ma non taglia le frequenze per i consumi dei W, ma taglia per non superare le temperature di limite

[keyvan]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Devi tirare su e giù i pirulini secondo come ti aggrada. Ad esempio, ino a 50 gradi li tieni il più basso possibile e poi a 70 gradi ci metti il 50%.
A 75 gradi metti il 70% ....Ed a 100 gradi...butti la pasta...

Butto la pasta
Non c'è verso, è sempre rumoroso appena parte benchmark.