A tutti gli AMD64, WinXP64pro è qui!

[XP2200]

Originariamente inviato da andreamarra
Non capisco però altri grafici, a volte addirittura in certe applicazioni con l'exe 64 bit le prestazioni cadono e anche di molto.

Poi non capisco, ok che storicamente amd e intel in alcuni campi siano migliori e in altri "peggiori", però in alcune applicazioni si notano differenze enormi a favore di amd e in altri campi differenze enormi a favore di intel... :consused:

Cmq è possibile che certi grafici (soprattutto nelle applicazioni 3D) che danno prestazioni inferiori con l'exe 64 bit siano dovuti a driver ancora acerbi?

Si driver ancora immaturi.

[XP2200]

A proposito di driver, insieme ai Cata5.2 per Win32 sono usciti anche i nuovi beta by Ati ----> http://ati.com/support/drivers/winxp...9&submit=GO%21

[^TiGeRShArK^]

appunto, cosa aspetti a provarli?????

[andreamarra]

Originariamente inviato da XP2200
A proposito di driver, insieme ai Cata5.2 per Win32 sono usciti anche i nuovi beta by Ati ----> http://ati.com/support/drivers/winxp...9&submit=GO%21

vediamo se con driver ottimizzati le prestazioni nelle applicazioni 3D aumentano come capita ad altre applicazioni...

Solo che non capisco perchè nvidia non spinga per driver ottimizzati per win64... voglio passare all'nforce4 e ai 64 bit, e sinceramente una 6800GT pci express la gradirei molto..

[XP2200]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
appunto, cosa aspetti a provarli?????

Di avere un po di tempo, fino a Sabato prossimo sono incasinattissimo

[Capirossi]

in encoding + 20% grazie 64 bit
http://forum.doom9.org/showthread.php?threadid=89719
e arriva il sorpassoooooooo

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da XP2200
Aggiorno i test con dei risultati interessanti

WinXp + Sp2 (nforce driver 6.37)
Conversione video da mpeg ad avi tramite Virtual Dub 1.6.3
codec Xvid 1.03 Koepi = 3m43s
codec DivX 5.2.1 = 3m.18s
codec Microsoft Video 1 = 7m18s

Cpubench2003
score= 9272

Sandra2005
Cpu Aritmetica: Drysthone= 10825
Wetsthone= 4033/5242

Super Pi 4m
score= 2m59s

3mark2001
score= in media 4120 punti


WinXp 64bit (nforce driver 6.25)
Conversione video da mpeg ad avi tramite Virtual Dub 1.6.3
codec Xvid 1.03 Koepi= 3m43s
codec DivX 5.2.1 = 3m.19s
codec Microsoft Video 1 = 5m23s

Cpubench2003
score= 9268

Sandra2005 (versione 64bit)
Cpu Aritmetica: Drysthone= 12284
Wetsthone= 4486/5206

Super Pi 4m
score= 2m59s

3mark2001
score= in media 4100 punti

Nel 3d quindi siamo li, stesse prestazioni, non riuscendo a usare il codec xvid con virtualdub64, ho provato il codec Microsfot Video1, riscontrando un incremento della velocita del 26% circa, passando da 7m18s a 5m.23s

caspita, tutto qui?

[XP2200]

Originariamente inviato da von Clausewitz
caspita, tutto qui?

In che senso?

[cdimauro]

Nel senso che il troll pro-Intel è tornato...

[Sammy.73]

Originariamente inviato da XP2200
Si 2003, ho sbagliato a scrivere, anche perche avevo gia scritto che il 2001 sotto win64 non va.

come non va? 3d mark 2001? io ci ho fatto parecchi test su win 64bit

e come ci si può aspettare, non è cambiato nulla da win xp a 32bit

[XP2200]

Originariamente inviato da Sammy.73
come non va? 3d mark 2001? io ci ho fatto parecchi test su win 64bit

e come ci si può aspettare, non è cambiato nulla da win xp a 32bit

A me non ne voleva sapere di partire, e da quanto ho letto su forum esteri anche ad altri.

[Sammy.73]

ci credo...
io cmq non l'ho installato su win xp64, ce l'ho su un altro disco e lo lancio da win x64... magari tu hai provato ad installarlo... io non ho provato...

cmq appena posso posto uno screen (cmq come ho già detto non si guadagna niente, anzi...)

[XP2200]

Forse è per quel motivo.

[CarloR.]

Originariamente inviato da XP2200
In che senso?

nel senso che non mi sembra ci siano incrementi prestazionali da consigliare a un utente di windows xp, di passare a windows 64
dato che per questo passaggio dovrebbe spendere quei 130-140 euro, tutto qui
se poi la microsoft metterà sul mercato una versione upgrade a 50-60 euro allora tutto sommato l'esperimento si potrebbe anche fare, nel senso che non sarebbe troppo oneroso
tutto qui

[CarloR.]

.

[XP2200]

Originariamente inviato da CarloR.
nel senso che non mi sembra ci siano incrementi prestazionali da consigliare a un utente di windows xp, di passare a windows 64
dato che per questo passaggio dovrebbe spendere quei 130-140 euro, tutto qui
se poi la microsoft metterà sul mercato una versione upgrade a 50-60 euro allora tutto sommato l'esperimento si potrebbe anche fare, nel senso che non sarebbe troppo oneroso
tutto qui

Si certo per adesso è cosi, coi driver tutti in versione beta e senza nessuna ottimizzazione le prestazioni sono quasi identiche, in alcuni casi anche inferiori, in altre pero (tipo l'enoding video o la compressione di file) usando programmi gia riscritti per i 64bit i benefici si sentono, un 20% in piu in encoding non è di certo da buttar via, ne per Amd ne per i futuri Intel 6xx.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da CarloR.
nel senso che non mi sembra ci siano incrementi prestazionali da consigliare a un utente di windows xp, di passare a windows 64
dato che per questo passaggio dovrebbe spendere quei 130-140 euro, tutto qui
se poi la microsoft metterà sul mercato una versione upgrade a 50-60 euro allora tutto sommato l'esperimento si potrebbe anche fare, nel senso che non sarebbe troppo oneroso
tutto qui

si diceva qualke giorno fa ke la versione retail di winxp 32 potrà essere scambiata GRATIS con una licenza di winxp 64.
Onestamente non so se sono voci fondate, però sono le unike info ke ho sentito.....

[cdimauro]

Originariamente inviato da CarloR.
nel senso che non mi sembra ci siano incrementi prestazionali da consigliare a un utente di windows xp, di passare a windows 64
dato che per questo passaggio dovrebbe spendere quei 130-140 euro, tutto qui
se poi la microsoft metterà sul mercato una versione upgrade a 50-60 euro allora tutto sommato l'esperimento si potrebbe anche fare, nel senso che non sarebbe troppo oneroso
tutto qui

Ciao von Clausewitz!
La prossima volta stai più attento quando effetti il login usando due account diversi: qualche volta è facile sbagliare e rispondere usando l'altro...

Com'è anche inutile editare un messaggio: qualcuno può sempre aver avuto il tempo di leggere...

TROLL

[XP2200]

Originariamente inviato da cdimauro
Ciao von Clausewitz!
La prossima volta stai più attento quando effetti il login usando due account diversi: qualche volta è facile sbagliare e rispondere usando l'altro...

Com'è anche inutile editare un messaggio: qualcuno può sempre aver avuto il tempo di leggere...

TROLL

Ci avevo fatto caso, ma capita anche a me delle volte di parlare in prima persona, pero l'editare il messaggio mi sembra sia chiaro, peccato poi ci siano quei quote che lo inchiodano

[DreamLand]

Qualcuno mi sa dire se funzionano i modem Adsl interni?