[THREAD UFFICIALE] Radeon X800XL/XT/PRO - X850XT/PRO

[MaBru]

Originariamente inviato da davestas
COME??????' Ma sei sicuro, la prendo subitooooo, dove, com'e' club3d, non è che è una FREGATURA ??? Cioè costerebbe solo una ventina di euro rispetto al costo di una x800xl??????
Ragazzi per favor CHIARITE STA COSA!

La Club 3d X800 XT liscia a 365€ si trova su c*l. Io l'ho ordinata e dovrebbe arrivare oggi. Rimane da vedere se è AGP o PCI-E. Loro dicono che è PCI-E ma scrivono una sigla (CGAX-TX86TVD) che non esiste (o almeno sul sito club 3d non esiste). Poi la foto è delle versione AGP. Boh!

Visto ora che sono esaurite.

[fabiannit]

Originariamente inviato da MaBru
La Club 3d X800 XT liscia a 365€ si trova su c*l. Io l'ho ordinata e dovrebbe arrivare oggi. Rimane da vedere se è AGP o PCI-E. Loro dicono che è PCI-E ma scrivono una sigla (CGAX-TX86TVD) che non esiste (o almeno sul sito club 3d non esiste). Poi la foto è delle versione AGP. Boh!

Visto ora che sono esaurite.

azz...hai ragione!
facci sapere poi com'è sta skeda!

[trokij]

Non ho capito una cosa riguardo ste schede... che differenza c'è tra la xt normale e la pe... voglio dire apparte le frequenze e una sessantina di euri... siccome capita di vedere schede perfettamente uguali, anche nel dissipatore... sarà mica il bios l'unica differenza?

[PIRATA!]

Originariamente inviato da fabiannit
Piccolo errore....
su x800XT: (256bit / 8) * 560MHz = 17920Mb/sec

si deve moltiplicare *1120

Ho corretto. Grazie.
Riecco la dicitura esatta:

---------------------------------------------------------

>> Bandwidth Memoria Video espressa in Mb/sec = ([Ampiezza BUS] / 8) * [Frequenza di Clock]

- La [Ampiezza BUS] è espressa in bits
- La [Frequenza di Clock] + espressa in MHz
- Con ([Ampiezza BUS] / 8) si ottenere il valore in bytes

Es. su x800XT: (256bit / 8) * 1120MHz = 35840Mb/sec

---------------------------------------------------------

>> Frequenza di Clock MAX dei Chip Ram espressa in MHz = (1000 / [Latenza Chip]) * 2

- La [Latenza Chip] è espressa in ns (nano secondi)
- Il * 2 è riferito a DDR - Double Data Rate (doppie)

Es. su x800XT: (1000 / 1.6ns) * 2 = 1250MHz

---------------------------------------------------------

[MaBru]

Originariamente inviato da trokij
Non ho capito una cosa riguardo ste schede... che differenza c'è tra la xt normale e la pe... voglio dire apparte le frequenze e una sessantina di euri... siccome capita di vedere schede perfettamente uguali, anche nel dissipatore... sarà mica il bios l'unica differenza?

Sono quasi identiche. La PE è cloccata 520/560 mentre la liscia 500/500 (e facilmente monta solo ram da 2ns. per prevenire l'overclock).

[Spytek]

Ragazzi come driver e' uscito qualcosa oltre i 4.12?
I 4.12 ufficiali vanno per caso meglio rispetto a quelli beta?

[MaBru]

I 4.12 whql sono gli ultimi driver ufficiali fati uscire da Ati. Sono pressoché identici ai beta tranne per il fatto che l'OpenGL ICD è un filino più aggiornato. Quisquiglie.

[josefor]

Originariamente inviato da rera
noto con piacere che a parte josefor sono l'unico indiano nella riserva con una derelitta x800pro

LOL, si, io la stavo quasi per buttare la X800pro, ma forse si riesce a taroccare per l'utilizzo in openGL professionale e allora aspetto un attimo.

[Ryu Hoshi]

Ci sono anch'io con la X800pro!

[DNA_RNA]

Ma è normale che a me la X800 XT PE mia mi arrivi a una frequenza massima di 610 x il CORE e 630 x la RAM?
Però comincia a darmi troppi artefatti a queste frequenze, senza però che il VPU recovery entri in azione. Invece si mantiene perfettamente stabile a 600 x la GPU e 600 x la RAM sia nei giochi che nei benchmark.

[rera]

Originariamente inviato da DNA_RNA
Ma è normale che a me la X800 XT PE mia mi arrivi a una frequenza massima di 610 x il CORE e 630 x la RAM?
Però comincia a darmi troppi artefatti a queste frequenze, senza però che il VPU recovery entri in azione. Invece si mantiene perfettamente stabile a 600 x la GPU e 600 x la RAM sia nei giochi che nei benchmark.

600/600 con dissipatore originale è un ottimo overclock, la tua scheda è una di quelle "fortunate".

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da rera
600/600 con dissipatore stock è un ottimo overclock, la tua scheda è una di quelle "fortunate".

Ma sono solo io che ho questa scheda fortunata?
Tra tutti quelli che ce l'hanno, ho visto che pochissimi si sono riusciti a spingere oltre i 550 x la GPU e 580 x le RAM.

Quando sta a 600/600 la temp non supera i 50 gradi!

[romansnake]

Originariamente inviato da DNA_RNA
Ma sono solo io che ho questa scheda fortunata?
Tra tutti quelli che ce l'hanno, ho visto che pochissimi si sono riusciti a spingere oltre i 550 x la GPU e 580 x le RAM.

Quando sta a 600/600 la temp non supera i 50 gradi!

Testala con ati tool, se non ti da artefatti nemmeno li' è davvero culosa

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da romansnake
Testala con ati tool, se non ti da artefatti nemmeno li' è davvero culosa

Gia l'ho provata la spugna: anche lì niente, neanche l'ombra di un artefatto! Mi sembra assurdo che riesca a spingersi fino a tanto

[romansnake]

Originariamente inviato da DNA_RNA
Gia l'ho provata la spugna: anche lì niente, neanche l'ombra di un artefatto! Mi sembra assurdo che riesca a spingersi fino a tanto

Beh mica c'è da farsene un problema se va così

Sfruttala bene

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da romansnake
Beh mica c'è da farsene un problema se va così

Sfruttala bene

Sta sicuro che la sfrutterò come una schiava!

[Spytek]

Veramente fortunato!
Riuscire ad arrivare a 600 di core è tantissimo.
Io,ad esempio,non riesco ad arrivare a più di 565 di core che mi si blocca l'immagine.
Però non capisco perchè non mi dia,al posto del blocco dell'immagine,puntini luminosi(tipici quando il Gpu è sottosforzo).
Ho un ali schifoso d 400 w.
Non è possibile,secondo voi,che la causa del blocco d'immagine sia da imputare all'alimentatore di sottomarca ?

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da Spytek
Veramente fortunato!
Riuscire ad arrivare a 600 di core è tantissimo.
Io,ad esempio,non riesco ad arrivare a più di 565 di core che mi si blocca l'immagine.
Però non capisco perchè non mi dia,al posto del blocco dell'immagine,puntini luminosi(tipici quando il Gpu è sottosforzo).
Ho un ali schifoso d 400 w.
Non è possibile,secondo voi,che la causa del blocco d'immagine sia da imputare all'alimentatore di sottomarca ?

Potrebbe essere

[DNA_RNA]

Nel 3dmark 2001 faccio un massimo di 21700 punti, non è un po' pochino per questa scheda?

[PIRATA!]

Ma siamo già ai 4.12????
O mamma..... io ho i 4.11.
Che cambia???
Mi conviene aggiornarli alla 4.12??????