Topic inutile , ma bisogna sottolinearlo!!!

[rikyxxx]

Originally posted by "cn73"

Ma scusa, come hai trovato questo programma per win?? Immagino cercando in rete, no?? Fai la stessa cosa per Linux!
Onestamente mi rendo conto che ci vuole una certa "mentalità" informatica per utilizzare e configurare al meglio Linux. Personalmente ho trovato l'installazione di MDK 9.1 davvero semplicissima e veloce, ma è altrettanto vero che ho dovuto mettere mano ai file di configurazione per abilitare certe caratteristiche ad esempio della scheda grafica. Non credo che uno USER normale possa essere in grado di farlo. Credo che Linux sia un S.O. ancora per "esperti", minimo POWER USER se non ADMIN. Non mi vedo proprio uno che non sa la definizione di directory mettersi a montare un disco o un CDROM. O aprire un editor di testo e modificare un file di conf o visionare un log. Però è altrettanto vero che si stanno facendo passi da gigante e a parere mio entro un paio d'anni Linux sarà accessibile a tutti. Poi chi vorrà smanettare lo farà, chi non vorrà...pace!

Mi spiace dirlo, ma winXP è diventato davvero un sistema noioso, nulla da configurare, tutto automatico vero, ma poco CONTROLLABILE. La potenza è nulla senza controllo.

Non sono d'accordo. Spratutto sul fatto del POWER-USER o ADMIN.

MI dispiace che tu abia dovuto metter mano ai files di configurazione, ma questo non giustifica sentenze "assolute".

Per esempio io con XP non sono mai riuscito a far andare il dual-view della mia matrox 550 con il refresh che volevo (anche per questo sono tornato a win2000).

Mandrake invece, senza smanettamenti vari, mi ha configurato entrambe i monitor con il max refresh disponibile.


rikyxxx

[eclissi83]

chiedo scusa se mi intrometto, ma mi sembra che la cosa stia diventando accesa; eleoluca io penso che per qualunque cosa tu faccia, la prima cosa che si fa è cercare programmi e documentazione in internet. Bene, i forum esistono anche per dare dritte sui programmi da utilizzare (vista la grande quantità di programmi esistenti) e sul loro funzionamento.
io non ho la necessità di fare videocd o divx, ma mi sembra ti sia stato consigliato di utilizzare K3B (tra l'altro incluso in MDK 9.1) per la masterizzazione dei tuoi videocd.

Penso che tutta questa polemica sullo scontro win/linux sia proprio sterile: windows è più immediato di linux, però ci vuole comunque una certa esperienza. Linux d'altro canto è più versatile, una volta configurato è una scheggia e diventa semplice. Secondo me è tutta una questione di forma mentis, dell'approccio che si dà alla cosa: se il pc lo si vuole utilizzare senza capire allora non tutti i SO saranno complicati (compreso windows).

vabbuò dopo questo delirio da fase ipnopompica post-pasquale vi saluto


ciaaaaao

[cn73]

Non sono d'accordo. Spratutto sul fatto del POWER-USER o ADMIN.

Io sono un acceso fan di UNIX, Linux (premessa). Ma non mi venire a dire che uno USER normale può trovare Linux semplice come Windows.
Uno user non sa usare la console e la riga di comando, se vuole cambiare directory va nel file manager grafico e lo fa...

[rikyxxx]

Originally posted by "cn73"


Io sono un acceso fan di UNIX, Linux (premessa). Ma non mi venire a dire che uno USER normale può trovare Linux semplice come Windows.
Uno user non sa usare la console e la riga di comando, se vuole cambiare directory va nel file manager grafico e lo fa...

O mi dici dove linux è più difficile di windows oppure ti vengo a dire (e ridire) che la storia del POWER-USER è campata in aria.


rikyxxx

[AnonimoVeneziano]

Ammazza, e pensare che avevo apertoi questo post per fare un commentino , pensando che si sarebbe inabissato in pochi minuti , invece


Comunque da un certo punto di vista è vero, non si può ammettere che Windows sia certamente + semplice a prima vista come affermato qualche post sopra, ma non esageriamo, io non sono ADMIN di niente, e neanke tu forse

Fatto stà che comunque concordo che Linux sia un po' più difficiile di Windows a prima vista (più che altro per la configurazione, quando tutto è configurato vai liscio come l'olio, intendiamoci ) , ma questa difficoltà da degli innumerevoli vantaggi , quali la possibilità di risolvere pressochè tutti i problemi che capitano con qualche smanettamento nei files di configurazione, in Windows invece sei praticamente fottuto e devi aspettare l'uscita di una patch o robe del genere. Inoltre ,come già specificato, Linux è più difficile solo nella configurazione, ovvero la post installazione . Mettiamo il caso di mettere un Linux configurato in degli Uffici con delle segretarie, non credo che avrebbero + difficoltà nell' usare Linux + KDE o GNOME di Windows XP , loro fanno quello che devono fare e via, è già tutto configurato. QUalcuno arriverà dicendomi : " e se bisogna formattare?" io gli rispondo "Hai mai visto una segretaria formattare?" Se bisogna formattare lo farà sicuramente qualcuno di + competente, perchè una segretaria che formatta Windows, cerca i drivers e li installa proprio non me la immagino, anke quello da il suo da farsi

Poi se uno decide di installarsi Linux per soppiantare Windows e pensa che Linux sia uguale a Win , solo che più stabile, o che non ha voglia di leggersi tutti i documenti per capire come funziona il nuovo sistema (cosa che si fa anke con i videoregistratori , intendiamoci ) allora cavoli suoi , torni nel suo mondo felice

Ciao

[eclissi83]

prova ad installare gentoo... noterai come è più difficile/stressante usare linux invece che windows.... e poi le installazioni dei programmi si fanno da console (non parlo di Mandrake o Red Hat, ma Slackware o Debian), con windows basta fare il doppio clic... vedi un po' tu... configurare poi hw particolari è complesso con entrambi.... applicare le patch al sistema con windws fai sempre il solito doppio clic... con linux ricompili il kernel od altro... non mi venite a dire che linux è più immediato di linux...

ciao

[AnonimoVeneziano]

Originally posted by "eclissi83"

prova ad installare gentoo... noterai come è più difficile/stressante usare linux invece che windows.... e poi le installazioni dei programmi si fanno da console (non parlo di Mandrake o Red Hat, ma Slackware o Debian), con windows basta fare il doppio clic... vedi un po' tu... configurare poi hw particolari è complesso con entrambi.... applicare le patch al sistema con windws fai sempre il solito doppio clic... con linux ricompili il kernel od altro... non mi venite a dire che linux è più immediato di linux...

ciao

Adesso , se mi vai a prendere la distribuzione con l'installazione + difficile .....

Prendiamo MDK, cos' ha di + difficile nel processo di installazione ? Per me niente , certo che se tu ti senti un DIo e parti subito da Gentoo ho capito che ti inchiodi subito

Io su mandrake per installare i pacchetti facevo doppio click sull' RPM, non so te....

Su debian scrivo "apt-get install pacchetto" ma non mi sembra così difficile

Ciao

[ilsensine]

...e basta, dai

Originally posted by "eclissi83"

e poi le installazioni dei programmi si fanno da console (non parlo di Mandrake o Red Hat, ma Slackware o Debian),

Scelta, caro mio, scelta: sei pratico? Usi quello che vuoi. Non sei pratico? Usi RH o mdk. _Qui_ puoi scegliere.

con windows basta fare il doppio clic...

Per aprire un rpm con kde ne basta uno solo
Se hai click da sprecare, con un paio in più lanci il potente rpmdrake (o simili), che non ha uguali sotto windows!

applicare le patch al sistema con windws fai sempre il solito doppio clic... con linux ricompili il kernel od altro...

...sempre rpmdrake. Altro che Windows update! Ma li hai mai provati 'sti strumenti??

[cn73]

Originally posted by "rikyxxx"




O mi dici dove linux è più difficile di windows oppure ti vengo a dire (e ridire) che la storia del POWER-USER è campata in aria.


rikyxxx

2 piccoli esempi, la mia esperienza non è molta...
Configurare il server grafico (o lo fai nel XFConfig86 aprendolo con un editor o ti attacchi al tram).
Fare funzionare il mio modem...o mi documentavo e scoprivo che esiste kppp o non ne sarei mai venuto a capo.

[cn73]

Comunque da un certo punto di vista è vero, non si può ammettere che Windows sia certamente + semplice a prima vista come affermato qualche post sopra, ma non esageriamo, io non sono ADMIN di niente, e neanke tu forse

Non se se avete chiara la definizione di USER, POWER USER e ADMIN...

Io lo ripeto: uno USER non è in grado di fare certe cose, perchè non sa nemmeno cos'è un file di configurazione.

[ilsensine]

Originally posted by "cn73"


2 piccoli esempi, la mia esperienza non è molta...
Configurare il server grafico (o lo fai nel XFConfig86 aprendolo con un editor o ti attacchi al tram).

XFdrake? yast2? La gente non li ha programmati solo per perdere tempo

Fare funzionare il mio modem...o mi documentavo e scoprivo che esiste kppp o non ne sarei mai venuto a capo.

O mi documentavo e scoprivo "accesso remoto", o sotto windows non mi sarei mai connesso.

[ilsensine]

Guarda che ho trovato (mdk 8.2):
menu kde->rete ( )->accesso remoto ( )->connessione ad internet ( )

[rikyxxx]

Originally posted by "cn73"



Non se se avete chiara la definizione di USER, POWER USER e ADMIN...

Io lo ripeto: uno USER non è in grado di fare certe cose, perchè non sa nemmeno cos'è un file di configurazione.

Ma lo "USER" classico non è in grado di fare certe cose nemmeno sotto windows.

Negli ultimi 3-4 anni ho conneso almeno 15 computer windows a internet ad altrettante persone che non trovano affatto la cosa facile e intuitiva.

Se uno è capace di installare e configurare WIndows imparerebbe ad installare e configurare Mandrake nello stesso arco di tempo che ci ha messo con il S.O. di zio Bill.

Anzi meno perchè è già "scafato".

Il punto che molti non ne hanno voglia e non ne sentono la necesità
dal momento che hanno già tutto "agratis".

Ma se fossero costretti a pagare Windows, Office e Photoshop vedi che passerebbero a Linux, OpenOffice e Gimp in men che non si dica.


rikyxxx

[ilsensine]

Originally posted by "rikyxxx"


...OpenOffice e Gimp in men che non si dica.

...che tra l'altro ci sono anche per windows. Non sono a riga di comando, sono professionali, con varianti di Gimp addirittura ci fanno editing per i film, qui proprio non ci sono scuse.

[Kernel Panic!!]

Originally posted by "rikyxxx"



Ma lo "USER" classico non è in grado di fare certe cose nemmeno sotto windows.

beh, lo user "normale" (non il power user) di NT non può manco installare (tutti) i programmi

[rikyxxx]

Non è forse il "GUEST" quello???

rikyxxx

[cn73]

Originally posted by "ilsensine"

Guarda che ho trovato (mdk 8.2):
menu kde->rete ( )->accesso remoto ( )->connessione ad internet ( )

Ehm, scusami, non hai a che fare con un pivello . Usando il centro di controllo Mandrake la connessione non funzionava. Idem dalla voce da te indicata. Non venva composto il numero. E il tool per settare i driver video è davvero ridotto, puoi scegliere solo il tipo di scheda e la risoluzione...Nessuna voce relativa al DRI e su come abilitarlo.

[AnonimoVeneziano]

Originally posted by "rikyxxx"





Ma se fossero costretti a pagare Windows, Office e Photoshop ....

rikyxxx

E da quand'è che non si pagano le licenze?

Ciao

[ilsensine]

Originally posted by "cn73"


E il tool per settare i driver video è davvero ridotto, puoi scegliere solo il tipo di scheda e la risoluzione...Nessuna voce relativa al DRI e su come abilitarlo.

Se la scheda lo supporta, in genere viene abilitato di default (se non lo fa, il driver è ritenuto instabile). Cmq te lo chiede in fase di installazione, se vuoi il 3d o no.

[cn73]

No davvero, scusa...ma ti pare che se me l'avesse chiesto non avrei risposto affermativamente?? Solo grazie alla dritta di anonimo veneziano sono riuscito ad abilitarlo.
Comunque, non vorrei generare equivoci, io sono riuscito a risolvere tutti i miei problemi (almeno fin ora) in breve tempo, con un po' di documentazione e un po' del vostro preziosissimo aiuto. A mio parere un qualche mio amico che usa Winnoz e non ha mai visto una console (neanche il prompt del dos), si sarebbe incartato: solo questo intendo