Aggiornamento automatico a Windows 10, Microsoft risarcisce un utente con $10,000

[cdimauro]

Originariamente inviato da Eress

Allora come mai quell'utente ha vinto la causa con MS? Giudici haters? Quando non potete rifugiarvi nel vostro amato complottismo, restate senza argomenti. Dai su, c'è un limite anche alla faziosità più becera.

Non è un problema mio se non ti leggi né la notizia né tanto meno la fonte originale: entrambe riportano correttamente perché Microsoft sia stata condannata.

Invece di continuare a trollare, dovresti avere almeno la decenza di leggere la notizia.

Originariamente inviato da batou83

Infatti, quando si resta senza argomenti non resta che chiamare il resto del mondo come haters. Ma che minchia c'entra essere haters, qui si critica un comportamento specifico di Microsoft su un determinato aggiornamento, mica significa che non usiamo windows o che in futuro non si possa passare a windows 10, 11 o 57...

E anche tu, invece di continuare a parlare a vanvera, vatti a leggere le motivazioni della condanna.

Gli argomenti mancano agli hater che riportano ossessivamente le loro fantasie, anziché informarsi su come stiano realmente le cose.

[Eress]

Originariamente inviato da ProvideComfort

L'ha vinta perché l'aggiornamento gli ha bloccato il lavoro facendogli perdere tempo e denaro.
D'altronde, un conto è se parliamo di una azienda come che so...La Michelin dove si progettano pneumatici e dove tutti i PC vengono aggiornati a windows 10 solo quando anche l'ultimo software che usa anche l'ultimo operaio del controllo qualità è compatibile.
Altra cosa invece è parlare di un O.S che è gestito da un pro o semipro, che fa parte di un gruppo di lavoro ristretto dove non c'è un responsabile di tutte le macchine e dove, non necessariamente ha tempo di leggersi cavilli scritti apposta in piccolo per confondere di proposito le persone.
Sopratutto se consideriamo il fatto che, aggiornare un intero sistema operativo, inizialmente comporta sempre grossi rischi di incompatibilità software ma anche hardware e la cosa andrebbe presa in considerazione seriamente.
Ma quando mai si è visto che un INTERO aggiornamento di sistema viene gestito in questo modo?
E' la prima volta, come è la prima volta che viene fatta richiesta di risarcimento per un danno di fermo macchina (perché tra i fiumi di parole, ci si dimentica di questo fatto che è anche il "core" della questione.
Possiamo star qua a discuterne fino al prossimo anno, ma la sentenza parla chiaro e ora.

Certamente un aggiornamento del genere comporta rischi, specie per un'azienda. Ma è sempre un rischio volontario e calcolato. In questo caso non posso citare per danni nessuno, secondo me. Se invece ci aggiungiamo l'involontarietà dell'aggiornamento, allora la cosa so complica non poco. E qui mi pare giusto incazzarsi

[giason]

Io sono uno di quelli che si è trovato windows 10 installato, però prima di essere definitivo bisognava accettare i termini di contratto e li non c'è nessuna X, o li accetti o non li accetti, io non li ho accettati intuendo che non si sarebbe installato definitivamente e così è stato, non sono un fan di windows anche se è da 24 anni che lo uso ed anch'io sono indignato per come hanno agito, però chi si è trovato windows 10 installato definitivamente ha accettato i termini di contratto, bastava non accettarli.

[Agat]

Sono corsi ai ripari

http://www.hardocp.com/news/2016/07/...our_pc_to_w10/