Microsoft e quel trucco per costringerti ad installare Windows 10: occhio alla nuova schermata!

[hitman1972]

Io che ci lavoro nel settore non potete neanche immaginare quanti centri di revisioni auto in italia ha bloccato questa cosa... nei nuovi centri i pc prenotazione e pc stazione hanno windows update RIGOROSAMENTE disabilitato (con l'avviso di non azzardarsi minimamente a cambiare la cosa, anche rimanendo con windows 7 sono le varie software house ad inviarci i singoli aggiornamenti da dover/poter installare), ma per la maggior parte é stato un bel casino. Tempo e soldi bruciati (tenere 1 centro fermo anche 1 solo giorno é un salasso). Ciao

[sudo apt-get install humor]

Originariamente inviato da hitman1972

Io che ci lavoro nel settore non potete neanche immaginare quanti centri di revisioni auto in italia ha bloccato questa cosa... nei nuovi centri i pc prenotazione e pc stazione hanno windows update RIGOROSAMENTE disabilitato (con l'avviso di non azzardarsi minimamente a cambiare la cosa, anche rimanendo con windows 7 sono le varie software house ad inviarci i singoli aggiornamenti da dover/poter installare), ma per la maggior parte é stato un bel casino. Tempo e soldi bruciati (tenere 1 centro fermo anche 1 solo giorno é un salasso). Ciao

MS, da "buona" monopolista, puo' fare quel che vuole tanto oramai sono quasi tutti ingabbiati (volenti o nolenti) nel loro mondo.
L'unico auspicio è che inizino a fioccare richieste di risarcimento danni... magari la prossima volta a Redmond i capoccioni ci penseranno due volte prima di prendere per il culo i propri clienti.

[Axios2006]

Originariamente inviato da hitman1972

Io che ci lavoro nel settore non potete neanche immaginare quanti centri di revisioni auto in italia ha bloccato questa cosa... nei nuovi centri i pc prenotazione e pc stazione hanno windows update RIGOROSAMENTE disabilitato (con l'avviso di non azzardarsi minimamente a cambiare la cosa, anche rimanendo con windows 7 sono le varie software house ad inviarci i singoli aggiornamenti da dover/poter installare), ma per la maggior parte é stato un bel casino. Tempo e soldi bruciati (tenere 1 centro fermo anche 1 solo giorno é un salasso). Ciao

Qua tra chi dice che con il rollback si risolve alla grande e chi sostiene che un'azienda puo' cambiare os dalla mattina alla sera dimostra di aver una perfetta conoscenza del mondo reale... Certo se l'azienda ha sul pc solo una decina di file doc, tutto ok...

Pc di aziende ma anche di medici, studi legali, ingegneri... come se cambiare OS fosse come cambiare i calzini... all'improvviso, senza test, backup, pianificazione magari alle 11 del mattino di lunedi'... con i clienti che aspettano...

Il mitico blog "Storie dalla sala macchine" insegna: http://www.soft-land.org/storie/index

Peccato che dal 2012 non scriva piu'... Non oso immaginare cosa avrebbe detto su W10...

[Dane]

Originariamente inviato da LordPBA

le aziende grandi usano WSUS per li aggiornamenti per cui non hanno problemi. Le PMI no per cui... hmm... no buono

Le pmi che comprano win home hanno quello che si meritano.
Per le altre basta impostare la gpo che impedisce l'upgrade.

[DukeIT]

Originariamente inviato da cdimauro

Se accetti l'EULA e questa lo prevede, sì: puoi prenderti anche la moglie.

Beh, così ammetti implicitamente che chi sta lontano da W10 per un accordo di licenza diventato ormai troppo sbilanciato a favore del gestore del sw e non più del legittimo proprietario del PC nonché acquirente di licenza d'uso, ne ha tutte le ragioni.

[rockroll]

Originariamente inviato da gd350turbo

Potrà essere incredibile, ma è vero...

Proprio un paio di giorni fa, sono stato chiamato da un ufficio che al ritorno dalla pausa pranzo si è ritrovato win10 installato, dicono da solo e conoscendo l'attitudine informatica della impiegata, non credo che sia stata lei a farlo...
Il problema, non ci sarebbe stato, ma win 10, aveva bisogno di un nuovo driver per la scheda di rete, qui al riavvio il pc non vedeva più la rete !

Scaricato il nuovo driver e problema sparito, a me la cosa ha portato 20 euro per l'intervento, un pochino meno contento il tizio del ufficio !

Come hai fatto a "scaricare" se la SK di rete era out?

[rockroll]

Originariamente inviato da phaolo

Sono alla disperazione ormai XD
Fortuna che ho disattivato gli aggiornamenti automatici da tempo..
Peccato solo che ora saboteranno anche le patch manuali con i pack cumulativi.

Sono nella tua situazione, ma non mi dispero: sto benissimo, ed aspetto di vedere l'effetto che fanno sui Win 7 altrui i pack cumulativi.

Andate avanti voi, che a me mi scappa da ridere.

[rockroll]

Originariamente inviato da gd350turbo

L'animale domestico non si tocca ma per la moglie dove devo firmare ?

I moduli sono andati a ruba e sono esauriti da un pezzo. Anche io sto aspettando la ristampa.

[rockroll]

Originariamente inviato da Cloud76

L'unica versione accettabile è la LTSB su cui far girare ovviamente anche un tool che toglie le varie schifezze residue.

E' quello che vado dicendo da un po': Enterprise LTSB però, perchè solo LTSB non esiste.
Peccato che tale sistema tu da privato non lo possa avere (se non per vie alternative... qui lo dico e qui lo nego). E' concesso a caro prezzo in tagli minimi da 100 solo ad aziende serie, che devono lavorare senza essere spiate, condizionate e fuorviate da impostazioni obbligate, incompatibilità, malfunzionamenti, fuffe e cazzeggi non richiesti.

M$ si guarda bene dal concedere (figurati gratuitamente) un Win 10 lite/light free setting no spy alla massa di utenti che intende soggiogare.

[rockroll]

Originariamente inviato da Doming

Va che bravo...A me non mi quoti e non mi rompi le palle come all'altro utente vero?
E bravo bambino, tanto hai raggiunto il tuo scopo (quello di fare fuori chi ti stava sulle palle) e quindi ora sei tutto felice e contento.
Bravo bambino...

???

[PaulGuru]

@rockroll
Doming è in realtà l'utente Adapter, che è stato già bannato l'altro ieri per ripetuti insulti e disinformazione e ora si è re-iscritto e fà ancora finta di nulla, ma l'abbiamo già capito tutti chi era dal primo post nell'altro thread :

E' stato già segnalato.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da PaulGuru

@rockroll
Quell'utente è Adapter, che è stato già bannato l'altro ieri per ripetuti insulti e disinformazione e ora si è re-iscritto e fà ancora finta di nulla, ma l'abbiamo già capito tutti chi era dal primo post nell'altro thread.
Già segnalato.

Lo so che è lui, ma cerca di capire la tristezza della sua, vita, non ha rapporti con i suoi simili, non ha una vita sociale, la moglie ovviamente se n'è andata e l'unica cosa che gli è rimasta è il suo imac del 2009, e il suo iphone 5, ora quindi passa le sue giornate nell'area news di questo sito a difendere apple ed attaccare windows.

[cdimauro]

Originariamente inviato da DukeIT

Beh, così ammetti implicitamente che chi sta lontano da W10 per un accordo di licenza diventato ormai troppo sbilanciato a favore del gestore del sw e non più del legittimo proprietario del PC nonché acquirente di licenza d'uso, ne ha tutte le ragioni.

Era soltanto un'iperbole: mica si può cedere la moglie. Anche se molti firmerebbero col sangue per cedere la suocera )

Infatti non è obbligatorio passare a Windows 10: se la licenza non la si trova accettabile, non si aggiorna.

Ma permettimi di dubitare che una licenza d'uso possa compromettere/comprimere così tanto i diritti dell'utente da indurli a non accettarla.

[Norb22]

Buongiorno, vorrei segnalare alcune inesattezze formali. L’attivazione o no dell’aggiornamento a Win10 non credo dipenda dal fatto di chiudere la finestra di avviso con la X. Se è già impostata una data, il sistema si aggiornerà automaticamente indipendentemente che si cerchi di chiudere la finestra (anche da gestione attività) o ignorando l’avviso. Anzi, consiglio di visualizzarla e controllare la data indicata ed eventualmente cambiarla o meglio annullare l’aggiornamento. Io non avevo impostato nessuna data, ma era già programmato l’aggiornamento per il 26 maggio… Per questo motivo penso che molti utenti abbiano trovato il pc aggiornato a win10 senza aver fatto nulla, probabilmente l’aggiornamento era stato installato tempo fa e si è avviato successivamente alla data stabilita… da MS. Ripeto, secondo me meglio verificare, anche se avete disattivato gli aggiornamenti automatici, potrebbe già essere stata attivata l’opzione.

[*aLe]

Originariamente inviato da rockroll

Come hai fatto a "scaricare" se la SK di rete era out?

• Prima cosa che mi viene in mente: tethering col cellulare via USB.
• Vodafogn mi ciuccia 4 euro al giorno se uso il tethering? Uso il cellulare del cliente (tra l'altro così è anche più probabile che abbia già i driver del cellulare installati sul PC).
• Altrimenti scarico i driver da un PC che si collega, li salvo su USB e li installo... Se si parla di un ufficio dubito abbiano proprio solo un PC.
• Oppure, se hanno un solo PC, m'attacco al router con un notebook, scarico i driver sul notebook, li salvo su USB e li installo...

Se uno va a fare assistenza, un po' di armamentario di solito se lo porta.

[*aLe]

Originariamente inviato da cdimauro

Era soltanto un'iperbole: mica si può cedere la moglie.

Infatti mica te la fanno cedere, te la chiudono per un mese nello sgabuzzino e poi decidi tu se liberarla o meno... Lo stesso fa l'update di Windows: la vecchia installazione è lì, solo che non la puoi usare. Basta un click e te la riprendi.

Con questo non sto giustificando MS eh, sia ben chiaro... Anche secondo me l'han fatta fuori dal vaso stavolta. Se dai tre opzioni, dovresti dare la stessa visibilità a tutte, non una cosa tipo...

ORA!!!!1!111!1!
DOPO (QUANDO DECIDO IO)
Decidi tu quando, addirittura se riesci a leggere qua puoi anche dirmi "non farlo mai".

Sarà formalmente legale, ma è quantomeno scorretto.
Come ho detto prima, il tempo che un utente qualsiasi perde ad aspettare che l'update venga ultimato e poi a fare il rollback è una cosa che MS non ha il diritto di prendersi.

[GoFoxes]

Vabbè dai, è lo stesso che fanno con i farmaci, la frase "può uccidere o peggio" la scrivono in minuscolo o la dicono a velocità supersonica.

MS non ha fatto niente di scorretto, non di più di quello che fa TIM che mi cambia il piano dati sotto al sedere e, o perdo tempo a cambiarlo io, o mi ciuccia 50c alla settimana in più.

Nell'era Internet in cui basta un click sbagliato per perdere migliaia di euro, un minimo di attenzione chi usa un PC, soprattutto per lavoro e/o non suo, dovrebbe averla.

[*aLe]

Originariamente inviato da GoFoxes

MS non ha fatto niente di scorretto, non di più di quello che fa TIM che mi cambia il piano dati sotto al sedere e, o perdo tempo a cambiarlo io, o mi ciuccia 50c alla settimana in più.

Non metto in dubbio che la TIM faccia di peggio... Anzi!

Però siamo sempre lì: sminuire la cosa dicendo "c'è chi fa peggio" non risolve il problema.
Perché per noi che siamo un minimo sgamati non c'è nessun problema, ma per il 90% degli utenti là fuori il problema c'è.

Possiamo dare la colpa a MS con una politica di update troppo aggressiva (personalmente la vedo così), o possiamo dare la colpa agli utenti che cliccano "OK" oppure "Avanti > Avanti > Avanti" senza leggere... Il che ci porta al prossimo punto, sul quale ti devo dar ragione al 100%:

Originariamente inviato da GoFoxes

un minimo di attenzione chi usa un PC, soprattutto per lavoro e/o non suo, dovrebbe averla.

Non tanto tempo fa avevo scritto (non ricordo in risposta a chi, perdonatemi) che l'ECDL dovrebbe essere un requisito minimo per chiunque volesse entrare nel mondo del lavoro in una posizione per cui è necessario un PC.
Non potrà garantire che uno usi il PC sempre in maniera corretta, ma almeno indica che uno dovrebbe saperlo fare.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da *aLe

Non metto in dubbio che la TIM faccia di peggio... Anzi!

Però siamo sempre lì: sminuire la cosa dicendo "c'è chi fa peggio" non risolve il problema.
Perché per noi che siamo un minimo sgamati non c'è nessun problema, ma per il 90% degli utenti là fuori il problema c'è.

Io difendo il diritto dell'azienda privata a farlo, se legale.
Poi non lo vedo scorretto, se è appunto previsto dalla legge.
E' l'utente che deve valutare se per lui è vantaggioso o dannoso.

Possiamo dare la colpa a MS con una politica di update troppo aggressiva (personalmente la vedo così), o possiamo dare la colpa agli utenti che cliccano "OK" oppure "Avanti > Avanti > Avanti" senza leggere... Il che ci porta al prossimo punto, sul quale ti devo dar ragione al 100%:
Non tanto tempo fa avevo scritto (non ricordo in risposta a chi, perdonatemi) che l'ECDL dovrebbe essere un requisito minimo per chiunque volesse entrare nel mondo del lavoro in una posizione per cui è necessario un PC.
Non potrà garantire che uno usi il PC sempre in maniera corretta, ma almeno indica che uno dovrebbe saperlo fare.

Dovrebbe.
Ho un amico che l'ha, e a malapena lo sa accendere un computer.

Sarebbe meglio che l'azienda privata prendesse le dovute precauzioni, e ci sono diversi modi per pararsi il sedere, solo che magari costano tempo e denaro e la maggior parte se ne sbatte.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Doming

Ok, ma quello che da fastidio, è appunto il fatto che già devi stare attento alle inculate di internet, tra cui ransomware e altre piaghe moderne.
Ma cazzarola, ti aspetti di usare un sistema operativo in maniera rilassata e senza patemi.
C'è windows 10? Bene, mandami pop-up ogni tanto (mi gireranno le balle ugualmente perché devo chiuderli) fammi tutta la pubblicità che vuoi, ma non usare trucchetti subdoli.

Sono d'accordo, anche se non lo vedo come un trucchetto subdolo.
Dal loro punto di vista, la massa deve passare a Windows 10.

Che poi sono mesi che l'aggiornamento è diventato "critico", viene scaricato comunque e rimane lì "dormiente". Le aziende dovrebbero avere almeno una persona che queste cose le sa e che informa della possibilità e come evitarlo (ci sono diversi modi).

Non è che se install Linux ovunque, dai a tutti i diritti da admin, che ho visto fare degli "rm -Rf", piallando un intero server.