Intel 45nm Yorkfield [Q9xxx - Xeon] Spi1M @3.6ghz

[Razer(x)]

Originariamente inviato da delly

io più che altro consiglierei a TB1 di cambiare impostazione della classifica...quella 3.4ghz riservarla solo x i Q9300/Q9400...mentre l'altra a 3.6ghz aprirla a tutti gli altri yorkfield...non è corretto "mischiare" risultati di cpu con quantitativi differenti di cache (6MB vs 12MB)...specie in un test come il superpi in cui questa ha parecchia influenza sul risultato...

Si in effetti sarebbe cosa buona e giusta, però comunque vedo poca affluenza

Originariamente inviato da Razer(x)

Si in effetti sarebbe cosa buona e giusta, però comunque vedo poca affluenza

quello si...però c'è da considerare che siamo in un periodo dell'anno in cui è il forum stesso ad essere "vuoto"...e poi non vedo molti q9300/q9400 in giro...

[Razer(x)]

Originariamente inviato da delly

quello si...però c'è da considerare che siamo in un periodo dell'anno in cui è il forum stesso ad essere "vuoto"...e poi non vedo molti q9300/q9400 in giro...

Vorrà dire che devo cambiare processore

[okorop]

ecco il mio risultato, lo so fa schifa ma pazienza

[T.B. 1]

Originariamente inviato da delly

io più che altro consiglierei a TB1 di cambiare impostazione della classifica...quella 3.4ghz riservarla solo x i Q9300/Q9400...mentre l'altra a 3.6ghz aprirla a tutti gli altri yorkfield...non è corretto "mischiare" risultati di cpu con quantitativi differenti di cache (6MB vs 12MB)...specie in un test come il superpi in cui questa ha parecchia influenza sul risultato...

Concordo, ho appena modificato
Non ricordavo che il q9300 avesse meno cache, altrimenti l'avrei fatto prima

Originariamente inviato da okorop

ecco il mio risultato, lo so fa schifa ma pazienza

Fallo a 3.6ghz, altrimenti non posso inserirti

[okorop]

Originariamente inviato da T.B. 1

Concordo, ho appena modificato
Non ricordavo che il q9300 avesse meno cache, altrimenti l'avrei fatto prima



Fallo a 3.6ghz, altrimenti non posso inserirti

fbs wall

Originariamente inviato da T.B. 1

Concordo, ho appena modificato
Non ricordavo che il q9300 avesse meno cache, altrimenti l'avrei fatto prima

bene...
anche a me no mi era venuto in mente ai tempi dell'apertura del 3d...

Originariamente inviato da okorop

fbs wall

walla a 450 con molti 8x???

[T.B. 1]

Originariamente inviato da okorop

fbs wall

non arriva a 450?

[okorop]

Originariamente inviato da T.B. 1

non arriva a 450?

no e non so perche
le ho provate tutte sparando anche i voltaggi

Originariamente inviato da okorop

no e non so perche
le ho provate tutte sparando anche i voltaggi

mi sembra quasi assurdo...
è un peccato...cpu che avrebbero un potenziale di oc enorme...così castrate da molti e wall

[Razer(x)]

Originariamente inviato da okorop

no e non so perche
le ho provate tutte sparando anche i voltaggi

Devi usare questo SPI http://www.techpowerup.com/downloads/366/

@Delly, puoi entrare un attimo su msn?

[okorop]

Originariamente inviato da delly

mi sembra quasi assurdo...
è un peccato...cpu che avrebbero un potenziale di oc enorme...così castrate da molti e wall

l'han fatto apposta per far ripiegare su quegli extreme edition che costano un botto....e mi sa che con neahlem sara ancor peggio

[Razer(x)]

Originariamente inviato da okorop

l'han fatto apposta per far ripiegare su quegli extreme edition che costano un botto....e mi sa che con neahlem sara ancor peggio

Bè, in quel caso c'è AMD, no problem

PS: Scarica il file dal link che ti ho dato e riposta il risultato

Originariamente inviato da okorop

l'han fatto apposta per far ripiegare su quegli extreme edition che costano un botto....e mi sa che con neahlem sara ancor peggio

si può benissimo essere...oppure per limitare gli rma di proci "deceduti" in overclock...

per nehalem sarà da vedere...anche se ho anche io brutti presentimenti in quel senso...cmq tanto ho tempo per valutare visto che non passo subito a queste cpu causa mancanza di chipset...

[Samuele86]

scusate non ho mai usato questo programma...ho appena preso il q9450...e...quando premo su calculate mi chiede :
Select digits of pi to be calculated.
cosa gli devo dare?

Originariamente inviato da Samuele86

scusate non ho mai usato questo programma...ho appena preso il q9450...e...quando premo su calculate mi chiede :
Select digits of pi to be calculated.
cosa gli devo dare?

seleziona dall'elenco 1M e premi OK (x 2volte)

[Samuele86]

eccolo...xò non sono riuscito ancora a portarlo a 3.4...ora sono a 3333...xchè il moltiplicatore è fermo a 8x...posso andare oltre i 1666 di fsb???

[okorop]

Originariamente inviato da Samuele86

eccolo...xò non sono riuscito ancora a portarlo a 3.4...ora sono a 3333...xchè il moltiplicatore è fermo a 8x...posso andare oltre i 1666 di fsb???

ovviamente si

[F1R3BL4D3]

edit, sbagliato 3D.