Prossimo Presidente della Repubblica

[LittleLux]

Originariamente inviato da teogros

Certo: grazie Berlusca!

Guarda che è oggettivo. Berlusconi ha messo in piedi la strategia dello scontro totale con il csx, si, o no? Riconosce il risultato elettorale, si, o no? Ha fatto battaglia totale per l'elezione del presidente del senato, si, o no? E allora, in un tale contesto, dove o avrebbe vinto tutto o perso tutto, la reazione del csx è più che logica. Berlusconi si sta avvicinando a perdere tutto, grazie ad una strategia eversiva che non ha precedenti. Che tu voglia o meno riconoscere i fatti a me poco importa, ma questo è, e la cdl lo sa benissimo. Si ritroveranno un pugno di mosche tra le mani. Nessuna carica istituzionale, e penso che anche le commissioni di garanzia se le potranno scordare. Poi pensala un po' come vuoi.

[teogros]

Originariamente inviato da LittleLux

Guarda che è oggettivo. Berlusconi ha messo in piedi la strategia dello scontro totale con il csx, si, o no? Riconosce il risultato elettorale, si, o no? Ha fatto battaglia totale per l'elezione del presidente del senato, si, o no? E allora, in un tale contesto, dove o avrebbe vinto tutto o perso tutto, la reazione del csx è più che logica. Berlusconi si sta avvicinando a perdere tutto, grazie ad una strategia eversiva che non ha precedenti. Che tu voglia o meno riconoscere i fatti a me poco importa, ma questo è, e la cdl lo sa benissimo. Si ritroveranno un pugno di mosche tra le mani. Nessuna carica istituzionale, e penso che anche le commissioni di garanzia se le potranno scordare. Poi pensala un po' come vuoi.

Chiaro! Perchè pensi che altrimenti avreste concesso qualcosa? Ma facciamola finita dai... ogni scusa è buon per far finta che sia colpa del berlusca! Avete vinto, bene: governate e decidete! A me non dispiace mica! Ma non tirate fuori ogni 3x2 una balla sul fatto che è colpa del berlusca se voi non dialogate! Se volete il dialogo (e potrebbe anche farvi comodo! ), basterebbe dialogare, non fingere che non potete farlo per colpa, come sempre, sua!

[kaioh]

Originariamente inviato da LittleLux

Pera, uno che ha fatto strame dei regolamenti del senato. Vabè che il csx è coglione, ma non credo sino al punto di elleggere Pera. Il prossimo PdR, piaccia o no, sarà comunque riconducibile al csx. Di questo ringraziate anche il berlusca, che ha voluto il muro contro muro.

berlusconi nelle ultime 2 settimane ha cercato il dialogo , è la sinistra che l'ha rifiutato.

[kaioh]

Originariamente inviato da subvertigo

Anche con la speranza di una "ricompensa" alla presidenza del senato (per uno cdl.. e del resto perdendo un altro voto sarebbero quasi costretti, dato che il presidente non vota).

non sperarci proprio .

[A.L.M.]

Originariamente inviato da generals

come è tradizione della destra gente incapace e corrotta.

Evidentemente ignori i politici della destra storica.

Cmq la cdl non è in grado di organizzare sommosse poichè non ha base sul territorio, a parte le televisioni che servono per condizionare la povera gente teledipendente, forza italia è un contenitore vuoto e fatta da fligli di papà che non scenderebbero mai in piazza rinunciando alla pizzaserale o alla uscita con la fidanzata e rischiando di morire lasciando le ricchezze ed il benessere del papi .
Diverso invece è il risultato se SB non molla il potere, la sinistra ha un'ampia base territoriale, gente inserita in moltl posti chiave, compresi ministeri e forze armate, sindacati, la quasi totalità degli enti locali (regioni province e comuni) e persone pronte a morire per la libertà come è accaduto contro il nazifascismo

Mi sa che hai una visione da libro Cuore della politica. Ma hai presente quanti figli di papà sono di sx? Quante illusioni...
I figli dei politici che voti non sono forse figli di papà? Ma lo sai che i figli di Prodi hanno studiato all'estero e non nella tanto acclamata scuola pubblica?

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da mauriz83

lo so,per questo ho detto che Berlusconi presidente della repubblica non ha senso,come non ha senso un candidato troppo spostato a sinistra.
La cosa bella è che Bondi di forza italia vuole proprio Berlusconi come PDR,il che è ridicolo se pensiamo che il PDR deve essere "super partes",come fa Berlusconi ad essere superpartes,con tutti gli interessi economici che ha per restare al potere,dai non scherziamo.

ma infatti io non voglio Il mio Presidente là sul Colle per sette anni, assolutamente no a Berlusconi, voglio che si tenga ben libero per la Presidenza del Consiglio, che tanto sta legislatura non dura.
Deve essere superpartes il PDR, non ci sono dubbi.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da teogros

Chiaro! Perchè pensi che altrimenti avreste concesso qualcosa? Ma facciamola finita dai... ogni scusa è buon per far finta che sia colpa del berlusca! Avete vinto, bene: governate e decidete! A me non dispiace mica! Ma non tirate fuori ogni 3x2 una balla sul fatto che è colpa del berlusca se voi non dialogate! Se volete il dialogo (e potrebbe anche farvi comodo! ), basterebbe dialogare, non fingere che non potete farlo per colpa, come sempre, sua!

condivido pienamente le tue parole. Sono semplicemente ridicoli.
E noi ci crediamo che avrebbero concesso qualcosa
Silvio Combatti!

[alphacygni]

Originariamente inviato da kaioh

berlusconi nelle ultime 2 settimane ha cercato il dialogo , è la sinistra che l'ha rifiutato.

ah beh, dopo averle prese alle elezioni, dopo aver capito che, volente o nolente, e' ben ora che si levi dalle palle, allora ha dato un grosso esempio di apertura cercando il dialogo...

casomai tu (e da quanto vedo, molti altri, forse pure in misura maggiore) abbia bisogno di una rinfrescata, ti ricordo che e' solo con questo ultimo governo che si e' spezzata la consuetudine dell'assegnazione di una delle presidenze delle Camere all'opposizione. Non sono 2 settimane a fare la differenza su 5 anni.

[CYRANO]

Originariamente inviato da alphacygni

ah beh, dopo averle prese alle elezioni, dopo aver capito che, volente o nolente, e' ben ora che si levi dalle palle, allora ha dato un grosso esempio di apertura cercando il dialogo...

casomai tu (e da quanto vedo, molti altri, forse pure in misura maggiore) abbia bisogno di una rinfrescata, ti ricordo che e' solo con questo ultimo governo che si e' spezzata la consuetudine dell'assegnazione di una delle presidenze delle Camere all'opposizione. Non sono 2 settimane a fare la differenza su 5 anni.

No il primo governo a prendersi entrambe le camere fu quello del 94... ovviamente sempre quellila' erano


Ciaozzz

[teogros]

Originariamente inviato da kaioh

berlusconi nelle ultime 2 settimane ha cercato il dialogo , è la sinistra che l'ha rifiutato.

Kaioh io credo che il dialogo sia inutile: penso solo che il Presidente della Repubblica debba essere una persona superpartes, dialogo o non dialogo!

[alphacygni]

Originariamente inviato da CYRANO

No il primo governo a prendersi entrambe le camere fu quello del 94... ovviamente sempre quellila' erano


Ciaozzz

hai ragione... ora che ci ripenso forse fu ancora peggio, dove fu boicottato Spadolini (che tra l'altro non era di certo un membro estremista dall'altra parte,per quanto non strettamente filogovernativo) in favore del conosciutissimo Scognamiglio

[justinian]

sarei curioso di vedere follini al quirinali i vantaggi sono che essendo della cdu è di dx ed non è molto simpatico a SB e si potrebbe così spaccare il polo

[LittleLux]

Originariamente inviato da kaioh

berlusconi nelle ultime 2 settimane ha cercato il dialogo , è la sinistra che l'ha rifiutato.

Carina l'ironia del tuo messaggio.

[LittleLux]

Originariamente inviato da teogros

Chiaro! Perchè pensi che altrimenti avreste concesso qualcosa? Ma facciamola finita dai... ogni scusa è buon per far finta che sia colpa del berlusca! Avete vinto, bene: governate e decidete! A me non dispiace mica! Ma non tirate fuori ogni 3x2 una balla sul fatto che è colpa del berlusca se voi non dialogate! Se volete il dialogo (e potrebbe anche farvi comodo! ), basterebbe dialogare, non fingere che non potete farlo per colpa, come sempre, sua!

Spiega un po' chi non riconosce la legittimità del voto. Ecco, dopo che lo avrai capito, potremo iniziare da qui.

[generals]

Originariamente inviato da sapatai

non ho letto tutta la discussione (sono pigro e non ho voglia ), ma se ci fosse qualcosa che interferisse col mio benessere/libertà/interessi per cui varrebbe la pena protestare scenderei eccome in piazza.
di certo non andrei in piazza a protestare senza motivo contro una persona solo perchè è quella persona, come si è fatto spesso negli ultimi tempi.

non si trattava di scendere in piazza per manifestare ma bensì l'amico nessundorma proponeva, in caso di elezione da parte della maggioranza di qualcuno che non piaceva al SB, una "sommossa" quindi "eversione antidemocratica". QUindi significa guerra civile e rischio della propria vita, non credo che le persone che in genere votano FI abbiano voglia di rischiare la pelle per SB soprattutto mettendosi dal lato del torto, rischiando nel migliore dei casi, una condanna per atti eversivi e rinunciando al piccolo o grande benessere di cui dispongono . Questo il succo del mio discorso, che poi abbia generalizzato troppo sugli elettori di Fi lo ammetto.

[generals]

Originariamente inviato da alphacygni

ah beh, dopo averle prese alle elezioni, dopo aver capito che, volente o nolente, e' ben ora che si levi dalle palle, allora ha dato un grosso esempio di apertura cercando il dialogo...

casomai tu (e da quanto vedo, molti altri, forse pure in misura maggiore) abbia bisogno di una rinfrescata, ti ricordo che e' solo con questo ultimo governo che si e' spezzata la consuetudine dell'assegnazione di una delle presidenze delle Camere all'opposizione. Non sono 2 settimane a fare la differenza su 5 anni.

Votano forza Italia ma sii disinteressano del tutto a quello che dopo fanno al governo, è incredibile. Come è stato detto Sb ha introdotto la regola che chi vince ed ha quindi la maggioranza prende tutto, presidenze, enti, ecc.

[CYRANO]

Originariamente inviato da generals

Votate forza Italia ma vi disinteressate del tutto a quello che dopo fanno al governo, è incredibile. Come ti è stato detto Sb ha introdotto la regola che chi vince ed ha quindi la maggioranza prende tutto, presidenze, enti, ecc.

uhm... mi sa che lui non vota FI ..e per " questo governo" intendeva quello uscente...


Ciaozzz

[generals]

Originariamente inviato da CYRANO

uhm... mi sa che lui non vota FI ..e per " questo governo" intendeva quello uscente...


Ciaozzz

ho corretto,

[generals]

Cmq mi sembra che non sia ben chiara una cosa a qualcuno:

1) il metodo Ciampi che ha portato ad una scelta tutto sommato buona e di una persona super partes prevede che La maggioranza indichi una rosa di nomi;

2) quella rosa di nomi non conterrà né potrebbe contenere il nome di un membro della cdl poichè non sarebbe super partes.

3) il csx ha i numeri per eleggere da se un PdR

Quindi o metodo Ciampi o elezione autonoma csx, non ci sono alternative

[Lucio Virzì]

Tina Anselmi? Santi Licheri?