NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[albys]

Originariamente inviato da atragon

Quanto agli USA ho visto poco per poter dare sentenza ma mi pare comunque che:
1) non c'entra una mazza 6.25, 7,25 o che altro... il tiro da 3 non è nel DNA degli americani che soffriranno sempre in modo pazzesco stante l'assoluta incertezza in questo fondamentale con conseguente totale randomizzazione delle segnature... a parte Kobe, testone, anche 'o cecchino' Redd ha 3/9 finora... e gli USA hanno un 12/45 in due partite. Saranno anche deconcentrati ma mi sa che siamo alle solite.
2) A rimbalzo sembrano vulnerbilissimi, +3 con la Cina addirittura -4 con l'Angola... D12 ha 5 rimbalzi in due partite sia pure con un utilizzo ridotto.

In breve non vedo nessun Dream Team ma qualche somiglianza c'è con il Drim Team, quello sì.

Io l'ho vista quasi tutta, concordo con te sul tiro da fuori... d'altro canto io affermo da tempo che da oltre i 6 metri Kobe è un tiratore soltanto discreto (scommetto che molti la prendono anche ora come bestemmia, ma Kobe per me è eccezionale in tante cose ma come tiratore fra lui e un Kapono ci sono 3 piste di distacco), mentre Redd è un tiratore ma non è un fuoriclasse, io non punterei mai su di lui per tiri decisivi.
Insomma, per me i migliori americani da tre restano Kapono e Mike Miller, che qui non sono.
Detto ciò, Mister Bryant potrebbe evitare di sparare 15 triple in quel modo (neppur forzate, era libero quasi sempre!) visto che non le mette.
Prenda esempio da Wade, che tira poco da tre ma che quando lo fa la mette spesso (2/3, il migliore anche in questo ).
Deron Williams tira abbastanza bene, Melo e Lebron sono ondivaghi.

Peraltro, finchè Wade e Lebron James giocano così non c'è trippa per gatti, nonostante le anellate da tre punti.

Per i rimbalzi di D12, guarda, è un dato un po' falso perchè le gare degli USA sono particolari... il centro spesso è fuori gioco anche nei rimbalzi.

Io continuo a essere convinto che questi USA siano il meglio della storia americana dopo i due Dream Team 92 e 96. Certo Kobe finora pare un dunker e stop.
Ah, anche Boozer lo vedo pallido... mentre bene Bosh.
Prince continuo a non poterlo vedere... uno così brutto non dovrebbero farlo entrare neppure in campo... vabbè che siamo in cina, patria di mostri, però....

[atragon]

Rubio ha i suoi difetti: non mi pare un mostro negli spostamenti laterali in difesa, qualche volta è fuori equilibrio, il tiro è, ovviamente, non affidabilissimo, fisicamente se fa un frontale con Williams finisce appiattito... però ha una naturalezza nel gesto che è fuori dal comune, un IQ cestisitico eccezionale, personalità e "voglia"... ripeto, se non si guasta siamo di fronte a qualcosa di specialissimo.

[lelets]

Originariamente inviato da albys

Io credo che Chris Paul sia giunto, come playmaker, a livelli strepitosi (e non è detto che non salga ancora nel tiro), gli ho visto fare gare e cose che nessuno ha mai fatto.
Secondo me è il numero uno assoluto, ora.
Peraltro Rubio (che vedevo per la prima volta in diretta tv, finora solo youtubate) mi ha impressionato pur non segnando neppure un canestro.
Perchè?
Per la personalità nel fare cose difficili e intelligenti a 17 anni e a una olimpiade, per la capacità di fare la differenza con anche sola difesa, recuperi e passaggi, per l'impressionen che da di essere d'altro pianeta.
Certo, non so se diventerà superiore a Paul (e anche a Deron Williams che è proprio forte), ma francamente questo non è il Papaloukas o il Calderon di turno.
Qui siamo sui livelli minimi di un Drazen Petrovic.

rispondo sia a te che atragon...insomma ai 2 vecchiacci.
su rubio non mi esprimo perchènon lo conosco,unica cosa andarci piano con i paragoni,tempo per giudicarlo ce ne sara a sufficienza fra 3-4 anni.

su paul quoto ma io preferisco deron williams,sarà senza dubbio meno spettacolare,pero e piu completo,è meno veloce ma ha sicuramente più tiro e difende veramente forte oltre ad essere un pelino piu alto e fisico.
a me piace da morire...forza poc,passa da dio e ha un intelligenza cestistica incredibile,diciamo che sono li e li ma per ora preferisco lui.
sugli usa in effettimil tiro va e non va,cmq per ora hanno avuto 2 partite giocate in sciolterzza,vedremo le altre del girone ma piu che altro dai quarti in poi,gia con una grecia super tosta in difesa secondo me possonbo soffrire,pero oltre alla spagna e ad un argentina che gioca al 100% le altre non possono a mio aprere impensierirli.
cmq come detto manca un camby o un chandler,e secondo me almeno 10 minuti a partita con 2 veri lunghi devono giocarli,a rimbazlo soffronop parecchio.

[lelets]

Originariamente inviato da albys

Io l'ho vista quasi tutta, concordo con te sul tiro da fuori... d'altro canto io affermo da tempo che da oltre i 6 metri Kobe è un tiratore soltanto discreto (scommetto che molti la prendono anche ora come bestemmia, ma Kobe per me è eccezionale in tante cose ma come tiratore fra lui e un Kapono ci sono 3 piste di distacco), mentre Redd è un tiratore ma non è un fuoriclasse, io non punterei mai su di lui per tiri decisivi.
Insomma, per me i migliori americani da tre restano Kapono e Mike Miller, che qui non sono.
Detto ciò, Mister Bryant potrebbe evitare di sparare 15 triple in quel modo (neppur forzate, era libero quasi sempre!) visto che non le mette.
Prenda esempio da Wade, che tira poco da tre ma che quando lo fa la mette spesso (2/3, il migliore anche in questo ).
Deron Williams tira abbastanza bene, Melo e Lebron sono ondivaghi.

Peraltro, finchè Wade e Lebron James giocano così non c'è trippa per gatti, nonostante le anellate da tre punti.

Per i rimbalzi di D12, guarda, è un dato un po' falso perchè le gare degli USA sono particolari... il centro spesso è fuori gioco anche nei rimbalzi.

Io continuo a essere convinto che questi USA siano il meglio della storia americana dopo i due Dream Team 92 e 96. Certo Kobe finora pare un dunker e stop.
Ah, anche Boozer lo vedo pallido... mentre bene Bosh.
Prince continuo a non poterlo vedere... uno così brutto non dovrebbero farlo entrare neppure in campo... vabbè che siamo in cina, patria di mostri, però....

ok che mike miller e kapono sono migliori da 3...pero per un 2su 3 di wabe e una merda su 15 di kobe non esageriamo.come tiratore non c'è un minimo di paragone...guardati le statistiche degli ultimi anni e ne riparliamo...wade da tre in nba tira pochissimo perche sa che non gliene entra una,se poi kobe e un tiratore scarso lebron allora è una merda totale...

[L-Magic]

Originariamente inviato da lelets

ok che mike miller e kapono sono migliori da 3...pero per un 2su 3 di wabe e una merda su 15 di kobe non esageriamo.come tiratore non c'è un minimo di paragone...guardati le statistiche degli ultimi anni e ne riparliamo...wade da tre in nba tira pochissimo perche sa che non gliene entra una,se poi kobe e un tiratore scarso lebron allora è una merda totale...

quoto

[Diablix]

Kobe da 3 è poco più che discreto, direi che è risaputo.
La sua "forza" nel tiro è che liberissimo o sbilanciato e con due uomini addosso non cambia nulla, le percentuali son sempre quelle..
Poi fino adesso ha tirato male, diciamo che se avesse tirato con le sue medie avrebbe fatto 5-6/15.. un 35% circa
Il che non è male, ma non è assolutamente nulla di speciale... pure Bargnani e Belinelli sanno fare MOLTO meglio


Lebron da 3 invece è poco più che mediocre.. tira con un 30% da tre, anche qui, pure Gallinari fa di meglio


Wade invece, non me ne voglia Albys, è proprio "scarso" (per gli standard nba sia chiaro), non a caso tira appena col 28%


Ad ogni modo mi pare evidente che il tiro da 3 sia il punto debole di tutti e tre (James a dire il vero è un po' scadente anche sui liberi ad essere onesti, un Chosen One dovrebbe fare qualcosina di meglio di un 70%) che sono giocatori di gran lunga MOLTO più abili nel trovare la penetrazione + fallo

[lelets]

Originariamente inviato da Diablix

Kobe da 3 è poco più che discreto, direi che è risaputo.
La sua "forza" nel tiro è che liberissimo o sbilanciato e con due uomini addosso non cambia nulla, le percentuali son sempre quelle..
Poi fino adesso ha tirato male, diciamo che se avesse tirato con le sue medie avrebbe fatto 5-6/15.. un 35% circa
Il che non è male, ma non è assolutamente nulla di speciale... pure Bargnani e Belinelli sanno fare MOLTO meglio


Lebron da 3 invece è poco più che mediocre.. tira con un 30% da tre, anche qui, pure Gallinari fa di meglio


Wade invece, non me ne voglia Albys, è proprio "scarso" (per gli standard nba sia chiaro), non a caso tira appena col 28%


Ad ogni modo mi pare evidente che il tiro da 3 sia il punto debole di tutti e tre (James a dire il vero è un po' scadente anche sui liberi ad essere onesti, un Chosen One dovrebbe fare qualcosina di meglio di un 70%) che sono giocatori di gran lunga MOLTO più abili nel trovare la penetrazione + fallo

appunto...la pensi come me...fra i 3 il migliore e kobe..poi ben lontano james e ancora peggio wade,infatti giusto l'altro gg dicevo che wade con qualche cm in piu e soprattutto con piu tiro forse sarebbe il migliore fra i 3.
quoto sullo scandalo di james nei liberi...questi giocatori qui che vanno 10 volte a partita in lunetta devono tirare con almeno l'80%..per non dire anche 85...

[L-Magic]

doppio...scusate

[L-Magic]

Originariamente inviato da Diablix

Kobe da 3 è poco più che discreto, direi che è risaputo.
La sua "forza" nel tiro è che liberissimo o sbilanciato e con due uomini addosso non cambia nulla, le percentuali son sempre quelle..
Poi fino adesso ha tirato male, diciamo che se avesse tirato con le sue medie avrebbe fatto 5-6/15.. un 35% circa
Il che non è male, ma non è assolutamente nulla di speciale... pure Bargnani e Belinelli sanno fare MOLTO meglio


Lebron da 3 invece è poco più che mediocre.. tira con un 30% da tre, anche qui, pure Gallinari fa di meglio


Wade invece, non me ne voglia Albys, è proprio "scarso" (per gli standard nba sia chiaro), non a caso tira appena col 28%


Ad ogni modo mi pare evidente che il tiro da 3 sia il punto debole di tutti e tre (James a dire il vero è un po' scadente anche sui liberi ad essere onesti, un Chosen One dovrebbe fare qualcosina di meglio di un 70%) che sono giocatori di gran lunga MOLTO più abili nel trovare la penetrazione + fallo

diciamo che kobe in svitamento è immarcabile...il massimo che puoi fare è sperare che sbagli, perchè, come hai detto tu, con una mano in faccia, un dito nel naso, un uccello in bocca o liberissimo, x lui cambia poco...

e quando accende riesce a far canestro come e quando vuole, e in quei momenti puoi fare ciò che vuoi, ma non lo fermi...e non ditemi che non è vero...ed è questa la grande differenza tra lui e wade...
due canestri che gli ho visto fare contro utah nei PO sono molto significativi...adesso provo a cercarli sul tubo, se li trovo li posto...

forse wade come penetratore è anche meglio, però kobe è migliore nel complesso x quello che ho detto sopra...

lebron invece è molto diverso...lui è semplicemente onnipotente quando riesce ad arrivare sotto (arrivandoci grazie al suo strapotere fisico...oppure facendo passi ), perchè ha praticamente il fisico perfetto x questo sport...

però il suo tiro non è affatto incisivo, apparte quando vuole vincere, perchè quando lui vuole vincere, non lo fermi...

in conclusione kobe non è migliore ne di wade ne di lebron sotto canestro, ma lontano non c'è paragone, quindi nel complesso kobe è più forte...

questa è la mia opinione, può essere più o meno condivisa...

[L-Magic]

triplo...sono idiota

[Lord_Grifis]

Sui tiri da 3 ci sarebbe da aprire un dibattito che non finisce piu'..
Prima di tutto dovrebbero essere tutti molto piu' facilitati vista la distanza ridotta (secondo me anche bosh potrebbe tirare dai 6.25 col 33%), non ci credo che melo, kobe, james facciano cosi' pieta', secondo me nelle partite che conteranno sembrera' un bombardamento..
Se invece la loro teoria che non hanno tiratori fosse azzeccata allora sono doppiamente storditi..tutti i migliori della lega li hanno lasciati a casa..disponibilita' permettendo chiaramente..

Io ci vedrei bene un ray allen e un jason kapono in panchina..quando sono assieme chi difende cosa?

poi secondo me hanno portato un play di troppo, sicuri che kidd sia cosi' indispensabile con williams in panca?

lol

io avrei portato sheed
vi immaginate la scena in pieno stile alla star game? tiro di sinistro in corsa dagli 8 metri????

[albys]

Scusate, ma che cazzo state dicendo su Wade?
Se parlate di tre punti nba, posso essere d'accordo.
Se si parla, come sto parlando adesso, di tiro da tre FIBA, ovvero quella merdina a 6,25, Wade è sicuramente eccellente, perchè dai 6-6,50 metri il signor Flash ha vinto un anello, come ben sa Fede con i suoi Dallas e prima di lui i tifosi di Detroit, puniti spesso dai clamorosi arresto e tiro dai 6 metri del 3 di Marquette.

Un metro in più cambia tutto il mondo, cari ragazzi.
Per Kobe no (e infatti l'unica tripla che ha messo nella olimpiade l'ha messa contro la Cina da 8 metri, sto cazzone), ma per moltissimi giocatori tirare da 6 e rotti o da 7 e rotti è un'altra vita.
Lo stesso Melo Anthony ha dimostrato più volte quanto sia forte dai 6,25, mentre nella nba di triple non ne tira nè mette moltissime.

Ha ben detto Diablix che Kobe è indifferente alle marcature, segna o sbaglia da solo o marcato. Il problema è che uno che ha il 34% in carriera, su 3000 tiri, ha pienamente dimostrato di essere un tiratore dalla lunga come tanti.
James... sì, non è per nulla un buon tiratore dalla lunga, però anche per lui vale un po' il discorso di Kobe, può segnare o sbagliare da tre tutto e niente.

Questi 3 sono 3 fenomeni, tutti migliori a entrare che a tirare dalla lunga, tutti vincenti e duttili.
Per quel che vale il mio giudizio, non necessariamente da tifoso Heat, Wade sano è il più forte di tutti, perchè ha la testa migliore e perchè ha un gioco che valorizza anche i compagni e carica di falli gli avversari. Ha perso 2 stagioni per un grave infortunio (la spalla è una delle cose peggiori che ti possano capitare), ma se è tornato (ed è tornato!) quello di 2 anni fa, c'è una cartolina per i Celtics.
Poi viene Lebron James, che a 23 anni è già forte come Kobe a 29 e che a differenza del MVP losangelino sa trascinare una manica di brocchi, mentre Kobe ha bisogno almeno di uno Shaq o di un Gasol, altrimenti va a fondo col suo ego.
Questo non va dimenticato.
Lebron James a 23 anni è almeno forte quanto Michael Jordan alla stessa età. Il tempo dirà se James sarà un altro MJ, ma credo si debba andare oltre l'antipatia (che non ho mai capito, è un bravo ragazzo, agonista e serio, mai bastardo) che tanti hanno per Lebron, e riconoscere che seppur ancora con tanti difetti, questo animale da basket è un fragoroso spettacolo di classe e fisicità.

[Diablix]

Originariamente inviato da L-Magic

un uccello in bocca

wade come penetratore è anche meglio

quando riesce ad arrivare sotto (arrivandoci grazie al suo strapotere fisico)

quando il suo tira

quindi nell'amplesso kobe è più forte...

Ma siamo su HWUpgrade o su YouPorn???

[albys]

Originariamente inviato da Diablix

Ma siamo su HWUpgrade o su YouPorn???

[L-Magic]

Originariamente inviato da albys

Scusate, ma che cazzo state dicendo su Wade?
Se parlate di tre punti nba, posso essere d'accordo.
Se si parla, come sto parlando adesso, di tiro da tre FIBA, ovvero quella merdina a 6,25, Wade è sicuramente eccellente, perchè dai 6-6,50 metri il signor Flash ha vinto un anello, come ben sa Fede con i suoi Dallas e prima di lui i tifosi di Detroit, puniti spesso dai clamorosi arresto e tiro dai 6 metri del 3 di Marquette.

Un metro in più cambia tutto il mondo, cari ragazzi.
Per Kobe no (e infatti l'unica tripla che ha messo nella olimpiade l'ha messa contro la Cina da 8 metri, sto cazzone), ma per moltissimi giocatori tirare da 6 e rotti o da 7 e rotti è un'altra vita.
Lo stesso Melo Anthony ha dimostrato più volte quanto sia forte dai 6,25, mentre nella nba di triple non ne tira nè mette moltissime.

Ha ben detto Diablix che Kobe è indifferente alle marcature, segna o sbaglia da solo o marcato. Il problema è che uno che ha il 34% in carriera, su 3000 tiri, ha pienamente dimostrato di essere un tiratore dalla lunga come tanti.
James... sì, non è per nulla un buon tiratore dalla lunga, però anche per lui vale un po' il discorso di Kobe, può segnare o sbagliare da tre tutto e niente.

Questi 3 sono 3 fenomeni, tutti migliori a entrare che a tirare dalla lunga, tutti vincenti e duttili.
Per quel che vale il mio giudizio, non necessariamente da tifoso Heat, Wade sano è il più forte di tutti, perchè ha la testa migliore e perchè ha un gioco che valorizza anche i compagni e carica di falli gli avversari. Ha perso 2 stagioni per un grave infortunio (la spalla è una delle cose peggiori che ti possano capitare).
Poi viene Lebron James, che a 23 anni è già forte come Kobe a 29 e che a differenza del MVP losangelino sa trascinare una manica di brocchi, mentre Kobe ha bisogno almeno di uno Shaq o di un Gasol, altrimenti va a fondo col suo ego.
Questo non va dimenticato.
Lebron James a 23 anni è almeno forte quanto Michael Jordan alla stessa età. Il tempo dirà se James sarà un altro MJ, ma credo si debba andare oltre l'antipatia (che non ho mai capito, è un bravo ragazzo, agonista e serio, mai bastardo) che tanti hanno per Lebron, e riconoscere che seppur ancora con tanti difetti, questo animale da basket è un fragoroso spettacolo di classe e fisicità.

io sono convinto che meglio di kobe oggi non ci sia nessuno...
come ho detto lui dalla media non ha rivali e quando vuole è immarcabile e basta. da 2 da 3, da dove volete, 81 punti li ha fatti solo lui!

wade coinvolge di più i compagni, ma non è certamente ai livelli di kobe...dai, non mi dire che wade sano è più forte di kobe!

alla fine wade che ha dimostrato senza una squadra da titolo, qual era miami nel 2006? un anello vinto,senza di lui miami non avrebbe vinto, non ci sono dubbi, ma la franchigia della florida era una signora squadra!
dopo il titolo solo una stagione anonima, viziata forse dall'infortunio, ma anche bryant quest'anno ha giocato con un dito rotto, e non è poco...

poi non dirmi che kobe senza shaq non va da nessuna parte, perchè cmq ai PO c'è sempre arrivato, prima da solo, con smush, brown e cook, poi con gasol e odom, ma cmq i lakers di quest'anno senza di lui erano da lottery...

james invece è forte come lui, ma coinvolge meno i compagni, quindi anche lui è leggermente sotto kobe (x ora...)

e cmq 12 triple le ha messe solo lui (e marshall )...

[L-Magic]

Originariamente inviato da Diablix

Ma siamo su HWUpgrade o su YouPorn???

edit:ho trovato i video di cui parlavo prima

http://www.youtube.com/watch?v=20Od75L6A8E

http://www.youtube.com/watch?v=7kyJJ0AvCJs a 2:50

[lelets]

Originariamente inviato da albys

Scusate, ma che cazzo state dicendo su Wade?
Se parlate di tre punti nba, posso essere d'accordo.
Se si parla, come sto parlando adesso, di tiro da tre FIBA, ovvero quella merdina a 6,25, Wade è sicuramente eccellente, perchè dai 6-6,50 metri il signor Flash ha vinto un anello, come ben sa Fede con i suoi Dallas e prima di lui i tifosi di Detroit, puniti spesso dai clamorosi arresto e tiro dai 6 metri del 3 di Marquette.

Un metro in più cambia tutto il mondo, cari ragazzi.
Per Kobe no (e infatti l'unica tripla che ha messo nella olimpiade l'ha messa contro la Cina da 8 metri, sto cazzone), ma per moltissimi giocatori tirare da 6 e rotti o da 7 e rotti è un'altra vita.
Lo stesso Melo Anthony ha dimostrato più volte quanto sia forte dai 6,25, mentre nella nba di triple non ne tira nè mette moltissime.

Ha ben detto Diablix che Kobe è indifferente alle marcature, segna o sbaglia da solo o marcato. Il problema è che uno che ha il 34% in carriera, su 3000 tiri, ha pienamente dimostrato di essere un tiratore dalla lunga come tanti.
James... sì, non è per nulla un buon tiratore dalla lunga, però anche per lui vale un po' il discorso di Kobe, può segnare o sbagliare da tre tutto e niente.

Questi 3 sono 3 fenomeni, tutti migliori a entrare che a tirare dalla lunga, tutti vincenti e duttili.
Per quel che vale il mio giudizio, non necessariamente da tifoso Heat, Wade sano è il più forte di tutti, perchè ha la testa migliore e perchè ha un gioco che valorizza anche i compagni e carica di falli gli avversari. Ha perso 2 stagioni per un grave infortunio (la spalla è una delle cose peggiori che ti possano capitare).
Poi viene Lebron James, che a 23 anni è già forte come Kobe a 29 e che a differenza del MVP losangelino sa trascinare una manica di brocchi, mentre Kobe ha bisogno almeno di uno Shaq o di un Gasol, altrimenti va a fondo col suo ego.
Questo non va dimenticato.
Lebron James a 23 anni è almeno forte quanto Michael Jordan alla stessa età. Il tempo dirà se James sarà un altro MJ, ma credo si debba andare oltre l'antipatia (che non ho mai capito, è un bravo ragazzo, agonista e serio, mai bastardo) che tanti hanno per Lebron, e riconoscere che seppur ancora con tanti difetti, questo animale da basket è un fragoroso spettacolo di classe e fisicità.

sarà un caso...tifi heat e preferisci fra i 3 wade...premetto che fra i 3 e quello che a me personalmente piace di più senza dubbi,
da 3 ovviamente si parlava di distanza nba in cui fra kobe e wade ci sono abissi,cmq kobe per vincere ha avuto bisogno di gasol o shq,invece negli heat shaq era morto no?
infatti straordinario wade nelle finali del 2006 come ben saprai la stagione successiva shaq si fece male...com'era il record degli heat?forse non ricordi..

non ricordi nemmeno che c'era un certo posey,ora acclamato ovunque come una delle armi decisive del titolo dei celtics,non ricordi un buon walker,un ancora onesto mourning,j.williams di 2 anni fa,payton,haslem...non proprio una squadraccia...con questo nulla togliere alle straordinarie partite di wade.

pero come dici a me che cazzo dite su wade?io dico che cazzo dici tu quando dici che wade ha vinto un titolo praticamente da solo e kobe senza gasol o shaq non faceva un cazzo...volevo proprio vedere quegli heat senza shaq...proprio vedere...

non sono nemmeno lontanamente d'accordo su james paragonato a jordan,non commento la differenza di tiro e la difesa per dire 2 cose.che poi ha portato alle finals una squadraccia siamo d'accordo ma e ben lontano dall'essere jordan come preciso lo è pure kobe.

poi casulamente l'infortunio alla spalla è il peggiore...infatti per fare i primi 2 esempi che mi vengono in mente...kenyon martin e stoudemire...entrambi gravisssimi infortuni alle ginocchia,con martin che è da quel momento calato completamente e stoudemire che per 1-2 anni e stato lontano dai suoi livelli e solo quest'anno pare essere ritornato fortissimo.

dai albys cazzo....da te mi aspetto un minimo di imparzialità,non tanta ma un po si...altrimenti finiamo come dicevi tu e dico anch'io come nei thread del calcio in cui tutti si insultano difendendo la propria squadra o campione a priori senza ragionare.

[L-Magic]

elson ha firmato x milwaukee...

[Lord_Grifis]

secondo me l'unico giocatore che potra' essere paragonato a MJ e' king james..dei big e' quello con le statistiche piu' alte, col fisico piu' imponente e ho visto un sacco di partite dove la politica dell'ultimo quarto era "date la palla a lui e fatevi un caffe' voi altre scartine"
Se aggiungera' qualche anello il paragone tra 10 anni non sara' cosi' assurdo..

[L-Magic]

Originariamente inviato da Lord_Grifis

secondo me l'unico giocatore che potra' essere paragonato a MJ e' king james..dei big e' quello con le statistiche piu' alte, col fisico piu' imponente e ho visto un sacco di partite dove la politica dell'ultimo quarto era "date la palla a lui e fatevi un caffe' voi altre scartine"
Se aggiungera' qualche anello il paragone tra 10 anni non sara' cosi' assurdo..

bè, le cifre di kobe sono superiori a quelle di LBJ, e il suo gioco è molto più simile a quello di MJ...
direi che la politica dell'ultimo quarto vale anche x kobe e x wade, e di solito con risultati più soddisfacenti rispetto a quelli di james...