Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Guide e thread ufficiali

Recensione Turtle Beach Vulcan II TKL Pro: una tastiera analogica senza compromessi
Recensione Turtle Beach Vulcan II TKL Pro: una tastiera analogica senza compromessi
Abbiamo messo le mani sulla Vulkan II TKL Pro, tastiera hall effect di Turtle Beach che offre un'ampia gamma di funzionalità molto ricercate dai giocatori più esigenti. Ci ha accompagnati per oltre un mese nelle nostre sessioni di gioco e non solo: ecco le nostre impressioni.
SuiteWorld e CloudWorld: nel 2024 le parole d'ordine sono neutralità e apertura
SuiteWorld e CloudWorld: nel 2024 le parole d'ordine sono neutralità e apertura
Siamo volati a Las Vegas per prendere parte a un doppio evento: Oracle CloudWorld e NetSuite SuiteWorld, per la prima volta, si sono svolti in contemporanea. Più che un dettaglio logistico, questa doppia conferenza ci ha permesso di capire come entrambe le aziende stiano cambiando profondamente il proprio approccio: Oracle si posiziona come un fornitore neutrale di tecnologia, mentre NetSuite si apre maggiormente
Recensione Nothing Phone (2a) Plus: poco Plus ma è sempre più convincente
Recensione Nothing Phone (2a) Plus: poco Plus ma è sempre più convincente
Nothing decide di porre sul mercato una versione Plus del suo intrigante Phone (2a). Una versione appena più pompata nel processore, con delle variazioni nel design della scocca e con qualche altra chicca. La sostanza non cambia, il prezzo varia di poco ma il tutto è sempre più convincente. 
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-02-2020, 21:41   #12521
net83it
Senior Member
 
L'Avatar di net83it
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Palermo
Messaggi: 2459
da palermo. come sono?

Codice:
C:\Users\Antonio>tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  OpenWrt.lan [192.168.1.1]
  2    16 ms    16 ms    16 ms  static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
  3    16 ms    16 ms    16 ms  static-94-32-136-25.clienti.tiscali.it [94.32.136.25]
  4    16 ms    16 ms    15 ms  static-213-205-55-225.clienti.tiscali.it [213.205.55.225]
  5    19 ms    18 ms    17 ms  static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
  6    26 ms    17 ms    38 ms  cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
  7    16 ms    16 ms    15 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

C:\Users\Antonio>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  OpenWrt.lan [192.168.1.1]
  2    16 ms    16 ms    16 ms  static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
  3    16 ms    16 ms    16 ms  static-94-32-136-25.clienti.tiscali.it [94.32.136.25]
  4    16 ms    16 ms    16 ms  static-213-205-55-225.clienti.tiscali.it [213.205.55.225]
  5    18 ms    17 ms    17 ms  static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
  6    26 ms    29 ms    28 ms  static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
  7    28 ms    27 ms    26 ms  74.125.49.170
  8    27 ms    28 ms    27 ms  108.170.245.65
  9    26 ms    26 ms    27 ms  216.239.50.221
 10    26 ms    26 ms    26 ms  dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\Antonio>cd\

C:\>speedtest -s 3997

   Speedtest by Ookla

     Server: EOLO - Milan (id = 3997)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:    27.57 ms   (0.41 ms jitter)
   Download:   688.08 Mbps (data used: 832.5 MB)
     Upload:   292.55 Mbps (data used: 329.1 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b5b554e4-41d8-4b68-8d50-017745eb589a

C:\>speedtest -s 24982

   Speedtest by Ookla

     Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:    18.91 ms   (0.49 ms jitter)
   Download:   892.25 Mbps (data used: 1.0 GB)
     Upload:   290.39 Mbps (data used: 316.7 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/065eba39-c2e6-4946-9996-7c706e560a0a

C:\>speedtest -s 4302

   Speedtest by Ookla

     Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:    27.56 ms   (0.73 ms jitter)
   Download:   780.44 Mbps (data used: 1.3 GB)
     Upload:   290.15 Mbps (data used: 342.8 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4ccdf626-81f9-437f-91f5-0256fb038eda
net83it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2020, 21:44   #12522
Alex909
Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 139
Venaria (TO)

Codice:
ping 8.8.8.8 -c 10
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=55 time=38.002 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=55 time=59.167 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=55 time=29.207 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=55 time=24.645 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=55 time=28.990 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=55 time=33.129 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=55 time=26.494 ms
Request timeout for icmp_seq 7
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=55 time=30.971 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=55 time=22.253 ms

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
10 packets transmitted, 9 packets received, 10.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 22.253/32.540/59.167/10.382 ms
Codice:
ping 1.1.1.1 -c 10
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=58 time=45.556 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=58 time=34.081 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=58 time=34.517 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=58 time=19.319 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=58 time=14.824 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=58 time=27.389 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=58 time=26.391 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=58 time=27.773 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=58 time=29.047 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=58 time=29.264 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 14.824/28.816/45.556/7.973 ms
Codice:
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 64 hops max, 72 byte packets
 1  router (192.168.1.1)  0.501 ms  0.254 ms  0.270 ms
 2  static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it (213.205.53.197)  30.015 ms  30.241 ms  29.394 ms
 3  static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it (94.32.132.53)  34.013 ms  34.451 ms  37.058 ms
 4  static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it (94.32.132.9)  60.905 ms  55.854 ms  49.317 ms
 5  static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145)  35.194 ms  35.454 ms  30.140 ms
 6  * * *
 7  * * *
 8  dns.google (8.8.8.8)  39.217 ms  35.648 ms  34.477 ms
Codice:
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 64 hops max, 72 byte packets
 1  router (192.168.1.1)  0.540 ms  0.257 ms  0.200 ms
 2  static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it (213.205.53.197)  17.186 ms  16.989 ms  15.287 ms
 3  static-94-32-132-45.clienti.tiscali.it (94.32.132.45)  27.653 ms  27.691 ms  26.197 ms
 4  static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it (94.32.132.5)  30.619 ms  32.695 ms  35.558 ms
 5  static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it (94.32.128.145)  19.864 ms  23.700 ms  20.078 ms
 6  cloudflare.mix-it.net (217.29.66.167)  20.925 ms  19.700 ms  19.517 ms
 7  one.one.one.one (1.1.1.1)  19.173 ms  15.907 ms  17.532 ms
Vodafone MI:



Eolo MI:



Quote:
Originariamente inviato da satman Guarda i messaggi
@Miki2147, il tuo problema è gia sul primo hop è quello che è saturo, di conseguenza tutto quello che viene dopo non può avere un ping migliore.
Stessa cosa per Bussola99, che è sullo stesso gateway 213.205.53.197, il che è strano visto che siete in due posti molto distanti...
Sì ormai da tre da 3 sere il comportamento è sempre lo stesso sin dal secondo hop: 213.205.53.197 oppure 213.205.53.196

Edit: aggiungo, che nella navigazione non sto incontrando grossi problemi se non qualche difficoltà di caricamento di qualche contenuto statico qua e là.
Non giocando non saprei riportare l'esperienza verso il gioco online. Streaming a quanto pare non ho problemi; sia YouTube, sia Twitch qualche live a campione.

Ultima modifica di Alex909 : 04-02-2020 alle 21:51.
Alex909 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2020, 21:45   #12523
satman
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 3062
Quote:
Originariamente inviato da net83it Guarda i messaggi
da palermo. come sono?

Codice:
C:\Users\Antonio>tracert 1.1.1.1

Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  OpenWrt.lan [192.168.1.1]
  2    16 ms    16 ms    16 ms  static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
  3    16 ms    16 ms    16 ms  static-94-32-136-25.clienti.tiscali.it [94.32.136.25]
  4    16 ms    16 ms    15 ms  static-213-205-55-225.clienti.tiscali.it [213.205.55.225]
  5    19 ms    18 ms    17 ms  static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
  6    26 ms    17 ms    38 ms  cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
  7    16 ms    16 ms    15 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.

C:\Users\Antonio>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  OpenWrt.lan [192.168.1.1]
  2    16 ms    16 ms    16 ms  static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
  3    16 ms    16 ms    16 ms  static-94-32-136-25.clienti.tiscali.it [94.32.136.25]
  4    16 ms    16 ms    16 ms  static-213-205-55-225.clienti.tiscali.it [213.205.55.225]
  5    18 ms    17 ms    17 ms  static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
  6    26 ms    29 ms    28 ms  static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
  7    28 ms    27 ms    26 ms  74.125.49.170
  8    27 ms    28 ms    27 ms  108.170.245.65
  9    26 ms    26 ms    27 ms  216.239.50.221
 10    26 ms    26 ms    26 ms  dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\Antonio>cd\

C:\>speedtest -s 3997

   Speedtest by Ookla

     Server: EOLO - Milan (id = 3997)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:    27.57 ms   (0.41 ms jitter)
   Download:   688.08 Mbps (data used: 832.5 MB)
     Upload:   292.55 Mbps (data used: 329.1 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b5b554e4-41d8-4b68-8d50-017745eb589a

C:\>speedtest -s 24982

   Speedtest by Ookla

     Server: Fontel SpA - Napoli (id = 24982)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:    18.91 ms   (0.49 ms jitter)
   Download:   892.25 Mbps (data used: 1.0 GB)
     Upload:   290.39 Mbps (data used: 316.7 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/065eba39-c2e6-4946-9996-7c706e560a0a

C:\>speedtest -s 4302

   Speedtest by Ookla

     Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:    27.56 ms   (0.73 ms jitter)
   Download:   780.44 Mbps (data used: 1.3 GB)
     Upload:   290.15 Mbps (data used: 342.8 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4ccdf626-81f9-437f-91f5-0256fb038eda
Vai bene.
__________________
Cronologia connessioni: Analogico US Robotics su IOL > ISDN SIP > ADSL1: 2 Mega Tele2 > 8 Mega Tiscali > ADSL2 20 mega gaming Tiscali > FTTC 100 Vodafone > FTTC 100 Tiscali + FTTH Tiscali (Vula Tim) > FTTH Tiscali (Vula Tim) + FTTH Tiscali Openfiber > FTTH Tiscali Openfiber.
satman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2020, 22:03   #12524
gospel
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Prov Milano
Messaggi: 9664
Quote:
Originariamente inviato da Great75 Guarda i messaggi
Ho appena fatto uno Speedtest dalla xbox: 470 down 254 up 40ms perdita pacchetti 0%
Con wind non raggiungevo i 250 in down...
Ho notato però che il MTU è sceso a 1470... prima era impostato su 1480...
C&rsquo;è modo di modificarlo?...
Lo speedtest va anche a me bene ma poi quando tento di scaricare qualcosa non vado oltre gli 80/100mpbs..

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
gospel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2020, 22:03   #12525
bussola99
Member
 
Iscritto dal: Jan 2020
Città: Sesto San Giovanni (MI)
Messaggi: 37
La situazione dopo un riavvio del router sembra tornata alla normalità (con un intermezzo di 5 minuti in cui non si connetteva più). Purtroppo visto l'orario non so dire se sia per via dell'ora o del riavvio

Codice:
Tracing route to dns.google [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     4 ms     7 ms     6 ms  static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
  3     4 ms     3 ms     6 ms  static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
  4     3 ms     3 ms     3 ms  static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
  5     4 ms     7 ms     7 ms  static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
  6     *        *        *     Request timed out.
  7     *        *        *     Request timed out.
  8     5 ms     5 ms     4 ms  dns.google [8.8.8.8]

Trace complete.

Tracing route to one.one.one.one [1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:

  1     2 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     4 ms     5 ms     3 ms  static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
  3     4 ms     4 ms     3 ms  static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
  4     3 ms     3 ms     3 ms  static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
  5     7 ms     7 ms     7 ms  static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
  6     4 ms    12 ms     4 ms  cloudflare.mix-it.net [217.29.66.167]
  7     3 ms     3 ms     3 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Trace complete.

Tracing route to cogentco.net [38.100.128.10]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     6 ms     4 ms     4 ms  static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
  3     3 ms     3 ms     3 ms  static-94-32-132-49.clienti.tiscali.it [94.32.132.49]
  4     3 ms     3 ms     3 ms  static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
  5     6 ms     7 ms     7 ms  static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
  6    16 ms    16 ms    15 ms  static-94-32-126-81.clienti.tiscali.it [94.32.126.81]
  7    13 ms    13 ms    13 ms  te0-2-0-6.nr51.b019138-1.mil01.atlas.cogentco.com [149.14.134.9]
  8     7 ms     6 ms     *     be3459.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com [154.25.12.73]
  9    12 ms    13 ms    11 ms  be2196.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com [154.54.61.89]
 10    15 ms    13 ms    15 ms  be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com [130.117.0.62]
 11    18 ms    18 ms    18 ms  be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.36.253]
 12    19 ms    19 ms    18 ms  be2157.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com [154.54.56.34]
 13    19 ms    18 ms    18 ms  cogentco.com [38.100.128.10]

Trace complete.
Codice:
   Speedtest by Ookla

     Server: EOLO - Milan (id = 3997)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:     2.77 ms   (0.29 ms jitter)

   Download:   935.19 Mbps (data used: 725.3 MB)                               

     Upload:   286.77 Mbps (data used: 143.3 MB)                               
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/58eea280-1eb8-488f-8804-0e3e26bf29e3

   Speedtest by Ookla

     Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:     2.96 ms   (0.52 ms jitter)

   Download:   940.93 Mbps (data used: 727.9 MB)                               

     Upload:   285.98 Mbps (data used: 146.6 MB)                               
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c1be2448-81f4-4fb8-986d-361686f7ddd3

   Speedtest by Ookla

     Server: WARIAN - Milano (id = 21966)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:     2.77 ms   (0.64 ms jitter)

   Download:   841.94 Mbps (data used: 972.4 MB)                               

     Upload:   286.82 Mbps (data used: 143.8 MB)                               
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f149c62b-e298-404b-bbdd-2f68881a497a

   Speedtest by Ookla

     Server: P-Lab - Milan (id = 26415)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:     2.77 ms   (0.28 ms jitter)

   Download:   940.60 Mbps (data used: 752.3 MB)                               

     Upload:   286.73 Mbps (data used: 370.0 MB)                               
Packet Loss: Not available.
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/2f9fde01-d75b-4e9b-aea2-da9a47c32b99
bussola99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2020, 22:07   #12526
Miky2147
Senior Member
 
L'Avatar di Miky2147
 
Iscritto dal: May 2010
Città: Macerata
Messaggi: 898
Quote:
Originariamente inviato da bussola99 Guarda i messaggi
La situazione dopo un riavvio del router sembra tornata alla normalità (con un intermezzo di 5 minuti in cui non si connetteva più). Purtroppo visto l'orario non so dire se sia per via dell'ora o del riavvio
Ormai va bene anche a me senza aver riavviato, perché è tardi.
Miky2147 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2020, 22:07   #12527
Alex909
Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 139
Quote:
Originariamente inviato da bussola99 Guarda i messaggi
Purtroppo visto l'orario non so dire se sia per via dell'ora o del riavvio
Direi orario. Sono anche io ora nella tua stessa situazione senza aver riavviato.
Alex909 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2020, 22:54   #12528
noncapiscountubo
Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 211
qualcuno di voi ha mai superato i 90 MBps in download?
nonostante nei speedtest vado a 920/930 non ho mai superato 75MBps in download , provato con vari iso linux , Steam , Battle.net ecc.
noncapiscountubo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2020, 23:00   #12529
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6622
Quote:
Originariamente inviato da noncapiscountubo Guarda i messaggi
qualcuno di voi ha mai superato i 90 MBps in download?
nonostante nei speedtest vado a 920/930 non ho mai superato 75MBps in download , provato con vari iso linux , Steam , Battle.net ecc.
Potrebbe essere il PC che non ce la fa (lato CPU principalmente o hard disk).
I download diretti consumano più risorse rispetto, ad esempio, alla App di speedtest.
__________________
READY.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2020, 23:04   #12530
noncapiscountubo
Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 211
Quote:
Originariamente inviato da MiloZ Guarda i messaggi
Potrebbe essere il PC che non ce la fa (lato CPU principalmente o hard disk).
I download diretti consumano più risorse rispetto, ad esempio, alla App di speedtest.
come non detto, ho riprovato per curiosità server italiani di ubuntu 19.10 , fatto 109MBps con un download manager serio

Ultima modifica di noncapiscountubo : 04-02-2020 alle 23:07.
noncapiscountubo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2020, 01:45   #12531
LuKe.Picci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Cava de' Tirreni (SA)
Messaggi: 3517
Quote:
Originariamente inviato da Great75 Guarda i messaggi
Ho notato però che il MTU è sceso a 1470... prima era impostato su 1480...
C’è modo di modificarlo?...
1470 è il valore corretto per tiscali, ma non è veramente l'MTU, è quello che sembra essere l'MTU in base all'MSS, ma l'MTU è sempre 1492 come da programma. Non so il 1480 di wind se fosse il vero MTU o anche lì valeva lo stesso discorso, ma come è ora è giusto.
LuKe.Picci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2020, 02:09   #12532
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6622
Quote:
Originariamente inviato da LuKe.Picci Guarda i messaggi
1470 è il valore corretto per tiscali, ma non è veramente l'MTU, è quello che sembra essere l'MTU in base all'MSS, ma l'MTU è sempre 1492 come da programma. Non so il 1480 di wind se fosse il vero MTU o anche lì valeva lo stesso discorso, ma come è ora è giusto.
Normalmente Wind FTTH ha MTU 1492 e MSS 1452, come Vodafone, strano che nel suo caso fosse 1480 (a maggior ragione se la cosa fosse dovuta a qualche apparato Wind e non alla sua rete locale\router).
__________________
READY.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2020, 02:16   #12533
LuKe.Picci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Cava de' Tirreni (SA)
Messaggi: 3517
Probabilmente qualche router tra lui e il server di xbox abbassava l'mss da 1452 a 1440, ora tiscali glielo abbassa lei in partenza a 1430. E' piuttosto frequente che le varie connessioni tcp su internet vengano setuppate per volere del server o di qualcuno oltre il provider a valori di mss più bassi. In genere quando su Vodafone senti parlare di problemi a siti che a volte non caricano, quelli sono siti che non abbassano l'mss. Quelli che invece lo abbassano di solito non sono suscettibili a quei problemi.
LuKe.Picci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2020, 07:17   #12534
ZioMatt
Senior Member
 
L'Avatar di ZioMatt
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Da qualche parte vicino a Venezia
Messaggi: 2473
Quote:
Originariamente inviato da LuKe.Picci Guarda i messaggi
setuppate


Povero idioma italico...


ZioMatt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2020, 07:27   #12535
nelson1
Senior Member
 
L'Avatar di nelson1
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1839
Quote:
Originariamente inviato da MiloZ Guarda i messaggi
Normalmente Wind FTTH ha MTU 1492 e MSS 1452, come Vodafone, strano che nel suo caso fosse 1480 (a maggior ragione se la cosa fosse dovuta a qualche apparato Wind e non alla sua rete locale\router).
ciao, passando da una configurazione per FTTH del 7590 con wind a Tiscali sempre FTTH, quali sono i parametri da settare sul 7590?
nelson1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2020, 07:38   #12536
REDOX
Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 115
napoli in mie 2 utenze tiscali la connessione e morta. a voi come va?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
REDOX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2020, 07:40   #12537
alefello
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 828
Idem. Morta connessione su FTTH VULA a Trento. Fonia su vlan 935 attualmente funzionante.

Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk
alefello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2020, 07:44   #12538
minoccio
Member
 
Iscritto dal: Jun 2019
Messaggi: 90
Morta anche a me su quasi tutte le direttive. Funziona, invece, tramite vpn
minoccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2020, 07:47   #12539
gnpb
Senior Member
 
L'Avatar di gnpb
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Milano
Messaggi: 2008
Problemi di navigazione a singhiozzo a milano, non riesco a fare test ora
gnpb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2020, 08:07   #12540
Aviatore_Gilles
Senior Member
 
L'Avatar di Aviatore_Gilles
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Da qualche parte nel nord
Messaggi: 4348
Il sito tiscali è offline, sicuramente ci sono grossi problemi.
__________________
Transazioni mercatino: JC_RainbowSix, jacknet1984, foglius, Modenese46, IronHead, Simtech92, steluca1
Aviatore_Gilles è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Turtle Beach Vulcan II TKL Pro: una tastiera analogica senza compromessi Recensione Turtle Beach Vulcan II TKL Pro: una t...
SuiteWorld e CloudWorld: nel 2024 le parole d'ordine sono neutralità e apertura SuiteWorld e CloudWorld: nel 2024 le parole d'or...
Recensione Nothing Phone (2a) Plus: poco Plus ma è sempre più convincente Recensione Nothing Phone (2a) Plus: poco Plus ma...
Recensione HONOR MagicPad 2, con un meraviglioso OLED da 12,3'' è un vero affare Recensione HONOR MagicPad 2, con un meraviglioso...
Google Pixel Watch 3: migliora ma non è ancora come vorremmo. La recensione Google Pixel Watch 3: migliora ma non è a...
Nothing Phone (2a) Plus: cosa ha in più ...
God of War Ragnarök, la richiesta d...
Su Amazon una tastiera meccanica con tut...
Ecco un robot aspirapolvere a prezzo SUP...
Apple Intelligence: ecco come e quando v...
TSMC e Samsung, in futuro fabbriche di c...
Intel, in arrivo un investimento fino a ...
Quasi riuscito il test del prototipo di ...
Roscosmos: procedono i lavori per le mis...
SpaceX ha assemblato il razzo spaziale r...
Ecco una friggitrice ad aria e grill 2-i...
Il miglior computer portatile per rappor...
I chip Wi-Fi e 5G Apple arriveranno nel ...
Tutte le offerte Google Pixel: Watch e s...
Aspirapolvere robot e scope elettriche i...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v