[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[Iantikas]

mentre qui vedo ke s'iniziano a scaldare gli animi torno a giokikkiare a HL2:EP2...almeno una cosa buona sta skeda me l'ha portata (anzi due va, dimenticavo TF2 )...ciao

[belin]

Originariamente inviato da Scrambler77

La recensione l'ho "guardata". Lì ci sono numeri. Se tu non li accetti (o li vuoi interpretare ad capocchiam), pace. Sono problemi tuoi. Ma questo non ti legittima a dare dell'imbecille agli altri, cosa che accade sistematicamente.

a) non t'ho insultato
b) mai avuto problemi coi mod in tutti questi lunghi anni
c) ti spiego cosa dice la recensione, coi freddi numeri:

Anno 1701 Demo: risultati identici
Jericho: risultati identici
Colin Mcrae Dirt: risultati identici senza AA ; forte perdita anomala con AA attivato rispetto ai 7.6 (perdita che si verifica anche coi 7.5/7.7/7.9)
Company of Heroes dx9: risultati identici
F.E.A.R.: risultati identici
Gothic 3: risultati identici
Oblivion: -3 fps rispetto ai 7.9 senza AA ; +2f ps con AA attivato
Prey: risultati identici
RS: Vegas: risultati identici
Stalker: risultati identici
Bioshock: i migliori driver per questo gioco
Call of Juarez: i migliori driver per questo gioco
Company of Heroes dx10: i migliori driver per questo gioco
Lost Planet: il gioco non parte coi 7.10. Situazione strana, il gioco va ad altri con questi driver.
World in Conflict: i migliori driver per questo gioco.


...ribadisco: hai letto la recensione o ti piace fare polemica???

[wiltord]

riuscite a confrontarvi con toni pacati o vale la solita regola: flame = sospensione?

[Scrambler77]

Originariamente inviato da belin

a) non t'ho insultato

...ribadisco: hai letto la recensione o ti piace fare polemica???

E va bene.. parliamo dei 7.10...

Anno 1701 Demo: risultati identici
Jericho: risultati identici
Colin Mcrae Dirt: forte perdita con AA
Company of Heroes dx9: risultati identici
F.E.A.R.: risultati identici
Gothic 3: risultati identici
Oblivion: -3 fps senza AA ; +2f ps con AA -> risultati identici
Prey: risultati identici
RS: Vegas: risultati identici
Stalker: risultati identici
Bioshock: i migliori driver per questo gioco
Call of Juarez: i migliori driver per questo gioco
Company of Heroes dx10: i migliori driver per questo gioco
Lost Planet: il gioco non parte coi 7.10.
World in Conflict: i migliori driver per questo gioco.

Apparte 4 titoli (solo WiC, degno di nota), tutti risultati identici, 1-2 vanno peggio, 1 addirittura non parte proprio. Ma sti cazz di Catalyst 7.10 non dovevano essere i supercalifragilistichespiralidosi drivers della svolta (così come da 3 release a questa parte)??

Mi sono rotto con l'hype che poi si rivela una bufala colossale (do you dare?) e di chi lo asseconda.

Per me questi sono i numeri. Ti pregherei di rispettare la mia idea.
Grazie.

@ witlord: perfettamente d'accordo, ma quì non si può dire una cosa diversa (neppure una battuta) che subito si parte in quarta...

[belin]

Originariamente inviato da Scrambler77

E va bene.. parliamo dei 7.10...

Per me questi sono i numeri. Ti pregherei di rispettare la mia idea.
Grazie.

...i titoli in cui ci sono miglioramenti quantificabili concretamente sono 4 e tutti di "ultima generazione": Bioshock, Call of Juarez, Company of Heroes dx10, World in Conflict. (ah, ok, vedo che hai editato il 3).

Se non ci fosse stato il problema con Lost Planet (problema che ho riscontrato solo in questa recensione comunque molto ben fatta) i Catalyst 7.10 sarebbero nettamente i migliori driver come Perfomance Rating. Quindi, ripeto, secondo me, sono i driver da consigliare con le HD2000 e X1900/1950. I migliori sicuramente in questo momento.

I miglioramenti ci sono stati nei giochi effettivamente menzionati nel changelog dei 7.10, altri game sono un pò "vecchiotti" e non erano, purtroppo, nella lista dei miglioramenti. In CrossFire i miglioramenti sono decisamente alti.

Rispetto la tua opinione (sempre fatto anche in situazioni nettamente più estreme -ed infatti mai avuto un solo richiamo da chi ha questo compito-) , ma gradirei che i commenti su recensioni e test fossero fatti in maniera un pò più "completa" e senza mettere faccine ironiche () e basta.


...ciao!

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Iantikas

mentre qui vedo ke s'iniziano a scaldare gli animi torno a giokikkiare a HL2:EP2...almeno una cosa buona sta skeda me l'ha portata (anzi due va, dimenticavo TF2 )...ciao

e portal?

[Catan]

Originariamente inviato da belin

a) non t'ho insultato
b) mai avuto problemi coi mod in tutti questi lunghi anni
c) ti spiego cosa dice la recensione, coi freddi numeri:

Anno 1701 Demo: risultati identici
Jericho: risultati identici
Colin Mcrae Dirt: risultati identici senza AA ; forte perdita anomala con AA attivato rispetto ai 7.6 (perdita che si verifica anche coi 7.5/7.7/7.9)
Company of Heroes dx9: risultati identici
F.E.A.R.: risultati identici
Gothic 3: risultati identici
Oblivion: -3 fps rispetto ai 7.9 senza AA ; +2f ps con AA attivato
Prey: risultati identici
RS: Vegas: risultati identici
Stalker: risultati identici
Bioshock: i migliori driver per questo gioco
Call of Juarez: i migliori driver per questo gioco
Company of Heroes dx10: i migliori driver per questo gioco
Lost Planet: il gioco non parte coi 7.10. Situazione strana, il gioco va ad altri con questi driver.
World in Conflict: i migliori driver per questo gioco.


...ribadisco: hai letto la recensione o ti piace fare polemica???

ragazzi a me su xp lost planet parte, nn ho provato sotto vista e voi invece?

[Scrambler77]

Originariamente inviato da belin

...i titoli in cui ci sono miglioramenti quantificabili concretamente sono 4 e tutti di "ultima generazione": Bioshock, Call of Juarez, Company of Heroes dx10, World in Conflict. (ah, ok, vedo che hai editato il 3).

Se non ci fosse stato il problema con Lost Planet (problema che ho riscontrato solo in questa recensione comunque molto ben fatta) i Catalyst 7.10 sarebbero nettamente i migliori driver come Perfomance Rating. Quindi, ripeto, secondo me, sono i driver da consigliare con le HD2000 e X1900/1950. I migliori sicuramente in questo momento.

I miglioramenti ci sono stati nei giochi effettivamente menzionati nel changelog dei 7.10, altri game sono un pò "vecchiotti" e non erano, purtroppo, nella lista dei miglioramenti. In CrossFire i miglioramenti sono decisamente alti.

Rispetto la tua opinione (sempre fatto anche in situazioni nettamente più estreme -ed infatti mai avuto un solo richiamo da chi ha questo compito-) , ma gradirei che i commenti su recensioni e test fossero fatti in maniera un pò più "completa" e senza mettere faccine ironiche () e basta.

...ciao!

Se scrivo una stronzata la correggo (ed ammetto l'errore)... Se mi conoscessi lo sapresti.

I miglioramenti non li ha negati nessuno, ma per quei titoli di cui parli, i changelogs (di cui parli), apparte le config CF che lì non è recensito, recitano:

- World in Conflict DirectX 10 performance improves 14-67% on Crossfire configurations and single card performance improves by 20% or more using the ATI Radeon HD 2600 Series, and ATI Radeon HD 2900 Series -> FALSO (gli fsp sono 5 su 50)

- Lost Planet DirectX 10 performance improves at least 20% on Crossfire configurations on the entire ATI Radeon HD 2000 Series -> FALSO (infatti in quella rece non parte proprio, ed in altre è praticamente identico)

- Call of Juarez DirectX 10 performance improves up to 42% on Crossfire configurations and single card performance improves up to 34% on the entire ATI Radeon HD 2000 Series -> FALSO (1-2 fps su quella recensione)

- Company of Heroes DirectX 10 performance improves up to 80% on Crossfire configurations on the entire ATI Radeon HD 2000 Series and single card performance improves as much as 31% on the ATI Radeon HD 2900 Series and ATI Radeon HD 2600 Series -> FALSO (va peggio -2fps rispetto ai 7.8)


Per il crossfire, ci sono altre recensioni sui 7.10 (rc4, che poi sono identici ai whql) che evidenziano sì miglioramenti, ma sempre in un ordine parecchio più modesto rispetto a quanto conclamato da AMD.

Poi se vogliamo fare i pignoli, molti titoli che hai etichettato come "risultati identici) in realtà vanno 1-2fps sotto rispetto a catalyst più vecchi...

Al che, sul forum di rage3d, molti utenti si sono lamentati di questa "incongruenza" (voluta?) con uno sviluppatore catalyst. Sapete cosa gli ha risposto? Che i valori sono diversi perchè i loro numeri si riferiscono a cpu AMD, mentre se l'utente ha Intel è possibile che gli incrementi prestazionali siano più ridotti!!

http://www.rage3d.com/board/showpost...8&postcount=68 (no comment)
(ps: è lo stesso forum del tizio che truccava gli screenshots su cui molti si sono esaltati)

E allora che si fa? si spara cifre a caso per fare hype??
Sorry, ma io non sono un boccalone... e non ci casco.

[safendi]

Originariamente inviato da Scrambler77

Se scrivo una stronzata la correggo (ed ammetto l'errore)... Se mi conoscessi lo sapresti.

I miglioramenti non li ha negati nessuno, ma per quei titoli di cui parli, i changelogs (di cui parli), apparte le config CF che lì non è recensito, recitano:

- World in Conflict DirectX 10 performance improves 14-67% on Crossfire configurations and single card performance improves by 20% or more using the ATI Radeon HD 2600 Series, and ATI Radeon HD 2900 Series -> FALSO (gli fsp sono 5 su 50)

- Lost Planet DirectX 10 performance improves at least 20% on Crossfire configurations on the entire ATI Radeon HD 2000 Series -> FALSO (infatti in quella rece non parte proprio, ed in altre è praticamente identico)

- Call of Juarez DirectX 10 performance improves up to 42% on Crossfire configurations and single card performance improves up to 34% on the entire ATI Radeon HD 2000 Series -> FALSO (1-2 fps su quella recensione)

- Company of Heroes DirectX 10 performance improves up to 80% on Crossfire configurations on the entire ATI Radeon HD 2000 Series and single card performance improves as much as 31% on the ATI Radeon HD 2900 Series and ATI Radeon HD 2600 Series -> FALSO (va peggio -2fps rispetto ai 7.8)


Per il crossfire, ci sono altre recensioni sui 7.10 (rc4, che poi sono identici ai whql) che evidenziano sì miglioramenti, ma sempre in un ordine parecchio più modesto rispetto a quanto conclamato da AMD.

Poi se vogliamo fare i pignoli, molti titoli che hai etichettato come "risultati identici) in realtà vanno 1-2fps sotto rispetto a catalyst più vecchi...

Al che, sul forum di rage3d, molti utenti si sono lamentati di questa "incongruenza" (voluta?) con uno sviluppatore catalyst. Sapete cosa gli ha risposto? Che i valori sono diversi perchè i loro numeri si riferiscono a cpu AMD, mentre se l'utente ha Intel è possibile che gli incrementi prestazionali siano più ridotti!!

http://www.rage3d.com/board/showpost...8&postcount=68 (no comment)
(ps: è lo stesso forum del tizio che truccava gli screenshots su cui molti si sono esaltati)

E allora che si fa? si spara cifre a caso per fare hype??
Sorry, ma io non sono un boccalone... e non ci casco.

patetico il tipo con la scusa della cpu

[leoneazzurro]

In genere questi incrementi sono calcolati in "up to"... ossia "fino a.." e verificati su tutte le risoluzioni possibili e con diverse configurazioni hardware.
Questo quindi vuole dire che su una determinata risoluzione, con una determinata configurazione HW si sono registrati quel tipo di incrementi in un certo percorso di gioco.
Non che tutte le configurazioni HW a tutte le risoluzioni mostrano esattamente quegli incrementi in tutte le situazioni di gioco.

Comunque, più che altro questo mi è parso un "Crossfire driver", anche se devo dire che ho visto delle X1900 guadaganre un bel pò in alcuni giochi (no, non è un errore, parlo di X1900 e non di X2900)

[7stars]

Originariamente inviato da Scrambler77

E va bene.. parliamo dei 7.10...

Anno 1701 Demo: risultati identici
Jericho: risultati identici
Colin Mcrae Dirt: forte perdita con AA
Company of Heroes dx9: risultati identici
F.E.A.R.: risultati identici
Gothic 3: risultati identici
Oblivion: -3 fps senza AA ; +2f ps con AA -> risultati identici
Prey: risultati identici
RS: Vegas: risultati identici
Stalker: risultati identici
Bioshock: i migliori driver per questo gioco
Call of Juarez: i migliori driver per questo gioco
Company of Heroes dx10: i migliori driver per questo gioco
Lost Planet: il gioco non parte coi 7.10.
World in Conflict: i migliori driver per questo gioco.

ok ragazzi ma con molta molta tranquillità...ati e nvidia rilasciano delle release notes...ciò significa che uno dovrebbe leggerle queste famose notes e capire che nei giochi che sono citati ci sono gli aumenti altrimenti davvero dichiarerebbero il falso...se allora nel caso in cui questi aumenti di performance non fossero veritieri gli si può dare contro e quel ke volete...ma se al contrario ,come state verificando, ciò che viene scritto nelle notes risulta vero,anche se si è detto delle varie config hw etc etc... non capisco questa diatriba.è anche possibile che parlano di bioshock e l'ati vada meglio o peggio in pes6 però di bioshock stanno parlando...anzi se nelle notes non compaiono bug fixes e migliorie che c possano interessare non andrebbero neanche aggiornati i drivers se vanno bene per i giochi che si usano maggiormente...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da johnp1983

http://www.computerbase.de/artikel/h..._catalyst_710/

Leggi leggi...

illuminante. anzi chiarificatore. anzi di +. nel bene e nel male.

[Iantikas]

Originariamente inviato da Scrambler77

E allora che si fa? si spara cifre a caso per fare hype??
Sorry, ma io non sono un boccalone... e non ci casco.

quoto...

...infatti appena sono usciti e tutti erano in preda all'euforia generale x "l'ottava meraviglia" del mondo...testandoli ho potuto vedere ke sono una grande presa x i fondelli (se paragonati all'hype usato x publicizzarli) e ke (al max) gli avrebbero potuto definire "CF shoot'em up" driver (ma se si tiene conto anke della penosa situazione in cui si trova il CF nn griderei tanto al miracolo xkè nn stanno migliorando una situazione già buona ma migliorano una situazione decisamente negativa ke nn sarebbe proprio dovuta esistere lasciando tra l'altro ancora il + dei gioki in condizioni nn delle migliori)...

...ciao

[Iantikas]

Originariamente inviato da halduemilauno

illuminante. anzi chiarificatore. anzi di +. nel bene e nel male.

ancora d +...aldilà del bene e del male...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Iantikas

mentre qui vedo ke s'iniziano a scaldare gli animi torno a giokikkiare a HL2:EP2...almeno una cosa buona sta skeda me l'ha portata (anzi due va, dimenticavo TF2 )...ciao

idem

cmq ti è arrivanta anch la scheda, io la metterei tra le cose buone

edit:

Originariamente inviato da קñåkê×

e portal?

Già è vero (stra belle la vocina )

[Iantikas]

Originariamente inviato da johnp1983

Sarà che domani ho un esame e quindi sto esaurito,

ma non ho capito niente di quello che hai detto...



Per il resto... quoto Scrambler su tutta la linea.

io l'ho capito quello ke ha detto ...


...se nella release notes dicono ke gli aumenti ci saranno nei gioki A, B e C poi uno nn si deve almentare se gli aumenti nel gioco Z nn c sono xkè nn avevano dikiarato aumnti x il gioco Z...

...questo almeno penso fosse l'argomento principlae...ciao

[Iantikas]

Originariamente inviato da קñåkê×

e portal?

stendiamo un pietoso velo ...

...dopo 10min già avevo mal di testa e volevo prendere a bastonate le casse del pc x nn sentire + quella stridula voce robotica ke ancora adesso se c penso mi vengono attimi d skizzofrenia ...ciao

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Iantikas

stendiamo un pietoso velo ...

...dopo 10min già avevo mal di testa e volevo prendere a bastonate le casse del pc x nn sentire + quella stridula voce robotica ke ancora adesso se c penso mi vengono attimi d skizzofrenia ...ciao

va be dai nn è così terribile, cmq me lo aspettavo più bello (graficamente).

[7stars]

Originariamente inviato da johnp1983

Sarà che domani ho un esame e quindi sto esaurito,

ma non ho capito niente di quello che hai detto...



Per il resto... quoto Scrambler su tutta la linea.

in bocca al lupo per l'esame
guarda è semplice il discorso...adesso prendo come esempio un altro gioco...enemy territory qw...questo viene citato nelle release notes di ati 7.10.
è inutile che io faccia un elenco e riporto gothic 3...o faccio dei benchs con altri giochi...certo può andare anche bene ma se quei profili non li hanno toccati non vedo quale sia l'utilità e cmq non è un parametro di riscontro attendibile.

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Iantikas

stendiamo un pietoso velo ...

...dopo 10min già avevo mal di testa e volevo prendere a bastonate le casse del pc x nn sentire + quella stridula voce robotica ke ancora adesso se c penso mi vengono attimi d skizzofrenia ...ciao

non apprezzi.. portal è bellissimo