[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[alienzero]

Originariamente inviato da okorop

a bo....adesso richiedero un rma....spero in bene.......in oc l'avevo lasciata a default......inatanto c'è poco da fare domani smonto il tutto e spero che me la facciano tornare funzionante.....comunque al passaggio da idle a full load sentivo un leggero ronzio che non sapevo che fosse pero andava la vga fino al riavvio

Usavo vista?
Il ronzio lo sentivo anch'io, ma solo usando vista.
Ora ho messo XP e la scheda video non fa piu' il ronzio..
Il ronzio sembrava provenire dai vddc sotto carico, infatti era intermittente a secondo dello stress.

[pollopopo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

non posso che concordare, faccio giusto giusto 880/1100 stabili stabili ^_^

ah del liquindo non lo sapevo...va be però la storia delle cariche eletrostatiche non è molto incoraggiante... :P

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da alienzero

Usavo vista?
Il ronzio lo sentivo anch'io, ma solo usando vista.
Ora ho messo XP e la scheda video non fa piu' il ronzio..
Il ronzio sembrava provenire dai vddc sotto carico, infatti era intermittente a secondo dello stress.

vista ha l'interfaccia 3d, xp in 2d, ecco perché in uno il ronzio non lo senti e nell'altro lo senti sempre

Originariamente inviato da pollopopo

ah del liquindo non lo sapevo...va be però la storia delle cariche eletrostatiche non è molto incoraggiante... :P

a me basta che non mi abbandoni precocemente

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da NicKonsumaru

interessante

Voglio quella da 880/1200

[alienzero]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

vista ha l'interfaccia 3d, xp in 2d, ecco perché in uno il ronzio non lo senti e nell'altro lo senti sempre



a me basta che non mi abbandoni precocemente

dark, il ronzio lo faceva quando partivano i giochi, non nel desktop.
ad intermittenza.
ora a parita' di giochi non ronza piu'

[ZiP!]

Originariamente inviato da JanXP

Come vi sembra? E6600@3200, HD 4870@default.

Che versione dei catalyst hai?
Mi viene da dire che sei in linea, io con un e6400 @ 3.2 (cpu score circa 2850) faccio circa 600 punti in più ma ho anche frequenze della scheda leggermente più alte (780-1000).

Originariamente inviato da TheDarkAngel

emh sono a liquido ^_^ il ronzio viene da un qualche componente montato sulla scheda

3 schede che ho provato, tutte e 3 fanno questo rumore in modo più o meno evidente.
Su una si sente abbastanza appena c'è qualcosa che carica la gpu, le altre (tra cui la mia) invece è appena udibile solamente quando c'è furmark in esecuzione, immagino perchè il carico sia particolarmente pesante, ed è comunque molto più lieve, impercettibile se non da 20 cm di distanza

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da alienzero

dark, il ronzio lo faceva quando partivano i giochi, non nel desktop.
ad intermittenza.
ora a parita' di giochi non ronza piu'

ah allora non saprei, solito mistero

Originariamente inviato da ZiP!

3 schede che ho provato, tutte e 3 fanno questo rumore in modo più o meno evidente.
Su una si sente abbastanza appena c'è qualcosa che carica la gpu, le altre (tra cui la mia) invece è appena udibile solamente quando c'è furmark in esecuzione, immagino perchè il carico sia particolarmente pesante, ed è comunque molto più lieve, impercettibile se non da 20 cm di distanza

anche la mia sotto furmark fa un piccolo concerto comunque niente di sconvolgente, tanto che per quei pochi giorni che è stata ad aria il rumore della ventola mascherava completamente il rumore elettrico. Potrei anche azzardarmi a dire che il rumore da fredda è maggiore che da calda, ma questa è solo una impressione.

[-noxius-]

hai pm

[NicKonsumaru]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Voglio quella da 880/1200

mi spiace e' gia' stata acquistata

[JanXP]

Originariamente inviato da ZiP!

Che versione dei catalyst hai?
Mi viene da dire che sei in linea, io con un e6400 @ 3.2 (cpu score circa 2850) faccio circa 600 punti in più ma ho anche frequenze della scheda leggermente più alte (780-1000).


3 schede che ho provato, tutte e 3 fanno questo rumore in modo più o meno evidente.
Su una si sente abbastanza appena c'è qualcosa che carica la gpu, le altre (tra cui la mia) invece è appena udibile solamente quando c'è furmark in esecuzione, immagino perchè il carico sia particolarmente pesante, ed è comunque molto più lieve, impercettibile se non da 20 cm di distanza

Ho gli 8.9, c'è da dire che ho tolto la precedente scheda (9800) ed ho messo questa, previa pulitura di registro con JV16, driver con Driver Sweeper ecc ecc... ma non ho formattato. Oggi provo a portare la scheda alle tue frequenze per vedere se recupero il gap dei 600 punti. Comunque lascia un po' perplessi il 3DMark'06, soprattutto nel leggere certi punteggi di chi ha i quad (ma si sa che il bench attribuisce parecchio peso a quest'ultimi)
In fin dei conti mi interessa che la scheda vada bene nei giochi, se mi dài qualche riscontro in questi ti ringrazio anticipatamente

[mordsiger]

scusate non ho capito una cosa, ho vista 32 e installo gli 8.9 ..... devo mettere anche l'hotfix? bastano i driver e basta?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ZiP!

3 schede che ho provato, tutte e 3 fanno questo rumore in modo più o meno evidente.
Su una si sente abbastanza appena c'è qualcosa che carica la gpu, le altre (tra cui la mia) invece è appena udibile solamente quando c'è furmark in esecuzione, immagino perchè il carico sia particolarmente pesante, ed è comunque molto più lieve, impercettibile se non da 20 cm di distanza

confermo che passati i 65°c sui vddc il rumore diminuisce molto diventa quasi impercettibile

[ZiP!]

Originariamente inviato da JanXP

Ho gli 8.9, c'è da dire che ho tolto la precedente scheda (9800) ed ho messo questa, previa pulitura di registro con JV16, driver con Driver Sweeper ecc ecc... ma non ho formattato. Oggi provo a portare la scheda alle tue frequenze per vedere se recupero il gap dei 600 punti. Comunque lascia un po' perplessi il 3DMark'06, soprattutto nel leggere certi punteggi di chi ha i quad (ma si sa che il bench attribuisce parecchio peso a quest'ultimi)
In fin dei conti mi interessa che la scheda vada bene nei giochi, se mi dài qualche riscontro in questi ti ringrazio anticipatamente

Gentilmente, potresti dirmi che versione di bios hai sulla p5b deluxe e se il link width ti lavora correttamente a 16x?
Puoi vedere entrambi i valori con cpu-z sotto la voce mainboard
Te lo chiedo perchè già un paio di utenti (me compreso) hanno avuto problemi con gli 8.9 e la p5b deluxe.

[alienzero]

Originariamente inviato da JanXP

Come vi sembra? E6600@3200, HD 4870@default.

io ho rifatto ora il 3dmark sotto xp
radeon@800/975
[email protected]
2gigs ram @910mhz
mobo: Commando

Score: 12987
SM 2.0 Score 5761
SM 3.0 Score 6695
CPU Score 2678

praticamente nella 1280x1024 sono limited visto che ho lo stesso punteggio con la 8800 gt (600 punti in piu' to')

[okorop]

Originariamente inviato da lor68pdit

Sei sicuro che sia andata? Mi spiace.

qul'è la pasta che mettono sulla gpu originale? tu quale hai messo per l'rma?

[JanXP]

Originariamente inviato da ZiP!

Gentilmente, potresti dirmi che versione di bios hai sulla p5b deluxe e se il link width ti lavora correttamente a 16x?
Puoi vedere entrambi i valori con cpu-z sotto la voce mainboard
Te lo chiedo perchè già un paio di utenti (me compreso) hanno avuto problemi con gli 8.9 e la p5b deluxe.

Certo, ecco qui... la versione del bios è la 1004. Piuttosto perchè in 3D alle frequenze standard della scheda la bandwidht è solo 96 GB contro i 115 GB dichiarati da Ati? E' forse gpu-z che legge male i dati? Non so, nella finestra in alto segnala il core a 655, in quella in basso invece (come l'ho impostato io da ATT) 750.

Originariamente inviato da alienzero

io ho rifatto ora il 3dmark sotto xp
radeon@800/975
[email protected]
2gigs ram @910mhz
mobo: Commando

Score: 12987
SM 2.0 Score 5761
SM 3.0 Score 6695
CPU Score 2678

praticamente nella 1280x1024 sono limited visto che ho lo stesso punteggio con la 8800 gt (600 punti in piu' to')

Direi di sì, dovremmo provare a fare il 3DMark06 a 1680.

[lor68pdit]

Originariamente inviato da okorop

qul'è la pasta che mettono sulla gpu originale? tu quale hai messo per l'rma?

Ho lasciato l'impronta che c'era sul dissi smontato, anche se era poca cavoli loro.

[ZiP!]

Originariamente inviato da JanXP

Certo, ecco qui... la versione del bios è la 1004. Piuttosto perchè in 3D alle frequenze standard della scheda la bandwidht è solo 96 GB contro i 115 GB dichiarati da Ati? E' forse gpu-z che legge male i dati? Non so, nella finestra in alto segnala il core a 655, in quella in basso invece (come l'ho impostato io da ATT) 750.







Direi di sì, dovremmo provare a fare il 3DMark06 a 1680.

Forse dipende proprio dalla versione del bios il fatto che a te non dia problemi, devo indagare.
Per quanto riguarda quei valori, sono piuttosto anomali (la banda dipende dalla frequenze delle ram che secondo lo screen hai a 750 invece di 900), hai per caso creato un profilo 2d 655/750 ?

[robertino75]

Originariamente inviato da ZiP!

Forse dipende proprio dalla versione del bios il fatto che a te non dia problemi, devo indagare.
Per quanto riguarda quei valori, sono piuttosto anomali (la banda dipende dalla frequenze delle ram che secondo lo screen hai a 750 invece di 900), hai per caso creato un profilo 2d 655/750 ?

infatti se le memorie in 2D stanno a 750mhz 96 gb/s è giusto come dato.

[JanXP]

Originariamente inviato da ZiP!

Forse dipende proprio dalla versione del bios il fatto che a te non dia problemi, devo indagare.
Per quanto riguarda quei valori, sono piuttosto anomali (la banda dipende dalla frequenze delle ram che secondo lo screen hai a 750 invece di 900), hai per caso creato un profilo 2d 655/750 ?

No, non ho creato nessun profilo 655/750... è la finestra in alto che riporta dati sbagliati, se vedi quella in basso a destra, sempre di gpu-z, segna i valori corretti... spero abbia ragione la seconda schermata

*update* Everest mostra gli stessi valori che ho settato con ATT, gpu-z (vers 2.7) per qualche arcano motivo sbaglia