[Thread Ufficiale] Asus P4P800 - Intel i865PE - Pagina 60

Spank · 02-11-2003, 18:18

Quote:

Originariamente inviato da emiliotot
Ma perchè se imposto 320 per le Ram da Bios e poi 250 per il Bus, il computer non si avvia mentre a 266 per le Ram parte e rimane stabilissimo?

Non posso credere che le mie 2 Mushkin da 512 mb siano così caccose!!!E poi sono PC 3200 non dovrebbero andare comunque a 400 Mhz con questi settaggi???

CHIEDO LUMI!!!

ma che timings hai messo?
performance mode?

byez!

emiliotot · 02-11-2003, 18:53

No, che performance mode, non va manco se setto tutto su AUTO!!!

info29 · 02-11-2003, 20:33

Ciao, le mie twinmos PC3200 non vanno a 400 neanche con i timing by SPD... Come mai? Premetto che ho il PAT attivo (parzialmente perchè ho il bus a 200@266)

Inoltre qualcuno può spiegarmi semplicemente in cosa consiste il dual channel?

GRAZIE...

Xed Player · 02-11-2003, 21:23

ciao a tutti

visto che avete la solita scheda di rete che ho io, non e' che potete aiutarmi.....

http://forum.hwupgrade.it/showthread...ghlight=p4c800

perfavoreeeeeeee!!!

xpiuma · 03-11-2003, 08:17

x INFO29: ehm, se tu setti le ram a 400 non è che fissi la loro frequenza a 400MHz, questa mobo utilizza una notazione strana per i divisori: il 400 indica 1:1, il 320 indica 4:5 ed il 266 indica 2:3.
Quindi se il tuo fsb è a 266 stai cercando di far andare le ram a (266*2)*1:1=533MHz... Non puoi pretendere che vadano a questa frequenza neanche con i timings più rilassati che hai!!!

Se setti invece 320 (quindi il divisore a 4:5) ti andrebbero a (266*2)*4/5=425; e con un pò di overvolt e timings rilassati ti dovrebbero andare!

Byez

emiliotot · 03-11-2003, 10:00

Vabbè la mia solita sfiga nello scegliemi sempre le CPU sfortunelle e le Ram caccose....!!!
Possibile che il mio 2.6 sia stabile senza aumenti del core ad appena 3100 Mhz?....
E poi sta cacchio di cosa che non parte se setto le Ram a 320 con Bus a 250 ( mentre si avvia benissimo con Ram a 266 ) ancora mica l'ho capita.!!
Timing tutti in auto, nessun settaggio audace ma niente...Eppure a 250 e 320 le Ram dovrebbero stare a 400 mhz.....

Bhà, chi me lo ha fatto fare di prendere ste cacchio di Mushkin Blue Line.....

Sarà mica colpa della mobo? Asus P4P800 deluxe rev. 2.0 bios 1009?.......

A che frequenza riuscite a portarlo voi il 2,6 senza overvolt ed in maniera STABILE ( senza che SuperPi dia errori tanto per intenderci ).....?

royal · 03-11-2003, 11:44

ma cosa ti è passato x le mente..
la blue line è la linea economica. non puoi pretendere + di tanto..
cmq sono anke abbastanza sfigate se non reggono manco i 400 mhz

emiliotot · 03-11-2003, 12:07

X Royal

Le Mushkin sono ram "oneste"......A 400 vanno benissimo in dual channel, purchè settate 1:1.....

La cosa INCOMPRENSIBILE è come mai NON VADANO a 5/4 con fsb a 250 ( sempre 400 mhz sono! ).....

A parte che comunque a 1:1 le ho tirate fino a 231 che mi sembra un ottimo risultato per moduli di questa classe.....

Mhà........

fabricium · 07-11-2003, 17:19

Da una settimana ho assemblato il mio nuovo pc:
Thermaltake Xaser 3 2000a
Ali Enermax EG465AX-VE(g)
Sk. madre Asus p4p800Deluxe
Proc. Intel 2.4c Mhz
Ram 2*512 Mb A-Data 400Mhz
Sk.Video Hercules AIW9800se
1 Hd Raptor 36.7 Gb per Sistemi operativi
2 Hd Maxtor Diamond Plus 9 da 80 Gb 2Mb in Raid per audio-video
UPS on-lite 470W effettivi ovvero 800VA(na skifezza, non mi funziona nenche il software di diagnostica, ma da qualche parte dovevo contenere le spese)

Ne sono abbastanza soddisfatto,erano 5 anni che un Mendocino 300a@450 su P2B-f mi serviva egregiamente, ma per esigenze di studio (pro-e,autocad,etc) e grafica (acquisizioni audio-video, compressione div-x) sono dovuto passare a qualcosa di più performante (Xaser a parte che so molti giudicano "tamarro", ma a me piace così

).

Ieri però il nuovo pc mi ha già abbondonato, chi mi aiuta?
Il tutto è nato dal tentativo di una configurazione più stabile e performante in overclock.
Il mio procio
P4 2.4Mhz
SL6WF MALAY
L321A940
già a frequenza defoult non si comporta molto normalmente in quanto sia da bios sia da Pc-Probe che da MbM segna un v-core ballerino tra 1.584 e 1.6.Ma non dovrebbe essere 1.525 V?
Dopo vari tentativi avevo trovato la soluzione migliore con un Fsb a 240 procio quindi a 2880 Hz senza overvolt, ram in dual channel, in sincrono a 240 con impostazioni 2-3-3-5.
Tra l'altro mi era riuscita la modifica della Hercules 9800se@9800Pro e quindi ero molto soddisfatto.

Ieri però spinto dalla curiosità di vedere dove arrivava il processore ho inizialmente impostato il v.core a 1.6v per vedere che ballava poi tra 1.64 e 1.68 e quando ho impostato l'fsb a 275 con ram in impostazione automatica e divisore 5/4, non si è acceso più e l'Asus Post (il messaggio vocale che fa la sk. madre quando qualcosa non va) mi dice che il processore non è installato correttamente.

Inutile dire che ho disinstallato ogni componente, scaricato eventuali cariche elettrostatiche con messa "manuale" a terra, riposizionato, ram,sk. madre, processore, resettato la Cmos, ma niente continua a dare lo stesso messaggio.

La ventola continua a girare quindi non è un problema di mancato raffreddamento.
A 250 di fsb con ram 5/4 il sistema partiva ma non reggeva un Prime 95, che dava errore quando la Cpu arrivava a 47° e la Mb a 43°.
Avevo trovato quindi equilibrio a 240 di fsb, ram sincrona, Super-pi in 46s con poco softw. installato e temperature tra i 24° in idle e i 47 sotto sforzo.
Ho utilizzato il dissi originale con il pad termico perchè devo ordinare uno Zalman 7000A-Cu appena torna disponibile dal rivenditore che ho scelto.
Secondo voi che è successo?
Che posso provare a fare?
Può veramente essere "partito"il procio, nel qual caso non sarei così infelice se me lo cambiassero in garanzia con uno magari più performante, o può essere la sk.madre?

Posso dirvi che i voltaggi dell'ali erano buoni
+3.3 a +3.39
+5 a +5.14
+12 a +12.23
mentre avevo problemi con l'audio (in cuffia per il momento) con fruscii di sottofondo e con la fireware nell'acquisizione da telecamera digitale che perdeva molti fotogrammi con qualsiasi programma, alla fine ho acquisito in analogico.
Approposito il bios era la 1010.
Accettasi buoni consigli.

mazzy · 07-11-2003, 17:40

fabricium

Potrebbe essere la cosidetta Sindrome della Morte prematura del Northwood... per cui un P4 "cessa" di funzionare dopo poco, se alimentato in overvolt..
succedeva di piu' in passato per la verita', ma dai sintomi mi pare proprio il caso.

Spank · 07-11-2003, 18:21

Quote:

Originariamente inviato da emiliotot
X Royal

Le Mushkin sono ram "oneste"......A 400 vanno benissimo in dual channel, purchè settate 1:1.....

La cosa INCOMPRENSIBILE è come mai NON VADANO a 5/4 con fsb a 250 ( sempre 400 mhz sono! ).....

A parte che comunque a 1:1 le ho tirate fino a 231 che mi sembra un ottimo risultato per moduli di questa classe.....

dunque:
riesci a risalire o vedere che chip montino?
xchè può darsi che siano buone solo per salire in sync (le migliori memorie che salgono in async sono quelle con bh-5, su intel dual channel, e nel tuo caso non credo siano bh-5 dato che le montano solo le level2 mushkin, attualmente)
Hai provato ad overvoltarle in 5/4 ? che so 2,75V con timings 3-3-3-7, mam auto, perfomance auto

prova anche il bios 1010 official (ma con il 1009 dovrebbero andare cmq..)

hai provato anche i banchi singolarmente?

byez!

rton70 · 07-11-2003, 19:32

Ma è possibile che la mia P4P800 con cpu da 2,40 ghz e 512 Mb di ram e Hard serial ata, Sk Video con 128 mb, .ci mette un casino di tempo x avviare il Windows Xp?

Ma è solo un mio peoblema o è anche a voi cosi lenta in avvio?

Per farvi capire bene quando avvio il pc ed esce quella schermata con lla sbarra centrale in cui dentro c'è quell cursore che cammina e che segnala il caricamento.
Con la mia vecchia P4S8X il cursone faceva quell cammino al massimo sei volte , ora con sta c........... di P4P800 devo aspettare circa 15 volte il passaggio del cursore.

Blaaaaaaaaaa A Napoli si dice: nun cagna'' mai a via vecchia con chell a nov.
Traduzione: non cambiare mai la strada vecchia con quella nuiva.

)

mazzy · 07-11-2003, 20:37

Quote:

Originariamente inviato da rton70
Ma è possibile che la mia P4P800 con cpu da 2,40 ghz e 512 Mb di ram e Hard serial ata, Sk Video con 128 mb, .ci mette un casino di tempo x avviare il Windows Xp?

Hai delle periferiche USB attaccate tipo Scanner ?

A me e' fulminea...la barra quasi non si vede... lo schermo divente subito nero, e poi blu con il login...

rton70 · 07-11-2003, 20:39

Fulminia??

No ho solo la stampante collegata alla porta Usb.
Secondo te da cosa puo dipendere ?

Legolas08 · 07-11-2003, 21:34

che scheda video hai?

Spank · 07-11-2003, 21:37

hai la sk di rete attivata?
prova ad assegnare un ip fisso alla scheda, tipo 192.168.1.1

hai software o utility che si caricano all'avvio del pc?

byez!

p.s. e x citare il tuo detto (sorry ma non so come si scriva, spero si capisca ^_^

) "s'adda cagna' ogni tant' "

mazzy · 07-11-2003, 21:45

la scheda di rete e' ininfluente, anche con IP dinamico non c'e' differenza almeno per me, ci deve essere qualche periferica che tarda a rispondere
Hai Norton 2004 installato ? rallenta un pochino per via di un modulo che si carica ed esegue una veloce check al boot tipo quello che si caricava al tempo di Win98 prima del lancio di windows.

rton70 · 07-11-2003, 21:52

Ciao il tuo napoletano è perfetto

la mia scheda è sempre stata lenta fin dal primo giorno che ho installato il Windows Xp.
Ho cambiato anche il mio Hard disk Ibm , e ne ho comprato uno Maxtor serial ata , ma il risultato è sempre lo stesso: lenta in avvio.

Come si cambia l'ip alla scheda di rete?

rton70 · 07-11-2003, 21:54

No ho Il Norton 2003, ma ti ripeto è sempre stata lenta anche solo con il Windows

Legolas08 · 07-11-2003, 22:42

io ho avuto lo stesso problema di lentezza in avvio, con i driver wdm di nvidia, per questo ti chiedevo che scheda video hai e se e vivo

In ogni caso scaricati il bootvis di microsoft e fagli analizzare il sistema in avvio, cosi sei in grado di vedere in quale fase del caricamento perde molto tempo.

02-11-2003, 18:53	#1182
emiliotot Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Lecce Messaggi: 614	No, che performance mode, non va manco se setto tutto su AUTO!!! __________________ MSI P55-GD65, Tagan 580 U-15, Intel Core i7 860, Sapphire Ati Radeon HD 5970,Noctua NH-U12F, Thermaltake Armor , 4 x 2048 mb DDR3 1600 Geil,

02-11-2003, 20:33	#1183
info29 Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Brescia Messaggi: 103	Ciao, le mie twinmos PC3200 non vanno a 400 neanche con i timing by SPD... Come mai? Premetto che ho il PAT attivo (parzialmente perchè ho il bus a 200@266) Inoltre qualcuno può spiegarmi semplicemente in cosa consiste il dual channel? GRAZIE... __________________ P4 2.4@3.2 - ASUS P4P800 - RAM 512 MB Twinmos PC3200 320Mhz- Creative FX5600 ULTRA 128MB - RAID su PCI Promise Fastrak TX2000 Scheda Audio Sound Blaster Live! 1024 su PCI - 2 HDD Maxtor 60 Gb in RAID 0 - 2 Ventole Aggiuntive Case - Disipatore P4 Orig - 2 Coolmaster COOLDRIVE sui due HD Ultima modifica di info29 : 02-11-2003 alle 21:18.

03-11-2003, 08:17	#1185
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	x INFO29: ehm, se tu setti le ram a 400 non è che fissi la loro frequenza a 400MHz, questa mobo utilizza una notazione strana per i divisori: il 400 indica 1:1, il 320 indica 4:5 ed il 266 indica 2:3. Quindi se il tuo fsb è a 266 stai cercando di far andare le ram a (2662)1:1=533MHz... Non puoi pretendere che vadano a questa frequenza neanche con i timings più rilassati che hai!!! Se setti invece 320 (quindi il divisore a 4:5) ti andrebbero a (2662)4/5=425; e con un pò di overvolt e timings rilassati ti dovrebbero andare! Byez __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov*

03-11-2003, 10:00	#1186
emiliotot Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Lecce Messaggi: 614	Vabbè la mia solita sfiga nello scegliemi sempre le CPU sfortunelle e le Ram caccose....!!! Possibile che il mio 2.6 sia stabile senza aumenti del core ad appena 3100 Mhz?.... E poi sta cacchio di cosa che non parte se setto le Ram a 320 con Bus a 250 ( mentre si avvia benissimo con Ram a 266 ) ancora mica l'ho capita.!! Timing tutti in auto, nessun settaggio audace ma niente...Eppure a 250 e 320 le Ram dovrebbero stare a 400 mhz..... Bhà, chi me lo ha fatto fare di prendere ste cacchio di Mushkin Blue Line..... Sarà mica colpa della mobo? Asus P4P800 deluxe rev. 2.0 bios 1009?....... A che frequenza riuscite a portarlo voi il 2,6 senza overvolt ed in maniera STABILE ( senza che SuperPi dia errori tanto per intenderci ).....? __________________ MSI P55-GD65, Tagan 580 U-15, Intel Core i7 860, Sapphire Ati Radeon HD 5970,Noctua NH-U12F, Thermaltake Armor , 4 x 2048 mb DDR3 1600 Geil,

03-11-2003, 11:44	#1187
royal Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Dirty North Messaggi: 4223	ma cosa ti è passato x le mente.. la blue line è la linea economica. non puoi pretendere + di tanto.. cmq sono anke abbastanza sfigate se non reggono manco i 400 mhz __________________ C.R.E.A.M.(Clock Rules Everything Around Me) Lil' nigg@z don't try this at home.

02-11-2003, 21:23	#1184
Xed Player Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Pistoia Messaggi: 252	ciao a tutti visto che avete la solita scheda di rete che ho io, non e' che potete aiutarmi..... http://forum.hwupgrade.it/showthread...ghlight=p4c800 perfavoreeeeeeee!!!

03-11-2003, 12:07	#1188
emiliotot Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Lecce Messaggi: 614	X Royal Le Mushkin sono ram "oneste"......A 400 vanno benissimo in dual channel, purchè settate 1:1..... La cosa INCOMPRENSIBILE è come mai NON VADANO a 5/4 con fsb a 250 ( sempre 400 mhz sono! )..... A parte che comunque a 1:1 le ho tirate fino a 231 che mi sembra un ottimo risultato per moduli di questa classe..... Mhà........ __________________ MSI P55-GD65, Tagan 580 U-15, Intel Core i7 860, Sapphire Ati Radeon HD 5970,Noctua NH-U12F, Thermaltake Armor , 4 x 2048 mb DDR3 1600 Geil,

07-11-2003, 17:19	#1189
fabricium Junior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 13	che ho combinato? Da una settimana ho assemblato il mio nuovo pc: Thermaltake Xaser 3 2000a Ali Enermax EG465AX-VE(g) Sk. madre Asus p4p800Deluxe Proc. Intel 2.4c Mhz Ram 2*512 Mb A-Data 400Mhz Sk.Video Hercules AIW9800se 1 Hd Raptor 36.7 Gb per Sistemi operativi 2 Hd Maxtor Diamond Plus 9 da 80 Gb 2Mb in Raid per audio-video UPS on-lite 470W effettivi ovvero 800VA(na skifezza, non mi funziona nenche il software di diagnostica, ma da qualche parte dovevo contenere le spese) Ne sono abbastanza soddisfatto,erano 5 anni che un Mendocino 300a@450 su P2B-f mi serviva egregiamente, ma per esigenze di studio (pro-e,autocad,etc) e grafica (acquisizioni audio-video, compressione div-x) sono dovuto passare a qualcosa di più performante (Xaser a parte che so molti giudicano "tamarro", ma a me piace così ). Ieri però il nuovo pc mi ha già abbondonato, chi mi aiuta? Il tutto è nato dal tentativo di una configurazione più stabile e performante in overclock. Il mio procio P4 2.4Mhz SL6WF MALAY L321A940 già a frequenza defoult non si comporta molto normalmente in quanto sia da bios sia da Pc-Probe che da MbM segna un v-core ballerino tra 1.584 e 1.6.Ma non dovrebbe essere 1.525 V? Dopo vari tentativi avevo trovato la soluzione migliore con un Fsb a 240 procio quindi a 2880 Hz senza overvolt, ram in dual channel, in sincrono a 240 con impostazioni 2-3-3-5. Tra l'altro mi era riuscita la modifica della Hercules 9800se@9800Pro e quindi ero molto soddisfatto. Ieri però spinto dalla curiosità di vedere dove arrivava il processore ho inizialmente impostato il v.core a 1.6v per vedere che ballava poi tra 1.64 e 1.68 e quando ho impostato l'fsb a 275 con ram in impostazione automatica e divisore 5/4, non si è acceso più e l'Asus Post (il messaggio vocale che fa la sk. madre quando qualcosa non va) mi dice che il processore non è installato correttamente. Inutile dire che ho disinstallato ogni componente, scaricato eventuali cariche elettrostatiche con messa "manuale" a terra, riposizionato, ram,sk. madre, processore, resettato la Cmos, ma niente continua a dare lo stesso messaggio. La ventola continua a girare quindi non è un problema di mancato raffreddamento. A 250 di fsb con ram 5/4 il sistema partiva ma non reggeva un Prime 95, che dava errore quando la Cpu arrivava a 47° e la Mb a 43°. Avevo trovato quindi equilibrio a 240 di fsb, ram sincrona, Super-pi in 46s con poco softw. installato e temperature tra i 24° in idle e i 47 sotto sforzo. Ho utilizzato il dissi originale con il pad termico perchè devo ordinare uno Zalman 7000A-Cu appena torna disponibile dal rivenditore che ho scelto. Secondo voi che è successo? Che posso provare a fare? Può veramente essere "partito"il procio, nel qual caso non sarei così infelice se me lo cambiassero in garanzia con uno magari più performante, o può essere la sk.madre? Posso dirvi che i voltaggi dell'ali erano buoni +3.3 a +3.39 +5 a +5.14 +12 a +12.23 mentre avevo problemi con l'audio (in cuffia per il momento) con fruscii di sottofondo e con la fireware nell'acquisizione da telecamera digitale che perdeva molti fotogrammi con qualsiasi programma, alla fine ho acquisito in analogico. Approposito il bios era la 1010. Accettasi buoni consigli.

07-11-2003, 17:40	#1190
mazzy Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 908	fabricium Potrebbe essere la cosidetta Sindrome della Morte prematura del Northwood... per cui un P4 "cessa" di funzionare dopo poco, se alimentato in overvolt.. succedeva di piu' in passato per la verita', ma dai sintomi mi pare proprio il caso. __________________ Main - "Dark Matter" - Corsair 750D, P9X79-E WS, E5-1650v2, H110, 64GB ECC, EVGA GTX 1070 FTW, BeQuiet! Dark Power Pro 10 850W, LSI/IBM M1015, SB ZxR, Dell UP2716D, G910 uk, G502 on IceMat Support - XPS 15 9550 4K - FreeNas 9.3 Server 6TB, Dev Server, Tablet Miix 3 10, Note 10.1, Nexus 7 LTE

07-11-2003, 19:32	#1192
rton70 Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 31	P4P800 Lenta!! Ma è possibile che la mia P4P800 con cpu da 2,40 ghz e 512 Mb di ram e Hard serial ata, Sk Video con 128 mb, .ci mette un casino di tempo x avviare il Windows Xp? Ma è solo un mio peoblema o è anche a voi cosi lenta in avvio? Per farvi capire bene quando avvio il pc ed esce quella schermata con lla sbarra centrale in cui dentro c'è quell cursore che cammina e che segnala il caricamento. Con la mia vecchia P4S8X il cursone faceva quell cammino al massimo sei volte , ora con sta c........... di P4P800 devo aspettare circa 15 volte il passaggio del cursore. Blaaaaaaaaaa A Napoli si dice: nun cagna'' mai a via vecchia con chell a nov. Traduzione: non cambiare mai la strada vecchia con quella nuiva. )

07-11-2003, 20:39	#1194
rton70 Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 31	Fulminia?? No ho solo la stampante collegata alla porta Usb. Secondo te da cosa puo dipendere ?

07-11-2003, 21:34	#1195
Legolas08 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Palermo Messaggi: 947	X rton70 che scheda video hai? __________________ [Case] Cooler Master Stacker - [Psu]Enermax Liberty 500W - [MoBo] Dfi Lanparty UT Ultra D- [Cpu]A64 X2 3800+ Toledo @ 290X10 Vcore 1.45V - [Ram] Corsair Twinx 2X512 PC 4400 @ 290 2.5-4-4-8 1T - [Vga] Msi Nx6600GT - [HDD] 2X 80gb Hitachi sata2 in raid - WD 300Gb - [Mast] Nec 3520. Ultima modifica di Legolas08 : 07-11-2003 alle 21:45.

07-11-2003, 21:37	#1196
Spank Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Padøva Messaggi: 17297	x rton70 hai la sk di rete attivata? prova ad assegnare un ip fisso alla scheda, tipo 192.168.1.1 hai software o utility che si caricano all'avvio del pc? byez! p.s. e x citare il tuo detto (sorry ma non so come si scriva, spero si capisca ^_^ ) "s'adda cagna' ogni tant' " __________________ @ Trattative nel mercatino Ultima modifica di Spank : 07-11-2003 alle 21:42.

07-11-2003, 21:45	#1197
mazzy Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 908	la scheda di rete e' ininfluente, anche con IP dinamico non c'e' differenza almeno per me, ci deve essere qualche periferica che tarda a rispondere Hai Norton 2004 installato ? rallenta un pochino per via di un modulo che si carica ed esegue una veloce check al boot tipo quello che si caricava al tempo di Win98 prima del lancio di windows. __________________ Main - "Dark Matter" - Corsair 750D, P9X79-E WS, E5-1650v2, H110, 64GB ECC, EVGA GTX 1070 FTW, BeQuiet! Dark Power Pro 10 850W, LSI/IBM M1015, SB ZxR, Dell UP2716D, G910 uk, G502 on IceMat Support - XPS 15 9550 4K - FreeNas 9.3 Server 6TB, Dev Server, Tablet Miix 3 10, Note 10.1, Nexus 7 LTE

07-11-2003, 21:52	#1198
rton70 Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 31	Ciao il tuo napoletano è perfetto la mia scheda è sempre stata lenta fin dal primo giorno che ho installato il Windows Xp. Ho cambiato anche il mio Hard disk Ibm , e ne ho comprato uno Maxtor serial ata , ma il risultato è sempre lo stesso: lenta in avvio. Come si cambia l'ip alla scheda di rete?

07-11-2003, 21:54	#1199
rton70 Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 31	No ho Il Norton 2003, ma ti ripeto è sempre stata lenta anche solo con il Windows

07-11-2003, 22:42	#1200
Legolas08 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Palermo Messaggi: 947	io ho avuto lo stesso problema di lentezza in avvio, con i driver wdm di nvidia, per questo ti chiedevo che scheda video hai e se e vivo In ogni caso scaricati il bootvis di microsoft e fagli analizzare il sistema in avvio, cosi sei in grado di vedere in quale fase del caricamento perde molto tempo. __________________ [Case] Cooler Master Stacker - [Psu]Enermax Liberty 500W - [MoBo] Dfi Lanparty UT Ultra D- [Cpu]A64 X2 3800+ Toledo @ 290X10 Vcore 1.45V - [Ram] Corsair Twinx 2X512 PC 4400 @ 290 2.5-4-4-8 1T - [Vga] Msi Nx6600GT - [HDD] 2X 80gb Hitachi sata2 in raid - WD 300Gb - [Mast] Nec 3520.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email