Internet Explorer 7.0: emergono i primi dettagli

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Cimmo
La disinformazione la fai tu, il fatto che sono usciti dei fix 3 mesi fa, non vuol dire che siano stati fixati tutti i problemi scoperti.

Fatti un giro su http://secunia.com/product/11/ e vedrai che ci sono il 32% di falle non ancora fixate

io non ho detto che sono state fixate tutte le falle, ho detto che se opportunamente aggiornato windows più ie, le probabilità di incorrere in problemi di sicurezza sono rare
il moderatore Leron va dicendo da diverse pagine che da ben due anni ie non è fixato, cosa non rispondente al vero, come ho dimostrato prima
cmq è presumibile che la stragrande maggioranza delle vulnerabilità critiche sia risolta da MS in breve tempo
perchè non tutte le vulnerabilità hanno la stessa valenza, vero?
poi usate pure il browser che vi pare, ma almeno cercate di dire le cose come stanno

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Cimmo
E mettendo un link all'ultima patch uscita tu sostieni di aver dimostrato che IE ha il 100% di falle scoperte fixate?

Senza offesa, ma tra te e MaxArt se ne sentono di cavolate...

ma tu ti stai inventando le cose
ho detto solo quello che volevo dire, attribuendo a ciascuna mia parola il significato suo proprio secondo le regole dell'interpretazione
cioè che non risponde al vero che ie non viene fixato da due anni
vedi piuttosto di non dirle tu di cavolate

[leoneazzurro]

Leron non ha detto che IE non viene fixato da due anni.

Ha detto : "ha falle nella sicurezza che non sono fissate da due anni"

che tradotto ancora più semplicemente :

"esistono alcune falle di IE che sono state scoperte due anni fa e non hanno ancora ricevuto un fix"

Non ha mai detto chee "MS non rilascia aggiornamenti per IE da due anni"

[Cimmo]

Originariamente inviato da von Clausewitz
ma tu ti stai inventando le cose
ho detto solo quello che volevo dire, attribuendo a ciascuna mia parola il significato suo proprio secondo le regole dell'interpretazione
cioè che non risponde al vero che ie non viene fixato da due anni
vedi piuttosto di non dirle tu di cavolate

allora forse devi ripassare le regole dell'interpretazione.

Leron ha scritto: "Ie ha falle non aggiornate da 2 anni" che non vuol dire assolutamente che "da ben due anni ie non è fixato".

Se tu ti fossi preso un attimino per andare al link che ti ho postato, vedrai che andando in giu' con lo scroll del mouse o con la simpatica barra del tuo IE sulla destra, che ogni falla scoperta ha una data, un indice di severita', una descrizione dettagliata se ci clicchi e viene poi detto se e' uscita una patch, se la patch risolve il problema totalmente (colore verde), se parzialmente (colore giallo) o se non l'ha proprio risolto (colore rosso).

Noterai che in IE ci sono diverse falle del 2003 NON RISOLTE, tra le quali una giudicata critica con 4 su 5 pallini, cioe' una falla molto importante.

Quindi per favore informati, perche' poi fai queste magre figure.


EDIT:
la frase iniziale non era chiara...ora lo e'

EDIT2:
Patch cumulativa al messaggio, ora e' tutto + chiaro

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da DioBrando
Questo è quello che è successo a Internet Explorer, la cui versione, la 6, è stata rilasciata ben 4 anni fà ( e da allora a parte qlc aggiornamento, bugfixing relativo soprattutto alle falle di sicurezza lasciate aperte), ma in realtà l'ultima release + importante risale alla 5.0 e siamo verso la fine del 1998.
Praticamente 7 ( SETTE) anni

hai qualche problema con le date
ie 6 e di 3 anni e mezzo fa, nel frattemp ms ha rilasciato la versione service pack e diverse patch cumulative
ie 5 invece e della primavera del 99, quindi 6 anni fa e non sette


ps visto il tuo vezzo di fare il correttore ortogtrafico, ti segnalo che fa non va accentata, fai un upgrade alla versione 1.1 per aggiornarlo

[Cimmo]

Originariamente inviato da von Clausewitz
ps visto il tuo vezzo di fare il correttore ortogtrafico, ti segnalo che fa non va accentata, fai un upgrade alla versione 1.1 per aggiornarlo

Ma sai che sei veramente un insolente? Tu che sbagli ad interpretare le frasi cambiandone il significato ti permetti di fare cosi'?

Forse ha ragione Leron, con certa gente manco ci devi perdere del tempo a stargli spiegare.

Ti rendi conto che qui nessuno tifa Firefox o Opera o cosa? Stiamo solo parlando di fatti tu invece l'unica cosa che fai e' linkare all'ultima patch uscita da MS...e allora?

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Cimmo
allora forse devi ripassare le regole dell'interpretazione.

Leron ha scritto: "Ie ha falle non aggiornate da 2 anni" che non vuol dire assolutamente che "da ben due anni ie non è fixato".

Se tu ti fossi preso un attimino per andare al link che ti ho postato, vedrai che andando in giu' con lo scroll del mouse o con la simpatica barra del tuo IE sulla destra, che ogni falla scoperta ha una data, un indice di severita', una descrizione dettagliata se ci clicchi e viene poi detto se e' uscita una patch, se la patch risolve il problema totalmente (colore verde), se parzialmente (colore giallo) o se non l'ha proprio risolto (colore rosso).

Noterai che in IE ci sono diverse falle del 2003 NON RISOLTE, tra le quali una giudicata critica con 4 su 5 pallini, cioe' una falla molto importante.

Quindi per favore informati, perche' poi fai queste magre figure.


EDIT:
la frase iniziale non era chiara...ora lo e'

e infatti dando un occhiata veloce si evince come quelle critiche vengano patchate di solito
in ogni caso può darsi che MS adotti criteri diversi per definire le vulnerabilità critiche rispetto a quel sito
cmq vi ripeto a parte il fatto se Leron intendeva falle non fixate da due anni invece che come gli ho attribuito io che ie non veniva fixato da due anni, a me ie non ha mai dato nessun problema e le vostre informazioni non mi paiono così dirompenti da farmi cambiare idea
usate pure firefox o opera o quello che vi pare, contenti voi, contenti tutti

ps vedi di non farmi dire cose che non ho detto comunque e quanto alle figure, non farmi ridere

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Cimmo
Ma sai che sei veramente un insolente? Tu che sbagli ad interpretare le frasi cambiandone il significato ti permetti di fare cosi'?

Forse ha ragione Leron, con certa gente manco ci devi perdere del tempo a stargli spiegare.

Ti rendi conto che qui nessuno tifa Firefox o Opera o cosa? Stiamo solo parlando di fatti tu invece l'unica cosa che fai e' linkare all'ultima patch uscita da MS...e allora?

veramente stavo parlando del vezzo dell'utente diobrando di fare il correttore ortografico in ogni dove
in quanto all'insolenza, cala, cala trinchetto , se ho interpretato male Leron è un conto, se invece tu dici che io detto che ie aveva tutte le falle fixate, attribuendomi una cosa che non ho detto, l'insolente sei tu
chiaro trinchetto?

[cionci]

von Clausewitz: ma come è possibile che tu sia così polemico ?!?!? Sempre a litigare con tutti...e nota che tutto è partito da una tua interpretazione nettamente sbagliata...
Ho una curiosità...hai mai provato Firefox ?

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da cionci
von Clausewitz: ma come è possibile che tu sia così polemico ?!?!? Sempre a litigare con tutti...e nota che tutto è partito da una tua interpretazione nettamente sbagliata...
Ho una curiosità...hai mai provato Firefox ?

senti moderatore cionci, chiariamo che la polemica l'ha innescata l'utente cimmo io posso aver interpretato in maniera errata una considerazione del moderatore Leron, considerazione che però si prestava a tale interpretazione
quanto al mio essere polemico, in genere però non sono mai polemiche gratuite, tranne quela che ho fatto adesso con l'utente diobrando
ma un motivo c'è, il suddetto utente si diletta a fare il correttore ortografico e a fare una lotta all'ultimo quote con chi non condivide i suoi ameni pensieri, per cui ogni tanto bisogna ricordare a lui come scrive
figurati che sul suo conto ho ricevuto dei pvt da altri utenti, ad indicare come con il suo indisponente modo di fare stia sulle scatole a mezzo forum
te capi?
cmq non ho mai provato firefox ne ho intenzione di provarlo, dato che con ie, come ho detto prima, non ho mai avuto nessun problema

ps ah a proposito di discussioni, nel caso non l'avessi letta
http://forum.hwupgrade.it/showthread...71#post7764271

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Adric
IE non ha le sessioni salvabili, non ha i tab multipli, ha solo cinque grandezze di caratteri regolabili, con i fogli di stile fissi non ci puoi ingrandire le pagine, non ha le mouse gestures, non ha le modalità di visualizzazione personalizzate, non ha il download manager integrato con la funzione di resume, e molte altre limitazioni rispetto
agli altri browser che invece hanno queste caratteristiche.
All'infuori di IE, quali altri browser usi e preferisci ? E perchè ?

non ho capito cosa intendi per sessione dei salvabili
cmq i tab multipli, i caratteri ecc. mi sembrano dettagli di stile che non funzioni vere e proprie
se vogliamo il download senza resume è una pecca, a cui però si può ovviare con programmini ad hoc, alcuni dei quali del tutto gratuiti e funziuonali
ho provato netscape e opera, ma sono ritornato a ie, forse perchè sono più abituato e per il fatto che non mi ha mai dato problemi

[Cimmo]

Originariamente inviato da von Clausewitz
senti moderatore cionci, chiariamo che la polemica l'ha innescata l'utente cimmo

Hai veramente una gran faccia tosta, siamo qui per farti aprire gli occhi (e non per convincerti che e' diverso) e tu hai dato contro a un bel po' di gente cambiando il significato delle cose dette e sminuendo i siti che noi stessi ti abbiamo linkato prendendo come unica bibbia il fatto che tu non hai mai avuto problemi con IE.
Tra l'altro anche qui: sostieni che forse MS da' scale di pericolosita' diverse dal sito...
tu che scala daresti da 1 a 5 ad un bug che tramite un plugin activeX ti permette di eseguire un codice che ti pare a te su un computer che apre una determinata webpage scritta ad hoc? E non mi dire che non ci entri nella home o che non accetti, perche' puo' essere fatto tutto in modo che l'utente non veda nulla, a meno che non disabiliti gli activeX, ma quanti utenti nel mondo sanno cosa sono e come disattivarli?
http://secunia.com/advisories/9534/

Il fatto che io con la mia Seat Marbella da 160000 km non abbia mai avuto un incidente non vuol dire che la mia Marbella sia una macchina sicura (e qui toccatina)... forse con questo esempio non polemico riuscirai a capire quello che tutti ti stanno ripetendo? Il fatto poi che qui tutti hanno provato 3-4 browser e tu 10 minuti di Opera e basta la dice lunga sulla validita' delle tue tesi.

Tra l'altro:
hai guardato la percentuale di falle di sicurezza risolte di Opera su Secunia? Te lo dico io se non hai lo sbattimento di andare a vedere: 100% fully patched!

...ma lasciamo stare tanto sei e VUOI rimanere ignorante e allora restaci.

Buon IE

[Leron]

Originariamente inviato da Cimmo
La disinformazione la fai tu, il fatto che sono usciti dei fix 3 mesi fa, non vuol dire che siano stati fixati tutti i problemi scoperti.

Fatti un giro su http://secunia.com/product/11/ e vedrai che ci sono il 32% di falle non ancora fixate

Originariamente inviato da Cimmo
E mettendo un link all'ultima patch uscita tu sostieni di aver dimostrato che IE ha il 100% di falle scoperte fixate?

Originariamente inviato da leoneazzurro
Leron non ha detto che IE non viene fixato da due anni.

Ha detto : "ha falle nella sicurezza che non sono fissate da due anni"

che tradotto ancora più semplicemente :

"esistono alcune falle di IE che sono state scoperte due anni fa e non hanno ancora ricevuto un fix"

Non ha mai detto chee "MS non rilascia aggiornamenti per IE da due anni"

e aggiungo: ma ci mancherebbe altro

Originariamente inviato da Cimmo
allora forse devi ripassare le regole dell'interpretazione.

Leron ha scritto: "Ie ha falle non aggiornate da 2 anni" che non vuol dire assolutamente che "da ben due anni ie non è fixato".

Se tu ti fossi preso un attimino per andare al link che ti ho postato, vedrai che andando in giu' con lo scroll del mouse o con la simpatica barra del tuo IE sulla destra, che ogni falla scoperta ha una data, un indice di severita', una descrizione dettagliata se ci clicchi e viene poi detto se e' uscita una patch, se la patch risolve il problema totalmente (colore verde), se parzialmente (colore giallo) o se non l'ha proprio risolto (colore rosso).

Noterai che in IE ci sono diverse falle del 2003 NON RISOLTE, tra le quali una giudicata critica con 4 su 5 pallini, cioe' una falla molto importante.

Quindi per favore informati, perche' poi fai queste magre figure.


EDIT:
la frase iniziale non era chiara...ora lo e'

EDIT2:
Patch cumulativa al messaggio, ora e' tutto + chiaro

Originariamente inviato da Cimmo
Ma sai che sei veramente un insolente? Tu che sbagli ad interpretare le frasi cambiandone il significato ti permetti di fare cosi'?

Forse ha ragione Leron, con certa gente manco ci devi perdere del tempo a stargli spiegare.

Ti rendi conto che qui nessuno tifa Firefox o Opera o cosa? Stiamo solo parlando di fatti tu invece l'unica cosa che fai e' linkare all'ultima patch uscita da MS...e allora?

Il fatto poi che qui tutti hanno provato 3-4 browser e tu 10 minuti di Opera e basta la dice lunga sulla validita' delle tue tesi.

Tra l'altro:
hai guardato la percentuale di falle di sicurezza risolte di Opera su Secunia? Te lo dico io se non hai lo sbattimento di andare a vedere: 100% fully patched!

...ma lasciamo stare tanto sei e VUOI rimanere ignorante e allora restaci.

mi limito solo a quotare gli interventi fatti qui sopra

von clausewitz, sinceramente non mi fa nè caldo nè freddo ciò che pensi, e al momento attuale dopo essere appena tornato da uno splendido pomeriggio al lago non ho la minima intenzione di abboccare a discorsi buttati lì solo e unicamente per far polemica: ti ho letto spesso e so che tipo di comportamento hai usualmente sul forum, indi non mi scomodo neanche a avvalorare ulteriormente le mie tesi: hai materiale da leggere fin che vuoi sulle argomentazioni che ho portato, quando avrai intenzione di intavolare un discorso serio, non polemico e soprattutto analizzando bene quello che scrivo, beh io sono semre disponibile

io comunque fossi in te mi rileggerei i miei messaggi: se buona parte del forum dicesse che sono un polemico cercherei quantomeno di darmi una regolata (e parlando di me, so di non avere un carattere splendido e tollerante, ma non sopporto nè chi si diverte a polemizzare nè chi "sente ma non ascolta" indi per ora mi tolgo dalla discussione, non voglio continuare a dare corda a questi giochetti, soprattutto se fatti da qualcuno che (dichiaratamente) non ha conoscenza delle realtà di cui stiamo parlando (e non è un'offesa, è un semplice dato di fatto: mia nonna non conosce internet e non le gira neanche per la testa di discutere di pc)

finisco ripetendo: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire (e variante diversa sta volta) o chi fa finta di non capire

saluti, buona continuazione (senza rancore)

[DioBrando]

Originariamente inviato da von Clausewitz
hai qualche problema con le date
ie 6 e di 3 anni e mezzo fa,

La 6.0 Preview chiamata anche B1 è del marzo 2001 ( i mesi che sn trascorsi sn aerviti per i vari tests, compreso quello di usabilità o per il bugfixing ma di certo non per implementare chissà quali novità...se tu conoscessi le fasi di sviluppo di un sw lo sapresti), esattamente 4 anni fà

nel frattemp ms ha rilasciato la versione service pack e diverse patch cumulative

peccato che il mio discorso si riferisce alle features che con i service pack non sn cambiate, ma appunto sn servite solo a correggere alcune falle della sicurezza, come ho scritto molto chiaramente.

E il punto rimane, cioè che è un prodotto vecchio, un sw datato, un browser non al passo nè con i tempi nè con le funzionalità proposte dai concorrenti.

Toglietele le fette di prosciutto che hai davanti agli occhi, così leggi meglio quello che gli altri scrivono

ie 5 invece e della primavera del 99, quindi 6 anni fa e non sette

la Final è del marzo 99 ma la Developer Preview, che già conteneva le migliorie + importanti che hanno reso IE 5.0 abb diverso dalla 4.0, come ad es il supporto ai CSS e una gestione diversa delle tag HTML, è invece del giugno 98 e quindi sn praticamente 7 anni.
no, perchè la versione

ps visto il tuo vezzo di fare il correttore ortogtrafico, ti segnalo che fa non va accentata, fai un upgrade alla versione 1.1 per aggiornarlo

è vero di andava l'apostrofo, solo che in questi gg, fino a metà aprile, non avrò tempo di fare nè correzioni ortografiche nè molti posts.

Ora prendo la frusta e mi scudiscio bene bene


Tu invece che non hai un c...iufolo da fare, ti puoi permettere il lusso di trolleggiare come fai di solito



P.S.: considerato che nemmeno dopo che ti sei fatto sgamare per aver creato un clone e doppiare la possibilità di postare con la tua solita verve da dilettante incompetente ( perchè di informatica hai dimostrato ampiamente di non saperne una beneamata cippa ), qualunque tuo invito/richiamo ecc, non può che risultare patetico, a me e a qls altro utente di questo forum

Saluti

[DioBrando]

Originariamente inviato da von Clausewitz
quanto al mio essere polemico, in genere però non sono mai polemiche gratuite,

tranne quela che ho fatto adesso con l'utente diobrando
ma un motivo c'è, il suddetto utente si diletta a fare il correttore ortografico e a fare una lotta all'ultimo quote con chi non condivide i suoi ameni pensieri, per cui ogni tanto bisogna ricordare a lui come scrive

No il fatto è che rosichi per tutte le tranvate verbali che hai ricevuto da chi ha dimostrato di saperne di +, ma soprattutto, di essere + obiettivo.
Carta canta e le dimostrazioni ci sn tutte...e poi basta chiedere a chi aveva partecipato a quelle discussioni per capire come stanno le cose.
E' inutile che ora tenti di diffamare, estraneandoti per altro da tutti i temi tecnici ( che n vuoi vedere un pò perchè ti fà comodo e un pò perchè n saresti in grado di affrontarli....d'altra parte la tua unica risorsa è proprio quella di buttarla sulla rissa), è un tentativo patetico da parte di chi la sua reputazione se l'è giocata già a suo tempo

figurati che sul suo conto ho ricevuto dei pvt da altri utenti, ad indicare come con il suo indisponente modo di fare stia sulle scatole a mezzo forum
te capi?

create un fan club anti-DioBrando, io voglio essere però minimo minimo presidente onorario

Se n vi stà bene il mio modo di argomentare e presentare le mie idee che non devono essere per forza in linea con le tue o di chi altro, è un prob vostro...finchè n infrango le regole di buona convivenza e netiquette, sul forum, continuerò a fare come ho sempre fatto.
E scommetto che chi ti ha msgato sn le stesse persone che si sn arrampicate sugli specchi, in altre discussioni in cui io, ma n solo, ero intervenuto.

( tra cui Carlo R. )

cmq non ho mai provato firefox ne ho intenzione di provarlo, dato che con ie, come ho detto prima, non ho mai avuto nessun problema

è una tua libera scelta...cmq noi stavamo parlando del fatto che IE non dispone di alcune opzioni che sn fondamentalmente utili.

Ah per sessioni salvabili si intende quando, metti caso che il browser crashi ( o anche tu chiuda volutamente il client...dipende da come viene impostata quella funzione), le pagine o le schede che avevi aperto con relativi siti, vengono riaperti nel momento in cui tu lanci il browser la volta seguente il crash.
Comodo, perchè non sempre si fà in tempo ad usare i preferiti...




E chiudo qui la polemica con Vonclausewitz, che n sà + a cosa attaccarsi

[poaret]

IE serve solo a far incavolare la gente...datevi una calmata,per un browser del genere non ne vale proprio la pena

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da poaret
IE serve solo a far incavolare la gente...
[cut]

Parole sante!
(comunque le si voglia interpretare!)

[Mac666]

Firefox implementa le sessioni salvabili?
Io ero rimasto ad Opera.

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da Mac666
Firefox implementa le sessioni salvabili?
[cut]

Si', tramite l'extension ''Session Saver''; ed e' utile non solo in caso di crash, ma anche per lanciarla manualmente se serve.

[Bodhisatva]

Ma limitare il futuro IE7 al solo win xp, non è come darsi una zappata sui piedi? Tutti i possessori di win2000 (a cui importa qualcosa del browser da usare) difatto migreranno a FF o opera o chi per loro!