GeforceFX 5800 Ultra by Gainward : 7 decibel!

[Gioman]

Giusto................
e al posto di high hanno messo low per sbaglio ig:

[JENA PLISSKEN]

Originally posted by "CS25"



Oh, guarda caso su Nforce2 il radeon9700pro gira nettamente meglio che su via kt333/400... delusiooone eh?
Per non parlare del fatto che l'agp8x su nforce2 non ha mai fatto a cazzotti col radeon9700pro.... doppia delusioooone eh?

Battute a parte l'agp 8x secondo me non cambia UNA FAVA, s'e' visto in tanti/troppi bench per credere che i problemi del gffx risiedano nell'uso o no di esso.

Beh........CS25....guarda ke tu stai parlando del miglior CHIPSET x K7 mai creato..........NN stai mica parlando di bruscolini!!! -------

[cimere]

Originally posted by "Jo3"




Guardate che fenomeni di risonanza del genere capitano normalmente nelle marmitte dei tubi di scappamento di ogni moto, per favorire gli scarichi : la forma della marmitta stessa e' studiata per sommare le onde riflesse lungo le pareti della marmitta.

In questo caso, il fenomeno si somma, e non si sottrae : questo per aumentare la velocita' di uscita dei gas.

Chiedete ad ogni costrutture di marmitte.

e che c'entra???

[Rorschack]

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=3768

Ho fatto un pò di ricerche e sono capitato su questo link: qui hanno "tradotto" un altro post in tedesco (il link originale non funziona), nel quale si parla di dissipatori passivi sulla RAM della GeForce FX e di un superdissipatore (passivo?) che occupa BEN DUE SLOT PCI. Due precisazioni:
1) Spero di non replicare un post precedente
2) Spero di aver capito bene

[cimere]

Originally posted by "Rorschack"

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=3768

Ho fatto un pò di ricerche e sono capitato su questo link: qui hanno "tradotto" un altro post in tedesco (il link originale non funziona), nel quale si parla di dissipatori passivi sulla RAM della GeForce FX e di un superdissipatore (passivo?) che occupa BEN DUE SLOT PCI. Due precisazioni:
1) Spero di non replicare un post precedente
2) Spero di aver capito bene

evvai

[Rorschack]

Non comprerò mai la FX (per ora) ma tutta questa corsa a chi fa la scheda più truzzona mi intrippa alla grande....

Who thinks that the new map not more heavily than a GeForce 4, that must we disappoint by the enormous radiator box weighs our map proud 636g

Cerco di fare un "reverse engineering":
Chi crede che la nuona scheda non sia più pesante della GeForce 4 dovrà ricredersi, per L'ENORME RADIATORE che ne accresce il peso di 636 grammi (boh)

[D1eguz]

foto foto foto :o

[Tat0]

Se sono davvero 7dB tolgo il raffreddamento a liquido che ho e compro quel dissi per la cpu.

[Maury]

7 db ?

Mha... ho dei grossi dubbi, non si capisce allora perchè non l'ha fatto nVidia

[JENA PLISSKEN]

Un altro articolo sull' FX qui....

http://www.beyond3d.com/interviews/gffxqa/

[Hanamichi]

DUE SLOT PCI? ma siamo matti? e poi parlavamo di 3DFX!

[Jo3]

Originally posted by "cimere"



e che c'entra???

Se il condotto d'uscita dell'aria ha una forma interna atta alla risonanza, puoi sfruttare lo stesso fenomeno, ma in modo distruttivo, riducendo parte del rumore.

Questo senza dover utilizzare sorgenti di rumore od altro.


Non e' cmq una novità : la teoria delle onde, della riflessione delle stesse, e' una scenza utilizzata in ambito sia elettromagnetico per l'assorbimento stesso delle onde (effetto stealth, per citarne qualcuno) sia in ambito fonico e di trasmissione del suono attraverso l'aria.

[STICK]

Dai che la scheda montera' un bel dissipatore in rame alto 4/5 cm,simile a quello per le cpu,magari una mini-volcano 9!
E' l'unica soluzione per ovviare al turboreattore di default!
Sotto questo aspetto ATI ha saputo creare una potente scheda,la 9700 pro,usando una normale ventola!
Fate voi!

[checo]

Originally posted by "Hanamichi"

DUE SLOT PCI? ma siamo matti? e poi parlavamo di 3DFX!

se è come il raffreddamneto passivo della 9700 quelle sono le dimensioni.
non capisco cosa abbiate voi negli slot pci da lamentare sempre che una schda occupa slot pci!

io li ho tutti vuoti!


COSA IMPORTANTE
se nv30 disspia come detto 68W NON LO RAFFREDDI passivamente neanche a morire, questo è poco ma sicuro

[Rorschack]

Ecco cos'ho nei miei slot (a dimostrazione che non è poi così difficile riempire il case con schede PCI):
1) Controller Promise Ultra 100
2) Scheda TV
3) Scheda decompressione MPEG2 Creative DXR3
4) Scheda audio
5) Scheda USB 2.0 oppure staffa USB 1 in bundle con la mainboard
6) Scheda rete

Sono d'accordo che il 90% delle componenti ora elencate potrebbe essere inutile con la schede di ultima generazione, che hanno onboard anche una bistecchiera: tieni tuttavia presente che
1) non tutti hanno schede madri recenti
2) non tutti hanno sei slot
3) non tutti si liberano a cuor leggero da schede che hanno pagato salatissimamente
4) non tutti sono disposti a cambiare la mainboard solo per installare una scheda grafica
Io ho preferito comprare schede poco alla volta, piuttosto che sobbarcarmi l'acquisto di una nuova mainboard super-interfacciata ed accessoriata. Non trascurerei inoltre la libidine di noi smanettoni, che "ci piace riempire di schede -anche inutili- il nostro PC"

Ovviamente un'attenta gestione delle espansioni eviterebbe di riempire il PC di schede.... ma di questo ce ne rendiamo conto quando è troppo tardi
:-)

[checo]

Originally posted by "Rorschack"

Ecco cos'ho nei miei slot (a dimostrazione che non è poi così difficile riempire il case con schede PCI):
1) Controller Promise Ultra 100
2) Scheda TV
3) Scheda decompressione MPEG2 Creative DXR3
4) Scheda audio
5) Scheda USB 2.0 oppure staffa USB 1 in bundle con la mainboard
6) Scheda rete

Sono d'accordo che il 90% delle componenti ora elencate potrebbe essere inutile con la schede di ultima generazione, che hanno onboard anche una bistecchiera: tieni tuttavia presente che
1) non tutti hanno schede madri recenti
2) non tutti hanno sei slot
3) non tutti si liberano a cuor leggero da schede che hanno pagato salatissimamente
4) non tutti sono disposti a cambiare la mainboard solo per installare una scheda grafica
Io ho preferito comprare schede poco alla volta, piuttosto che sobbarcarmi l'acquisto di una nuova mainboard super-interfacciata ed accessoriata. Non trascurerei inoltre la libidine di noi smanettoni, che "ci piace riempire di schede -anche inutili- il nostro PC"

Ovviamente un'attenta gestione delle espansioni eviterebbe di riempire il PC di schede.... ma di questo ce ne rendiamo conto quando è troppo tardi
:-)

tieni conto che uno che si compera un fx non lo mette su una mobo col bx e agp 2x!

generalmente dicamo che come pci ci stanno

audio( con nforce2 non serve io l'ho integrato anche se non 5.1)
ethernet

usb lo metti a destra dell'agp di solito e non occupa un pci.
schede dxr non sono più necessarie oggi.
il controller ata100 è nelle mobo.

[BlackJack84]

Tornando al sistema delle onde in controfase... quella della scheda audio era una battuta non ho pensato a un'onda in controfase generata dalle casse, e allora occorrerebbe starsene fermi nel cono messo in ombra, ma a un dispositivo che generi direttamente nel corpo del sistema di raffreddamento delle vibrazioni in controfase, in modo che la scheda proprio non emetta rumore, non che sia coperto dal "silenzio" delle casse. Sempre per la serie ipotesi fantascientifiche eh ragazzi...

P.S. ma il sistema di raffreddamento della FX reference, quello da mmmmille decibel per intenderci, se non sbaglio, è solo una ventolona gigante che aspira l'aria fresca da fuori il case e butta fuori quella calda, per non surriscaldare gli altri componenti... che è qualcosa di diverso dall'OTES che la Abit aveva usato per la sua Ti4200. l'OTES della Abit, se ho ben capito, era proprio come quello della DreamCast... un circuito a liquido messo in comunicazione con un radiatore a lato, che poi scaricava fuori l'aria... credo che se usassero questo sull'FX il rumore sarebbe molto ridotto, IMHO... magari poi messo assieme alle vibrazioni in controfase...
Ok adesso la pianto di sparare c@zz@te ig:

[Jo3]

Originally posted by "BlackJack84"

Tornando al sistema delle onde in controfase... quella della scheda audio era una battuta non ho pensato a un'onda in controfase generata dalle casse, e allora occorrerebbe starsene fermi nel cono messo in ombra, ma a un dispositivo che generi direttamente nel corpo del sistema di raffreddamento delle vibrazioni in controfase, in modo che la scheda proprio non emetta rumore, non che sia coperto dal "silenzio" delle casse. Sempre per la serie ipotesi fantascientifiche eh ragazzi...

P.S. ma il sistema di raffreddamento della FX reference, quello da mmmmille decibel per intenderci, se non sbaglio, è solo una ventolona gigante che aspira l'aria fresca da fuori il case e butta fuori quella calda, per non surriscaldare gli altri componenti... che è qualcosa di diverso dall'OTES che la Abit aveva usato per la sua Ti4200. l'OTES della Abit, se ho ben capito, era proprio come quello della DreamCast... un circuito a liquido messo in comunicazione con un radiatore a lato, che poi scaricava fuori l'aria... credo che se usassero questo sull'FX il rumore sarebbe molto ridotto, IMHO... magari poi messo assieme alle vibrazioni in controfase...
Ok adesso la pianto di sparare c@zz@te ig:

Non ho detto che un condotto progettato per risonanza annulla il numero di decibel, semplicemente smorza le frequenze piu elevate, ossia le piu fastidiose. (oltre a ridurre, effettivamente, in modo leggermero, il numero di dB).

Un esempio molto stupido, ma che rende l'idea

Una ventola 12x12 40 Db e una ventola 6x6 (Delta Black) da 38 dB.

Stesso numero id Decibel, ma nel primo caso, la banda e' centrata a basse frequenze nello spettro dell'udibile, nel secondo caso, c'e una componente alle alte frequenze (sibilo).

Nel caso del condotto in questione, ridurre le armoniche ad alta frequenza gioverebbe al "noise" della ventola. (sempre ingresso ventola sia adeguatamente mascherato).

Alternativamente, una ventola + grande e un dissipatore con piu superficie.

Byez.

[Denton84]

Originally posted by "Rorschack"

Ecco cos'ho nei miei slot (a dimostrazione che non è poi così difficile riempire il case con schede PCI):
1) Controller Promise Ultra 100
2) Scheda TV
3) Scheda decompressione MPEG2 Creative DXR3
4) Scheda audio
5) Scheda USB 2.0 oppure staffa USB 1 in bundle con la mainboard
6) Scheda rete

Sono d'accordo che il 90% delle componenti ora elencate potrebbe essere inutile con la schede di ultima generazione, che hanno onboard anche una bistecchiera: tieni tuttavia presente che
1) non tutti hanno schede madri recenti
2) non tutti hanno sei slot
3) non tutti si liberano a cuor leggero da schede che hanno pagato salatissimamente
4) non tutti sono disposti a cambiare la mainboard solo per installare una scheda grafica
Io ho preferito comprare schede poco alla volta, piuttosto che sobbarcarmi l'acquisto di una nuova mainboard super-interfacciata ed accessoriata. Non trascurerei inoltre la libidine di noi smanettoni, che "ci piace riempire di schede -anche inutili- il nostro PC"

Ovviamente un'attenta gestione delle espansioni eviterebbe di riempire il PC di schede.... ma di questo ce ne rendiamo conto quando è troppo tardi
:-)

allora......lan e audio (ottimo si intende) ci sono on board su tutte le schede tranne alcuni modelli...cmq su tutte quelkle di fascia medio alta a aprtire dal kt333....

la scheda di decodifica è superlfua una volta che c'è l'ottimazzazione per tutte le schede video nuove e si hanno processori sopra i 2gigi


il raid c'è in molte schede ormai....

in ogni caso il contreller ata ce l'ho anche io e anche le staffe...ma mi rimangono cmq 3 spazi minimo liberi e volendo anche 4.....dato che le staffe non occupano lo spazio dello slot in fondo....

in ogni caso dubito che uno che spende dai 500 ai 700 euro per una scheda così non abbia una scheda minimo con nforce 2 o kt400 oppure recneti per p4 con granite bay o altro......e queste ultime schede hanno audio superlativo (meglio delle audigi primo modello spesso) e lan e spesso anche raid o SATA)

hanno acnhe processori abb. potenti (anche perchè altrimenti sarebbe stupoido spendere tanto per una scheda rallentata dal sistema....)

quindi cade imho anche il discorso scheda di decodifica......tranne se uno ci lavora coi filmati....ma in tal caso sicuramente non prende la geforce fx e quindi il problema non si pone......

per la scheda tv ci sono i box esterni ma anche se non ci sono poco male.....


per le staffe aggiuntive i case appena appena decenti hanno le porte davanti e alla mobo si possono collegar equelle usb al posto della staffa....)

inosmma quello degli slot pci è davvero il meno....uno slot si trova.....o cmq chi si prende quella scheda ce ne ha sicuramente uno libero o riesce a liberarlo....

[cimere]

Originally posted by "Jo3"




Se il condotto d'uscita dell'aria ha una forma interna atta alla risonanza, puoi sfruttare lo stesso fenomeno, ma in modo distruttivo, riducendo parte del rumore.

Questo senza dover utilizzare sorgenti di rumore od altro.


Non e' cmq una novità : la teoria delle onde, della riflessione delle stesse, e' una scenza utilizzata in ambito sia elettromagnetico per l'assorbimento stesso delle onde (effetto stealth, per citarne qualcuno) sia in ambito fonico e di trasmissione del suono attraverso l'aria.

comunque penso che il rumore maggiore sia prodotto dal roteare delle pale non dall'aria che esce dal condotto.