Ammodernamento delle prese telefoniche

[Gighen_acer_aspire_3023]

Mi inserico pure io in questo tread

Oggi ho fatto una prova sostituendo una delle tre prese che ho in casa
'impianto è così:
Presa principale tripolare (nuova)->collegata in parallelo subito vicino un altra presa rj (nuova) e poi sempre dalla principale un doppino collegato con l'attacco per la presa tripolare e termina in un altra presa rj11 (saranno 9-10mt di cavo)
Bene oggi per togliermi una curiosità ho collegato il router alla prima presa quella principale e poi alla derivata scollegando il resto dell'impianto e cosa vedo? portante 5408 a 12.3 db (continuando a riavviare il router non cambiava la portante) collego di nuovo il cavo da 10mt e tutto l'impianto vado in camera collego il router alla seconda rj11 e bah portante 5760 a 12.3 db bah cioè prendo di più col cavo lontano che sulla presa principale bah non capisco questa differenza

[Gighen_acer_aspire_3023]

Originariamente inviato da Gighen_acer_aspire_3023

Mi inserico pure io in questo tread

Oggi ho fatto una prova sostituendo una delle tre prese che ho in casa
'impianto è così:
Presa principale tripolare (nuova)->collegata in parallelo subito vicino un altra presa rj (nuova) e poi sempre dalla principale un doppino collegato con l'attacco per la presa tripolare e termina in un altra presa rj11 (saranno 9-10mt di cavo)
Bene oggi per togliermi una curiosità ho collegato il router alla prima presa quella principale e poi alla derivata scollegando il resto dell'impianto e cosa vedo? portante 5408 a 12.3 db (continuando a riavviare il router non cambiava la portante) collego di nuovo il cavo da 10mt e tutto l'impianto vado in camera collego il router alla seconda rj11 e bam portante 5760 a 12.3 db cioè prendo di più col cavo lontano che sulla presa principale bah non capisco questa differenza

provando con un altro router un dg834g a posto del gt addirittura sulla presa principale prendeva a malapena i 4 mb mentre sulla secondaria quasi quanto il gt bah molto ma molto strano

[felix085]

Originariamente inviato da Gighen_acer_aspire_3023

Mi inserico pure io in questo tread

Oggi ho fatto una prova sostituendo una delle tre prese che ho in casa
'impianto è così:
Presa principale tripolare (nuova)->collegata in parallelo subito vicino un altra presa rj (nuova) e poi sempre dalla principale un doppino collegato con l'attacco per la presa tripolare e termina in un altra presa rj11 (saranno 9-10mt di cavo)
Bene oggi per togliermi una curiosità ho collegato il router alla prima presa quella principale e poi alla derivata scollegando il resto dell'impianto e cosa vedo? portante 5408 a 12.3 db (continuando a riavviare il router non cambiava la portante) collego di nuovo il cavo da 10mt e tutto l'impianto vado in camera collego il router alla seconda rj11 e bah portante 5760 a 12.3 db bah cioè prendo di più col cavo lontano che sulla presa principale bah non capisco questa differenza

Secondo me la differenze è cosi esegua, che non vale la pena indagare più di tanto, però in effetti la situazione è strana

[Gighen_acer_aspire_3023]

si c'è poca differenza però la cosa che più mi incuriosiva era proprio il perkè di questa differenza quando invece dovrebbe essere il contrario

Il fatto + che mi incuriosice è perkè collegando sempre alla presa primaria un dg834g mi rileva portante 4096 o giù di li mentre sulla presa secondaria prende di + quasi 5 mb boh

[felix085]

Una domanda da un milione di dollari:

Se invece di usare questo cavo per l'esterno:



Uso il cavo ethernet cat6 che è schermato, e poi alle estremità metto plug RJ11?

Potrebbe andare secondo voi?

[mavelot]

Originariamente inviato da felix085

Una domanda da un milione di dollari:

Se invece di usare questo cavo per l'esterno:



Uso il cavo ethernet cat6 che è schermato, e poi alle estremità metto plug RJ11?

Potrebbe andare secondo voi?

Puoi farlo, ma avrai una attenuzione maggiore, in quanto il cavo cat6 ha i conduttori da 0,4mm, mentre il cavo telecom è 0,6mm

Tutto dipende da quanti metri sono...

[felix085]

Originariamente inviato da mavelot

Puoi farlo, ma avrai una attenuzione maggiore, in quanto il cavo cat6 ha i conduttori da 0,4mm, mentre il cavo telecom è 0,6mm

Tutto dipende da quanti metri sono...

Sono 20 metri circa, tieni conto che a me l'attenuazione è 42.

Se anche perdo in attenuazione, ma le frequenze sono come sulla prima presa, allora lo faccio volentieri.

[mavelot]

scusami ...ma se puoi passare un cavo di rete....allora perchè non metti il router all'ingresso che fai la cosa migliore ???!?!?


Poi se ti serve, puoi collegare uno switch 8 porte all'estremità e sei a posto

[felix085]

Originariamente inviato da mavelot

scusami ...ma se puoi passare un cavo di rete....allora perchè non metti il router all'ingresso che fai la cosa migliore ???!?!?


Poi se ti serve, puoi collegare uno switch 8 porte all'estremità e sei a posto

Lo so, ma purtroppo il router mi fa anche da access point wifi servendo alti 2 pc + ipod e aggeggini vari, e cosa non da poco sta sto UPS.

Se sposto il router avrò bisogno almeno di una presa di corrente delle vicinanze dello splitter, più un access point 802.11n da mettere al suo posto, perdendo l'UPS.

[felix085]

Chiedo venia, una domanda tecnica sulla questione di prima:

Vado sul tranquillo con un cavo RJ45 FTP CAT. 6, oppure vado sul super sicuro con RJ45 STP CAT.6 ?

io ho preso il cat 5e

adesso devo finire di mettere le canaline esterne
la velocità non è cambiata: scarico sempre massimo a 160kb però almeno ho eliminato quel maledetto impianto s.i.p.

pensavo che non sono capace a collegare i plug rj45 col cat5e esistono vari modi giusto?
la pinza l'ho comperata ho!

ecco che dice il modem ora



certo constatare che in pratica non è cambiato niente mi rode il culo
poi mi sono speso un occhio della testa!
tanto comunque prima o poi avrei dovuto ammodernare

oggi hanno chiamato quelli di telecom naturalmente non c'ero hanno detto che venivano alle 13:30
mi hanno dato buca questi infami.

ho pure mal di testa

[cionci]

C'è qualcosa di molto strano nel tuo impianto. L'attenuazione in up prima era 10 dB ora 15 dB, mentre all'inzio era ancora più alta

Cosa usi per vedere che sei limitato a 160 KB/s ?

scarico un file da microsoft oppure da qualunque altro sito oppure da torrent

potresti suggerirmi qualche altra prova?

[cionci]

http://na.mirror.garr.it/releases/8....nate-amd64.iso
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3...6-binary-1.iso

Aspetto un paio di minuti per far stabilizzare la vleocità

Originariamente inviato da cionci

http://na.mirror.garr.it/releases/8....nate-amd64.iso
http://debian.fastweb.it/debian-cd/3...6-binary-1.iso

Aspetto un paio di minuti per far stabilizzare la vleocità

adesso sto in ufficio con una linea fastweb da combattimento neanche volglio vedere a quanto vado se no mi indeperisco
a volte da qua scarico a 650kb per secondo!

[cionci]

Originariamente inviato da vittoriodaostia

adesso sto in ufficio con una linea fastweb da combattimento neanche volglio vedere a quanto vado se no mi indeperisco
a volte da qua scarico a 650kb per secondo!

Più che normale con una 7 Mega.

[masand]

Potrebbe essere, a questo punto, un problema a monte?

Tipo nella centralina?

cosi scarico dall'ufficio.

ormai al 90 per cento escludo problemi dentro casa sono loro che mi zavorrano

[cionci]

Io invece non li escluderei, perché ogni volta che tocchi l'impianto cambiano enormemente i valori di attenuazione.