Tolto il controllo WGA per Internet Explorer 7

[Asterion]

Originariamente inviato da Negadrive

...anche se non è che sia correttissimo fare un sito XHTML Strict per poi aggirarlo

Ma perchè lo strict non supporta align?

[abarth83]

qualcuno sà quando sarà disponibile il download anche in lingua Italiana senza WGA...tanks!

[juninho85]

Originariamente inviato da abarth83

qualcuno sà quando sarà disponibile il download anche in lingua Italiana senza WGA...tanks!

è una minaccia?

[abarth83]

Originariamente inviato da juninho85

è una minaccia?

no che minaccia.. era per sapere. continuo con firefox ma l'ideo di ie7 mi stuzzica...

[Asterion]

Originariamente inviato da abarth83

no che minaccia.. era per sapere. continuo con firefox ma l'ideo di ie7 mi stuzzica...

Hai dimenticato la H in thanks, scritto così "tanks" vuol dire carri armati. Credo ti avesse fatto la battuta per questo

[abarth83]

Originariamente inviato da Asterion

Hai dimenticato la H in thanks, scritto così "tanks" vuol dire carri armati. Credo ti avesse fatto la battuta per questo

si è vero hhai ragione ho toppato però ci stava bene... ho messo 2 acca a hai così stò a paro ... che forza...

[DjMix]

Originariamente inviato da Asterion

Ma perchè lo strict non supporta align?

Perché si fa coi CSS..

[Lucas Malor]

Originariamente inviato da Negadrive

Be', basta un tocco di javascript:

<a href="link" onclick="window.open('link'); return false;">blabla</a>

Io ooooooodio il Javascript....

Cerco sinceramente di evitarlo il piu' possibile Aspetto piuttosto xhtml 2.0, dove il target sara' reintrodotto.

Originariamente inviato da Lucas Malor

Io ooooooodio il Javascript....

Cerco sinceramente di evitarlo il piu' possibile Aspetto piuttosto xhtml 2.0, dove il target sara' reintrodotto.

Secondo me avere codice HTML che "manipola" il browser è concettualmente sbagliato... anche io evito JavaScript, ma per aprire nuove finestre del browser si usa JavaScript. L'HTML definisce la struttura di un documento, non vedo perchè debba influenzare il comportamento di un software installato sulla mia macchina... non è suo compito. Secondo me è accettabile, al limite, solo per gestire pagine con i frame (altra cosa che personamente eviterei) solo per definire in quale "frame" aprire una pagina... ma per aprire una nuova finestra del browser secondo me non è proprio il massimo.

[Lucas Malor]

Originariamente inviato da ekerazha

Secondo me avere codice HTML che "manipola" il browser è concettualmente sbagliato... anche io evito JavaScript, ma per aprire nuove finestre del browser si usa JavaScript. L'HTML definisce la struttura di un documento, non vedo perchè debba influenzare il comportamento di un software installato sulla mia macchina

Beh, no, perche'? In xhtml per esempio puoi definire che encoding il browser dovrebbe utilizzare.
Forse avrebbero potuto aggiungere il target come pseudo-classe del CSS, questo si'.

Il Javascript... beh, io il Javascript lo vedo piu' come un male necessario :-P Se devo rendere una pagina dinamica, in modo che sia piu' accessibile per l'utente e per risparmiare banda e tempo al server ed ai client, uso Javascript, soprattutto sfruttando le tecniche Ajax. Per il resto, lo evito come la peste... ^_____^ Anche perche' mica poca gente lo disabilita (giustamente).

EDIT: a quanto pare hanno aggiunto target al CSS. O meglio, lo aggiungeranno in CSS3.
http://www.w3.org/TR/css3-hyperlinks/#target0

Certo a 'sto punto non capisco perche' lo aggiungano anche in xhtml 2.0. Mah!

Originariamente inviato da Lucas Malor

Beh, no, perche'? In xhtml per esempio puoi definire che encoding il browser dovrebbe utilizzare.

Non proprio... tu definisci l'encoding del documento.

Forse avrebbero potuto aggiungere il target come pseudo-classe del CSS, questo si'.

Già *un po'* meglio...

[signo3d]

Originariamente inviato da abarth83

qualcuno sà quando sarà disponibile il download anche in lingua Italiana senza WGA...tanks!

Originariamente inviato da juninho85

è una minaccia?

Cmq avevo letto per fine mese, attendiamo

[abarth83]

Originariamente inviato da signo3d

Cmq avevo letto per fine mese, attendiamo

oo finalmente qualcuno che non è OT quindi dici fine ottobre?

no perche dicono che ci sono lievi differenze rispetto alla versione attuale, dicono ottimizzata per XP e con lievi cambiamenti..

P.S. non lo facevo tanto per il controllo WGA che è facilmente come si può dire... trascurabile

[signo3d]

Originariamente inviato da abarth83

oo finalmente qualcuno che non è OT quindi dici fine ottobre?

no perche dicono che ci sono lievi differenze rispetto alla versione attuale, dicono ottimizzata per XP e con lievi cambiamenti..

P.S. non lo facevo tanto per il controllo WGA che è facilmente come si può dire... trascurabile

Cmq io di queste novità non sapevo nietne, avevo solo letto che era milgiorata la fase di installazione ( ) e un'altra cosuccia ma non mi ricordo relativa a cosa, (era un ottimizzazione cmq).


Se però è come dici beh, tanto meglio.

[abarth83]

Originariamente inviato da signo3d

Cmq io di queste novità non sapevo nietne, avevo solo letto che era milgiorata la fase di installazione ( ) e un'altra cosuccia ma non mi ricordo relativa a cosa, (era un ottimizzazione cmq).


Se però è come dici beh, tanto meglio.

si infatti piccolo modifiche.. ma sai giusto per provare... visto che sono tornato a IE6...
tante volte abbiano migliorato qualcosa...

[abarth83]

Ragazzi sbaglio o hanno tolto il WGa anche per la versione in italiano qui

[sleeping]

Sembrerebbe di sì...
Bisogna vedere se non controlla l'autenticità durante l'installazione

[abarth83]

Originariamente inviato da sleeping

Sembrerebbe di sì...
Bisogna vedere se non controlla l'autenticità durante l'installazione

già fatto la controlla.... che senso ha allora scusate

[sleeping]

Allora è inutile e serve solo a trarre in inganno

[abarth83]

Originariamente inviato da sleeping

Allora è inutile e serve solo a trarre in inganno

si questi sono matti cmq...