[Thread ufficiale] Windows 8.1 Update1 - Info, acquisto, funzionalità, tricks, altro

[Korn]

mah mi sembrano tutte paranoie, io li installato sopra e via, sono anni che non uso ati uninstaller o simili

[18jonny18]

Originariamente inviato da Paky

domanda
come lo verifichi che ha levato tutto?

lo ipotizzi, ti fidi

no, gli occhi sono fatti per guardare, immagino anche per te se guardi il registro e le cartelle in programmi ecc.. vedi cosa cè e cosa è rimasto

[PaulGuru]

Originariamente inviato da PaulGuru

QUALCUNO HA ANCORA PROBLEMI DI LAG CON IL MOUSE E I GIOCHI SU 8.1 ?

[TheQ.]

bah regcleaner basta aver cura di fare un txt con i nuovi valori aggiunti al registro con l'installazione di un programma, ed alla disinstallazione basta eliminare i nuovi valori del filme txt che ci si era fatto.

Il problema è che il prog. non funzia su windows 8.1

[Danilo Cecconi]

Nel mio caso tutto nasce da alcune considerazioni (sicuramente soggettive ) che ho fatto nel corso degli anni utilizzando vari disinstallatori (utility windows compresa) e sulla loro bontà, giungendo alla conclusione che quella di win è la più scarsa in assoluto. Al contrario degli altri sw si limita ad avviare l'uninstall senza degnarsi poi di rimuovere tutta la spazzatura inutile lasciata.
Forse è solo una mia paranoia (o mania dell'ordine!), ma quando apro la cartella "Programmi" mi piace vedere all'interno solo quello che c'è effettivamente installato e non millemila cartelle sw, moltissime delle quali "vuote" e perdersi nell'individuazione di quella che si vuole aprire in quel momento.
Cosa che capita molto spesso, quando si mettono le mani su un PC (amici, amici di amici, conoscenti e quant'altro!) da "rimettere a posto".
Dopo molti anni di Your Uninstaller sono da poco passato a Revo free e mi sono reso conto che pulisce ancor meglio di Your.

@TheQ.
E come li rimuovi, cercandoli forse manualmente nel registro?

[friscoss]

Originariamente inviato da Krusty93

P.S. Ma veramente usate software specifici per la rimozione di programmi?

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Nel mio caso tutto nasce da alcune considerazioni (sicuramente soggettive ) che ho fatto nel corso degli anni utilizzando vari disinstallatori (utility windows compresa) e sulla loro bontà, giungendo alla conclusione che quella di win è la più scarsa in assoluto. Al contrario degli altri sw si limita ad avviare l'uninstall senza degnarsi poi di rimuovere tutta la spazzatura inutile lasciata.

@TheQ.
E come li rimuovi, cercandoli forse manualmente nel registro?

Se vuoi disinstallare e non fare finta devi usare un ripulitore (Revo è ottimo) io lo uso in modalità avanzata ci vado in modo pesante, non puoi capire cosa ti lascia nel registro un semplice Toolbar che si è installato di sottecchi mentre scaricavi qualcosa e stai sicuro che a manina cancellare tutte le voci non è divertente

[Krusty93]

Originariamente inviato da friscoss

Se vuoi disinstallare e non fare finta devi usare un ripulitore (Revo è ottimo) io lo uso in modalità avanzata ci vado in modo pesante, non puoi capire cosa ti lascia nel registro un semplice Toolbar che si è installato di sottecchi mentre scaricavi qualcosa e stai sicuro che a manina cancellare tutte le voci non è divertente

E' stato dimostrato più volte che chiavi inutilizzate nel registro non danneggiano assolutamente Windows
Perchè le chiavi vengono avviate tramite un path e non tramite un ricerca: di conseguenza ci possono essere 1000 chiavi o 10, il percorso è sempre quello
Piuttosto non mi fido ad utilizzare software esterni. Siamo sicuri che tutti quegli sviluppatori conoscano alla perfezione il registro di Windows? Se fosse realmente un problema, perchè Microsoft non ha mai fatto nulla in tutti questi anni?

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Krusty93

E' stato dimostrato più volte che chiavi inutilizzate nel registro non danneggiano assolutamente Windows
Perchè le chiavi vengono avviate tramite un path e non tramite un ricerca: di conseguenza ci possono essere 1000 chiavi o 10, il percorso è sempre quello
Piuttosto non mi fido ad utilizzare software esterni. Siamo sicuri che tutti quegli sviluppatori conoscano alla perfezione il registro di Windows? Se fosse realmente un problema, perchè Microsoft non ha mai fatto nulla in tutti questi anni?

Perché vuole che si continui a dire che Linux è meglio di Windows

[stgww]

Originariamente inviato da Krusty93

E' stato dimostrato più volte che chiavi inutilizzate nel registro non danneggiano assolutamente Windows
Perchè le chiavi vengono avviate tramite un path e non tramite un ricerca: di conseguenza ci possono essere 1000 chiavi o 10, il percorso è sempre quello
Piuttosto non mi fido ad utilizzare software esterni. Siamo sicuri che tutti quegli sviluppatori conoscano alla perfezione il registro di Windows? Se fosse realmente un problema, perchè Microsoft non ha mai fatto nulla in tutti questi anni?

Concordo sul fatto che io non mi fido ad usare software esterni, il punto è che una chiave di registro inutile, anche se sta nel registro non fa nulla, ma cosa ne so io che gli algoritmi utilizzati per rimuovere i software siano corretti e invece non mi vadano a cancellare qualche cosa di ancora utile e che crea danni. Il registro è delicato e toccarlo senza sapere cosa si sta facendo rischia di portare solo instabilità al sistema.
Qualche software semplice che non fa altro che verificare le chiavi non più utilizzate e cancellarle si può anche usare ogni tanto, ma quelli che si ergono a disinstallatori definitivi (non dico in particolare i software che usano gli utenti sopra, faccio un discorso generale) e non sai con quali criteri cancellano e con quali lasciano io eviterei

[david-1]

Concordo: non amo i programmi di disinstallazione esterni ne i programmi di pulizia registro. IMHO sono solo baggianate che in realtà non danno benefici.... anzi: alzi la mano chi non ha mai provato a rpristinare un'immagine di sistema e trovarsi con vecchi programmi installati ma non funzionanti perche non ci son opiu le chiavi????

[Khronos]

Originariamente inviato da rizzotti91

Perché vuole che si continui a dire che Linux è meglio di Windows

perchè tu pensi che le distribuzioni linux non abbiano un database di chiavi-valore, e che questo non si sporchi. ^^ e soprattutto che Synaptic/apt-get, yum/yumex, siano infallibili?

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Khronos

perchè tu pensi che le distribuzioni linux non abbiano un database di chiavi-valore, e che questo non si sporchi. ^^ e soprattutto che Synaptic/apt-get, yum/yumex, siano infallibili?

Non mi sono più aggiornato da qualche tempo a questa parte ma ero rimasto al fatto che Windows rallenta sempre più con il passare del tempo, cosa che con Linux non avviene e questo fatto non è sempre stato attribuito al registro di Windows (tra i tanti motivi)?

[PaulGuru]

Originariamente inviato da rizzotti91

Non mi sono più aggiornato da qualche tempo a questa parte ma ero rimasto al fatto che Windows rallenta sempre più con il passare del tempo,

questa è bella, la favoletta degli utonti.

[18jonny18]

Originariamente inviato da rizzotti91

Perché vuole che si continui a dire che Linux è meglio di Windows

su quello non cè dubbio alcuno!

[18jonny18]

Originariamente inviato da PaulGuru

questa è bella, la favoletta degli utonti.

perchè te dici il contrario?

[rizzotti91]

Originariamente inviato da PaulGuru

questa è bella, la favoletta degli utonti.

Questa non è una favoletta perché l'ho sempre notato... a partire da Vista il tutto è migliorato (con Windows 7 è migliorato ulteriormente) ma specialmente il boot (senza che vado ad installare altre app in avvio automatico), rallenta drasticamente con il passare del tempo..

[Jabberwock]

Originariamente inviato da rizzotti91

Questa non è una favoletta perché l'ho sempre notato... a partire da Vista il tutto è migliorato (con Windows 7 è migliorato ulteriormente) ma specialmente il boot (senza che vado ad installare altre app in avvio automatico), rallenta drasticamente con il passare del tempo..

Solo che Vista e' uscito nel 2007, ovvero tra pochi giorni saranno 7 anni: e' come dire che Linux e' poco user friendly... considerando le distribuzioni di 10 anni fa!

[friscoss]

Originariamente inviato da Krusty93

E' stato dimostrato più volte che chiavi inutilizzate nel registro non danneggiano assolutamente Windows
Perchè le chiavi vengono avviate tramite un path e non tramite un ricerca: di conseguenza ci possono essere 1000 chiavi o 10, il percorso è sempre quello
Piuttosto non mi fido ad utilizzare software esterni. Siamo sicuri che tutti quegli sviluppatori conoscano alla perfezione il registro di Windows? Se fosse realmente un problema, perchè Microsoft non ha mai fatto nulla in tutti questi anni?

Be sei liberissimo di tenerti file e cartelle vuote un po ovunque, nonchè un regis.di sistema grande come una Treccani

Cmq
Fonte Wikipedia:
"....Dal momento che ogni applicazione aggiunge qualcosa al registro, se il relativo programma di disinstallazione "dimentica" di fare pulizia (completamente o in parte), il registro tende a crescere di dimensioni con l'aumentare del numero di programmi che sono stati installati nel sistema, anche se successivamente rimossi. Un registro di dimensioni eccessive causa un generale calo di prestazioni dell'intero sistema..."

[ryosaeba86]

sono ormai anni che uso revo unistaller sia con 7 e ora con 8.1 dopo che avvia l'unistaller del pgr faccio sempre una scansione avanzata ed elimino tutto...mai nessun problema con file mancanti o simile....quindi per me meglio usarlo...

[18jonny18]

Originariamente inviato da Jabberwock

Solo che Vista e' uscito nel 2007, ovvero tra pochi giorni saranno 7 anni: e' come dire che Linux e' poco user friendly... considerando le distribuzioni di 10 anni fa!

se ti degni di leggere quello che ha scritto forse capisci