Intel Core 2 Quad Q9300/Q9400/Q9400s/Q9450 "Overclocking Club"

[Dono89]

Originariamente inviato da Re Riccardo

IO avrei preso un Q9650 con il doppio di cache
i core hanno temperature diverse con coretemp ma credo che conti quella del core 0.In che senso da portare minimo 400x8 che sarebbe 3.2GHz?

eh, questo lo aveva mio padre, gli ho preso un q8300 che per lui poco cambia e questo l'ho preso io!
il q9650 costa troppo, mi allettava il q9550, ma sono 50€ di differenza....che non ne vale la pena.

esattamente...io punto ai 450x8 e partirei da minimo 400x8

[ranma over]

Questo "difetto" lo hanno in genere i q9450 come il mio i 9400 non dovrebbero avere grossi scostamenti di temperatura fra un core e l'altro.
Io col mio mi sono fermato a 400x8 per quei problemi.

[Dono89]

Originariamente inviato da ranma over

Questo "difetto" lo hanno in genere i q9450 come il mio i 9400 non dovrebbero avere grossi scostamenti di temperatura fra un core e l'altro.
Io col mio mi sono fermato a 400x8 per quei problemi.

e ma che sfiga....solo il mio q9400 lo ha???
ha pure un buon vid

[Re Riccardo]

Originariamente inviato da Dono89

e ma che sfiga....solo il mio q9400 lo ha???
ha pure un buon vid

Guarda in prima pagina del thread sono arrivati a ben + di 3.2ghz questo sempre avendo un buon dissipatore
Che temperatura bisogna fare riferimento tra CPU core 0,2,3?

[Dono89]

incredibile questo processore.....

a 400x8 è stabile con 1.2V da bios e 1.196V da cpuz (non ho provato a scendere ulteriormente di tensione)

a 425x8 o 444x8 mi freeza già da subito e vuole tensioni sopra 1.28V per partire
e' normale???


inoltre vorrei chiedervi....la frequenza del pci è 101mhz, ma la tensione quanto devo mettere???

1.5?
1.6?
1.7?

[Re Riccardo]

Originariamente inviato da Dono89

incredibile questo processore.....

a 400x8 è stabile con 1.2V da bios e 1.196V da cpuz (non ho provato a scendere ulteriormente di tensione)

a 425x8 o 444x8 mi freeza già da subito e vuole tensioni sopra 1.28V per partire
e' normale???


inoltre vorrei chiedervi....la frequenza del pci è 101mhz, ma la tensione quanto devo mettere???

1.5?
1.6?
1.7?

Certo era molto più Occabile un Q6600
una domanda ma overclocchi per divertimento se no cosa ti serve a arrivare così in altoE con l'AF 7 pro come fai a tenere la temperatura con 444x8?

[Dono89]

Originariamente inviato da Re Riccardo

Certo era molto più Occabile un Q6600
una domanda ma overclocchi per divertimento se no cosa ti serve a arrivare così in altoE con l'AF 7 pro come fai a tenere la temperatura con 444x8?

embè....questo q9400 mi sta a 3.2ghz con 1.19V
il q6600 per stare alla stessa frequenza, voleva esattamente 0.1V di più e sul processore pochi non sono!!!

per non parlare poi dei consumi......A PARITA' DI FREQUENZA DI 3.2 GHZ, il q9400 in idle sta a circa 9W contro i 25W del q6600 mentre in full parliamo dei 54W contro i 80 scarsi....cioè, 30W scusa se son pochi!!!

mi preoccupa solo il fatto che oltre 3.2ghz non va

Occo in alto perchè nei giochi non voglio essere cpu-limited e purtroppo con yorkfield, anche a 3.2ghz in full hd (ho un p2370) qualcosa ci si guadagna salendo di frequenza.
L' AF7P è più che sufficiente.....dissipava il q6600 figuriamoci un 45nm.
i dissipatori tosti servivano prima e con i7 con i q9xxx e q8xxx sono inutiili

[Re Riccardo]

Originariamente inviato da Dono89

embè....questo q9400 mi sta a 3.2ghz con 1.19V
il q6600 per stare alla stessa frequenza, voleva esattamente 0.1V di più e sul processore pochi non sono!!!

per non parlare poi dei consumi......A PARITA' DI FREQUENZA DI 3.2 GHZ, il q9400 in idle sta a circa 9W contro i 25W del q6600 mentre in full parliamo dei 54W contro i 80 scarsi....cioè, 30W scusa se son pochi!!!

mi preoccupa solo il fatto che oltre 3.2ghz non va

Occo in alto perchè nei giochi non voglio essere cpu-limited e purtroppo con yorkfield, anche a 3.2ghz in full hd (ho un p2370) qualcosa ci si guadagna salendo di frequenza.
L' AF7P è più che sufficiente.....dissipava il q6600 figuriamoci un 45nm.
i dissipatori tosti servivano prima e con i7 con i q9xxx e q8xxx sono inutiili

Allora Con il mio dissipatore intel posso arrivare tranquillamente a 375*8

[Re Riccardo]

Originariamente inviato da Dono89

Ciao a tutti, da oggi sono ufficialmente con voi....ho tolto il mio fidato q6600@ 3.2ghz per passare al q9400

il nuovo a 45nm ha un vid abbastanza buono --> 1.215V

però mi si è presentato subito un problema.....un core 25C°C
dua a 31°C e l'altro (l'ultimo) a 38°C

prima di fare oc in questo nuovo processore, da portare minimo a 400x8 mi sapete dire come mai???

la configurazione la vedete in firma e come pasta termica ho una arctic cooling mx-2 e il dissipatore il classico freezer 7 pro!
grazie anticipatamente a tutti

Premetto che un dissi tipo freezer o altri non li vorrei comperare e l'overclock su quel processore non sarà MAI fatto.

l'avevi scritto su tom's esattamente 01-02-2009,

[Dono89]

Originariamente inviato da Re Riccardo

Premetto che un dissi tipo freezer o altri non li vorrei comperare e l'overclock su quel processore non sarà MAI fatto.

l'avevi scritto su tom's esattamente 01-02-2009,

a quell'epoca ero convinto che l'overclock rovinasse i componenti....leggi ora la configurazione sotto


te puoi stare tranquillo a 3ghz

[Re Riccardo]

Originariamente inviato da Dono89

a quell'epoca ero convinto che l'overclock rovinasse i componenti....leggi ora la configurazione sotto


te puoi stare tranquillo a 3ghz

Non Regge a 3ghz Su ibt maxi il dissi di stock mi tocca prendere L'ARCTIC Freezer 7 Pro Rev.2
P.S. Procurati un S.O. 64Bit se vuoi spingere la cpu come si deve

[Dono89]

Originariamente inviato da Re Riccardo

Non Regge a 3ghz Su ibt maxi il dissi di stock mi tocca prendere L'ARCTIC Freezer 7 Pro Rev.2
P.S. Procurati un S.O. 64Bit se vuoi spingere la cpu come si deve

per cosa?

appesantire il sistema dovendo usare l'emulatore wow64 per i 32 bit che tutto è sviluppato in 32bit???
no grazie

[Re Riccardo]

Originariamente inviato da Dono89

per cosa?

appesantire il sistema dovendo usare l'emulatore wow64 per i 32 bit che tutto è sviluppato in 32bit???
no grazie

perchè è arrivato a 85Gradi e si è riavviato il pc
Cmq contento te non si appesantisce niente e ti usi 3Gb di Ram contro i 4 che potresti usare
Ormai tutti i giochi vanno in 64Bit Crysis GTAIV e anche Intel burn test uso la versione 64bit

[Re Riccardo]

Originariamente inviato da Dono89

incredibile questo processore.....

a 400x8 è stabile con 1.2V da bios e 1.196V da cpuz (non ho provato a scendere ulteriormente di tensione)

a 425x8 o 444x8 mi freeza già da subito e vuole tensioni sopra 1.28V per partire
e' normale???


inoltre vorrei chiedervi....la frequenza del pci è 101mhz, ma la tensione quanto devo mettere???

1.5?
1.6?
1.7?

allora ho provato io già a 380*8 ci vuole 1.3Vcore

[Dono89]

Credo di ritenermi stabile....

0 errori, temperature sotto i 50°C con ventola addirittura standard (dal q-fan) e nemmeno performance.

[pasol]

Salve a tutti
io sul mio pc ho il q9400 e come scheda madre ho questa:ACER FMCP7AM
chipset: nvidia nforce 730i
bios: American megatrends r01-a2

e sto cercando di overclockare il mio cpu ma ahimè non ci riesco:
dal pannello di controllo nvidia(dove sarebbe possibile overclockare la cpu) non mi mostra la frequenza del processore, delle ram, del moltiplicatore nonchè le tensioni dei vari componenti...
dal bios non trovo il pannello da dove si può overclockare...
programmi ari per overclock ne ho provati ma niente...

Potete aiutarmi a risolvere questo problema ?
grazie in anticipo

P.S. il mio computer è un Acer aspire m7711 e gli ho solo overclockato la scheda video, per il resto è originale...

[Re Riccardo]

Originariamente inviato da Dono89

Credo di ritenermi stabile....

0 errori, temperature sotto i 50°C con ventola addirittura standard (dal q-fan) e nemmeno performance.

scaricati intel Burn Test v2.50 che testi bene Cpu +RAM Prime 95 è più Blend ovviamente IBT su maximum

[Dono89]

Originariamente inviato da Re Riccardo

scaricati intel Burn Test v2.50 che testi bene Cpu +RAM Prime 95 è più Blend ovviamente IBT su maximum

eh ma serve a poco....è come occt per le schede video!!!
deve dare un risultato di stress per quello che si usa quotidianamente, è fin troppo usare anche prime95!
inoltre ibt testa con minimo 2 step in più, cosa INUTILISSIMA!!!

[Dono89]

ragazzi sto impazzendo.....il pc è stabile sia con ibt che con prime95 con tensione addirittura di 1.152V a 3.2ghz

appena aumento da 400 l'fsb mi va in panne!!!

ho provato anche tensioni su NB di 1.2V ma non ne vuole sapere!!!

pure 425x7.5 non mi va, mi si blocca nel boot, sia con 1.3V di NB che con 1.35V di Vcore.....oltre 400 non va e non c'è niente da fare


idee in merito?

[Re Riccardo]

Originariamente inviato da Dono89

ragazzi sto impazzendo.....il pc è stabile sia con ibt che con prime95 con tensione addirittura di 1.152V a 3.2ghz

appena aumento da 400 l'fsb mi va in panne!!!

ho provato anche tensioni su NB di 1.2V ma non ne vuole sapere!!!

pure 425x7.5 non mi va, mi si blocca nel boot, sia con 1.3V di NB che con 1.35V di Vcore.....oltre 400 non va e non c'è niente da fare


idee in merito?

Ma tienilo in tienilo a 3.2 Ghz va più che bene in FULL hd 1920x1080 non viene utilizzata la cpu ma la scheda video se vuoi giocare con tutti i filtri a 100% AA a 16X procurati una buona VGA GTX480 o meglio adesso GTX570
P.S. Ho fatto tantissime ore di gioco su oblivion con un p4 3.0Ghz X600SE e un 1Gb di ram quello vuol dire Cpu limited