|
|
|
|
Strumenti |
09-10-2013, 08:05 | #1081 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23620
|
togliti il dubbio, semmai ancora sussista, inserendo il disco in un altro pc e verificandone il comportamento
se come tutti crediamo non cambia niente vai di RMA-assistenza se invece miracolosamente il disco funziona bene allora hai un serio problema al tuo pc, dalle parti della scheda madre direi ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 870evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ] |
09-10-2013, 09:12 | #1082 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
Quote:
Al 99% è il Vertex 2 ad avere problemi. |
|
09-10-2013, 09:32 | #1083 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23620
|
infatti anch'io sono dell'idea che sia proprio l'ssd ad avere problemi, quell'un per cento (ma anche molto meno in realtà) di dubbio residuo per eventuale incompatibilità o che so io, se lo toglie spostando il disco su un'altra macchina
ma è sicuramente l'ssd ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 870evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Aoc e2460sh]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ] |
09-10-2013, 10:31 | #1084 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 4617
|
|
09-10-2013, 10:42 | #1085 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 4617
|
Più che dell' "OK", che è relativo :v volevo sapere per la velocità
|
09-10-2013, 10:50 | #1086 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
|
09-10-2013, 12:46 | #1087 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 4755
|
Non so se è stato già chiesto ma visto che sono della vecchia scuola, quella dei paranoici volevo sapere se esiste un modo per evitare che scaricando da Mega il temporaneo finisca sul disco principale. Uso Chrome su OSX... grazie in anticipo.
|
09-10-2013, 12:53 | #1088 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 11466
|
Su un pc casalingo ad uso prevalente office, internet, visione film e giochi, ho 2 ssd Samsung 840 evo 500Gb: mi è stato sconsigliato il raid 0, che cui avrei optato per installare SO e software su un ssd e i giochi sull'altro.
Mi hanno però sconsigliato tale situazione (giochi su ssd) perchè mi dicono logorare eccessivamente in ssd: è vero? Se si, esiste un mdo per impedire tale logoramento? |
09-10-2013, 13:01 | #1089 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10968
|
Quote:
Credo si possa dire comunque che con 500GB di SSD dedicato solo per i giochi, l'usura sia un problema meno che secondario. Il grosso delle scritture lo hai praticamente solo in fase di installazione.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ |
|
09-10-2013, 13:05 | #1090 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Milano (MI)
Messaggi: 7307
|
Quote:
__________________
Desktop: BeQuiet! Pure Base 600 Window, MSI B550 Gaming Edge Wi-Fi, AMD Ryzen 5 5600x, BeQuiet! Dark Rock Pro 4, 32 Gb Ram 3200 mhz, MSI GTX 1660 Super 6 GB, SSD Samsung 970 EVO Plus 500 Gb NVMe, Win 10 x64. OnePlus 9 8/128Gb Thread sull'utilizzo degli SSD e sui modelli consigliati |
|
09-10-2013, 13:10 | #1091 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
Quote:
Onestamente, sono seghe mentali. Ultima modifica di jined : 09-10-2013 alle 13:13. |
|
09-10-2013, 13:11 | #1092 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 11466
|
Quote:
Quote:
anche voi siete contrari al raid di ssd? |
||
09-10-2013, 13:19 | #1093 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
|
09-10-2013, 13:19 | #1094 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
|
Più che contrari, direi che non servono a niente, e non certo per frase fatta, ma vedendo in pratica sul campo, e da chi li ha provati, e non si ferma ad ammirare e contemplare l'inutile numerello nel sequenziale a sistema nuovo
|
09-10-2013, 13:23 | #1095 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 11466
|
|
09-10-2013, 13:23 | #1096 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
Quote:
E sono le IOPS a fare i miracoli degli SSD, non la TR pura. |
|
09-10-2013, 13:24 | #1097 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6369
|
Quote:
Per quanto riguarda chrome, ha il suo --disk-cache-dir=F:/tmp/ da allegare all'eseguibile chrome.exe quando lo si lancia. |
|
09-10-2013, 13:40 | #1098 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10968
|
Non che sia un promotore del raid 0, in quanto è sostanzialmente inutile sugli SSD a parte casi particolari dove serve notevole velocità in sequenziale (es. editing video), ma in mancanza di supporto al TRIM si potrebbe aumentare lo spazio di provisioning per ovviare in gran parte a perdita di prestazioni ed usura.
A seconda dell'SSD impostare almeno il 25% della capienza fisica per tale scopo invece che lasciare solo l'overprovisioning di fabbrica può fare la differenza. Vedere il primo grafico interattivo in questa pagina su anandtech ad esempio: http://www.anandtech.com/show/7006/s...review-480gb/2 Per il 25% di "spare area", essendo la percentuale calcolata sulla la capienza fisica della memoria NAND installata (incluso quindi lo spazio non visibile/accessibile di overprovisioning), sugli SSD da 512, 500 o 480 GB si considera a prescindere una capienza complessiva di 512 GiB. Dunque per ognuno di essi, per avere il 25% di spare area non bisogna eccedere 512*0.75= 384 GiB complessivi per le partizioni utente. (ugualmente, i modelli da 256, 250 o 240 GB di capienza avranno in realtà tutti 256 GiB di memoria NAND fisicamente installata, così come i modelli da 128 o 120 GB, avranno entrambi in realtà 128 GiB di memoria NAND)
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ |
09-10-2013, 17:36 | #1099 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Monasterace Marina (RC)
Messaggi: 7970
|
Quote:
__________________
Case: Lian Li PC-60FNW | Ali: Enermax Revolution D.F. 650 W | CPU: Intel Core i7-9700K 3,6 Ghz | Dissi: Noctua NH-U12P | MoBo: MSI MAG Z390 TOMAHAWK | RAM: HyperX FURY 4x8GB DDR4 2666 Mhz | VGA: Asus GeForce GTX 1050 | SSD: Samsung 970 EVO 500 GB | HDD: Seagate Barracuda 7200.10 250 GB - 7200.11 1,5 TB | Monitor: Dell U2412M | Keyboard: Cooler Master Quick Fire XTi | UPS: APC BR1200GI. |
|
09-10-2013, 18:05 | #1100 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 588
|
Quote:
La mobo funziona perfettamente e come dice Jined mi riconosce perfettamente gli altri dischi,in raid tra l'altro. E' lampante che mi hanno rifilato un disco fallato di qualcun'altro. Comunque i Refur spesso durano poco, anche i meccanici, mi è già capitato. A questo punto non spedisco indietro a mie spese più niente, aspetto che mi si rompa e amen! Ocz per me non esiste più. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:19.