[Thread ufficiale] amod - firmware modificato per DGND4000, DGN3500, DGN2200V3/V4

[thecas]

EDIT

è possibile fare qos con questo firmware? ho visto che quello di "default" di netgear è stato disabilitato dalla mod.

"No QoS interface is actully up."

[alfonsor]

ciao,

quando fate domande, dovreste scrivere a quale router vi state riferendo

il qos è una cosa discretamente complicata e pesante per un routerino

nel firmware originale, il 3500 non ha proprio alcun qos; gli altri hanno un qos che opera solo in upload in maniera del tutto inutile

quella scritta che riporti, non vuol dire che è bloccato il qos netgear, ma che non c'è alcun meccanismo di qos attivo in quel momento; il qos netgear si trova dove è sempre stato ed è del tutto inutile a qualsiasi cosa; forse, se ci si gioca un pò, potrebbe servire a rendere meno laggosa la linea quando ci sono cose in upload, ma si tratta di fatica praticamente inutile

amod offre sulla interfaccia grafica un "limiter"

il limiter permette di impostare 4 classi cioè 4 insiemi di indirizzo singolo, range di indirizzi (192.168.0.2-192.168.0.200) e indirizzo porta (192.168.0.23:8080) a cui assegnare due percentuali rispetto alla banda disponibile, un limite inferiore ed un limite superiore

se coincidono, allora quella diventa la banda massima per quella classe

sul 3500 la cosa funziona egregiamente, mentre sul 2200v3 e sul 4000 la cosa funziona discretamente ma solo per le connessioni che si creano dopo che il limiter è stato (ri)avviato; sul 2200V4 non è disponibile alcun limiter perché quel router non usa netfilter linux ma una robaccia proprietaria broadcomm o sercomm o non so cosa

questo è quanto offre amod sulla interfaccia grafica web; niente impedisce di giocare a farsi un qos secondo le proprie esigenze con gli strumenti classici e la vasta letteratura disponibile sul web

bisogna tenere conto che amod è un firmware mod - non è openwrt per dire - ovvero ci sono diverse parti del firmware che sono chiuse, in particolare molti moduli kernel e questo impedisce di usare kernel linux moderni (la stessa situazione ad esempio la hanno con tomato)

per cui sul 3500 il kernel è un orrendo 2.6.20 mentre sul 4000 e sul 2200V3 c'è il 2.6.30

ciò limita in particolare la possibilità di usare proficuamente ifb perché in download è usabile solo da un 3. qualcosa e quindi bisogna usare imq

anche introdurre imq è stato un bel lavoraccio, visto che imq va a modificare la struttura skbuff e non è possibile ricompilare moduli fondamentali come wl.ko (ad esempio merlin per questa ragione si è rifiutato di supportare imq su i suoi firmware)

detto questo, è possibile creare qos modellati a seconda delle proprie esigenze, operando con imq e non ifb e guardando come esempio /etc/amod/init.d/limqos per cercare spunti su come funzionano le cose, avendo molta pazienza e voglia di provare e riprovare

io sogno sempre un router linux netfilter puro senza alcuna modifica e parte chiusa, proprio per potersi ricompilare un firmware con le ultime cose, kernel ed applicazioni, senza problemi, ma appunto è un sogno

non per niente personalmente come router principale uso un minitx con un gentoo liscissimo, senza manco interfaccia web, non voglio avere niente che mi impedisca di fare quello che mi pare e piace

[alfonsor]

per chi ha voglia di provare amod 3.2.6 per il 2200V4

http://alfie.altervista.org//amod220..._3.2.6.chk.zip

[thecas]

Ciao
Ho il 2200v4
Quello che intendevo io era una cosa simile a quella che hai ipotizzato tu.
Mi sarei accontentato di poter fare una regola di iptables con il flag min delay.
L'obbiettivo è che Sync di Dropbox e compagnia non rompano le scatole quando gioco online!

[iLARiO1987]

Ciao ragazzi, avrei bisogno di una mano a configurarlo come ripetitore Wi-Fi. Chi mi aiuta, gentilmente? Grazie...

[s-y]

Originariamente inviato da alfonsor

per chi ha voglia di provare amod 3.2.6 per il 2200V4

http://alfie.altervista.org//amod220..._3.2.6.chk.zip

ottimo, spero nel wkend di trovare tempo e voglia di buttarla su
come nota, io il mio v4 lo uso praticamente solo come modem, quindi gli unici aspetti che potro' vedere sono quelli legati alla parte adsl o giu' di li

e grazie per supportarlo ancora nonostante sembrasse un mai piu'

[alfonsor]

Originariamente inviato da thecas

Ciao
Ho il 2200v4
Quello che intendevo io era una cosa simile a quella che hai ipotizzato tu.
Mi sarei accontentato di poter fare una regola di iptables con il flag min delay.
L'obbiettivo è che Sync di Dropbox e compagnia non rompano le scatole quando gioco online!

purtroppo il 2200V4 non usa netfilter, iptables "non esiste"

devi giocare con il qos netgear e vedere di combinare qualcosa

[thecas]

Avendolo installato oggi per la prima volta ti segnalo che c'è stato un piccolo calo nella potenza del wifi. Il firmware lo lascia alla potenza "di fabbrica" di base?

Comunque ottimo lavoro grazie per il tuo tempo!

Edit: è marcato i dispositivi che ho in una stanza un pò distante dal router di colpo sono muti.. Quale valore mi consigli per ristabilire la potenza com'era prima? Non voglio friggermi il cervello sparando numeri a caso

[random566]

Originariamente inviato da alfonsor

per chi ha voglia di provare amod 3.2.6 per il 2200V4

http://alfie.altervista.org//amod220..._3.2.6.chk.zip

flashato e sembra che funzioni tutto.
ho visto che poi hai lasciato l'ipv6, anche se non serve a molto sarebbe stato un peccato perdere questa caratteristica.

[G-D@nnY]

Originariamente inviato da alfonsor

per chi ha voglia di provare amod 3.2.6 per il 2200V4

http://alfie.altervista.org//amod220..._3.2.6.chk.zip

messo. nessun problema

[alfonsor]

Originariamente inviato da random566

flashato e sembra che funzioni tutto.
ho visto che poi hai lasciato l'ipv6, anche se non serve a molto sarebbe stato un peccato perdere questa caratteristica.

salti mortali per farlo andare, davvero...

ora ha pure le due interfacce distinte, ppp0 ppp6 che permettono di ovviare al problema della mtu bassa della ppp6

[avware]

Originariamente inviato da alfonsor

io sogno sempre un router linux netfilter puro senza alcuna modifica e parte chiusa, proprio per potersi ricompilare un firmware con le ultime cose, kernel ed applicazioni, senza problemi, ma appunto è un sogno

non per niente personalmente come router principale uso un minitx con un gentoo liscissimo, senza manco interfaccia web, non voglio avere niente che mi impedisca di fare quello che mi pare e piace

LEDE esiste per questo motivo
Per curiosità: cosa usi come interfaccia wan sul router minitx? Modem xdsl pci? Personalmente non ne ho mai trovati, e ora con la fttc ho ripiegato su router Lantiq vdsl

[alfonsor]

mahhh sai ...

openwrt (di cui lede è un fork) alla fine è fatto di "git pull, make" e minuscole modifiche se proprio qualcosa non va; su x86 non mi è mai andato come si deve, cioè non pare sfruttare al massimo lo hw

dopo aver provato di tutto per x86 e non avendo necessità, soprattutto in casa, se non quelle basilari, cioè sul router gira praticamente nulla, manco una vnp, senti che sono chiusi pure i sistemi che non dovrebbero esserlo

un pfsense ha un fantastico qos, ma quello è alla fine; zeroshell è solido, ma non puoi ricostruirlo; per compilare qualcosa mi sono dovuto ricreare da zero da toolchain solo per lui, insomma tutte queste limitazioni alla fine mi scocciano

ps
come modem uso un banalissimo 2200V3 :P

[iLARiO1987]

chiedo scusa, è possibile configurare un DGN2200v3 come range extender?
Se si, chi mi dà una mano?

[alfonsor]

la richiesta di come fare funzionare questi router come ripetitori wifi avviene spesso

la risposta è sempre la solita: questi affari non funzionano come ripetitori wifi; non credo che abbiano mai funzionato per nessuno; se funzionassero, funzionerebbero con reti aperte o al massimo wep, che vuol dire che chiunque ci potrebbe entrare dentro, ma comunque non penso abbiano mai funzionato per nessuno anche così

il problema è che i moduli wifi sono chiusi sono di broadcom e non c'è niente da fare

[iLARiO1987]

Originariamente inviato da ;43934043

la richiesta di come fare funzionare questi router come ripetitori wifi avviene spesso

la risposta è sempre la solita: questi affari non funzionano come ripetitori wifi; non credo che abbiano mai funzionato per nessuno; se funzionassero, funzionerebbero con reti aperte o al massimo wep, che vuol dire che chiunque ci potrebbe entrare dentro, ma comunque non penso abbiano mai funzionato per nessuno anche così

il problema è che i moduli wifi sono chiusi sono di broadcom e non c'è niente da fare

Grazie alfonsor Prima lo usavo come AP al modem fastweb, che aveva il wifi difettoso. 4 mesi fa ero riuscito a farmi cambiare il modem e adesso pensavo di usarlo come range extender. Mannaggia

[sergiono]

Ciao posso sapere per favore qualche cambiamento diciamo "di rilievo" nelle ultime versioni per il 2200v4 uscite ieri ed oggi? Il changelog di quella odierna elenca qualcosina mentre quella di ieri non elenca nulla...mi servirebbe sapere se sono state aggiunte nuove funzioni soprattutto nei menù altrimenti lascio la penultima versione 3.2.2 che mi va benissimo sia come modem che come router anche sulla condivisione multimediale usb...squadra vincente non si tocca... Grazie...

[DarioZeta]

Alfonsor, potrebbe prendere in considerazione di supportare con amod il Netgear D7000?
Se mi, mi ritenga un contributore per l'acquisto del router.
Grazie

[Cesco]

Originariamente inviato da DarioZeta

Se mi, mi ritenga un contributore per l'acquisto del router.

Grazie

Puoi anche fare una donazione cliccando qua:

http://alfie.altervista.org/amod4000/

Poi se son rose fioriranno... 😜

[alfonsor]

la serie di modifiche apportate al 2200V4 è lunghissimissima, ma non c'è alcuna "nuova funzione" in realtà se non l'aggiunta di knockd che potrebbe servire a qualcuno

---

per portare amod su altri router...

quando avevo tempo a disposizione, risposi una volta che avrei accettato un router solo da un gruppo di acquisto composto da un numero non esiguo di individui e senza alcuna promessa che non l'impegno a lavorarci sopra ma in tempi non sindacabili

ora che non ho lo stesso tempo a disposizione, credo proprio che non ci siano le basi per la faccenda