HP w2207/w2207h-22" Glare Wide [OFFICIAL THREAD]

[thegladiator]

Originariamente inviato da thegladiator

Ciao, in osservanza al regolamento del sondaggio, hai 24 ore per dare una spiegazione plausibile al tuo voto; in caso contrario quest'ultimo sarà considerato nullo.

Grazie.

Voto considerato ANNULLATO.


Bye.

[trive86]

Originariamente inviato da thegladiator

Voto considerato ANNULLATO.


Bye.

Non ero al pc. Lo reputo sufficente come resa cromatica rispetto ad altri monitor. Li ho davanti 8 ore al giorno e li valuto per ogni tipo di utilizzo.

[Bero0571]

Originariamente inviato da thegladiator

Profilo "internet"? Ma sei sicuro di avere l'HP?

ero rimasto ai profili del 931bw lol...
Allora ho impostato cosi':
Mod testo
colori 9300k
luminosita' 50
contrasto 75

Direi che mi trovo bene
Ti ringrazio per i tuoi suggerimenti , provo anche la tua configurazione!

[thegladiator]

Originariamente inviato da trive86

Non ero al pc. Lo reputo sufficente come resa cromatica rispetto ad altri monitor. Li ho davanti 8 ore al giorno e li valuto per ogni tipo di utilizzo.

Ok, dato che hai dato una motivazione ritengo di poter "in extremis" riconvalidare il tuo giudizio.
Consentimi però di dissentire o quantomeno chiederti un chiarimento: come vedi in prima pagina la fedeltà e la resa cromatica di questo monitor è BEN SUPERIORE alla media di monitor di pari categoria, ovvero TN.
Quindi, o semplicemente non ti piace il "glare" oppure per le 8 ore di cui parlavi, utilizzi monitor con pannelli dotati di tecnologie (e prezzi) superiori (vedi PVA, MVA, SIPS etc).
In quest'ultimo caso ovviamente il paragone non sarebbe fattibile ed il tuo giudizio perderebbe di valore oggettivo.

Ciao!

[thegladiator]

Originariamente inviato da Bero0571

ero rimasto ai profili del 931bw lol...
Allora ho impostato cosi':
Mod testo
colori 9300k
luminosita' 50
contrasto 75

Direi che mi trovo bene
Ti ringrazio per i tuoi suggerimenti , provo anche la tua configurazione!

In pratica è simile a quella che consiglio io ma con luminosità diminuita a 50, che è comunque più che sufficiente anche di giorno, e direi molto riposante. Tienila pure così se ti trovi bene, non compromette nulla a livello visivo.
Ti sconsiglio invece i 9300K, troppo fredda come gradazione, sfalsa i colori. Quella corretta è 6500K.

[thegladiator]

Originariamente inviato da Bimbosoft

Su dai non te la prendere, pensa che sul 2232 hanno fatto la stessa cosa certi furboni, solo che la sono coperti da anonimato e secondo me sono gente di questo thread 2207.
Mi pare che si sia scatenata la guerra 2207 contro 2232

io ho votato buono sia x 2207 che 2232 perche' li reputo cosi, monitor scarsi non sono certo questi e chi posta scemenze del genere lo fa solo x creare disinformazione e screditare un prodotto concorrente ai propri gusti a mio avviso.

Purtroppo va spesso cosi in queste cose

Ti quoto....e sto calmo, non me la prendo!
In ogni caso il mio giudizio su certe persone non cambia sia che appartengano a questo o a quel forum, direi la stessa cosa "di là", dove tra l'altro sono intervenuto proprio a proposito di tale questione....bye!!


P.S. Prima era la guerra 226BW Vs. w2207....poi sembrava che il 226CW dovesse rimescolare le carte e invece mi sembra (da quello che leggo e sento) sia stato un mezzo flop.....poi salta fuori inaspettatamente il 2232BW e si riaccende la lotta tra questo e l'HP.
Una cosa è certa a questo punto: mi sembra che il metro di paragone fosse inizialmente il 226BW, scalzato dal trono dal w2207 (a seguito della "lotteria dei pannelli"), che avrebbe sostanzialmente pareggiato col "pannello S", e che a tutt'oggi si mantiene al vertice contrastato dal 2232BW!!
Posso muovere una critica a Samsung? Ma chi è il genio che decide le sigle?!? E con che logica????

[ignoto02]

Originariamente inviato da Bero0571

Ciao Alessio!
Potresti postare i tuoi settaggi per luminosita' e contrasto?
Magari anche il tipo di font che usi e dimensioni...
Perchè ho trovato un impostazione che mi soddisfa ma proprio su questo forum ho problemi a visualizzare i caratteri soprattutto dei messaggi quotati:



Non so se si riesce a vedere l'effetto del quote...per leggere bene devo evidenziare!

Dall'immagine che hai postato mi sembra che però tu non abbia impostato il cleartype per i caratteri, sbaglio ?
Se è così impostalo da proprietà schermo --> aspetto --> Effetti --> nella seconda voce seleziona cleartype.

Ciao, Zipe (che sta postando da un account prestato perchè il proprio non si attiva).

[ignoto02]

Ok, approfitto ancora dell'account prestato per un pò di domande, visto che ho il monitor in "prova".

Prima di tutto la cosa che mi sta più a cuore : sul mio monitor divx e dvd si vedono da schifo in confronto al mio vecchio crt e leggevo che è normale per la differenza di risoluzione; non ne parla nessuno perchè lo si dà per scontato o perchè in realtà solo io li vedo così male ?

Anche a me come ad altri il software "My display" non va, mi fa crashare windows all'avvio, sapete da cosa dipende ? Ho una scheda madre asus M2N-E e una scheda grafica sempre asus x1600pro, qualche riscontro dagli altri che hanno problemi ?

I settaggi che molti di voi propongono per me danno un bianco troppo sparato che mi da un forte fastidio agli occhi. Solo a me? Questione di abitudine? Differenza fra pannelli?

Infine (per ora), appena montato il monitor il menu presentava già 16 ore di retroilluminazione. Significa che mi hanno rifilato un monitor restituito da qualcun altro o è normale ?

Scusate per le numerose domande, ma il mio primo impatto con il mondo degli lcd è stato alquanto traumatico.

Ciao, Zipe.

[Bero0571]

Originariamente inviato da thegladiator

In pratica è simile a quella che consiglio io ma con luminosità diminuita a 50, che è comunque più che sufficiente anche di giorno, e direi molto riposante. Tienila pure così se ti trovi bene, non compromette nulla a livello visivo.
Ti sconsiglio invece i 9300K, troppo fredda come gradazione, sfalsa i colori. Quella corretta è 6500K.

Si hai ragione! molto meglio a 6300k!
@ignoto 02:
Vero non avevo il cleartype per i caratteri...
Ti posso rispondere ad alcuni dubbi:
Il passaggio da crt a lcd è stato un trauma anche per me! Ma una cosa era un SM931BW che ho riportato indietro dopo due giorni e una cosa questo hp con schermo glare! Anche per i divx ti quoto , senza dubbio la resa sul crt era migliore rispetto a questo 2207 ma non è una differenza cosi' netta! Sul 931bw che avevo provato c'era un backlight impressionante...qui è appena percettibile.E non da tanto fastidio come su altri lcd...
Per le ore di retroilluminazione non saprei dirti , io son partito da nuovo con zero ore...mi sa che forse ...hai ragione??
Mydisplay non l'ho proprio installato.
Prova con i miei settaggi: prima imposti mod testo e poi abbassi luminosita e contrasto.

[ignoto02]

Originariamente inviato da Bero0571

@ignoto 02:
Vero non avevo il cleartype per i caratteri...
Ti posso rispondere ad alcuni dubbi:
Il passaggio da crt a lcd è stato un trauma anche per me! Ma una cosa era un SM931BW che ho riportato indietro dopo due giorni e una cosa questo hp con schermo glare! Anche per i divx ti quoto , senza dubbio la resa sul crt era migliore rispetto a questo 2207 ma non è una differenza cosi' netta!

Io vedo una marea di artefatti, mentre sui video a 720p e 1080p tutto perfetto.

Sul 931bw che avevo provato c'era un backlight impressionante...qui è appena percettibile.E non da tanto fastidio come su altri lcd...

Ecco, il problema è che è il mio primo lcd, non so se il mio backlight possa essere considerato accettabile, sicuramente non è così debole come nell'immagine del primo post

Per le ore di retroilluminazione non saprei dirti , io son partito da nuovo con zero ore...mi sa che forse ...hai ragione??

Prova con i miei settaggi: prima imposti mod testo e poi abbassi luminosita e contrasto.

Cavolo, con i tuoi settaggi non riesco ad utilizzare una pagina con prevalenza di bianco, al momento sono su luminosità 30 e contrasto 50, boh...
Grazie per le risposte.

Ciao.

[ninja970]

Originariamente inviato da ignoto02

Prima di tutto la cosa che mi sta più a cuore : sul mio monitor divx e dvd si vedono da schifo in confronto al mio vecchio crt e leggevo che è normale per la differenza di risoluzione; non ne parla nessuno perchè lo si dà per scontato o perchè in realtà solo io li vedo così male ?

io ho provato file .mpeg .avi e film in DVD e devo dire che si vedono molto bene. Che intendi con precisione "si vedono da schifo" ?

Originariamente inviato da ignoto02

Anche a me come ad altri il software "My display" non va, mi fa crashare windows all'avvio, sapete da cosa dipende ? Ho una scheda madre asus M2N-E e una scheda grafica sempre asus x1600pro, qualche riscontro dagli altri che hanno problemi ?

col sistema in sign non ho avuto nessun problema

Originariamente inviato da ignoto02

I settaggi che molti di voi propongono per me danno un bianco troppo sparato che mi da un forte fastidio agli occhi. Solo a me? Questione di abitudine? Differenza fra pannelli?

Esclusa la differenza tra pannelli, perchè questo non è un Samsung (per fortuna mi verrebbe da dire, considerato quello che sta succedendo).
A me più che il bianco è il passaggio da LCD a CRT che mi sta facendo impazzire nel senso che non riesco a trovare una regolazione ottimale. In particolare ho la stessa impressione visiva che avevo col CRT impostato ad un basso refresh.

Originariamente inviato da ignoto02

Infine (per ora), appena montato il monitor il menu presentava già 16 ore di retroilluminazione. Significa che mi hanno rifilato un monitor restituito da qualcun altro o è normale ?

Qualcun altro magari no, può darsi che sia stato in esposizione per un paio di giorni

Originariamente inviato da ignoto02

Scusate per le numerose domande, ma il mio primo impatto con il mondo degli lcd è stato alquanto traumatico.

no problem, lo è anche per me

[ignoto02]

Originariamente inviato da ninja970

io ho provato file .mpeg .avi e film in DVD e devo dire che si vedono molto bene. Che intendi con precisione "si vedono da schifo" ?

Beh, mancano di definizione, i contorni sono meno netti, intorno a bordi ad esempio delle scritte in sovraimpressione si generano una marea di artefatti.
Tutti difetti tipici dell'aumento sconsiderato della risoluzione, che potrei anche considerare normali, ma mi sembrava strano che nessuno ne parlasse.
Ho appena messu su il dvd di Nemo e non c'è confronto con un crt, monitor o tv che sia.

Originariamente inviato da ninja970

Esclusa la differenza tra pannelli, perchè questo non è un Samsung (per fortuna mi verrebbe da dire, considerato quello che sta succedendo).
A me più che il bianco è il passaggio da LCD a CRT che mi sta facendo impazzire nel senso che non riesco a trovare una regolazione ottimale. In particolare ho la stessa impressione visiva che avevo col CRT impostato ad un basso refresh.

Beh, si, più o meno è la mia stessa sensazione. C'è da dire che il mio vecchio crt illuminava parecchio l'ambiente circostante, mentre il pannello no, causando uno stacco più netto tra monitor luminoso e ambiente buio, con conseguente maggior affaticamento della vista. Accendere una lampada da tavolo ha migliorato non poco la cosa.

Originariamente inviato da ninja970

Qualcun altro magari no, può darsi che sia stato in esposizione per un paio di giorni

L'imballo comunque era perfetto e il monitor non presenta difetti, l'unica cosa che mi preme è capire se devo solo trovare i settaggi adatti a me o è proprio il pannello ad essere un pò troppo luminoso.

Ciao, Zipe.

[trive86]

Originariamente inviato da thegladiator

Ok, dato che hai dato una motivazione ritengo di poter "in extremis" riconvalidare il tuo giudizio.
Consentimi però di dissentire o quantomeno chiederti un chiarimento: come vedi in prima pagina la fedeltà e la resa cromatica di questo monitor è BEN SUPERIORE alla media di monitor di pari categoria, ovvero TN.
Quindi, o semplicemente non ti piace il "glare" oppure per le 8 ore di cui parlavi, utilizzi monitor con pannelli dotati di tecnologie (e prezzi) superiori (vedi PVA, MVA, SIPS etc).
In quest'ultimo caso ovviamente il paragone non sarebbe fattibile ed il tuo giudizio perderebbe di valore oggettivo.

Ciao!

Classici monitor, niente di professionale, lavoro in una catena di grande distribuzione e curo l'esposizione e il collegamento di tutti i monitor per pc.
Li guardo attentamente e mi faccio un idea, anche in base a cosa stanno mostrando e in base alla luce ambientale. Tutto qui!

E poi mica ho detto che è un cattivo monitor

[KiashaWeb]

Montato da un paio di ore...
Ho fatto il test dei pixel e c'è un solo pixel in basso a destra che non si accende sul rosso, su tutte le altre colarazioni è ok... speriamo non peggiori e ci rimanga un bel buco nero... un po sto rosikando, ma pazienza...
Adesso lo proverò un pochino (settaggio come da vostri consigli) e poi darò una votazione, per adesso posso dire che i colori sono estremamente piacevoli, NON mi piace molto la definizione dei caratteri, ma forse perche sono passato dall'opaco al lucido e magari influisce... bhoo magari mi ci devo abituare... DVD e DIVX meglio vederli altrove, sinceramente mi aspettavo qualcosina di più...
Spazio a disposizione: immenso ora non devo piu farè destra sinistra con i cursori (lo odiavo)...
Se devo essere sincero ero molto più eccitato prima di acquistarlo sentendolo cosi osannato... ora sono un po cosi, come dire... ammosciato... magari provandolo meglio nei prossimi giorni cambierò idea e sarò più felice di questo acquisto...
Ciao...

[ninja970]

Originariamente inviato da KiashaWeb

NON mi piace molto la definizione dei caratteri

NON ti piace nel senso che li trovi poco definiti ?

Perchè se è così anche io trovo la stessa difficoltà. Anche abbassando la luminosità trovo più faticoso leggere su questo monitor che non su un CRT qualsiasi, cosa abbastanza strana se si considera che sugli LCD si dice sempre che sono i più riposanti in assoluto.

[ignoto02]

Come ho scritto qualche messaggio più su, impostare il cleartype almeno a me ha mogliorato notevolmente la definizione dei caratteri e la loro leggibilità.
Se non fosse sufficiente esistono delle utility per modificare a piacere il valore del contrasto del cleartype.

Ciao, Zipe.

[KiashaWeb]

Originariamente inviato da ninja970

NON ti piace nel senso che li trovi poco definiti ?

Perchè se è così anche io trovo la stessa difficoltà. Anche abbassando la luminosità trovo più faticoso leggere su questo monitor che non su un CRT qualsiasi, cosa abbastanza strana se si considera che sugli LCD si dice sempre che sono i più riposanti in assoluto.

E' come se fossero un po sfocati... ma nenache.. non riesco a definire è come se i contorni fossero troppo illuminati.. bho non riesco a spiegarlo, comunque ho smanettato un bel po con il contrasto e luminosità ma è sempre uguale...

Originariamente inviato da ignoto02

Come ho scritto qualche messaggio più su, impostare il cleartype almeno a me ha mogliorato notevolmente la definizione dei caratteri e la loro leggibilità.
Se non fosse sufficiente esistono delle utility per modificare a piacere il valore del contrasto del cleartype.
Ciao, Zipe.

Avevo letto il tuo post e infatti prima di postare avevo fatto la modifica cleartype ed un po è migliorato... ma ti assicuro che nel mio vecchio carretto philips 17" i contorni erano piu netti... magari sarà il glare non lo so.. bhooo

P.S. potresti darmi un link per queste utility cleartype.. grazie

[ninja970]

Originariamente inviato da KiashaWeb

E' come se fossero un po sfocati... ma nenache.. non riesco a definire è come se i contorni fossero troppo illuminati.. bho non riesco a spiegarlo, comunque ho smanettato un bel po con il contrasto e luminosità ma è sempre uguale...
ti assicuro che nel mio vecchio carretto philips 17" i contorni erano piu netti... magari sarà il glare non lo so.. bhooo

allora guarda abbiamo lo stesso identico problema

anche io ho problemi nella lettura e nella navigazione internet e non sono riuscito a risolvere pur smanettando in tutti i modi con contrasto/luminosità/colore.
Sarà il passaggio da CRT a LCD (ma non dovevano essere gli LCD più riposanti nella lettura????) ? Sarà il pannello glare ? boohhhh

[ninja970]

Originariamente inviato da KiashaWeb

potresti darmi un link per queste utility cleartype.. grazie

credo che facesse riferimento alla utility Clear Tweak che trovi a questo link:

http://www.ioisland.com/cleartweak

io ora non posso provare, conto di provarla oggi pomeriggio

[ignoto02]

Si, l'utility è quella.
Ho fatto qualche prova e in effetti speravo meglio.



Le differenze fra la seconda e la terza prova sono quasi impercettibili.

Ne approfitto per un'altra domanda.
Nel primo post thegladiator (che ringrazio per le preziose informazioni), suggerisce per mappare 1:1 risuluzioni minori di quella nativa del monitor di impostare nel catalyst control center l'opzione "use centered timings". Qualcuno sa se c'è la possibilità di ottenere lo stesso risulatato senza il control center, magari con un'opzione uguale sulle Ati Tray Tools?

Ciao, Zipe.