[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[Free Gordon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

A 3.30Ghz il Vcore è esagerato ( lo dice anche anandtech ) ma a 3.20Ghz con Vcore a 1.485v è un risultato davvero sorprendente per una CPU con frequenza di clock di default a 2.30Ghz...

Effettivamente, non si era mai visto.. (anche togliendo il rock solid.. )

Cmq sti proci a 65nm vogliono un mucchio di potenza (W) per salire... è quello il vero problema!

[MonsterMash]

Io cmq non avrei scrupoli a dargli 1.55V, se servisse a farmi stare a 3300 invece che a 3200 .

[Life bringer]

Sono tutti overvoltatori con i proci degli altri

[Life bringer]

Dargli tutta quella corrente per soli 100mhz mi sembra esagerato, ma non ho esperienza con i phenomeni

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Ratatosk

MM è overvoltatore anche con i propri

Mi pare che nessuno abbia ancora postato questa notizia:
http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...sus_26146.html

Sembra una buona mobo, chissà i costi.

[Black_Angel77]

Manca solo proprio i Deneb allora ora
Ma la presentazione sara a settembre??
COn conseguente messa in vendita al mese successivo ?

[Life bringer]

Stavo pensando, visto che il phenom offre la caratteristica di poter settare il clock dei core separatamente, se si provasse ad ovecloccarli non tutti ma sollo, ad esempio un paio?! Per dire... i primi 2 overcloccati il più possibile, gli altri 2 lasciarli a default, se fosse possibile raggiungere freq più alte con i primi 2 si compenserebbe il clock più basso degli altri 2, soprattutto con i giochi che come si sa sfruttano a malapena 2 core...
Può essere un'idea?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MonsterMash

Mi pare che nessuno abbia ancora postato questa notizia:
http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...sus_26146.html

Sembra una buona mobo, chissà i costi.

Notizia postata 2 giorni fa...
Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Life bringer

Stavo pensando, visto che il phenom offre la caratteristica di poter settare il clock dei core separatamente, se si provasse ad ovecloccarli non tutti ma sollo, ad esempio un paio?! Per dire... i primi 2 overcloccati il più possibile, gli altri 2 lasciarli a default, se fosse possibile raggiungere freq più alte con i primi 2 si compenserebbe il clock più basso degli altri 2, soprattutto con i giochi che come si sa sfruttano a malapena 2 core...
Può essere un'idea?

Io ci ho provato.
I 3,4GHz li prendi bene solo con un core. L'unico prb è che bisogna per forza farlo con AOD, e lui con il Phenom ti genera dei casini immani. Scrive nel registro di windows e si infila pure nel bios... in caso di blocco, ti tocca resettare il c-mos e disinstallarlo da windows.
Se con l'SB750 l'AOD ottiene una stabilità maggiore, sarà la prima cosa che farei.
Comunque ora siamo in agosto, con un tot di temperatura ambiente. Per quanto sia, qualsiasi procio in overclock, sia AMD o Intel, è soggetto a temperature maggiori rispetto all'inverno.
Io questo lo sento molto, però io ho anche 3 proci con il kit a liquido. Li tengo bassi anche per non fare la sauna... ma in effetti con un solo procio acceso non ho questo problema.... o per meglio dire è minore.

[paolo.oliva2]

Per l'overvolt io non avrei problemi a dargli anche 1,55V, se le temp non salgono a dismisura. Cioè... se il procio tiene quella tensione senza degradarsi ed inoltre non diventa incandescente, io gli darei anche 2V
Dipende come risponde. Ad esempio il 5000+ stavo a 1,4 3,233GHz... con 1,45V stavo a 3,250GHz, sempre RS. In questo caso mi sembra inutile l'overvolt... ma se avessi raggiunto i 3,3GHz, avrei tenuto quella tensione.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per l'overvolt io non avrei problemi a dargli anche 1,55V, se le temp non salgono a dismisura. Cioè... se il procio tiene quella tensione senza degradarsi ed inoltre non diventa incandescente, io gli darei anche 2V
Dipende come risponde. Ad esempio il 5000+ stavo a 1,4 3,233GHz... con 1,45V stavo a 3,250GHz, sempre RS. In questo caso mi sembra inutile l'overvolt... ma se avessi raggiunto i 3,3GHz, avrei tenuto quella tensione.

Anche il mio 5000+ raggiunge i 3.20/3.30Ghz con Vcore a 1.45v ma per un classico K8 preferisco tenerlo a 3.10Ghz con Vcore a default, dato che il gioco non vale la candela sia per le prestazione, sia per i consumi...

[Mtty]

Ma non si sa più niente dei K10 Dual-Core?

[ippo.g]

Originariamente inviato da Black_Angel77

Manca solo proprio i Deneb allora ora
Ma la presentazione sara a settembre??
COn conseguente messa in vendita al mese successivo ?

certo con questi Deneb la cosa tornerebbe a farsi interessante

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Black_Angel77

Manca solo proprio i Deneb allora ora
Ma la presentazione sara a settembre??
COn conseguente messa in vendita al mese successivo ?

Clicca qui...

[ippo.g]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

aspetteremo, almeno io aspetterò, resto sintonizzato su questo 3d

[Pat77]

Ma gli attuali procio non scendono più di prezzo con tutte queste news di nuove soluzioni? Io vedo sempre le stesse quotazioni.

[paolo.oliva2]

I sistemi basati su Nvidia chip-set, questo è limitato all'NB oppure comprendeva anche l'SB?

Perché da quello che avevo letto, il limite di overclock era similare... quindi sia nella condizione che l'SB fosse proprietario Nvidia o che venisse montato l'SB600, direi che l'SB non possedeva i requisiti per sfruttare meglio il procio.

Nella condizione in cui l'SB fosse proprietario Nvidia... beh, ditemi ora come ora se l'SB750 concedesse questo surplus, chi mai acquisterebbe una mobo con chip-set Nvidia?

Credo che se le cose fossero così... cioé chi sceglie AMD praticamente al 100% comprerebbe NB e SB AMD e direi al 99% VGA ATI... anche se il numero dei proci non sarebbe esorbitante, in ogni caso il materiale per formare il pc, dall'SB, NB, procio, VGA, sarebbe sfornato totalmente da AMD, quindi il volume di introiti sarebbe maggiore. Un po' come dire che un conto è vendere 100 proci da soli ed un altro è 50 proci con 100% di chip-set, 99,9% di VGA e quant'altro...

Nel fatturato questo è da tenere in considerazione, perché mi sembrerebbe sbagliato fermarsi al solo conteggio dei proci venduti.

Questo anche nel discorso riferito al risollevamento finanziario di AMD... i 45nm partirebbero con un clock default di 2,8GHz... se i margini di overclock risultassero anche solo in linea con i 9950 e SB750, io reputerei i 4GHz raggiungibili... uniamoci poi che con step successivi chiaramente il clock-def aumenterà, sti 4GHz indubbiamente saranno superati.
Cosa fare per incentivare il tutto? Cosa si guarda a priori? Il prezzo del procio. Ebbene, questo potrebbe anche essere relativamente basso, perché nell'insieme sarebbe praticamente monopolio AMD (SB e NB), con pure una percentuale prossima al 100% anche nel reparto VGA.
L'introito sarebbe enorme...
Ora diciamo che il costo del procio sarebbe simile perché AMD produce a 65nm ed Intel a 45nm, ma Intel è obbligata a configurare proci con L2 industriali... ma quando anche AMD sarà sui 45nm, la superficie del die sarà sensibilmente inferiore alla controparte, e quindi già a priori questo implicherebbe un ottimismo nel minore costo di un procio AMD.
Il Nehalem mi sembra sia pure questo più "grande"...
Nella condizione che continuino la guerra dei prezzi, indubbiamente AMD ha un introito maggiore a parità di vendite anche in caso di prezzi procio veramente molto bassi, appunto per tutta la pappardella che ho scritto prima.
Io direi che in questa situazione mi sembra che Intel l'abbia recepita, piazzando il Nehalem ad un prezzo, anche se per il modello entry-level, piuttosto competitivo.
Io credo che a settembre/ottobre ne vedremo delle belle, con prezzi per il procio quasi impensabili. Speriamo che il Deneb conservi ed anzi migliori tutte le aspettative, ed idem il Nehalem, perché se così fosse, ci porteremmo a casa dei mostri ad un prezzo per ora impensabile.

[Shang Tsung]

Già, il tuo discorso mi ha fatto proprio pensare: da come parla amd sembra che esista solamente lei come produttrice di chipset, dicendo che con l'sb750 si "sblocca" il potenziale del phenom. Ma nvidia? Quindi arriva il messaggio che nvidia come chipset è inferiore. Mi chiedevo: nessuno ha mai usato un chipset nvidia per fare overclock di un phenom? strano

[maporca]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Anche il mio 5000+ raggiunge i 3.20/3.30Ghz con Vcore a 1.45v ma per un classico K8 preferisco tenerlo a 3.10Ghz con Vcore a default, dato che il gioco non vale la candela sia per le prestazione, sia per i consumi...

io ho il 5000+ BE a vcore 1,375 e 3.2Ghz RS
(ma lo avevo anche spinto a 3.3 ghz in vcore def ma non RS.)
il tutto su linux 64bit.
ci faccio girare CAD CAM tutti i giorni con Xp32bit con KVM.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Shang Tsung

Già, il tuo discorso mi ha fatto proprio pensare: da come parla amd sembra che esista solamente lei come produttrice di chipset, dicendo che con l'sb750 si "sblocca" il potenziale del phenom. Ma nvidia? Quindi arriva il messaggio che nvidia come chipset è inferiore. Mi chiedevo: nessuno ha mai usato un chipset nvidia per fare overclock di un phenom? strano

Beh... non mi meraviglierei se AMD stasse zitta sui "segreti" dell'SB750...
Chissà... forse vedremo una specie di ritorno al passato...
Vi ricordate quando con l'8088 e similari i taiwanesi scoperchiavano il procio per fotografare il film del die? Potrebbe darsi che qualcuno lo faccia per l'SB750...