[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[Arrow0309]

Jesus

https://www.guildcafe.com/best-z390-motherboard.html


@Killkernel la Aorus Master era cosi' male al livello bios?

[Teamprotein]

ragazzi per un prossimo futuro meglio pensare di passare ad un 9900k o 9900kf per via dei nuovi game che usciranno oppure meglio aspettare la prossima generazione di cpu?

[Killkernel]

Originariamente inviato da Arrow0309

Hmmmmmmmm
Very nice (looking) cheap mb
Pure quasi vincente:

https://www.techpowerup.com/review/a...ming-7/16.html
https://www.anandtech.com/show/14324...board-review/2

Peccato in primis per il vrm (soluzione a quanto pare niente male oggi) simile alla Aorus Ultra solo che con meno fasi (ed 8 bei Vishay SiC634 vs 12 senza contare la igpu)
Ed ha pure poche porte usb sul retro
E non sappiamo niente del memory overclocking (ricordi il mio discorso di tenermi le memorie 4x8gb che uso tutt'ora a 4000 in oc?)

Azzzzzz non so che scegliere, vado a vedermi il video di Buildzoid sulla Aorus Ultra

Btw:
Risparmiare si, ma non voglio ritrovarmi con dei rimpianti dopo.

Considera che la ASRock Z390 Phantom Gaming 6 ha PWM full-digital di IR a 12 fasi ed è un po' più generosa in termini di espandibilità infatti anche la recensione della ASRock Z390 Phantom Gaming 7 di Anandtech termina con questa considerazione:

"Of course, if users are happy to stump up the extra budget for the ASRock Z390 Phantom Gaming 7, the aesthetic is one of the nicest and cleanest looking at the price point, but from a features and performance perspective, we recommend users looking for an ASRock model for under $200 consider the already established Z390 Phantom Gaming 6 model."

[Killkernel]

Originariamente inviato da Arrow0309

Jesus

https://www.guildcafe.com/best-z390-motherboard.html


@Killkernel la Aorus Master era cosi' male al livello bios?

Si, nel senso che l'HW è di qualità ma il firmware lascia a desiderare e te lo possono confermare anche altri utenti che hanno (ROBHANAMICI) o hanno posseduto (kira@zero) la Gigabyte Z390 AORUS Master.
Per farti capire cosa intendo ti linko alcuni post di questo stesso thread:

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=8775

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=8933

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=8935

La sensazione che ho avuto nel mese di prova della Z390 AORUS Master è stata quella di avere una BMW THE 8 con la centralina di una FCA 500, con tutto il rispetto per entrambi i prodotti beninteso, però ritengo che l'esempio possa fare capire un po' meglio cosa intendo.

Saluti.

Originariamente inviato da Arrow0309

Jesus

https://www.guildcafe.com/best-z390-motherboard.html


@Killkernel la Aorus Master era cosi' male al livello bios?

Ma tieni tutto così come è ed a novembre butti su un cascade lake 10920X

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Killkernel

Considera che la ASRock Z390 Phantom Gaming 6 ha PWM full-digital di IR a 12 fasi ed è un po' più generosa in termini di espandibilità infatti anche la recensione della ASRock Z390 Phantom Gaming 7 di Anandtech termina con questa considerazione:

"Of course, if users are happy to stump up the extra budget for the ASRock Z390 Phantom Gaming 7, the aesthetic is one of the nicest and cleanest looking at the price point, but from a features and performance perspective, we recommend users looking for an ASRock model for under $200 consider the already established Z390 Phantom Gaming 6 model."

Originariamente inviato da Killkernel

Si, nel senso che l'HW è di qualità ma il firmware lascia a desiderare e te lo possono confermare anche altri utenti che hanno (ROBHANAMICI) o hanno posseduto (kira@zero) la Gigabyte Z390 AORUS Master.
Per farti capire cosa intendo ti linko alcuni post di questo stesso thread:

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=8775

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=8933

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=8935

La sensazione che ho avuto nel mese di prova della Z390 AORUS Master è stata quella di avere una BMW THE 8 con la centralina di una FCA 500, con tutto il rispetto per entrambi i prodotti beninteso, però ritengo che l'esempio possa fare capire un po' meglio cosa intendo.

Saluti.

Quando parli di fasi sei un po troppo generico
Tralasciando la piccola sezione igpu che tutte le mobo dedicano da 1 a 2 fasi (e che non mi interessa affatto visto che avro' una cpu sprovvista di grafica integrata) quello che mi interessa sono solo le vere fasi cpu.
Oggi sempre più "sdoppiate" e per fare un veloce confronto abbiamo (controller, fasi reali, doubler, drmos / nexfet mosfets):

- Z390 Phantom Gaming 6: uP9521P (4 + 2) / 4 x 2 / - / SM7341EH
- Z390 Phantom Gaming 9: IR35201 (5 + 2) / 5 / 5x IR3598 / CSD87350
- ROG Maximus XI Hero: ASP1400CTB (4 + 2) / 4 x 2 / - / SiC639
- Z390 Aorus Ultra: ISL69138 (6 + 1) / 6 / 6x ISL6617 / SiC634
- Z390 Aorus Master: IR35201 (6 + 2) / 6 / 6x IR3599 / IR3553

https://www.hardwareluxx.de/communit...5784.html#z370

Ora la Gaming 6 la scarto subito (mai sentito di quei mosfet SM7341EH) e la gaming 9 tua ha 5 fasi (uguale la taichi ultimate), le aorus 6 fasi (entrambe sdoppiate come anche le entrambe Asrock) mentre la Hero vine data per 4x2.
Come mosfet preferirei i Vishey SiC634 della Hero, aorus Ultra ed anche la nuova Gaming 7 (anche se non c'e' nella lista sopra ancora) in quanto ritengo i più potenti ed efficienti.

https://www.vishay.com/docs/76585/sic639.pdf

Quindi la Aorus Ultra vince (lo dicono anche su altri forum che sia meglio della Master) e mi piace pure ma non so se anche lei soffrisse di "problemi" bios o firmware.
La (tua) Gaming 9 che non mi fa impazzire neanche esteticamente la davano per prestazioni scarse nel gaming su una review (non ricordo quale)
La Gaming 7 e' quasi OK e più economica ma su Techpowerup risulta la più scarsa in assoluto come prestazioni sata ssd, nvme ed anche usb 3.0 o 3.1.
La Hero mi piace anche se volevo un po cambiare e trovo in giro pareri molto divisi tra pro e contro.

Che mi prendo?
Bhoooooooo

Originariamente inviato da fabietto27

Ma tieni tutto così come è ed a novembre butti su un cascade lake 10920X

Gia' preso e mi basta e avanza per gaming il 9900KF @5.1 / 5.2
Anzi, va di più dei proci hedt odierni col Mesh (ovv in oc).

[batou83]

So che la Hero non è proprio eccelsa come fasi, è inferiore alla Gene, alla Apex e ovviamente alla Rog Extreme.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da batou83

So che la Hero non è proprio eccelsa come fasi, è inferiore alla Gene, alla Apex e ovviamente alla Rog Extreme.

Lo so
Ho deciso ed andrò per la Aorus Ultra nuova a £239.99 su amazon.co.uk.

Cmq, pochi feedback da utenti qui dentro sto thread (sulla scelta della mobo intendo) a parte Killkernel.
O forse sono io ad avere fretta di domare sta scimmia

[Killkernel]

Originariamente inviato da Arrow0309

Quando parli di fasi sei un po troppo generico
Tralasciando la piccola sezione igpu che tutte le mobo dedicano da 1 a 2 fasi (e che non mi interessa affatto visto che avro' una cpu sprovvista di grafica integrata) quello che mi interessa sono solo le vere fasi cpu.

LOL...Sono stato generico perché ho sottinteso ciò che hai evidenziato dato che i produttori di MoBo sono obbligati a gestire almeno una fase per la GPU integrata quindi è normale valutare almeno una fase in meno rispetto al totale (alle volte anche due ma non perché dedicate entrambe alla GPU).

Originariamente inviato da Arrow0309

Oggi sempre più "sdoppiate" e per fare un veloce confronto abbiamo (controller, fasi reali, doubler, drmos / nexfet mosfets):

- Z390 Phantom Gaming 6: uP9521P (4 + 2) / 4 x 2 / - / SM7341EH
- Z390 Phantom Gaming 9: IR35201 (5 + 2) / 5 / 5x IR3598 / CSD87350
- ROG Maximus XI Hero: ASP1400CTB (4 + 2) / 4 x 2 / - / SiC639
- Z390 Aorus Ultra: ISL69138 (6 + 1) / 6 / 6x ISL6617 / SiC634
- Z390 Aorus Master: IR35201 (6 + 2) / 6 / 6x IR3599 / IR3553

https://www.hardwareluxx.de/communit...5784.html#z370

Ad ogni modo non é nemmeno la sede giusta per disquisire sulla qualità di una MoBo a fronte di un'altra basandosi sulle caratteristiche tecniche generali e dei VRM (nello specifico) ma posso azzardare che probabilmente non hai letto i link interni al thread da me postati perché avresti colto il senso del mio intervento nel consigliarti di prendere con le pinze Gigabyte perché l'esperienza avuta con la AORUS Master che, pur avendo HW di pregio con un buon VRM (IR35201 (6 + 2) / 6 / 6x IR3599 / IR3553), non ha soddisfatto il sottoscritto avendo come termine di paragone concreto la ASRock Z390 Phantom Gaming 9 che, sulla carta un filo meno "pregiata" lato VRM (IR35201 (5 + 2) / 5 / 5x IR3598 / CSD87350), ha in realtà dimostrato di essere superiore e te ne riporto sinteticamente i risultati ottenuti a parità di HW, sistema di dissipazione, OS e torture test:
- ASRock
a) CPU i7 8700K a 5.0 Ghz all core con VCore 1.32V,
b) RAM G.Skill F4-3600C17Q-32GTZ 4*8GB a 3.600Mhz con 1.25V (come ben sai da specifica del produttore dovrebbe essere 1.35V), VCCIO 1.12V, VCCSA 1.13V
c) OC RAM 4.000Mhz con 1.375V, VCCIO 1.25, VCCSA 1.25
- Gigabyte
a) CPU i7 8700K a 5.0 Ghz all core con VCore di 1.345V/1.35V
b) RAM G.Skill F4-3600C17Q-32GTZ 4*8GB a 3.600Mhz con 1.33V, VCCIO 1.20V, VCCSA 1.25V
c) OC RAM non sono riuscito a portarle oltre i 3.866Mhz con voltaggi alti che non mi piacevano per nulla.

Andando al nocciolo della questione si può tranquillamente concludere che nonostante componentistica similare le scelte ingegneristiche su layout, signal routing path, numero di layer PCB, circuito della LLC ed ovviamente il firmware fanno la differenza.
D'altronde se dai gli stessi ingredienti a due cuochi e chiedi di preparare il medesimo piatto ci sarà sempre il cuoco che sfornerà il miglior piatto perché avrà fatto scelte diverse durante la lavorazione/preparazione.

Originariamente inviato da Arrow0309

Quindi la Aorus Ultra vince (lo dicono anche su altri forum che sia meglio della Master) e mi piace pure ma non so se anche lei soffrisse di "problemi" bios o firmware.
La (tua) Gaming 9 che non mi fa impazzire neanche esteticamente la davano per prestazioni scarse nel gaming su una review (non ricordo quale)
La Gaming 7 e' quasi OK e più economica ma su Techpowerup risulta la più scarsa in assoluto come prestazioni sata ssd, nvme ed anche usb 3.0 o 3.1.
La Hero mi piace anche se volevo un po cambiare e trovo in giro pareri molto divisi tra pro e contro.

Sai bene che non acquisto le MoBo in virtù di quanto siano accattivanti da un punto di vista estetico però posso confermarti che dal vivo la ASRock Z390 Phantom Gaming 9 renda molto più di quanto appaia in foto ma non sono qui per difendere le mie scelte quanto più per dare un'opinione su quanto provato e riscontrato quindi caro Arrow, non fidarti nemmeno troppo delle recensioni perché sono state fatte con BIOS acerbi e sono convinto che se i test fossero eseguiti coi firmware attuali darebbero risultati diversi.

Originariamente inviato da Arrow0309

Che mi prendo?
Bhoooooooo
Gia' preso e mi basta e avanza per gaming il 9900KF @5.1 / 5.2
Anzi, va di più dei proci hedt odierni col Mesh (ovv in oc).

Sto leggendo nel post di oggi che hai scelto la Gigabyte Z390 AORUS Ultra, non mi resta che attendere un tuo eventuale feedback una volta avrai montato l'HW per capire se sono stato io ad avere sfortuna con la AORUS Master oppure no.

A presto e tienici aggiornati sulla combo Z390 AORUS Ultra + 9900KF delidded…

[Killkernel]

Originariamente inviato da Arrow0309

Lo so
Ho deciso ed andrò per la Aorus Ultra nuova a £239.99 su amazon.co.uk.

Cmq, pochi feedback da utenti qui dentro sto thread (sulla scelta della mobo intendo) a parte Killkernel.
O forse sono io ad avere fretta di domare sta scimmia

Lo sai che alla scimmia non si comanda, anzi è lei che comanda a bacchetta dall'alto del groppone su cui risiede…

Battute a parte, forse dovevi postare la richiesta di feedback su thread specifici inerenti le MoBo Z390 nonché quelli dedicati alle Gigabyte però è anche vero che su HW Upgrade ce ne sono sempre meno…

Probabilmente otterresti più info/feedback sui forum stranieri dove so che sei molto attivo…

[shocker94]

Originariamente inviato da Killkernel

LOL...Sono stato generico perché ho sottinteso ciò che hai evidenziato dato che i produttori di MoBo sono obbligati a gestire almeno una fase per la GPU integrata quindi è normale valutare almeno una fase in meno rispetto al totale (alle volte anche due ma non perché dedicate entrambe alla GPU).







Ad ogni modo non é nemmeno la sede giusta per disquisire sulla qualità di una MoBo a fronte di un'altra basandosi sulle caratteristiche tecniche generali e dei VRM (nello specifico) ma posso azzardare che probabilmente non hai letto i link interni al thread da me postati perché avresti colto il senso del mio intervento nel consigliarti di prendere con le pinze Gigabyte perché l'esperienza avuta con la AORUS Master che, pur avendo HW di pregio con un buon VRM (IR35201 (6 + 2) / 6 / 6x IR3599 / IR3553), non ha soddisfatto il sottoscritto avendo come termine di paragone concreto la ASRock Z390 Phantom Gaming 9 che, sulla carta un filo meno "pregiata" lato VRM (IR35201 (5 + 2) / 5 / 5x IR3598 / CSD87350), ha in realtà dimostrato di essere superiore e te ne riporto sinteticamente i risultati ottenuti a parità di HW, sistema di dissipazione, OS e torture test:

- ASRock

a) CPU i7 8700K a 5.0 Ghz all core con VCore 1.32V,

b) RAM G.Skill F4-3600C17Q-32GTZ 4*8GB a 3.600Mhz con 1.25V (come ben sai da specifica del produttore dovrebbe essere 1.35V), VCCIO 1.12V, VCCSA 1.13V

c) OC RAM 4.000Mhz con 1.375V, VCCIO 1.25, VCCSA 1.25

- Gigabyte

a) CPU i7 8700K a 5.0 Ghz all core con VCore di 1.345V/1.35V

b) RAM G.Skill F4-3600C17Q-32GTZ 4*8GB a 3.600Mhz con 1.33V, VCCIO 1.20V, VCCSA 1.25V

c) OC RAM non sono riuscito a portarle oltre i 3.866Mhz con voltaggi alti che non mi piacevano per nulla.



Andando al nocciolo della questione si può tranquillamente concludere che nonostante componentistica similare le scelte ingegneristiche su layout, signal routing path, numero di layer PCB, circuito della LLC ed ovviamente il firmware fanno la differenza.

D'altronde se dai gli stessi ingredienti a due cuochi e chiedi di preparare il medesimo piatto ci sarà sempre il cuoco che sfornerà il miglior piatto perché avrà fatto scelte diverse durante la lavorazione/preparazione.







Sai bene che non acquisto le MoBo in virtù di quanto siano accattivanti da un punto di vista estetico però posso confermarti che dal vivo la ASRock Z390 Phantom Gaming 9 renda molto più di quanto appaia in foto ma non sono qui per difendere le mie scelte quanto più per dare un'opinione su quanto provato e riscontrato quindi caro Arrow, non fidarti nemmeno troppo delle recensioni perché sono state fatte con BIOS acerbi e sono convinto che se i test fossero eseguiti coi firmware attuali darebbero risultati diversi.







Sto leggendo nel post di oggi che hai scelto la Gigabyte Z390 AORUS Ultra, non mi resta che attendere un tuo eventuale feedback una volta avrai montato l'HW per capire se sono stato io ad avere sfortuna con la AORUS Master oppure no.



A presto e tienici aggiornati sulla combo Z390 AORUS Ultra + 9900KF delidded…

Non sei il solo ad essere stato sfortunato con la master. Io ce l'avevo, ed era persino peggio della z370 gaming k6, nel reggere un i9...

[Killkernel]

Originariamente inviato da shocker94

Non sei il solo ad essere stato sfortunato con la master. Io ce l'avevo, ed era persino peggio della z370 gaming k6, nel reggere un i9...

Azzz...persino peggio della z370 gaming k6!

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Killkernel

LOL...Sono stato generico perché ho sottinteso ciò che hai evidenziato dato che i produttori di MoBo sono obbligati a gestire almeno una fase per la GPU integrata quindi è normale valutare almeno una fase in meno rispetto al totale (alle volte anche due ma non perché dedicate entrambe alla GPU).



Ad ogni modo non é nemmeno la sede giusta per disquisire sulla qualità di una MoBo a fronte di un'altra basandosi sulle caratteristiche tecniche generali e dei VRM (nello specifico) ma posso azzardare che probabilmente non hai letto i link interni al thread da me postati perché avresti colto il senso del mio intervento nel consigliarti di prendere con le pinze Gigabyte perché l'esperienza avuta con la AORUS Master che, pur avendo HW di pregio con un buon VRM (IR35201 (6 + 2) / 6 / 6x IR3599 / IR3553), non ha soddisfatto il sottoscritto avendo come termine di paragone concreto la ASRock Z390 Phantom Gaming 9 che, sulla carta un filo meno "pregiata" lato VRM (IR35201 (5 + 2) / 5 / 5x IR3598 / CSD87350), ha in realtà dimostrato di essere superiore e te ne riporto sinteticamente i risultati ottenuti a parità di HW, sistema di dissipazione, OS e torture test:
- ASRock
a) CPU i7 8700K a 5.0 Ghz all core con VCore 1.32V,
b) RAM G.Skill F4-3600C17Q-32GTZ 4*8GB a 3.600Mhz con 1.25V (come ben sai da specifica del produttore dovrebbe essere 1.35V), VCCIO 1.12V, VCCSA 1.13V
c) OC RAM 4.000Mhz con 1.375V, VCCIO 1.25, VCCSA 1.25
- Gigabyte
a) CPU i7 8700K a 5.0 Ghz all core con VCore di 1.345V/1.35V
b) RAM G.Skill F4-3600C17Q-32GTZ 4*8GB a 3.600Mhz con 1.33V, VCCIO 1.20V, VCCSA 1.25V
c) OC RAM non sono riuscito a portarle oltre i 3.866Mhz con voltaggi alti che non mi piacevano per nulla.

Andando al nocciolo della questione si può tranquillamente concludere che nonostante componentistica similare le scelte ingegneristiche su layout, signal routing path, numero di layer PCB, circuito della LLC ed ovviamente il firmware fanno la differenza.
D'altronde se dai gli stessi ingredienti a due cuochi e chiedi di preparare il medesimo piatto ci sarà sempre il cuoco che sfornerà il miglior piatto perché avrà fatto scelte diverse durante la lavorazione/preparazione.



Sai bene che non acquisto le MoBo in virtù di quanto siano accattivanti da un punto di vista estetico però posso confermarti che dal vivo la ASRock Z390 Phantom Gaming 9 renda molto più di quanto appaia in foto ma non sono qui per difendere le mie scelte quanto più per dare un'opinione su quanto provato e riscontrato quindi caro Arrow, non fidarti nemmeno troppo delle recensioni perché sono state fatte con BIOS acerbi e sono convinto che se i test fossero eseguiti coi firmware attuali darebbero risultati diversi.



Sto leggendo nel post di oggi che hai scelto la Gigabyte Z390 AORUS Ultra, non mi resta che attendere un tuo eventuale feedback una volta avrai montato l'HW per capire se sono stato io ad avere sfortuna con la AORUS Master oppure no.

A presto e tienici aggiornati sulla combo Z390 AORUS Ultra + 9900KF delidded…

Originariamente inviato da Killkernel

Lo sai che alla scimmia non si comanda, anzi è lei che comanda a bacchetta dall'alto del groppone su cui risiede…

Battute a parte, forse dovevi postare la richiesta di feedback su thread specifici inerenti le MoBo Z390 nonché quelli dedicati alle Gigabyte però è anche vero che su HW Upgrade ce ne sono sempre meno…

Probabilmente otterresti più info/feedback sui forum stranieri dove so che sei molto attivo…

Hehhehehehehee, già postato su overclock.net:

https://www.overclock.net/forum/6-in...hread-462.html

Ma ora shocker94 qua mi sta mettendo scimmia di brutto per la sua MSI MEG Ace (sul nostro gruppo di cazzeggio su Telegram)

E mo pure te difendendo cosi' la tua Gaming 9 stai scatenando l'ennesima scimmia
Non ne esco più fuori

PS:
Vuoi una risposta perché faceva cagare la tua Aorus Master?
Semplice, perché le sue fasi sulla carta potentissime sono nella realtà cappate ad un misero 16A

https://www.overclock.net/forum/5-in...l#post28157508

[shocker94]

Originariamente inviato da Arrow0309

Hehhehehehehee, già postato su overclock.net:

https://www.overclock.net/forum/6-in...hread-462.html

Ma ora shocker94 qua mi sta mettendo scimmia di brutto per la sua MSI MEG Ace (sul nostro gruppo di cazzeggio su Telegram)

E mo pure te difendendo cosi' la tua Gaming 9 stai scatenando l'ennesima scimmia
Non ne esco più fuori

PS:
Vuoi una risposta perché faceva cagare la tua Aorus Master?
Semplice, perché le sue fasi sulla carta potentissime sono nella realtà cappate ad un misero 16A

https://www.overclock.net/forum/5-in...l#post28157508

Questo la dice lunga... Quindi il dissipatore abnorme è tutto una farsa? 🤔🤔🤔

[Killkernel]

Originariamente inviato da Arrow0309

Hehhehehehehee, già postato su overclock.net:

https://www.overclock.net/forum/6-in...hread-462.html

Ma ora shocker94 qua mi sta mettendo scimmia di brutto per la sua MSI MEG Ace (sul nostro gruppo di cazzeggio su Telegram)

E mo pure te difendendo cosi' la tua Gaming 9 stai scatenando l'ennesima scimmia
Non ne esco più fuori

PS:
Vuoi una risposta perché faceva cagare la tua Aorus Master?
Semplice, perché le sue fasi sulla carta potentissime sono nella realtà cappate ad un misero 16A

https://www.overclock.net/forum/5-in...l#post28157508

La MSI Z390 MEG ACE non è niente male, ci sto guardando anch'io perché mi ha messo curiosità shocker94...sulla carta è una MoBo ben dotata, curata nei dettagli ed orientata all'OC...fossi in te ci farei un pensiero.

[Arrow0309]

@Killkernel sorpresona
Appena presa una signora mobo e sorella della tua
La Z390 Taichi Ultimate, dalla baia inglese (used very good) a £180

https://www.hwlegend.tech/recensioni...s-lga-1151/22/

Chiedeva 200 sterline ma l'ho convinto di limare

Mici come prima?

Originariamente inviato da Killkernel

La MSI Z390 MEG ACE non è niente male, ci sto guardando anch'io perché mi ha messo curiosità shocker94...sulla carta è una MoBo ben dotata, curata nei dettagli ed orientata all'OC...fossi in te ci farei un pensiero.

Avuta una "sola" MSI (vga) nella vita, finita male come esperienza, ho detto mai più

[Amorph]

Originariamente inviato da Arrow0309

@Killkernel sorpresona
Appena presa una signora mobo e sorella della tua
La Z390 Taichi Ultimate, dalla baia inglese (used very good) a £180

https://www.hwlegend.tech/recensioni...s-lga-1151/22/

Chiedeva 200 sterline ma l'ho convinto di limare

Mici come prima?

è una signora scheda, io ho la non-Ultimate con il 9900K e funziona come un orologio

[shocker94]

Originariamente inviato da Killkernel

La MSI Z390 MEG ACE non è niente male, ci sto guardando anch'io perché mi ha messo curiosità shocker94...sulla carta è una MoBo ben dotata, curata nei dettagli ed orientata all'OC...fossi in te ci farei un pensiero.

Forse non sarà la migliore lato mosfet, ma il BIOS e la LLC, sono perfette. Bios molto immediato e semplice da usare. LLC molto solida.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Amorph

è una signora scheda, io ho la non-Ultimate con il 9900K e funziona come un orologio

Bazzica più spesso qui dentro, fra un po' vi bombardo di domande

[Amorph]

Originariamente inviato da Arrow0309

Bazzica più spesso qui dentro, fra un po' vi bombardo di domande

ma come hai potuto passare da 7900x su apex a 9900 e z390?