[Thread ufficiale][FTTH] Vodafone FTTH - Pre-installazione linea

[Knighhell]

Buona sera Ragazzi

Qualcuno di voi è riuscito a far andare il wifi a 5 Ghz con velocità superiore a 300 Mbit\s

In lan raggiungo 900 Mbit\s ma in Wifi mi fermo a 300.

Configurazione Wifi 2.4 tramite Wifi analyzer ho l'aggregazione di banda utilizzando i 40 Mhz max speed 300 mbit ed effettivamente arrivo in wifi a 300.

In 5 Ghz utilizzo la configurazione 20\40\80 con Wifi Analyzer mi indica una banda disponibile di 1300 Mbit\s ma in realta non supero mai i 300 .
il client è forzato ad utilizzare 802.11 AC a 80 mhz di banda

Qualcuno ha prestazioni migliori ?

[damianosesti]

Salve a tutti . Il mio problema è che da una settimana circa sono passato ad avere circa 940mb in download dopo upgrade della fibra, ma, stranamente la velocità di download nei torrent è in media 4-5 mb/s. Eccezionalmente arriva a 20mb/s mentre prima, quando ero a 300mb arrivavo a scaricare alla velocità di 35mb/s. Qualcuno sa da cosa dipende ?Grazie a tutti

[supermario]

Originariamente inviato da adaant

si, credo proprio di si. tra l'altro mi è sembrato di leggere qualche post fa che stavano facendo dei lavori sul server dns vodafone, magari hanno aggiornato le tabelle dns con entry nuove e in cascata hanno aggiornato tutti i servizi di dns(io uso opendns).

i dns non centra nulla con il routing, come non centrano nulla fantomatici peering privati, uno vede degli ip di classe privata nel tracert e pensa che sia dovuto al fantomatico "peering privato"

l'unica cosa sicura è che non troveremo mai due tracert uguali qui dentro, inutile parlarne, si possono fare solo supposizioni di massima

Originariamente inviato da damianosesti

Salve a tutti . Il mio problema è che da una settimana circa sono passato ad avere circa 940mb in download dopo upgrade della fibra, ma, stranamente la velocità di download nei torrent è in media 4-5 mb/s. Eccezionalmente arriva a 20mb/s mentre prima, quando ero a 300mb arrivavo a scaricare alla velocità di 35mb/s. Qualcuno sa da cosa dipende ?Grazie a tutti

la velocità dei torrent e quella dalla linea sono due cose totalmente diverse e scorrelate, non vedo dove sia il problema sinceramente!

[supermario]

Originariamente inviato da Mtty

momento:

Esecuzione di Ping www.google.it [216.58.209.35] con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.209.35: byte=32 durata=37ms TTL=49
Risposta da 216.58.209.35: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 216.58.209.35: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 216.58.209.35: byte=32 durata=36ms TTL=49

Esecuzione di Ping google.it [172.217.22.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.99: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.99: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.99: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.99: byte=32 durata=16ms TTL=53



che differenza c'è tra scrivere google.it e www.google.it ?

cero! il dominio è google.it, www è un sottodominio "comune"

poi per roba del calibro di google la cosa può portare a diversi ip/server!

[adaant]

Originariamente inviato da supermario

i dns non centra nulla con il routing, come non centrano nulla fantomatici peering privati, uno vede degli ip di classe privata nel tracert e pensa che sia dovuto al fantomatico "peering privato"

no io ho semplicemente detto che il server di dominio risponde con un altro ip che ha meno latenza, poi ovvio che avendo meno latenza il pacchetto magari fa meno passaggi nei vari gateway(e infatti è cosi ne fa solo 4 5).

[supermario]

Originariamente inviato da adaant

no io ho semplicemente detto che il server di dominio risponde con un altro ip che ha meno latenza, poi ovvio che avendo meno latenza il pacchetto magari fa meno passaggi nei vari gateway(e infatti è cosi ne fa solo 4 5).

scusa ho mischiato due risposte in una

cmq io da torino ftth senza giga pingo google in 5ms e 7 hop

[Mtty]

Originariamente inviato da supermario

scusa ho mischiato due risposte in una

cmq io da torino ftth senza giga pingo google in 5ms e 7 hop

come può esserci così tanta differenza tra me e te?

[supermario]

Originariamente inviato da Mtty

come può esserci così tanta differenza tra me e te?

Magari riprova adesso?

Io uso i DNS di google

Esecuzione di Ping www.google.it [172.217.19.67] con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55

Traccia instradamento verso www.google.it [172.217.19.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms VODAFONE [192.168.1.1]
2 2 ms 2 ms 2 ms net-2-x-x-x.cust.vodafonedsl.it [2.x]
3 5 ms 5 ms 5 ms 83.224.40.121
4 6 ms 5 ms 5 ms 83.224.40.122
5 10 ms 10 ms 11 ms 85.205.14.101
6 5 ms 5 ms 5 ms 74.125.51.85
7 6 ms 5 ms 5 ms 209.85.241.94
8 6 ms 5 ms 5 ms 64.233.174.243
9 5 ms 5 ms 5 ms mil02s05-in-f67.1e100.net [172.217.19.67]

Traccia completata.

già a me non quadra il tuo hostname teletu

[Mtty]

Originariamente inviato da supermario

Magari riprova adesso?

Io uso i DNS di google

Esecuzione di Ping www.google.it [172.217.19.67] con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55

Traccia instradamento verso www.google.it [172.217.19.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms VODAFONE [192.168.1.1]
2 2 ms 2 ms 2 ms net-2-x-x-x.cust.vodafonedsl.it [2.x]
3 5 ms 5 ms 5 ms 83.224.40.121
4 6 ms 5 ms 5 ms 83.224.40.122
5 10 ms 10 ms 11 ms 85.205.14.101
6 5 ms 5 ms 5 ms 74.125.51.85
7 6 ms 5 ms 5 ms 209.85.241.94
8 6 ms 5 ms 5 ms 64.233.174.243
9 5 ms 5 ms 5 ms mil02s05-in-f67.1e100.net [172.217.19.67]

Traccia completata.

già a me non quadra il tuo hostname teletu

Esecuzione di Ping www.google.it [172.217.20.195] con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.20.195: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 172.217.20.195: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 172.217.20.195: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 172.217.20.195: byte=32 durata=36ms TTL=49

Esecuzione di Ping 172.217.19.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=7ms TTL=54
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=7ms TTL=54
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=7ms TTL=54
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=7ms TTL=54

Traccia instradamento verso mil02s05-in-f3.1e100.net [172.217.19.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms VODAFONE [192.168.1.1]
2 4 ms 3 ms 4 ms net-2-xx-xx-x.cust.vodafonedsl.it [2.xx.xx.x]
3 7 ms 6 ms 6 ms 83.224.40.121
4 7 ms 6 ms 7 ms 83.224.40.122
5 14 ms 11 ms 10 ms 85.205.14.101
6 7 ms 7 ms 6 ms 74.125.51.85
7 7 ms 7 ms 7 ms 209.85.241.94
8 7 ms 7 ms 11 ms 64.233.174.243
9 7 ms 7 ms 7 ms mil02s05-in-f3.1e100.net [172.217.19.67]



colpa quindi dei DNS ?

[Vash_85]

Da quando mi hanno upgradato ad 1gbps anche riavviando la VSR il mio ip resta sempre lo stesso

[supermario]

Originariamente inviato da Mtty

colpa quindi dei DNS ?

sicuramente le entry non sono sincronizzate.

questi sono i miei valori su un host vicino al mix di Torino, va bene anche per quelli di milano e metrica di paragone per quelli di bologna

Esecuzione di Ping 213.254.1.14 con 32 byte di dati:
Risposta da 213.254.1.14: byte=32 durata=9ms TTL=57
Risposta da 213.254.1.14: byte=32 durata=9ms TTL=57
Risposta da 213.254.1.14: byte=32 durata=9ms TTL=57
Risposta da 213.254.1.14: byte=32 durata=9ms TTL=57

tracert 213.254.1.14

Traccia instradamento verso flamenco.itgate.net [213.254.1.14]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms VODAFONE [192.168.1.1]
2 2 ms 2 ms 2 ms net-2-x-x-x.cust.vodafonedsl.it [2.x]
3 5 ms 5 ms 5 ms 83.224.40.121
4 5 ms 5 ms 5 ms 83.224.40.122
5 12 ms 11 ms 10 ms 85.205.14.101
6 6 ms 5 ms 5 ms itgate.mix-it.net [217.29.66.65]
7 9 ms 9 ms 9 ms if-9-1.Rumba-Monster.edge.TRN.itgate.net [213.254.0.19]
8 9 ms 9 ms 9 ms flamenco.itgate.net [213.254.1.14]

Traccia completata.

[8tto]

9 hop e ping a 3ms qui.

[HDV]

ciao ragazzi, qualcuno di voi ha per caso configurato un nas synology con la vodafone revolution station ??
mi fate sapere grazie infinite hdv

[luponata]

Originariamente inviato da Vash_85

Da quando mi hanno upgradato ad 1gbps anche riavviando la VSR il mio ip resta sempre lo stesso

perchè la logica del lease dhcp rimane, riavviare il modem non vuol dire automaticamente cambiare indirizzo IP

[HDV]

ciao ragazzi, mi hanno installato la iperfibra lo scorso 1 dicembre, sto navigando a 500 d 20 up , secondo voi quanto tempo ci vuole mediamente per passare a 1000 d e 200 up ??
abito in zona roberto baggio.
voi quanto avete aspettato ??
bisogna sollecitare il custumer service di vodafone ???
grazie fatemi sapere
hdv

[Nefasto]

Ragazzi aggiornamento da bologna, fresco di oggi:

[kkaarlo]

Ciao a tutti
su Bologna, qualcun'altro ha problemi di calo di prestazioni ?



giusto per capire se è un problema legato alla mia zona (San Ruffillo) o è generalizzato.

PS ovviamene ho fatto varie prove e sono tutte simili a queste, su server Vodafone di Milano. (mio indirizzo IP Classe 5.94.XXX.XXX)

[Shub]

Qualcuno lo ha già scritto: prima, a 300/20, si saturava la banda con i torrent; adesso si sviluppano, almeno per adesso, situazioni paradossali:

[fpezzino1]

Asus RT-AC68u: come va in wifi?
Potete postarmi degli speedtest in wifi AC fatti con asus su speedtest.net
e specificare che FTTH avete? (Es: 300/20 | 500/20 | 1000/200).

Grazie ancora a tutti!

[Shub]

Originariamente inviato da fpezzino1

Asus RT-AC68u: come va in wifi?
Potete postarmi degli speedtest in wifi AC fatti con asus su speedtest.net
e specificare che FTTH avete? (Es: 300/20 | 500/20 | 1000/200).

Grazie ancora a tutti!

Io arrivo al massimo a N a 72 megabit... non posso aiutarti!

La mia valutazione sulla 1000/200 e' questa: la velocità nominale _per ora_ corrisponde a quella che misuro; l'upstream c'e', il limite sono "gli altri". Quando c'e' un server veloce, saturo subito i 200 megabit.

Qui una diapositiva di un upload su un ftp collegato ad un dominio che ho registrato, per circa 13 euro ivati l'anno; satura la banda in upstream e qui si vede che "compensa" la parte mancante utilizzata dai torrent di prima, che in upload come detto furoreggiano:



Il downstream: e chi lo sa, quando ho fatto prove con easybytez et similia subito banda saturata, certo non e' un fenomeno riproducibile senza avere a disposizione file immensi da scaricare: il punto e' un po' questo, e' cosi' veloce che non si riesce ad accorgersene. Complice il fatto che tcp "accelera", se il file e' gigante e/o si parallalizzano le connessioni si vede "il numero", altrimenti c'e' l'effetto "click su iso da 1,5 gig... finito".

Non sono critiche, eh, sono decisi apprezzamenti.

Invece questa faccenda dei torrent direi che e' frutto di una "adulterazione"... ok che e' bello condividere, ma ho visto dei torrent che scaricavano, diciamo, 5 mega, e uppavano a 8 mega al secondo quei cinque mega a tutto il mondo. :-)

Quando ci fu illo tempore la variazione unilaterale che intruceva la possibilità di cappare tutto se necessario, per un paio di mesetti ci fu il circo... utorrent bloccato, per me, soprattutto. Se andate indietro trovate le elucubrazioni sul fatto che era troppo assurdo che la velocità in downstream con torrent fosse cappata a 100 KB/s (si', 100 KB/s), un valore che era costante e inamovibile :-)

Poi col tempo sulla 300 megabit si era tornati alla normalità... o quasi.

Quindi: per me upstream 10 e lode, downstream 10 e lode, per quello che faccio io. torrent strabocciatissimo ma sono fiducioso... non so perche'.

Speriamo che duri, poi quando con rubberick faremo dei test con openvpn con su samba con su apache con su iperf con su dlna, vediamo che circo esce. :-)