[PS3] Aspettando Metal Gear Solid 4

[Vash88]

3/4 delle critiche che ho sentito andavano a pennello a metal gear 1 ( IL videogioco), se poi non è bello per altri motivi come il fatto che non spieghi niente e sia troppo fumoso allora è un altra cosa.

Appena finito MGS 3 riparto con questo

Originariamente inviato da Vash88

3/4 delle critiche che ho sentito andavano a pennello a metal gear 1 ( IL videogioco), se poi non è bello per altri motivi come il fatto che non spieghi niente e sia troppo fumoso allora è un altra cosa.

Appena finito MGS 3 riparto con questo

secondo fonte autorevole diventerà il mio prossimo Dio

[grng]

mi aspettavo un mgs4 così...
le cutscene in effetti saranno lunghette e parecchie...avrei preferito qualcosa di meno, ma l'importante è che siano messe al punto giusto nel momento giusto.
sto rigiocando proprio in questi giorni il 2, che era stato criticato su questo aspetto, ma sinceramente non lo vedo come un grosso difetto...aumenta il valore "cinematografico" a scapito della giocabilità (se e solo se i filmati sono pensati "male", in momenti dell'avventura sbagliati che spazzano troppo l'azione).
continuo a incrociare le dita...anche se metà gioco è fatto di cutscene+radio non è detto che sia negativo, non mi resta che provarlo
riguardo al paragone con halo3, per me non centra una mazza 2 generi diversi, criticati per motivi diversi

[grng]

Originariamente inviato da Fedozzo

ma chi fa un riassunto totale della trama fino ad oggi *_*?

wiki

ps: io per mgs ops sinceramente non acquisto una psp che poi rivenderei al volo già mi piglio la ps3 come lettore multimediale/linux nzichè uno scrauso da 100euro proprio per giocare mgs4, ho già dato

[goldorak]

Come volevasi dimostare, Arstechnica ha pubblicato un articolo di fondo che illustra lo stato "mazzetaro" delle recensioni dei videogames. Vi cito solo la parte conclusiva :

...
The publishers control the careers and fates of review sites in a very real way; with everything from ad revenue, to access to future games, and even your job being on the line, it's not surprising that high review scores are so common.

Fonte : http://arstechnica.com/news.ars/post...ublishing.html

[Vegita.ssj]

Io credo che alla fine lo prenderò cmq....il primo ed il terzo capitolo li considero davvero troppo dei capolavori per non dargli fiducia...speriamo bene...
Però muovere delle critiche penso sia anche legittimo...non c'è sempre un "dentro o fuori" o "bianco o nero"....magari c'è anche chi ha un buon feeling con la serie ma vorrebbe che taluni difetti (che lui considera difetti) fossero limati e via dicendo...
Non stiamo sempre qui a dire le stesse cavolate: non comprate, non parlate, non giudicate....mamma mia che pesantezza!

[Yngwie74]

Originariamente inviato da goldorak

Come volevasi dimostare, Arstechnica ha pubblicato un articolo di fondo che illustra lo stato "mazzetaro" delle recensioni dei videogames.

Hai scoperto l'acqua calda.

[goldorak]

Originariamente inviato da Yngwie74

Hai scoperto l'acqua calda.

Beh sai com'e', finche' qualcuno non dice che il re e' nudo....

A tutti dovrebbe interessare il fatto che le recensioni siano imparziali. E stato confermato che la Konami ha praticamente imposto ai recensori di non parlare di svariati aspetti del gioco (ovviamente non mi riferisco solo agli spoiler della trama che in quel caso e' doveroso non doverne parlare) ma per esempio vietavano che le recensioni menzionassero in dettaglio la lunghezza delle cutscense. Vietavano che le recensioni menzionassero i tempi di loading ad ogni settore, vietavano che le recensioni menzionassero il tempo di installazione del gioco su hard disk, vietavano adirittura di parlare degli aspetti del gameplay (cosa assurda in una recensione di un videogame !!!!) e cosi' via.
Questa e' censura bella e buona, e l'unico motivo per cui l'hanno attuata e' che hanno paura che i potenziali acquirenti (fuori dalla nicchia degli snake-ofili) si facciano la giusta idea su quello che e' MGS4.

[SilverLizard]

Che strano, un'esclusiva PS3 e Goldorak si scalda Penso tu stia dicendo cose che già si sanno comunque, non capisco perchè continuare a sottolinearle... ok, sarà un gioco che solo i fan della serie apprezzeranno, ma mi risultano molti sold out ancora prima delle suddette recensioni. Quindi i fan sono parecchi e il gioco venderà senza ombra di dubbio.
E come qualcuno disse, è cosa già successa altre volte con altri vg che non cito, dove gente "di parte" difendeva senza sosta giochi che in realtà erano cloni in HD o peggio (parlo di qualsiasi piattaforma, chi più e chi meno, senza esclusioni).
Poi oh... se pur avendo mille ore di cutscene la gente se ne innamora non vedo cosa ci sia di male. Io non so se prenderò il gioco al volo, magari aspetto un po' di tempo, perchè se molti rimangono delusi lo rivendono a un gamestop e me lo pago 10-20 euro di meno, il tutto in allegria

[R@nda]

Già....volevo prenderlo al lancio.
Ma prima aspetto qualche vostro commento.

E cmq in konami sono proprio fessi, invece di vietare alle testate di citare la lunghezza delle cut, non potevano pensarci in fase di sviluppo a questa cosa?
Voglio dire se sanno in partenza che è un difetto e non lo correggono ma invece tentano di nasconderlo....allora vuol dire che le canne non se le fuma solo Kojima da quelle parti

Speriamo bene, a me per esempio Mgs2 è piaciuto un sacco e quindi se siamo su questi livelli mi va benissimo.

[darkfear]

Originariamente inviato da R@nda

Voglio dire se sanno in partenza che è un difetto e non lo correggono ma invece tentano di nasconderlo....allora vuol dire che le canne non se le fuma solo Kojima da quelle parti

Speriamo bene, a me per esempio Mgs2 è piaciuto un sacco e quindi se siamo su questi livelli mi va benissimo.

per loro non è un difetto, ma vogliono VENDERE...devono fare SOLDI e quindi devono inventarsi che il gioco è equilibrato sotto ogni aspetto, sono viscidi.

A me cmq piace così.

[R@nda]

Originariamente inviato da darkfear

per loro non è un difetto, ma vogliono VENDERE...devono fare SOLDI e quindi devono inventarsi che il gioco è equilibrato sotto ogni aspetto, sono viscidi.

A me cmq piace così.

Si ma tu te lo vedi uno che di Mgs non ne sa nulla o un casualone che trainato dall'Hype se lo prende al dayone?
Arriva a casa, infila il disco, cutscene introduttiva 20min.
Si gioca 10 minuti
Cut di 30 minuti
Si gioca 20 minuti
Cut di.... ...niente cut...

"VOI PARLATE, IO GIOCO" (cit.)

[darkfear]

Originariamente inviato da Nerocielo

"VOI PARLATE, IO GIOCO" (cit.)

te non hai mgs4 come tutti noi quindi t'attacchi al tram.

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da goldorak

Beh sai com'e', finche' qualcuno non dice che il re e' nudo....

A tutti dovrebbe interessare il fatto che le recensioni siano imparziali. E stato confermato che la Konami ha praticamente imposto ai recensori di non parlare di svariati aspetti del gioco (ovviamente non mi riferisco solo agli spoiler della trama che in quel caso e' doveroso non doverne parlare) ma per esempio vietavano che le recensioni menzionassero in dettaglio la lunghezza delle cutscense. Vietavano che le recensioni menzionassero i tempi di loading ad ogni settore, vietavano che le recensioni menzionassero il tempo di installazione del gioco su hard disk, vietavano adirittura di parlare degli aspetti del gameplay (cosa assurda in una recensione di un videogame !!!!) e cosi' via.
Questa e' censura bella e buona, e l'unico motivo per cui l'hanno attuata e' che hanno paura che i potenziali acquirenti (fuori dalla nicchia degli snake-ofili) si facciano la giusta idea su quello che e' MGS4.

Che le recensioni siano quasi tutte di parte è un dato di fatto (come si diceva tempo fa che la Juve rubava..non c'era bisogno di calciopoli per appurarlo )

Mi piace lo stile di imparzialità della rece su MGS che avevi postato la pagina scorsa, li si vede chiaramente come il recensore, pur essendo fan del gioco, è sceso dalla curva dei fanboy ed ha valutato oggettivamente il prodotto, mettendone in mostra pregi e difetti.

Originariamente inviato da R@nda

Già....volevo prenderlo al lancio.
Ma prima aspetto qualche vostro commento.

E cmq in konami sono proprio fessi, invece di vietare alle testate di citare la lunghezza delle cut, non potevano pensarci in fase di sviluppo a questa cosa?
Voglio dire se sanno in partenza che è un difetto e non lo correggono ma invece tentano di nasconderlo....allora vuol dire che le canne non se le fuma solo Kojima da quelle parti

Probabilmente in fase di sviluppo, per cercare di far felici i fan, si sono lasciati prendere la mano. Il risultato è, per me, un prodotto sbilanciato. Cioè, davvero, non capisco il senso di avere cutscene da 40 minuti e passa, fino ad arrivare ai 90 dichiarati in alcune recensioni. Ma veramente Kojima pensa che io per giocare 15 minuti debba stare davanti alla televisione per 1 ora? Ma cosa si è fumato....

Non dimentichiamoci che il prodotto deve essere prima di tutto un gioco, se voleva solo raccontare una storia faceva direttamente un film od un libro...

E' ovvio che poi in sede di recensione incoraggino (cosa non giusta imho) i recensori a nons civere di determinate lacune.. Se oggettivamente le cut scene così lunghe sono un problema, è giusto che venga segnalato come uno dei difetti del gioco, allo stesso livello di cali di frame rate, popup et simili...

Originariamente inviato da darkfear

per loro non è un difetto, ma vogliono VENDERE...devono fare SOLDI e quindi devono inventarsi che il gioco è equilibrato sotto ogni aspetto, sono viscidi.

A me cmq piace così.

Se per loro non è un difetto non dovrebbero nemmeno cercare di influenzare in questo modo le varie recensioni. Se lo fanno è perchè si rendono conto di avere cappellato (passatemi il termine) e cercano di correre ai ripari

[Jeegsephirot]

Dato che il gioco mi arriverà il 10 chiedo, come favore personale, il permesso di aprire il thread ufficiale. Non prometto robe viste nel thread postato qualche pagina fa, ma cerchero di fare del mio meglio

Originariamente inviato da Jeegsephirot

Dato che il gioco mi arriverà il 10 chiedo, come favore personale, il permesso di aprire il thread ufficiale. Non prometto robe viste nel thread postato qualche pagina fa, ma cerchero di fare del mio meglio

prego prego

prima però rispondimi alle domande che ti ho posto ieri per favore

[goldorak]

Originariamente inviato da Nerocielo

"VOI PARLATE, IO GIOCO" (cit.)

Tra un filmato e l'altro. (cit.)

[darkfear]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

Se per loro non è un difetto non dovrebbero nemmeno cercare di influenzare in questo modo le varie recensioni. Se lo fanno è perchè si rendono conto di avere cappellato (passatemi il termine) e cercano di correre ai ripari

non hai capito...loro non hanno cappellato (non se ne accorgono certo dopo averlo finito e sicuramente conoscono le critiche di mgs2, sanno benissimo che tante cut non piacciono...ma koggggima è koggggima e fa come glie pare)
Hanno semplicemente fatto il gioco in un modo che in pochi apprezzeranno, per questo i publisher corrono ai ripari, ma per gli sviluppatori è tutto meno che un errore.

Sono degli stronzi viscidi perchè cercano di nascondere una feature che quasi nessuno apprezza...per vendere di +, ma dubito che loro lo vedano come un errore.
Influenzano le rece per non far saltare fuori cose che per la massa non sono appetibili (MGS2 ha fatto scuola) e loro lo sanno...ma il gioco l'han voluto sviluppare in quel modo e devono comunque vendere e guadagnare un botto.
Marketing.

[Jeegsephirot]

Originariamente inviato da Nerocielo

ekekazzo

ooooook me lo procuro...e se gioco i giochi in ordine di uscita che succede?

giocare il 3 come primo e il 2 come ultimo con in mezzo l'1 non mi sembra sensatissimo onestamente

consiglio spassionato: giocali in ordine di uscita.
Si gode meglio e, paradossalmente, si capisce di piu.