AMD e Intel ai ferri corti

[grendinger]

Originariamente inviato da Helstar

Io ho un tremendo sospetto. Ma spero vivamente di sbagliarmi.

Allevia il peso della tua pena... condividi, condividi con noi il pensiero che tanto t'angustia...



Ciauz

[Vik Viper]

Originariamente inviato da Lestat.

E se Intel avesse delle Quote azionarie di qualcuna di quelle 38 aziende???
Se le quote fossero Alte avrebbe anche un alto potere decisionale......e' questo dovrebbe essere legale.....vabbeh la cosa non mi tocca minimamente quindi il tempo di dira'.....quello che non condivido e' che siate di parte...Intel o Amd non importa...ognuno e' libero che comprare quello che vuole...tu vuoi un Amd Dual Core? compratelo pure.....a me basta un Celeron? e me lo compro....ma come io non daro' giudizi sul tuo acquisto non ne voglio neanche ricevere sul mio....

D'accordo che il TUO acquisto non è sindacabile, tuttavia mi pare lecito dire che a fronte di argomentazioni VALIDE (giusto per esempio) il Celeron è un processore che NON vale quello che lo paghi se confrontato con un Sempron (tanto per dire)...

Attenzione: è solo un esempio e non rispecchia necessariamente la mia opinione in merito e non è mia intenzione discutere della oggettività di una simile sparata.

[Helstar]

grendinger ... e' semplice. Sto solo supponendo eh, non e' che sicuramente e' cosi' (e spero non lo sia).
AMD e' in grossa crisi finanziaria, e probabilmente sanno che se continuano cosi' senza giocarsi nessuna carta finiranno presto male (non dico fallimento, ma sicuramente meno sviluppo, fabbriche che non riuscira' a completare ecc.).
Tanto vale provarci ... alla fine anche in caso negativo cosa potrebbero perderci (le spese processuali ?). Rimarrebbe tutto cosi' com'e' (monopolio, meno del 20% del mercato, ecc.).
Ma spero, ripeto, di sbagliarmi di grosso.
Ma non ti fa preoccupare che mettano in mezzo tutti gli altri 38 probabilmente senza averli nemmeno interpellati ?
Secondo te chi si schierera' al loro fianco e confermera' le accuse (rischiando del proprio in tutti i sensi ....) ?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Helstar

grendinger ... e' semplice. Sto solo supponendo eh, non e' che sicuramente e' cosi' (e spero non lo sia).
AMD e' in grossa crisi finanziaria, e probabilmente sanno che se continuano cosi' senza giocarsi nessuna carta finiranno presto male (non dico fallimento, ma sicuramente meno sviluppo, fabbriche che non riuscira' a completare ecc.).
Tanto vale provarci ... alla fine anche in caso negativo cosa potrebbero perderci (le spese processuali ?). Rimarrebbe tutto cosi' com'e' (monopolio, meno del 20% del mercato, ecc.).
Ma spero, ripeto, di sbagliarmi di grosso.
Ma non ti fa preoccupare che mettano in mezzo tutti gli altri 38 probabilmente senza averli nemmeno interpellati ?
Secondo te chi si schierera' al loro fianco e confermera' le accuse (rischiando del proprio in tutti i sensi ....) ?

E se li avessero interpellati?

[Helstar]

Tu dici che l'han fatto ? C'e' scritto nel documento ? Parteciperanno tutti uniti nella causa contro Intel ? :\

[Mac666]

Mi parrebbe quantomeno stupido da parte di AMD intentare una causa di tale portata senza un'adeguata preparazione.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Helstar

Tu dici che l'han fatto ? C'e' scritto nel documento ? Parteciperanno tutti uniti nella causa contro Intel ? :\

Diciamo che AMD on è SCO. Evidentemente la documentazione a supporto c'è.

[cionci]

Originariamente inviato da axias41

Tra l'altro, si dovrebbe investigare come mai molto sw sia ottimizzato solo per perntium,
Certo AMD non ha introdotto tutte le istruzioni proprietarie che ha introdotto intel, ma anche se lo facesse chi le supporterebbe?
in passato con le 3dnow e affini, quanto sono state supportate? se qualcuno me lo sa dire di preciso, meglio.

E x86-64 ? Sono di più quelle che tutte le SSEx messe insieme

[cionci]

Originariamente inviato da Helstar

AMD e' in grossa crisi finanziaria,

Dubito altamente anche perchè è andata in crescendo con il bilancio negli ultimi due anni...e dal passivo è passata all'attivo...

[Helstar]

Non ho detto "e' in grossa crisi finanziaria" ... lo stavo solo portando come possibile spiegazione di questa mossa un po' disperata (io sono sicuro che finira' male ... sono pessimista per natura poi ...).
E' ovvio che spero di sbagliarmi e che AMD vada avanti ... all'infinito =)
La concorrenza ha portato a processori davvero eccezionali (sia come prestazioni che come prezzi ... chi l'avrebbe detto 3 anni fa ?).

[Mazzulatore]

Originariamente inviato da Helstar

Non ho detto "e' in grossa crisi finanziaria" ... lo stavo solo portando come possibile spiegazione di questa mossa un po' disperata (io sono sicuro che finira' male ... sono pessimista per natura poi ...).
E' ovvio che spero di sbagliarmi e che AMD vada avanti ... all'infinito =)
La concorrenza ha portato a processori davvero eccezionali (sia come prestazioni che come prezzi ... chi l'avrebbe detto 3 anni fa ?).

Tre anni fa c'erano già gli athlon XP. forse magari 7 anni fa??

[Helstar]

Originariamente inviato da Mazzulatore

Tre anni fa c'erano già gli athlon XP. forse magari 7 anni fa??

Ho fatto un errore ... nel 2001, quindi 4 anni fa. Mi riferisco al periodo in cui AMD crollo' in borsa, le loro azioni valevano quasi zero (=quasi fallimento ?). Non so se ricordi ?

[dagon1978]

incredibile
http://punto-informatico.it/p.asp?i=53788&r=PI
intel si dovrebbe vergognare! altro che tecnologia non all'altezza, ora come ora è palese che AMD sia alla pari se non al di sopra di intel e l'unica cosa che hanno da dire alla intel è che AMD non riesce a tenere il passo?
vergogna!!

[Helstar]

"Intel: AMD sbaglia tutto
Il chipmaker annuncia battaglia e descrive come destituite di fondamento le accuse della rivale che, dice, soffre di una tecnologia non all'altezza"

Ecco, con questa dichiarazione Intel s'e' giocato gli ultimi scampoli della mia stima. O magari sono rimasti un po' indietro nel tempo ^^ precisamente al periodo di cui sopra (pre-Athlon64 ...), qualcuno li riporti alla realta' !

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Helstar

Ho fatto un errore ... nel 2001, quindi 4 anni fa. Mi riferisco al periodo in cui AMD crollo' in borsa, le loro azioni valevano quasi zero (=quasi fallimento ?). Non so se ricordi ?

Mah, veramente il 2000-2001 fu il primo periodo d'oro per AMD, l'Athlon era più efficente e veloce del PIII(non parliamo del willamette), raggiunsero per primi 1Ghz...
Ed è proprio con l'athlon da 1g che i processori cominciarono ad andare forte.

Periodo di crisi fu il febbraio 2002-settembre 2003, cioè dal Northwood all'athlon64,
L'xp nonostante la sua efficenza era pur sempre una soluzione tampone che non resse il passo col periodo migliore del PIV.

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Helstar

grendinger ... e' semplice. Sto solo supponendo eh, non e' che sicuramente e' cosi' (e spero non lo sia).
AMD e' in grossa crisi finanziaria, e probabilmente sanno che se continuano cosi' senza giocarsi nessuna carta finiranno presto male (non dico fallimento, ma sicuramente meno sviluppo, fabbriche che non riuscira' a completare ecc.).
Tanto vale provarci ...

Che AMD abbia problemi finanziari mi pare ovvio, rendiamoci conto di quali investimenti deve aver sopportato per produrre i suoi avanzatissimi processori a fronte di poco più di un decimo dei ricavi di Intel....

AMD ha sicuramente bisogno urgente di espandere le sue vendite....e Intel glielo sta impedendo con pratiche monopolistiche!

Perciò è scappata fuori questa denuncia, Intel essendo battuta su tutti i fronti sta cercando di far fallire AMD impedendole di recuperare gli investimenti.

Il Prescott è un fallimento, il Pentium-M un tardivo tentativo di copiare AMD,
AMD è più avanti sia nei 64bit che nel dual-core,

Adesso il ventennale monopolio Intel è messo seriamente in discussione,
si vede che Intel sa di non poter controbattere tecnologicamente,
e si è messa ad usare pratiche monopolistiche che le sono consentite dalla cecità degli acquirenti di pc.

Voglio dire, se la denuncia di AMD è scappata fuori adesso, si vede che pratiche scorrette sono state accentuate negli ultimi tempi, usando il potere finanziario al posto della concorrenza tecnologica.

In effetti fino al K6-2(1998) Intel godeva di un monopolio naturale come in pratica unico grande produttore e ideatore di cpu,
ciò discendeva dall'essere stato il primo ideatore di cpu home, ma anche da un curioso "primitivismo" del mercato di un oggetto pure avanzatissimo tecnologicamente come il computer,
primitivismo di cui il monopolio microsoft è un altro grave aspetto.

Il leggero margine di vantaggio conquistato da AMD con l'Athlon nel 2000-2001 non fu sufficente per una decisa inversione del mercato,
anche per il conservatorismo degli acquirenti e dei venditori di pc.

[cionci]

Originariamente inviato da CONFITEOR

Che AMD abbia problemi finanziari mi pare ovvio, rendiamoci conto di quali investimenti deve aver sopportato per produrre i suoi avanzatissimi processori a fronte di poco più di un decimo dei ricavi di Intel....

Non capisco come possiate arrivare a queste conclusioni...

Guardate qui a pagina 17: http://www.amd.com/us-en/assets/cont...aroverview.pdf
L'azienda sembra (non sono un grande intenditore di bilanci) che si trovi nel suo periodo più florido a partire dal 2000... Nel 2004 sono ritornati a dare un dividendo sulle azioni e dite che si trova in difficoltà finanziaria ????

[cdimauro]

Originariamente inviato da Kaiman

Infatti e' dal primo athlon che il core amd e' basato in parte sull'architettura risc degli Ibm.

Non mi risulta proprio. Hai delle informazioni in merito?

[grendinger]

Ai reporter in queste ore i manager di Intel fanno sapere che quelle di AMD sono "speculazioni" tese a nascondere una verità più grande, ovvero che AMD non riesce a reggere il confronto tecnologico.

Alla Intel hanno pure la memoria corta...
AMD ha vinto il premio per la migliore CPU relativamente al 2004; premio indetto e sponsorizzato dalla stessa Intel.
Qui
( peccato, han tolto le foto... )

Patetici...



Ciauz

[ShadowX84]

Originariamente inviato da CONFITEOR

...Il Prescott è un fallimento, il Pentium-M un tardivo tentativo di copiare AMD,
AMD è più avanti sia nei 64bit che nel dual-core,...

Bhè ok per il prescott (non tanto prestazionalmente quanto tecnologicamente) però il Pentium-M e tutta la piattaforma Centrino mi sembrano tutt'altro che un fallimento, sia prestazionalmente che tecnologicamente.
Credo che sia attualmente lo stato dell'arte per quanto riguarda il mondo mobile e low-power in generale e, per quanto mi riguarda, adesso il Pentium-M assieme a pochissimi altri, è il miglior prodotto venduto da Intel!

Domanda: Cosa intendi con "tardivo tentativo di copiare AMD"?

Per quanto riguarda il resto sono daccordo con te, spero solo che con il putiferio che andrà a scatenarsi, AMD non passi come la povera azienda che pur di mettersi in mostra tenta di sollevare scandali nei confronti delle dirette rivali, sarebbe l'apoteosi dell'assurdità!