[CALDEROLI] Immigrati? Si, su cauzione...

[m4st3rx]

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA

guardate che questa doveva essere postata nel thread delle barzellette, non qui

[andreamarra]

ripropongo una domanda che ho fatto.

Quando arrivano clandestini sui barconi (e li la criminalità italiana e non ci sguazza, purtroppo), ovviamente non li si può far tornare indietro: già arrivano in pessime condizioni, fargli fare anche il ritorno significherebbe farli morire alla deriva. Ovviamente, quindi, li si accoglie nei centri specializzati.

Ora, quando questi clandestini (alcuni vengono per delinquere, altri arrivano con altri propositi e poi delinquono, altri ancora scappano da guerre intestine o da povertà mortificanti) vengono giustamente accuditi (anche con i miei soldi, e sinceramente non mi pesa per nulla anzi), sfamati, vestiti ecc. ecc.

Ecco... dopo questa trafila li identificano, so che per i ragazzi-ragazze di dubbia età fanno le lastre ai polsi per sapere se sono minorenni o maggiorenni.

io sapevo che la legge prevede che questi clandestini maggiorenni vengano reimpatriati.

Li reimpatriano? Solo alcuni? Nessuno? Tutti?

[The_Dreamers86]

Originariamente inviato da andreamarra

Quando arrivano clandestini sui barconi (e li la criminalità italiana e non ci sguazza, purtroppo), ovviamente non li si può far tornare indietro: già arrivano in pessime condizioni, fargli fare anche il ritorno significherebbe farli morire alla deriva. Ovviamente, quindi, li si accoglie nei centri specializzati.

Originariamente inviato da andreamarra

Ora, quando questi clandestini (alcuni vengono per delinquere, altri arrivano con altri propositi e poi delinquono, altri ancora scappano da guerre intestine o da povertà mortificanti) vengono giustamente accuditi (anche con i miei soldi, e sinceramente non mi pesa per nulla anzi), sfamati, vestiti ecc. ecc.

Originariamente inviato da andreamarra

Li reimpatriano? Tutti?

[LittleLux]

Originariamente inviato da Proteus

Sai benissimo che la lega si è sempre battuta con ogni mezzo contro l'immigrazione selvaggia e che mai ha detto niente immigrazione ma sempre che chi viene qui deve rispettare le leggi, le usanze, la civile convivenza, avere un lavoro e rigare dritto ed il fatto che già disponiamo, io,ne farei volentieri a meno, di un nutrito numero di italiani che si comporta in modo non consono a quanto sopra non costituisce un motivo per accettare chiunque si presenti in qualunque modo.

I, come li chiami tu, bravi italiani sono tali in quel campo, gli affitti al nero, perchè esiste chi può venir ricattato da loro e la tua insinuazione sulle reali intenzioni di Calderoli, la lega mai ha potuto varare un provvedimento senza doiver sottostare a mediazioni con i soliti partiti cattolicobuonisti che appestano l'intero arco costituzionale, e se la lega avesse potuto portare avanti i suoi progetti in quel campo stai pur certo che di poveracci da ricattare ve ne sarebbero ben pochi.

Come solito scambiate, IMHO volutamente, lucciole per lanterne, questa è l'ennesima provocazione fatta al fine di far parlare dell'argomento, figurati se chiunque possa pensare alla realizzabilità di una simile protesta.

Ciao.

P.S. IMHO avete, come solito, ingoiato esca, amo, lenza e canna.

2 volte al governo, Proteus, 2 volte. Ormai la Lega la sua verginità l'ha persa da un pezzo, ammeso che l'abbia mai avuta; e cosa fa? Lancia ancora provocazioni che non stanno ne in cielo ne in terra. Se questo è il meglio che sa fare, bè, allora che passi la mano.

[andreamarra]

se la Lega avesse carta bianca e fosse maggioranza del paese, cosa farebbe per il fenomeno dell'immigrazione?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da evelon

Calderoli è l'espressione di un malcontento e di un disagio che ci sono, sono vivi e reali.
Quindi occorre disinnescare la bomba delle tensioni sociali prima che si arrivi al non-ritorno...
.

No.
Riportiamo nell'alveolo della realtà le cose.
La Lega nelle ultime elezioni ha preso il 3,95% dei consensi.
Ha fatto di più Di Pietro e Bertinotti.
Quindi Calderoli è l'espressione del 3,95% degli italiani e forse nemmeno tutti di quel nemmeno-4%.

Con lo sbarramento al 5% sarebbe forse a fare un altro lavoro.
Non è l'espressione del disagio, ma di uno che non conosce la storia di questo paese e che da almeno 3 3d cerco di farti capire ma tu vivisezioni e continui a dire che non capisci il nesso.
Fa niente.
Uno dei grandi problemi italiani non a caso è l'incapacità empirica.

La Germania ha il doppio degli emigrati rispetto a noi e la Francia pure. Di più la GB.
E' vero siamo la porta d'Europa.
Se dessimo retta al disagio calderoliano dovremmo mettere pena di morte, dazi ecc.
Spero però che i numerosi italiani che si recano ogni giorno a lavorare in Svizzera facciano altrettanto per par condicio. Pagare dazio.
Dubito però che gli Svizzeri-e-dico-Svizzeri abbiano la bassezza morale del disagio calderoliano.

La soluzione del problema sta nella collaborazione con i paesi limitrofi, con gli aiuti ai paesi poveri in loco e con aiuti strutturali non una tantum.
Quando ero ragazzino negli anni 70 si diceva " dobbiamo aiutarli sennò prima o poi verranno qui".
Nessuno capiva bene.
Abbiamo capito.
Ma è tardi.
Il debito dei paesi poveri è stato annullato solo l'altro ieri.
35 anni di riflessione.
Paghiamo dazio.

O spariamo sui gommoni.
Chi tira il grilletto?

fg

[LittleLux]

Originariamente inviato da Proteus

A coloro i quali in 50 anni hanno dimostrato ciò che è sotto gli occhi di tutti e ridotto il paese come è ridotto ?. Almeno la lega ha l'attenuante di aver dovuto sottostare ai compromessi altrui mentre gli "altrui" hanno l'aggravante di non aver fatto o fatto male e di aver tentato con ogni mezzo di impedire ad altri di fare ciò che loro non hanno saputo o voluto fare in tutto questo tempo.

Ciao.

P.S. Fossero pure 4 le puntate leghiste al governo non cambierebbe un accidente, lo sai benissimo, arrampicarti su specchi sempre più lisci non ti aiuterà certamente, che in questo paese il buonismo, il pietismo, il perdonismo etc etc e chi li rappresenta la fanno da padroni, non siamo forse il paese dei mammoni per eccellenza ?.

Ma cosa c'entra pietismo, buonismo o roba del genere. Io non mi arrampico sugli specchi. Se il sistema politico non ha saputo dare risposte a molti problemi, e certamente è vero, non sarà certo la Lega con le sole provocazioni a risolverli. Diciamoci la verità, quello è un partito che del malcontento fa la sua ragion d'essere, che non farà mai nulla per risolverlo, primo perchè non ne ha le capacità, e poi perchè quello è il suo ossigeno. E' un circolo vizioso, e lo sai benissimo anche tu.

Ciao

[LittleLux]

Originariamente inviato da FabioGreggio

No.
Riportiamo nell'alveolo della realtà le cose.
La Lega nelle ultime elezioni ha preso il 3,95% dei consensi.
Ha fatto di più Di Pietro e Bertinotti.
Quindi Calderoli è l'espressione del 3,95% degli italiani e forse nemmeno tutti di quel nemmeno-4%.

Con lo sbarramento al 5% sarebbe forse a fare un altro lavoro.
Non è l'espressione del disagio, ma di uno che non conosce la storia di questo paese e che da almeno 3 3d cerco di farti capire ma tu vivisezioni e continui a dire che non capisci il nesso.
Fa niente.
Uno dei grandi problemi italiani non a caso è l'incapacità empirica.

La Germania ha il doppio degli emigrati rispetto a noi e la Francia pure. Di più la GB.
E' vero siamo la porta d'Europa.
Se dessimo retta al disagio calderoliano dovremmo mettere pena di morte, dazi ecc.
Spero però che i numerosi italiani che si recano ogni giorno a lavorare in Svizzera facciano altrettanto per par condicio. Pagare dazio.
Dubito però che gli Svizzeri-e-dico-Svizzeri abbiano la bassezza morale del disagio calderoliano.

La soluzione del problema sta nella collaborazione con i paesi limitrofi, con gli aiuti ai paesi poveri in loco e con aiuti strutturali non una tantum.
Quando ero ragazzino negli anni 70 si diceva " dobbiamo aiutarli sennò prima o poi verranno qui".
Nessuno capiva bene.
Abbiamo capito.
Ma è tardi.
Il debito dei paesi poveri è stato annullato solo l'altro ieri.
35 anni di riflessione.
Paghiamo dazio.

O spariamo sui gommoni.
Chi tira il grilletto?

fg

***

[Freeride]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Pensa se ci facevano pagare la cauzione a noi italiani:
[...]
Morale:
Si è sempre terroni per qualcuno.
Solo gli esquimesi sono puri.

Fabio Greggio

Perchè non si impara mai dagli sbagli del passato?

[Freeride]

Originariamente inviato da LittleLux

E bè, la Lega non fa ne l'uno, ne l'altro. Il csx aveva iniziato, ad esempio, a percorrere la strada di accordi stipulati con i paesi ad elevato tasso di emigrazione. In una sorta di furore iconoclasta, tra leghisti e AN hanno proposto di aprire centri di "accoglienza" temporanea e rigettare a mare l'immigrato. Abbiamo visto come la miracolosa ricetta padano-aennina ha funzionato, tanto che ora il ministro degli interni, dopo le più che giuste reprimende che ci siamo presi per la violazione di diritti fondamentali della persona, ed il fallimento oggettivo di quella politica, ha detto che non si apriranno più tali centri e che la via da percorrerre sono gli accordi avviati dal csx. Questo la Lega non lo dice. Non dice che è la rsponsabile, per mezzo delle sue ricette "provocatorie", dell'aumento dell'imigrazione e del disagio che da essa ne deriva, perchè, perdipiù, la politica leghista ha selezionato un tipo pessimo di immigrazione. E poi, parliamoci chiaro, ad un sacco di imprenditori fa comodo avere l'iimigrato clandestino, poichè persona priva di diritti e facilemte ricattabile. Di episodi del genere, in Lombardia, ne è pieno.

Beh, la colpa del fallimento lo darei ai governatori di quelle regioni che si rifiutano di applicare una legge e alla solita giustizia che guarda più alla "fede politica" che alle leggi.

Quindi giustificate una cosa illegale (l'immigrazione) per sopperire ad un'altra cosa illegale (il lavoro nero)? Ma con che parte del corpo ragionate?

[evelon]

Originariamente inviato da andreamarra

Quando arrivano clandestini sui barconi (e li la criminalità italiana e non ci sguazza, purtroppo), ovviamente non li si può far tornare indietro: già arrivano in pessime condizioni, fargli fare anche il ritorno significherebbe farli morire alla deriva. Ovviamente, quindi, li si accoglie nei centri specializzati.

Scusa eh..
Ovviamente un corno!

Dal punto di vista tecnico un banale peschereccio o una barca media ha l'autonomia sufficente per tornare al porto di partenza, per evitare che i criminali usino barchette piccole e/o pescherecci con i serbatoi appositamente vuoti basterebbe anche rimorchiare le imbarcazioni (una piccola motovedetta può farlo senza problemi).

Dal punto di vista politico non serve molto: basta prendere accordi con Malta (sicuramente più economici e redditizi di quelli dei paesi della sponda sud del mediterraneo) per trasferirli lì.
I clandestini *stranamente* non vogliono andare da quelle parti...forse perchè li rispediscono a casa senza troppi complimenti?

E, per favore, non diciamo banfe di "morti alla deriva", il viaggio di ritorno rimorchiati da una motovedetta, è breve (e volendo si possono addirittura distribuire delle bottiglie d'acqua...non te lo aspettavi eh? )

Originariamente inviato da andreamarra

Ora, quando questi clandestini (alcuni vengono per delinquere, altri arrivano con altri propositi e poi delinquono, altri ancora scappano da guerre intestine o da povertà mortificanti) vengono giustamente accuditi (anche con i miei soldi, e sinceramente non mi pesa per nulla anzi), sfamati, vestiti ecc. ecc.

Alt...

Definiamo "giustamente"...

Lo stato deve pensare al suo territorio ed ai suoi cittadini e società.
Non deve essere la "mamma" che accudisce nessuno.

Quello che dici ha un altro nome: si chiama "volontariato" e lo possiamo fare tranquillamente tutti attraverso associazioni nate per questo (in parte finanziate dallo stato).

Mi sembra inutile farti un elenco di associazioni che si occupano di questo resta il fatto che il volontariato è fatto da chi lo vuole fare (ovvio) e per chi lo riceve.
I tuoi soldi che non ti pesa dare alla causa puoi darli tranquillamente alla Croce Rossa (o ad altra organizzazione similare) convinto che saranno usati allo scopo.
Ma quì non si stà parlando del "peso" o meno dei soldi che il singolo può destinare a questi scopi; si parla dello stato...che è un'altra cosa.

Originariamente inviato da andreamarra

Ecco... dopo questa trafila li identificano, so che per i ragazzi-ragazze di dubbia età fanno le lastre ai polsi per sapere se sono minorenni o maggiorenni.

io sapevo che la legge prevede che questi clandestini maggiorenni vengano reimpatriati.

Li reimpatriano? Solo alcuni? Nessuno? Tutti?

Avevo il testo della legge, se lo ritrovo lo posto con le norme attuative.

[evelon]

Originariamente inviato da FabioGreggio

No.
Riportiamo nell'alveolo della realtà le cose.
La Lega nelle ultime elezioni ha preso il 3,95% dei consensi.
Ha fatto di più Di Pietro e Bertinotti.
Quindi Calderoli è l'espressione del 3,95% degli italiani e forse nemmeno tutti di quel nemmeno-4%.

che ti devo dire...

Se non ti rendi conto che il problema-immigrazione non è l'unico parametro di voto delle persone che ti posso dire?

Ti sembrerà strano che c'è gente che vota (incredibilmente) anche tenendo conto di altre cose e probabilmente ti stupirò dicendo che i vari politici da 4 soldi (tra cui metto anche Calderoli) non capiranno nulla di politica ma penso conoscano piuttosto bene i sentimenti popolari...tant'è che li cavalcano agevolmente.

Le "sparate" saranno pure tali, saranno pure seguite dal "era una provocazione" ma sono fatte in un'ottica abbastanza precisa tesa a sfruttare il pensiero delle persone.

sfruttamenti del genere da parte degli "estremi" di entrambe le parti non potrebbero aver luogo se non ci fosse un vero disagio da sfruttare...e queste persone sarebbero a fare un altro lavoro...ma non ci sono.

Originariamente inviato da FabioGreggio

Non è l'espressione del disagio, ma di uno che non conosce la storia di questo paese e che da almeno 3 3d cerco di farti capire ma tu vivisezioni e continui a dire che non capisci il nesso.
Fa niente.
Uno dei grandi problemi italiani non a caso è l'incapacità empirica.

Direi che l'altro grande problema italiano è l'incapacità di ragionamento...

La storia la conosco ma *stranamente* ancora non hai trovato (o se l'hai trovato non l'hai detto) uno straccio di relazione tra l'emigrazione degli anni passati con l'immigrazione attuale....

Rileggendo i tuoi post il meglio che sono riuscito a trovare lo sintetizzo così:
"Dato che i nostri nonni emigrati erano malvisti allora non dobbiamo rimandarli a casa ma accoglierli".

Spero di sbagliare (nel caso chiarisci se ti và) ma se è così l'argomento non è debole, è inconsistente.

Noi dobbiamo fare ciò che ci conviene, punto e basta.

Originariamente inviato da FabioGreggio

La Germania ha il doppio degli emigrati rispetto a noi e la Francia pure. Di più la GB.

Mi sembra che abbiano anche loro dei bei problemi...soprattutto la GB.
Non è un caso che hanno messo una stretta sorveglianza al tunnel della Manica proprio per evitare infiltrazioni.
Ma probabilmente avrai altre spiegazioni anche per questo...

Ti vorrei comunque far notare che il fatto che un paese che si può permettere (economicamente, socialmente, "infrastrutturalmente", etc..) il doppio o più degli immigrati non significa che anche noi possiamo (o dobbiamo? ci sarà mica una percentuale da raggiungere per essere considerati virtuosi?)
Tirerai in ballo anche ora la storia con qualche salto mortale?

Originariamente inviato da FabioGreggio

E' vero siamo la porta d'Europa.

E quindi abbiamo precise responsabilità di sorveglianza e chiusura delle frontiere.

Originariamente inviato da FabioGreggio

Se dessimo retta al disagio calderoliano dovremmo mettere pena di morte, dazi ecc.

???

Originariamente inviato da FabioGreggio

La soluzione del problema sta nella collaborazione con i paesi limitrofi, con gli aiuti ai paesi poveri in loco e con aiuti strutturali non una tantum.

Argomento già trattato...

Se la "soluzione" è pagare un paese straniero per fargli controllare le SUE coste e per fargli riammettere i SUOI emigrati che hanno scelto la strada clandestina allora la risposta è no.

E' una presa in giro agli italiani, agli immigrati passati dai canali ufficiali; fatta con i soldi degli italiani.

Originariamente inviato da FabioGreggio

Quando ero ragazzino negli anni 70 si diceva " dobbiamo aiutarli sennò prima o poi verranno qui".
Nessuno capiva bene.
Abbiamo capito.
Ma è tardi.
Il debito dei paesi poveri è stato annullato solo l'altro ieri.
35 anni di riflessione.
Paghiamo dazio.

eh?
Ma scherzi?

Il concetto è: aiutiamoli altrimenti vengono passando nella legalità o nell'illegalità?

Entra SOLO e SOLTANTO chi vogliamo far entrare.
Gli altri no.
Punto.

Se non ricordo male l'Italia ( e tutti gli astri paesi) sono stati sovrani e quindi hanno il potere/dovere di decidere chi entra e come farlo entrare.

Paghiamo dazio?
Il dazio è l'entrata di persone indipendentemente dalla nostra volontà e dalle nostre regole in merito?
Da quando queste persone hanno un "diritto" di entrare a prescindere dalla nostra volontà in merito?

Originariamente inviato da FabioGreggio

O spariamo sui gommoni.
Chi tira il grilletto?

Le forze dell'ordine?
La Marina?
chi vuoi tu?

Il problema non sono i mezzi.

Il grilletto lo tira l'Italia se la situazione diventa insostenibile...

Personalmente non ci spero ma continuando così il "disagio" che neghi potrebbe portarci a questo.
Nell'ipotesi nefasta che accada tu a chi darai la colpa?
Al governante di turno che fatto le regole, al marinaio che premerà il bottone o alle persone che hanno negato il problema (o l'esistenza del problema stesso) in tempi più calmi?

[The_Dreamers86]

Originariamente inviato da andreamarra

se la Lega avesse carta bianca e fosse maggioranza del paese, cosa farebbe per il fenomeno dell'immigrazione?

[shambler1]

Originariamente inviato da LittleLux

"PROVOCAZIONI" Lucio, son provocazioni quelle leghiste, non te lo scordare. Provocazioni che sollevavno e pongono all'attenzione problemi reali e seri.

P.S.: ma se la cauzione la mettessimo a Calderoli ed ai leghisti per ogni sparata che fanno? Ripianeremmo il debito pubblico in un paio d'anni.

Ho capito ma so almeno 15 anni che questi fanno provocazioni.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Il tuo non è l'alveo delle cose, lo sbarramento è al 4%, mercè strani eventi in meridione ove pare si sia votato fino alle 05:00 della mattina in occasione delle politiche scorse in barba a tutte le regole vigenti, e quindi la lega non ha avuto l'accesso alla spartizione dei seggi proporzionali, quindi quelli che sono risultati eletti lo sono stati in testa a testa diretti contro sinistrati.

Forse tu avresti il "pio desiderio" che vengano annullate, se il partito non raggiunge il minimo utile, le elezioni pure dei vincitori nei collegi uninominali ad esso appartenenti ?. Forse prima di "pontificare", se continui così sento che sarebbe buona cosa affidarti la costruzione del ponte sullo stretto , sarebbe buona cosa tu ti informassi correttamente riguardo l'argomento che stai trattando.

Ciao.

P.S. Peccato, mi eri sembrato persona ragionevole e riflessiva senza distorsioni ideologiche nel pensiero ma devo constatare, forse, di essermi sbagliato anche se spero sia un fraintendimento.

La Lega ha preso il 3,95% dei voti.
Il resto sono favole metropolitane.
Se hai notizie di dolo al riguardo ti conviene portarle alla più vicina Procura.
essendo in uno stato di diritto sarà utile che oltre a qualche striscione si porti anche delle prove.

Lo sbarramento al 5% è largamente diffuso in molti paesi. Lo auspico anche qui in modo che i micropartiti come la Lega non diventino l'ago della bilancia di un'intera amministrazione di Legislatura.
Infine ricordo che in Sicilia ha vinto in molti collegi anche la Lega.
In tutti il CDX. Uhm......
Forse si è tenuto aperto fino alle 5 proprio anche per quello.

Fabio Greggio

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Da evidenziare anche che nelle regioni del nord la lega va bel oltre, ti ho già detto e dovresti ben saperlo che al sud non è, forse per poco visti gli eventi di Catania con la lista Lombardo, ancora presente. e così agendo penalizzeresti una larga fetta di cittadini della parte produttiva del paese togliendo loro la rappresentanza.


P.S. Faresti meglio ad informarti meglio prima di spargere una disinformazione che ha molto a che vedere con i tuoi desideri reconditi ed assai poco con la realtà.

Ma che significa?
Il nord sta alla Lega come Toscana Emilia, Umbria sta ai DS e Rifondazione. e allora?
La media si fa a livello nazionale, indipendentemente dal fatto che la Lega ha perso moltissimo in 10 anni qui al Nord.
Che la lega vinca a Lampedusa non è normale.
E' come se la Sud Tirolen vincesse a Bagnare Calabra.
E' evidente l'intervento di una "struttura" parapolitica....

Quello che scrivo lo leggo dai giornali e quindi sono informato su quello.
E' evidente che difronte ad una fonte come te uno capitola subito.
Hai portato i dati in Tribunale?
Guarda che poi ci sono le ferie...
Il fatto è che in certe parti di questo paese ci vorrebbero davvero osservatori internazionali nei seggi. Tipo Lampedusa dico.
Ci potremmo risparmiare Dell'Utri, Cuffaro, Miccichè.

fg

[The_Dreamers86]

Dal sindaco di Tirana insulti in diretta
A Primo piano il confronto tv si trasforma in un’aggressione verbale al direttore della Padania
Una certa dose di aggressività non gliela si può negare: da clandestini, ne fanno spesso di tutti i colori: accoltellamenti, scippi, rapine in villa, tratta di donne. Gli albanesi non sono i soli, certo. Ma la cronaca nera di casa nostra è abbastanza eloquente al proposito. I criminali sono dappertutto, dice qualcuno. Verissimo. Anche se la percentuale di chi si dedica al malaffare non è la stessa ovunque: questa è la differenza.
Sia come sia, sta di fatto che, nello stesso giorno che ha visto i funerali di Claudio Meggiorin, il ragazzo di Besano accoltellato a morte da un clandestino albanese, un connazionale “illustre” (a sentire il Tg3) di quest’ultimo si è preso licenza di aggredire ancora un italiano: questa volta verbalmente. Lui è il sindaco di Tirana, tale Edi Rama, famoso per aver fatto ridipingere «le facciate dei palazzi grigi e decadenti dell’epoca comunista con vistose combinazioni di colori pastello, che hanno conferito alla città un aspetto inconfondibile», come si legge sul sito di Radio radicale.
Da un tipo così colto e artistico ci si aspetterebbe che sia anche una persona mite, un sognatore, non certo disposto a scendere al livello dell’insulto e dell’offesa. Eppure è quello che ha fatto l’altra sera a “Primo piano”, il programma di approfondimento del Tg3 condotto da Maurizio Mannoni, ospite il direttore della Padania, Gianluigi Paragone. E proprio all’indirizzo di quest’ultimo, senza nessun motivo scatenante, si è esercitata la vis polemica di Edi Rama. A una domanda del conduttore, su cosa fare per aiutare la convivenza degli albanesi immigrati in Italia con gli autoctoni, la risposta del sindaco è stata lapidaria: «Come prima cosa bisogna combattere l’ideologia di quel personaggio là (Paragone, ndr) che sembra un pagliaccio del circo». Niente male da parte di chi dovrebbe rappresentare il meglio del Paese delle aquile.

Fonte: La Padania

Allora??? Bisogna avere pietà e compassione???
Bisognerebbe solo...

[andreamarra]

Originariamente inviato da The_Dreamers86

Dal sindaco di Tirana insulti in diretta
A Primo piano il confronto tv si trasforma in un’aggressione verbale al direttore della Padania
Una certa dose di aggressività non gliela si può negare: da clandestini, ne fanno spesso di tutti i colori: accoltellamenti, scippi, rapine in villa, tratta di donne. Gli albanesi non sono i soli, certo. Ma la cronaca nera di casa nostra è abbastanza eloquente al proposito. I criminali sono dappertutto, dice qualcuno. Verissimo. Anche se la percentuale di chi si dedica al malaffare non è la stessa ovunque: questa è la differenza.
Sia come sia, sta di fatto che, nello stesso giorno che ha visto i funerali di Claudio Meggiorin, il ragazzo di Besano accoltellato a morte da un clandestino albanese, un connazionale “illustre” (a sentire il Tg3) di quest’ultimo si è preso licenza di aggredire ancora un italiano: questa volta verbalmente. Lui è il sindaco di Tirana, tale Edi Rama, famoso per aver fatto ridipingere «le facciate dei palazzi grigi e decadenti dell’epoca comunista con vistose combinazioni di colori pastello, che hanno conferito alla città un aspetto inconfondibile», come si legge sul sito di Radio radicale.
Da un tipo così colto e artistico ci si aspetterebbe che sia anche una persona mite, un sognatore, non certo disposto a scendere al livello dell’insulto e dell’offesa. Eppure è quello che ha fatto l’altra sera a “Primo piano”, il programma di approfondimento del Tg3 condotto da Maurizio Mannoni, ospite il direttore della Padania, Gianluigi Paragone. E proprio all’indirizzo di quest’ultimo, senza nessun motivo scatenante, si è esercitata la vis polemica di Edi Rama. A una domanda del conduttore, su cosa fare per aiutare la convivenza degli albanesi immigrati in Italia con gli autoctoni, la risposta del sindaco è stata lapidaria: «Come prima cosa bisogna combattere l’ideologia di quel personaggio là (Paragone, ndr) che sembra un pagliaccio del circo». Niente male da parte di chi dovrebbe rappresentare il meglio del Paese delle aquile.

Fonte: La Padania

Allora??? Bisogna avere pietà e compassione???
Bisognerebbe solo...

bella la fonte, decisamente non di parte.

Pietà e compassione... cristo santo hai preso un'intervista (e non se capis na gota...).

Almeno la Padania poteva fare riferimento anche alla lettera di scuse da parte di chi rappresenta gli albanesi in Italia, che criminalizza l'atto e si dissocia ovviamente dal gesto criminale dell'accoltellatore, oltre ovviamente alle condaglianze e alle scuse dello stesso alla famiglia dell'ucciso. E della lettera da parte dei familiari dell'albanese di scuse verso la famiglia.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Forse vivi in un'altra italia, prova ad esaminare percentuali e distribuzione del voto, sempre tu sia "interessato" a capire, poi capirai.

Molto spiritoso, sarcasticamente sia ben chiaro, oltre che disinformatore, congratulazioni. Le bugie hanno le gambe corte, ma in ogni caso è meglio cercare di renderle aderenti alla logica affinchè possano avere almeno una "parvenza" di credibilità, nessun utente, nemmeno il più estremista, sarebbe mai arrivato a dichiarazioni simili col rischio certo di farci una figuraccia. A proposito, vedi che sei informato alla 13a maniera ?, la lega non ha vinto a Lampedusa ma raccoglie un significativo 20% e passa di consensi perchè, a quanto pare, è l'unico partito che ha saputo ascoltare il disagio di molti degli abitanti dell'isola e poco importa se sia partito di marca nordista se si occupa dei problemi che angustiano i cittadini. Guarda che l'emilia è realmente zona rifondarola/DS, io ci vivo da sempre e lo so molto molto bene, così come la toscana e l'umbria. Ho comer la sensazione che tu confonda la realtà con i tuoi desideri.

Ciao.

P.S. Che giornali leggi ?. Mi piacerebbe sapere dove hai estrapolato la novità che la lega ha vinto in "molti collegi" siciliani, puoi indicarmi il "giornale o rivista oppure che altro non saprei che ha riportato una simile, se fosse una battuta potrebbe pure far ridere, amenità ?. Peccato, sembravi un utente con cui poter dibattere seriamente ma devo constatare che appartieni alla schiera dei "tifosi convinti" pronti a credere a qualsiasi notizia, vera o falsa oppure metà e metà, che porti acqua al mulino della propria fazione infischiandosene della realtà dei fatti che sono ben altra cosa da quanto tu "dichiari" di aver letto. Mi sa tanto che tu confondi Lombardia e veneto, gira la cartina che è meglio perchè la stai guardando sottosopra, con Sicilia e Calabria.

Innanzitttutto consiglio di darti una calmata.
La tua distribuzione di voti e la tua aria da sufficienza nonchè pignoleria nel ciurlare attorno al palo per cercare il pelo nell'uovo e dimostrare con quel pelo il contario di tutto mi sembra davvero un pò troppo.
Se non reputi la mia persona alla tua altezza hai sempre l'opzione di menare le tolle da un'altra parte.

Detto questo è curioso che in Sicilia tutti, ma proprio tutti i collegi siano stati vinti dal CDX e nella fattispecie, che la Lega Nord abbia vinto nel punto più a sud del paese.
Ora noi possiamo stare qui a disqiuisire su quanto o quali collegi, quali borghi o contrade abbia preso voti. Evidentemente tu che ti interessi di Lega ne sai più di me.
Io con Bossi evitavo di leggere quello che diceva ogni giorno. Dicendo tutto e il contrario di tutto mi aggiornavo una volta ogni 10 giorni.
Posso copiaincollarti cosa ha detto di tutti e cosa ha fatto con questi tutti dopo.
Vabbè ma non è questo il punto su cui stiamo discutendo.
Tralasciando i numeri analizzati fino alla pignoleria dei comuni ecc. il senso che tu hai travisato e portato a spasso con considerazioni numeriche è quello riassunto nelle prime due righe di questa risposta (...Detto questo è curioso che in Sicilia ...)
Che io non sia informato sullo spicciolo mentre tu essendo della piccionia si, non ti consente di dire che io non sia informato.
Tutta l'Italia si è chiesta come mai la Lega vince a Lampedusa. Tu dici perchè ha saputo interpretare i problemi di quella gente?
Aahahahaahahahah!!
Ehm...scusa ma la risata sopra è il mio punto di vista.

Tutto qui.
Naturalmente chi vuole capire capisce.
Ora ti lascio alla tua solita tiritera su quanto non sia ne serio, ne informato e sulla ennesima figuraccia che ci vedi.

Sarà serio Borghezio, ex Ordine nuovo ed ex Rosa dei Venti.
Lascia perdere dai.
Cmq se la discussione si riduce a chi ce l'ha più lungo, per me è finita qui.
Se vogliamo analizzare il fenomeno Lega da un punto di vista critico allora possiamo continuare.

Ciao
fg

[LittleLux]

Originariamente inviato da andreamarra

bella la fonte, decisamente non di parte.

Pietà e compassione... cristo santo hai preso un'intervista (e non se capis na gota...).

Almeno la Padania poteva fare riferimento anche alla lettera di scuse da parte di chi rappresenta gli albanesi in Italia, che criminalizza l'atto e si dissocia ovviamente dal gesto criminale dell'accoltellatore, oltre ovviamente alle condaglianze e alle scuse dello stesso alla famiglia dell'ucciso. E della lettera da parte dei familiari dell'albanese di scuse verso la famiglia.

Al se dìs: non se capìs nigott

Vabè, dai, per punizione dovrai leggerti tutto quello che c'è in sto sito, te capì, nani?

http://www.padaniacity.com/proverbi.asp